[過去ログ]
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005レス)
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: n案内員 ★ [] 2008/02/03(日) 21:37:55 ID:??? ★ 重点削除対象でデリーターに依頼を却下された・スルーされた人専用の 異議申し立てスレッドです。 1、問題提起は具体的に 重点削除依頼スレッドのURLを明確に。 2、問題になる理由を書く 削除ガイドラインを参考に、分かりやすく簡潔にお願いします。 3、デリーター&削除人個人を叩かない 問題にするべきは個々の判断であって、消さなかった本人ではありません。 削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。 ※ 通常削除対象に関する話題は禁止です。 過去スレ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200338234/ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1179960476/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/1
2: n案内員 ★ [sage] 2008/02/03(日) 21:39:39 ID:??? 落ちていたようですので立て直してみました。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/2
3: 名無し編集部員 [] 2008/02/03(日) 21:47:44 ID:YTdTQOsc 使ってみよう。 さくっちょさんに質問です。 女神とオフで出会えると思しき突発OFF板のリンクは問題ないのですか? http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1187004435/251-252 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/3
4: さくっちょ ★ [sage] 2008/02/03(日) 21:57:23 ID:??? >>3 2chのスレでしたので迷い残しました。 過去にそのケースで削除された事があれば再考します。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/4
5: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/03(日) 21:59:58 ID:YTdTQOsc >>4 回答ありがとうございます。 前例は記憶にないのでその理由では再考しなくても問題ないと思います。 参考になります。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/5
6: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/03(日) 22:01:44 ID:b2utdlos >>4 乙です。 その判断で良いような気もしますが、 一応79さんの判断を仰いだ方が安全かも知れません。 どうも本件でのOFF板へのリンクの趣旨は、ヲチ目的では無さそうですので。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/6
7: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/03(日) 22:03:40 ID:TuCm//V7 「迷ったら残す」 2ちゃんの削除人もやってらっしゃるのでぴんくでも浸透すればいいね☆ >>4 乙です、さくっちょさん。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/7
8: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/03(日) 22:10:19 ID:bHIz6oEG 誤爆で立ったスレは例としてどうなの http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/8
9: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/03(日) 22:13:54 ID:kLmyb8ht >>8 重点削除で依頼するのではなく、通常削除で依頼するのが吉。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/9
10: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/03(日) 22:14:55 ID:b2utdlos しかしとても難しいところですね。 過去の79さんの判断で、 文意では出会い目的とは判断しかねるチャットへの誘導レスを出会い目的として 削除していたケースが幾つもあった筈です。 本件は「突発OFF板」ということで、チャットへの誘導レスよりも出会い目的で あることが文意で濃厚なケースになります。 この辺の匙加減は79さんにしかできないでしょうね。 >>7 ですね。 さくっちょさんの判断は模範的だと思います。 >>8 そうなんですか。 でも、誤爆であろうと良いケーススタディにはなると思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/10
11: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/04(月) 00:48:06 ID:Z7HYUyoD スレたてお疲れ様です。 >>3さんの案件は、通常削除で依頼を出してもらったほうがいいとおもいます。 それから、その「2ちゃんオフへのリンク」なのですが、主題がこことは違っているので、 とりあえず、その話になっている↓ で、ぼちぼち話し合いたいのですが、どうでしょうか。 【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ2@難民 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/11
12: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/04(月) 19:59:09 ID:Rk3RpIpd >>11 と言いますか、 重点削除に関することですので基本的に削除リーダーの御心のままに、 ですよ。 ある程度の方向性を決めて頂ければそれでよろしいかと。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/12
13: 名無し編集部員 [] 2008/02/05(火) 19:06:35 ID:CCOTLi0z 新規です Gさんに質問です http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1199699252/601 「買○婦」というのは、ヘルス嬢を批評したものだと? そもそも、ヘルスで買○行為は、禁止されていますが? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/13
14: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/05(火) 19:23:12 ID:30UYxdvB 誰もつっこんでないけど、それを言うなら売○婦ではなかろうか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/14
15: 名無し編集部員 [] 2008/02/05(火) 21:21:07 ID:CCOTLi0z >14 語のいい間違いか、意図的に言い換えているのかは不明ですが、 誹謗中傷の意図は明白かと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/15
16: 名無し編集部員 [] 2008/02/05(火) 21:23:44 ID:CCOTLi0z もうひとつ、Gさんへの質問です http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1199536811/89 嬢を名指して、窃盗をした、との書き込みですが、 これがなぜ削除されないのでしょうか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/16
17: ◆79EROOYuCc @Greenday ★ [sage] 2008/02/06(水) 02:07:25 ID:??? >>13さん 削除されています。 これは、私は残したのですが、ローカルルール違反で削除されていますね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/17
18: ◆79EROOYuCc @Greenday ★ [sage] 2008/02/06(水) 02:13:01 ID:??? >>16さん 事実ではないのであれば、放置してください。 書き込みをしている人を特定して、法的な処置をとりたい場合には、然るべき箇所とご相談の上、ご連絡をください。 連絡先は、PINKちゃんねるのトップにあります。 こういった書き込みに反応していきますと、ますます嬢への叩きが悪化していく一方です。 経験的に実際にそうなってしまいました。 消せば消すほど、ますます他のことまで書き込まれていき、収集がつかなくなっていきます。 余談ですが・・・・これは私の勘(つまり根拠がない)でしかありませんが、この類の書き込みは、 店の同僚の女の子が、嫌がらせで書いていることが非常に多いように思われます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/18
19: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/06(水) 05:15:56 ID:JClxSlXo 要約すると、 「重点削除に該当するけどマンドクサイ事になりそうだから放置して下さい。」 「犯人は多分店の女の子だからしょうがないでしょ」 という事でOKかなw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/19
20: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/06(水) 06:03:15 ID:JClxSlXo ちょっとだけマジレスw 誹謗中傷(重点削除対象) 二類: 削除を原則としますが、板の趣旨に則した公益性が有る事象、直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除対象となりません。 事実だったら削除対象外。 逆に言えば削除しなかったら、事実だと誤認されるかもねぇ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 985 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.138s*