[過去ﾛｸﾞ]
バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001ﾚｽ)
バージョン管理システムについて語るスレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
434: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 18:47:54 集中砲火ﾜﾛﾀ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/434
435: 416 [sage] 2009/02/14(土) 18:55:59 更なるアドバイスどうもです。 お察しの通り、ウチのサーバはWindows2000 Server（古っ!）で、パブリックフォルダを共有にしている だけです。 ただ、それでも一応管理者が定期的なバックアップを取っていて、ここにファイルを置いている限りは 物理的な障害に関しては管理者が全責任を持ってくれます。 部署で運用するPCは基本的には部署で責任を持たなければならなくなるので、なるべく会社の資産と なるようなデータ・コードは共有ファイルサーバに置くのが決まりごとみたいになってます。 こちらでもう少し調べた結果、別にsvnサーバPCを立ち上げて、rootをファイルサーバの共有フォルダに する方法を考えてみました。 あまり聞いてばかりでは申し訳ないので、テスト用PCで試行錯誤してみます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/435
436: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 19:08:03 念のため言っとくけど、バックアップはファイルコピーじゃ駄目だからな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/436
437: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 19:28:30 >>428 >>431-433 詳しく >>435 HTTPサーバーやSSHサーバーが社内にあるなら、Bazaarを使って 既存のサーバーを流用するという手もあるよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/437
438: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 19:32:49 SVNなら事務の人間でも使ってるよ。ｈｇやらなんやらってのも使ったことないけどそのくらい敷居低い？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/438
439: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 20:54:26 >>435 部署で責任持ってサーバーくらい管理すりゃいいじゃん。 決まり事じゃなくて、誰も出来ないやれないだけだろｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/439
440: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 20:56:28 >>438 分散型でも集中型と同じ中央リポジトリ運用ができるものもある gitはできる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/440
441: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 21:11:00 bzrの融通の利き方は異常。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/441
442: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/14(土) 21:12:40 GUIが使えるかどうか返事はないのかと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/442
443: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 00:08:54 Windows、 バージョン管理未経験。 この条件下なら、いまのところはTortoiseSVN一択だな。 gitは論外、TortoiseHgは日本語化ける、TortoiseBzrは未完成すぎ。 また、TortoiseHgもTortoiseBzrもコマンドラインでないとできないことが多々ある。 全員コマンドラインOKなら、正直どれでもいいな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/443
444: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 00:32:43 Mercurialのことちょっと聞きたいのだけども、 hg mv hoge newhoge って存在意義あるの？ マニュアル見たら削除して追加するだけ、とか・・・ 普通にリネームしてもいいじゃん、みたいな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/444
445: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 00:46:06 ヒストリを持ったまま移動させるには copy して remove すれば十分ってこったろ 単に（ファイルシステム上で）リネームしただけだとヒストリが受け継がれない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/445
446: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 00:55:55 え？？？？ 何がいいたいかというと、 hg mv すると差分が追えないんですよ。 CSVもSVNもこのような悪い仕様をかかえていたというのに、何故こうなってるんだろう。 diff(patch)形式の仕様との互換性のため？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/446
447: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 00:56:37 ごめんtypo、CSV→CVS http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/447
448: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 01:19:02 >446 Subversion も move は copy して remove だが、履歴は追える。 「差分が追えない」ってのはどういう意味だ？ 変更履歴として「リネーム」として表現されて欲しいってことか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/448
449: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 01:41:09 >>446 hg diff -g hg log -f file http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/449
450: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 02:31:27 >>449 うおいけるね なんだTortoiseHgが対応してないだけか・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/450
451: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 08:41:56 >>420 >同時アクセスで余裕でリポジトリがぶっ壊れます。 いまだにBDB使ってるやつがいるんだなwww http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/451
452: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 10:19:37 BDBは論外だけど ファイルロック系がまともに動かないのものは多いので ファイル共有上で動かすなってのは正解というか基本だと思うが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/452
453: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/15(日) 10:56:52 ハゲの日本語対応まとめたサイトとかない？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/453
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 548 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s