[過去ﾛｸﾞ] 【地震】科学的に妥当とは言えない」…南海トラフ発生「70〜80％」めぐり新論文 東京電機大の橋本学特任教授ら [すらいむ★] (146ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(2): 2024/03/06(水) 01:50:52.60 ID:QyACQALM(1/2) AAS
３０年後にＧＤＰでナイジェリアやインドネシアメキシコブラジルフィリピンなどに
追い抜かれていく没落衰退国家ニッポンへの止めの一撃になるかもね
8: 2024/03/06(水) 01:51:16.04 ID:QyACQALM(2/2) AAS
ナイジェリアじゃねーやｗ
訂正
アルジェリア
9(3): 2024/03/06(水) 02:01:56.51 ID:ZNitCG7K(1/2) AAS
そもそも発生確率を低く見積もる研究者には、20％説を出すのが恒例だけど、
その20％の元になった計算は、684年(白鳳地震)・887年(仁和地震)・1361年(正平地震)は確実であるけれども、その途中の時期にあったかもしれない南海地震については、それが確かな記録ではないからというだけで数に入っていないのですよ。
しかし実は、794年? ・987年?・1099年(康和地震)・1185年・1233年にも発生していた可能性があり、それらを含めると、20％とするのは低すぎるんだよね。
この番組はその部分を無視して議論していて、いかにも東京新聞・TBS的な煽り方。
東京新聞は、先だっても、会議の内容を批判するより、そんな古い時代の史料は残っていなくても不思議ではないという姿勢が足りない。
10: 2024/03/06(水) 02:05:47.22 ID:ZNitCG7K(2/2) AAS
おっと、コメントの後半を修正する前に送信してしまった。
番組というのは、2月16日(金)放送の報道1930のこと。
11: 2024/03/06(水) 02:23:38.35 ID:MROntOf2(1) AAS
東日本大震災が来そうだと言っていた学者しか信じない
12: 2024/03/06(水) 02:24:40.58 ID:Ex6KOJsF(1/2) AAS
ヤバい南海トラフの震源のとこに地震来た
13: 2024/03/06(水) 02:59:21.44 ID:1A5nyTiG(1) AAS
>>7
日本人は平和ボケしてるから
その時が楽しみ
14: 2024/03/06(水) 03:08:48.49 ID:vMYSumZL(1) AAS
https://www.tokyo-np.co.jp/f/series/trough_uchimaku
南海トラフ 80％の内幕 記事一覧
15(1): 2024/03/06(水) 06:01:25.47 ID:1UVRy0jt(1) AAS
東日本の時も連続で北海道の東の海で大地震が2回起きた
メディアは東日本には影響はありませんと断言
しかし3/11やはり余震であったと当初から言っていた学者が登場した 地震学者なんて役に立たない後ずけ解説だけ
ニュージーランド大地震「日本すごい 日本の耐震基準ではNZ大地震と同じものでは日本に被害は出ない」と断言して間もなく津波で全部をのまれてNZどころでなかった
16: 2024/03/06(水) 06:11:33.73 ID:Ex6KOJsF(2/2) AAS
>>15
耐震基準の話なのに何で話すり替えて津波の事言ってんだよ境界か?
17: 2024/03/06(水) 06:41:21.52 ID:WsopcizW(1) AAS
地震は専門家が予想した所には来ない法則
18: 2024/03/06(水) 06:42:05.12 ID:rJ4ENpnz(1/2) AAS
地球からしたら100kmも100年も誤差みたいなもんだからな
19: 2024/03/06(水) 06:55:27.82 ID:AX8jcupX(1) AAS
30年で70%なんて予想してないも同じ
20: 2024/03/06(水) 06:58:33.99 ID:rJ4ENpnz(2/2) AAS
南海トラフがおきる前提でまちづくりしないといざというとき国家存続の危機になるからね
たぶんいつおきるなんてどうでも良くて、法整備するための理由付けでしかないと思うよ
21: 2024/03/06(水) 07:22:39.19 ID:NoOqUg4T(1) AAS
発生のメカニズムからの予知なんてまだできないんだから
周期をもとに確率で言うしかない
単純にポアソン分布で計算しても同じぐらいだし
どの地震を南海トラフとするかでもめてるの？
22: 2024/03/06(水) 07:30:04.12 ID:QIt4qo/8(1) AAS
地震学者が地震の予想して危機を煽らないと廃業するしかないだろ生活が
かかってるんだぞ
23: 2024/03/06(水) 08:08:53.82 ID:Fkrk6KOg(1) AAS
まあこればかりはは常に再評価を繰り返していくしかないよ
24(1): 2024/03/06(水) 08:24:58.16 ID:xB2fbMsp(1) AAS
大地震のメカニズムはほぼ判ってる。
プレートテクトニクスで大陸プレートが移動してるのが原因。
日本はプレートがぶつかって沈み込む地点に出来た島だから地震が多い。
一定周期で大地震が起きるのはプレートが押されて地球内部へ沈む際に
岩石が割れて跳ね返る現象。
現在の地震予測は単なる統計予測ではなく原因の裏付けがある。
東日本大震災は岩盤の破断が一点でなく線状に発生したため
30m級の大津波が発生したが発生周期は1000年と見られている。
同様の大地震は東海でも発生する可能性がある。
発生は確実だがいつかは特定できないのだから
東海地方の沿岸は30m級津波対策をすべきである。
なおこのクラスには防潮堤は役に立たない。
岩手県の田老町は世界最高レベルの防潮堤を持っていたが
東日本大震災の津波で破壊されてしまった。
効果的な津波対策は高所への避難である。
なお御前崎の原子力発電所は水没してもいいように防水化するのがよいだろう。
せっかく50mの台地が後ろにあるのにわざわざ海岸の低地に造るのは無能。
防潮堤は役に立たない。
25: 2024/03/06(水) 09:19:54.87 ID:su8T7W/q(1) AAS
未だに事後的にしか観測できんからな
地中深くを直接観測する技術ができん限り
何時まで経ってもお告げレベル
26: 2024/03/06(水) 09:21:04.68 ID:sf2AYPC6(1) AAS
科学的確率は可能性の羅列だからね
例えば乱数調整
テーブル上は目当てのアイテムは1/64
しかし乱数調整次で当たることを知っていれば目当てのアイテムが当たる確率は100%になる
逆に解析情報すらないひとはテーブルが1/64だとは知らず統計で判断する
で、たまたま統計サンプルがハズレが多いグループだったので目当てのアイテム引けた人は1／200であった
この人にとっては0.5%だと予測するわけ
そして乱数調整してアタリ引く確率は100%だとドヤってた人も盲点だったのは
テーブルは数種類あったということ
つまり100%のはずの予想は余裕で当たらなかった
アタリを引くという全く同じ事象でも視点によって確率は大きく変わる
で、地球内部は観測出来ない
おそらく乱数テーブルも見えてないだろう
思いつきで書いてみたｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 120 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*