[過去ログ]
ジャーナリングファイルシステム (756レス)
ジャーナリングファイルシステム http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
160: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/03/18 20:00 LFS http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/160
161: 山崎渉 [(^^)] 03/04/17 12:15 (^^) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/161
162: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/162
163: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/163
164: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/164
165: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/05/28 18:35 sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/165
166: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/07/01 15:20 reiserfs v4はどうなのよ? 犬糞ネイティブだけあって糞なのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/166
167: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/167
168: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/08/04 01:02 GRUBのUTF2対応はまだー? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/168
169: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/169
170: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/09/07 01:53 ぬるぽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/170
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/09/10 13:24 名前がカッコイイから使おうかな・・・・・ じゃーなりんぐふぁいるしすてむ・・・・ っでなににつかうの?? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/171
172: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/09/18 22:09 >>171 ベンチマークとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/172
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/09/22 04:27 /**ファイルシステム総合スレ その2**/ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/l50 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/173
174: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/27 10:30:29 >>173 そんな板orスレッドないです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/174
175: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/10/06 11:44:28 >174 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/801-900 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/175
176: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/12/04 03:33:49 BSDファイルシステム使いたいんだけども? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/176
177: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/04 09:54:18 どうぞ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/177
178: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/04 16:56:52 PC-UNIXで動くまともなファイルシステムってないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/178
179: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/04 17:13:08 あります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/179
180: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/05 22:49:08 ありません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/180
181: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/05 22:53:57 まともな、の定義によるね。linux xfs 程度でまともと言えるなら、ある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/181
182: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/06 01:57:16 >>178 OS関係ないだろ。 愚痴るなら「PCで動くまともなファイルシステムってないの?」ですな。 っつーか仮にファイルシステムに問題があるとしても、 その問題を顕在化させたユーザに責任があるっていう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/182
183: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/06 13:48:20 FreeBSD の FFS なんて他の unix と比べたって熟しているものの 一つじゃないのかな。 まあ 5系の UFS2 になると熟度はだいぶ落ちるのかもしれないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/183
184: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12/23 22:53:34 XFSマンセー。 LVMでパーティションを小さくできないのが唯一の悩みだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/184
185: age [age] 2005/11/18(金) 01:00:07 さいきんはどうなのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/185
186: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/18(金) 02:41:39 reiserfs はかなり速いよ。データベース用途によか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/186
187: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/18(金) 04:10:53 U33 Linuxカーネル座談会/2 で、NTT の人が評価してみたら 確かに ReiserFS だけ異常に速かったんだけど、よくよく 調べたらジャーナリング処理をサボっているところがあって、 そこをちゃんと障害回復できるように直してみたら、Linux の他のファイルシステムと同じ性能になっちゃったって話が あったらしいよ。りょうせいさんの Tiki に載ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/187
188: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/18(金) 18:34:39 結局のところ、今も Linux は(どのファイルシステム使ってても) file system 関連は信用するなってことかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/188
189: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/18(金) 18:59:29 Windowsが一番いいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/189
190: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/19(土) 00:18:25 UFS Journaling って見込みはどうなん? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/190
191: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/19(土) 01:56:36 見込みってのをどういう意味で言ってるのかが分からないけど、 UFS journaling って、まあ ext3 みたいなもんなので、いまどき ちょっと古くさいなあって感じはあるんじゃないの? ないよりはマシだけどさ。 できれば、ディレクトリが肥大しても性能低下がなくて (UFS_DIRHASH はカーネルのメモリを無駄に使うのがちょっと駄目)、あと、利用中に resize できたりするジャーナリングファイルシステムが欲しいと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/191
192: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/19(土) 07:52:54 結局 FreeBSD に JFS やら XFS を porting するって 話は停滞中なのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/192
193: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/19(土) 08:35:02 FreeBSDそのものが停滞中です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/193
194: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/17(火) 16:59:44 >>192 よく分からないけれど、reiserfsは読めるようになったみたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/194
195: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/06(月) 21:37:16 >>191 そこでLFSですよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/195
196: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/06(月) 23:45:09 見たら >>191 がとても笑えることを書き込んでいた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/196
197: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/12(日) 22:35:36 久しぶりに見にきたんだが NTT のアレがまるで話題になってないな。 実装を間違えてなければかなりよさげなんだが、使ったやついる? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/197
198: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/12(日) 23:58:37 > 実装を間違えてなければかなりよさげなんだが、 間違えるとか以前に、GCがまだ実装されていません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/198
199: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/27(月) 13:08:47 自動GCは実装しないとかほざいたしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/199
200: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/10(金) 16:39:16 >>199 それって、普及させるつもりはありませんって事だよね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/200
201: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 20:17:21 NTTのやつって開発者の話聞く限り、自動でバックアップ作ってくれるファイルシステムを作りたくて出来たもののような気がする。 バックアップなんだからGCで勝手に削除されるのは逆に困るっていってたよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/201
202: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 22:11:22 VMS の履歴保存ファイルシステムみたいなものかな? しかし自動でバックアップって、そんな簡単に バックアップ部分を展開したり引き出したりできるんかいな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/202
203: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 22:53:52 >202 日時指定でread onlyマウントできるよ。 なんかログのヘッダ領域にいろいろコメント埋め込んで、そのコメント使ってviewの指定ができるようにしたいらしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/203
204: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 23:06:48 ディスクフルでシステムが止まるの問題がある限り使い物にならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/204
205: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 00:22:54 >204 作者の真意まではしらんが 通常の汎用のfile system と思うとそうなるけど 別な使い方を想定しているんじゃないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/205
206: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/05/14(日) 12:36:34 ジャーナリングが SoftUpdate よりも優れている点って何? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/206
207: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/14(日) 13:05:58 snapshotをちゃんと取ってくれれば良いんと違うか?>>201 ここの話ってVxFSでいいような気がする(高いけど) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/207
208: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/05/31(水) 20:55:31 FreeBSDのXFSまだー? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/208
209: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/06/01(木) 19:03:14 JFSが最強もたまには思い出してあげて下さい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/209
210: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/06/01(木) 19:10:33 コスプレ好きには最適の出会い系サイト http://www.happymail.co.jp/?af14715427 マジエロい娘が多いんでコスプレokになる確率がかなり高い NGでもなし崩し的に着せちゃってプレイするんだけどネw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/210
211: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/06/03(土) 17:07:31 >>208 今のところ(永久に?)読むだけ むしろFreeBSDがイラ(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/211
212: 211だけど [sage] 2006/06/11(日) 11:33:15 FreeBSD-currentにxfsのwriteサポート入ったね 動くかどうか知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/212
213: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/06/25(日) 18:29:47 geom でジャーナルやるとか言ってるな. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/213
214: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/07/28(金) 16:10:30 redhatでXFSが標準で入れられないのはどうかと思われ やっぱりSUSEですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/214
215: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/30(日) 12:16:40 >>214 そうなの? Fedoraでは行けるから同じかと思ってたよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/215
216: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/20(日) 10:28:47 freebsd-fs ML 眺めてみたら gjournal ってのが >213 の話かな? 8/9 の post で final patch キボンとか言ってるね @ 7-current http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/216
217: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/10/11(水) 23:22:32 なあ、ReiserFSがどうなるのか教えてくれよ ttp://slashdot.jp/articles/06/10/11/0535202.shtml http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/217
218: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/13(金) 09:34:21 Reiser filesystem development to continue http://www.linux.com/article.pl?sid=06/10/12/0355223 そのうちopentechpressにも翻訳されるだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/218
219: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/10/13(金) 22:53:30 ZFSでいいじゃん。 もうすぐホットスペアやダブルパリティもサポートされる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/219
220: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/14(土) 05:43:16 >>219 凄く期待してるんだが、ホントに信頼できるのかよくわからない。 逆説的だがみんなが使って、データ飛ばして、 データが飛ぶ確率出してみないことには信頼性云々の話が出来ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/220
221: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/10/14(土) 18:22:47 とりあえずさ、2次ストレージやバックアップストレージとして使うと いいんじゃない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/221
222: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/01/22(月) 10:06:43 ディスクドライブのコントローラボードに搭載されるキャッシュが 32MBとかそれ以上とかにでっかくなって、さらにコントローラ内で コマンド順を入れ替えて効率的な読み書きをするようになってくると、 いったいどこまでの情報が本当にディスクに書き込まれたのか わかんなくなって、ジャーナル自体も本当に書き込まれたか 怪しくなってくる気がするんだけど、そんな心配してしまうのは 俺が素人だからですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/222
223: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/22(月) 10:44:06 >>222 素人というよりATAの知識しかないからでは。 ここでも似たような書き込みがあるな。 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/388- http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/223
224: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/22(月) 12:06:52 なるほど、SCSIやSATAではFUAというコマンド(機能?)があるから これを使って確実に書き込ませるということが出来るんですね。 適当なタイミングでフラッシュしてやれば書き込み順も保証できる、と。 PATAではFUAを提供していないにもかかわらず、最近のPATAドライブ では書き込み順を変更している場合があって、しかもドライブ側の キャッシュに入った時点で書き込み完了通知を返してしまう、 ということなんですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/224
225: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/22(月) 12:09:32 うぉ、FUAってフラッシュを強制させるコマンドじゃなかったのか。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1220/maxtor.htm NCQは、ホスト側から送られてくるコマンドを、ドライブ側で実行順位を 並び替えて最適化し、高速化をはかる技術。パラレルインターフェイスでは、 デバイス側からコマンドの終了を通知する手段がなく、実現できなかった。 FUAは、電源障害時のデータ消失を防止する機能。通常のHDDでは、 Writeコマンドの終了通知は、HDDのバッファに書き込まれた時点で
通知される。 ディスクへは書き込まれていないため、この時点で停電が起きた場合は、 バッファ内のデータは失われる。FUAでは、データをディスクへ書き込んだ 時点で終了通知をホストへ返すため、停電などによるデータ消失の可能性 を軽減できるという。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/225
226: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/22(月) 19:00:41 単なる write cache enable /disable とはどう違うの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/226
227: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/22(月) 19:02:18 >>226 パフォーマンスが落ちない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/227
228: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/01/24(水) 01:46:07 まぁ、ジャーナリングなんか止めて、ZFS使えと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/228
229: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/24(水) 10:38:33 ZFS って Solaris 以外だと何に移植されてるんだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/229
230: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/24(水) 11:01:28 FreeBSD , FUSE/Linux, MacOSX http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/230
231: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/24(水) 11:24:35 Linux は FUSE かぁ・・・ いや、単に「ファイルシステムはカーネルスペースで」 っていう固定観念から逃れられていないオレが 古いだけで拒絶しているのかも知れんが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/231
232: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/24(水) 12:30:00 >>231 マイクロカーネルOSならともかく、モノリシックカーネルOSならその認識は正しい。 FUSEは読み書きできて可搬性が広がるっていう程度。常用するものじゃない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/232
233: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/01/24(水) 23:55:27 >>229 Solarisを使えと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/233
234: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/02/21(水) 14:39:11 >>224 > PATAではFUAを提供していないにもかかわらず、最近のPATAドライブ > では書き込み順を変更している場合があって、しかもドライブ側の > キャッシュに入った時点で書き込み完了通知を返してしまう、 > ということなんですね。 書き込み順変えられるのはSATAIIの方だろ(NCQ) あとPATAはキャッシュをフラッシュできるのでこの点はOSの努力不足 ATA http://community.osdev.info/index.php?ATA 0xe7 No-Data FLUSH CACHE http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/u
nix/979408065/234
235: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/02/21(水) 17:45:24 WAFLはいいらしいが高いし どうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/235
236: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/02/22(木) 23:10:33 >>235 ZFSはとても良いが無料だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/236
237: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/03/14(水) 16:00:58 閑話休題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/237
238: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/07/28(土) 22:21:56 それはさておき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/238
239: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/03(金) 10:46:15 一体いつになったらNTFSを超えるFSが出てくるのだろうか。 それともオプソ連中には荷が重いか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/239
240: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/03(金) 22:25:09 そんな餌で… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/240
241: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/08/25(土) 21:38:40 ZFSでいいじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/241
242: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/08/25(土) 23:03:03 「ジャーナリズム宣言。」 extended3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/242
243: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/26(日) 02:19:23 NTFSは変に細かいところで多機能だからなあ 複数ストリームなんて誰が使ってるんだと思ったら、 これが意外なところで使われていたりとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/243
244: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/26(日) 02:39:21 どんなとこで? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/244
245: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/28(火) 02:24:34 >>244 ウィルスの隠し場所とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/245
246: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/08/28(火) 06:28:38 「MACは基礎がセキュアだから絶対ウィルス感染しない」 を思い出した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/246
247: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/19(水) 02:20:02 知らぬ間にVxVM/VxFSが無料になってるとは・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/247
248: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/19(水) 07:28:10 まじかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/248
249: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/19(水) 09:51:21 * * * + うそです n ∧_∧ n + (ヨ(* ´∀`)E) Y Y * http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/249
250: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/21(金) 03:08:48 機能限定版だけどずいぶん前に無償化されてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/250
251: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/02/10(日) 15:49:12 いらね。ZFSで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/251
252: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/06/01(日) 18:12:10 >>222-224とかの書き込みを見ると、 HDDの write cache は最近のOSなら有効にしても問題ないってことでいいですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/252
253: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/09/06(土) 21:20:13 あげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/253
254: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 10:04:05 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/118 118 : 削除彩虹 ★ : 2005/06/25(土) 21:09:51 ID:???0 本来、dat落ちするはずのスレを無意味な一行レス、空白行、AAなどで 存続させる意味はありません。 何のために即死判定や倉庫落ち判定の制限があるのか考えて下さい。 また、既に話題が尽きて有用な投稿がなく、保守のみで長期間延命されているスレは 需要がない、続ける意味がない、無用であると、2ちゃんねるの管理人は考えています。 議論するのは自由ですが、
管理人の意に反するルールが適用されることはない ということだけは言っておきたいと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/254
255: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 15:46:11 googleのGFSで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/255
256: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 17:40:53 googleはあてにならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/256
257: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 19:55:19 最近DragonFlyのHAMMERとかNetBSDのWAPBLとか出てきてるみたいだけど実際どうなの? FreeBSDのgjournalは事実上async運用が前提みたいだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/257
258: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 22:47:04 HAMMERは前評判はいいけど、DragonFly自体の評判がいまいちだからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/258
259: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 20:37:22 ZFSはメモリ長者な64bit環境でないと厳しいらしいけど、HAMMERはi386のデスクトップ環境で 実用的に使えるレベルで収まるんだろうか? 大地タソのところでFreeBSDにHAMMERを移植するって話にZFSの品質改善が先じゃね?って意見が 出てるとか書いてあったけど、HAMMERなら少メモリで実用になるならそっちを進めてくれた方が 嬉しいよな。 Vista効果でいまどきNoteでも1〜2GBメモリ+160〜320GBのHDDってのも当たり前 になりつつあるから、FLASHやAdobeReaderの関係でのi38
6縛りを考えると、その状態でGNOME環境や KDE環境が余裕でオンメモリ稼働するならメリットはあるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/259
260: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/10/20(月) 02:19:05 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/260
261: 船木康博 [] 2008/10/20(月) 06:54:08 おはようございます。(6:50 2008/10/20 JST) 私は医者ではありませんので、でたらめを書いているときがあります。 最新情報によっては、現時点での常識というものが覆されることがあります。 下記情報については、信頼のおける専門医か、かかりつけ医に聞いたほうがよいです。 くれぐれも性病にはご注意を。病院でも保健所でも検査できるかもしれません。 その他の方法も、ネットで調べれば見つかる可能性があります。 外見はメタボではなくても、隠れ糖尿病予備軍は、肝心な時に困ります。 性病によって
は、赤ちゃんが無事に生まれるかどうかにも関わります。 オシッコの泡を時にはじっくり見てみよう http://news.ameba.jp/special/2008/06/14677.html 胃痛の原因はそう単純じゃありません──内臓は複雑に絡まっているのだ! http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0807/02/news069.html 女性限定ではありませんが、 いつもの普通の便秘と思っていても、意外と奥が深いです。 どんな美人でもうんこもしっこもおならもしますが、 うんこがでないと、からだのあらゆる方面に影響を及ぼします。 やぶ医者に注意しながら、だまされて健康面や金銭面
で後悔しないようにご注意を。 幾らかでも関係がありそうな情報を複数調べて、各自でご検討ください。 マニキュアを塗ると、爪が酸素できなくなり、爪の色が変色すると聞いたのですが、... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q129794572?fr=rcmd_chie_detail Do you think for the future 酸素・水蒸気透過性マニキュア http://tftf-sawaki.cocolog-nifty.com/blog/2005/06/post_5397.html みんなでつくろう こども語辞書 - goo ラボ http://labs.baby.goo.ne.jp/kodomogo/ http://mevius.5ch.net/test/re
ad.cgi/unix/979408065/261
262: 船木康博 [] 2008/10/20(月) 07:31:23 NHKスペシャル 赤ちゃん 成長の不思議な道のり http://www.nhk-book.co.jp/shop/main.jsp?trxID=0130&webCode=00811772007 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/262
263: 船木康博 [] 2008/10/20(月) 07:36:02 解体新ショー 「人体の神秘」を解明します http://www.nhk-book.co.jp/shop/main.jsp?trxID=0130&webCode=00812932008 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/263
264: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/01/05(月) 14:06:30 ぬるぽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/264
265: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/05(月) 16:37:29 ぬるぽするFSはいやだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/265
266: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/11(日) 03:47:07 >>265 "life with UNIX"にでてきたな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/266
267: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/04/17(金) 08:36:29 404 Blog Not Found:tips - zfs raidz修復の実際 http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51202422.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/267
268: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/12(火) 21:38:52 [次世代] ZFS Part2 [ファイルシステム] http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1181716111/ [次世代] ZFS [ファイルシステム] http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146631270/ の次のスレってなくなったの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/268
269: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/12(火) 22:26:00 >>268 それ立ててた人だけど、すでに話が一通り出尽くして、 ループしたり荒れたりしてたし、 次スレは必要ないって意見が多かったから、立ててないね。 このスレと↓のスレでも十分かなと。 必要だと思ったのなら立ててー。 ファイルシステム総合スレ その10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/269
270: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/12(火) 23:38:07 Linux板でzfsやbtrfsは酸っぱい葡萄じゃね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/270
271: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 15:09:52 逮捕されたなんとかさんは今どうなってんの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/271
272: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 18:38:09 Reiserさんね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/272
273: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 10:49:23 >>267 の人、あまりに短期間で故障していることは何とも思わないのかな FreeBSDの場合zfsなんてハイリスクなものより gjournalが使えるのかsoftupdateのがましなのか その情報がもっと欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/273
274: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/26(火) 02:13:28 >>273 ZFSがハイリスクなんて、いつの話だ? 俺のところじゃ、メインマシンにZFSを導入してから もう一年半くらい経つが、最初ちょっと苦労しただけで 後はノートラブルだぞ。 /からZFS化してるが快適そのもの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/274
275: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/26(火) 14:59:29 >>273 いまさらsoftupdate云々言っているし、素人向けのFreeNASでもZFSを 普通に使っている現状を知らないし、お前いったい何年前の人間だ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/275
276: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/27(水) 09:41:45 SATA HDD数台の個人サーバーと、GB/s近くでる箱を何台も繋げて使うエンタープライズでは、 リスクの評価が全く違うんだから、話が通じなくて当たり前。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/276
277: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/27(水) 19:02:11 いまさらsofutupdateなんて話をしている時点で、エンタープライズ云々なんて 無関係ってことすら理解できないお馬鹿さん乙 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/277
278: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/27(水) 19:39:06 煽る時ぐらいちゃんと綴り確認しろよ。効果半減だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/278
279: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/29(金) 21:35:39 >>274 電源入れて眺めているだけだろ。 だいたいZFSはジャーナリングじゃないわけだけど ディスクレスで済む容量のメモリ必須のZFSで 導入後はそりゃ快適かもしれないけれどずっとうるさそうだし カリカリディスク削ってしょっちゅう障害に悩まされるのが関の山 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/279
280: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/29(金) 23:24:13 次スレを建てるときは、ZFSやHAMMERを含ませるために、 【ZFS】UNIXファイルシステムスレ 2【HAMMER】 ってタイトルの方がいいかもね。 ただこの勢いだと、そのスレが埋まるのは数十年後・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/280
281: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/29(金) 23:24:49 × そのスレが埋まる ○ このスレが埋まる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/281
282: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/30(土) 02:00:35 >>279 発狂するのってどういう気分? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/282
283: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/14(土) 23:28:36 >>280 ファイルシステム総合スレ その11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/ はLINUXだから×なの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/283
284: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/16(月) 11:34:23 え? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/284
285: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/11(日) 12:00:19 ume http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/285
286: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/29(木) 21:08:24 http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201004/28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/286
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 470 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s