[過去ﾛｸﾞ] AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4) (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577(4): 2005/09/05(月)01:13 AAS
こちらも AIX ユーザーだけど
>>571 573 が言わんとしているのってなんだろ？
LV (切る|拡張する)って言うしなぁ、論理ボリューム？
だとしたらパーティションは間違いなの？使っちゃいけないの？
そのへんも含めてご教示下さい。ﾍﾟｺﾘ
587(1): 2005/09/06(火)21:13 AAS
>>577
LVMのLVとパーティションは指すものが違うだろ。
パーティションは、ディスク間をまたげないだろ？
変なところを指摘されてむかつくと思うが、
自分で調べてから質問しろよ。
てか、AIXやるならLVMくらいは知ってた方がいいぞ。
&age
590(2): 577 2005/09/07(水)01:50 AAS
>>587
> 変なところを指摘されてむかつくと思うが、
> 自分で調べてから質問しろよ。
いちおう 577 != 569 ね。
>>569(,572) を読んで僕は「パーティション = PP 」、ましてや
「パーティション = LPAR 」とは思いませんでしたので >>577 のように
> LV (切る|拡張する)って言うしなぁ、論理ボリューム？
と言ったのでした。なので僕に
> LVMのLVとパーティションは指すものが違うだろ。
というのは的外れです。
直後の >>570 で適切な回答が出ているのに (はじめて AIX に触るような
相手に対して) 質問の本筋でないところにツッコムなよ、ってことです。
> AIXやるならLVMくらいは知ってた方がいいぞ。
AIX やらなくたって LVM くらい知ってるんじゃないかなぁ。
そんなに LVM, LVM って言うなら、それこそ細かな用語にツッコムこと
なんて無益だよね。IBM, SGI, HP, Veritas, Linux 他、LVM 関する
呼び方なんて方言だらけだからね。
もっと *厳密* で *ロジカル* な回答がくるのかと思ったのに。残念。
594: [saage] 2005/09/07(水)23:09 AAS
>>577
587だけど、
今は、AIXの話をしてるんだろ？
他のベンダーの製品の用語なんて問題にしていない。
君の中ではLV=パーティションで通じるかもしれないが、
一般的には伝わらない。(言いたいことはわかるけどね)
*厳密*で*ロジカル*な回答を求めるなら、用語も厳格に使うべきでしょう。
というか、君の文章は読みにくいよ・・・。
596: 577 2005/09/08(木)02:06 AAS
>>593
>というか、君の文章は読みにくいよ・・・。
よみにくくって、もひとつペコリ m(_._)m
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*