[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part33 (1002ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
7: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/02/10(月) 21:23:34.40 ID:L6eYQqyh >>6 ありがとうございます！ >>5 リンク切れは修正したのですが全くお気楽じゃないページにリンクしてしまいましたｗｗｗ お気楽 Haskell プログラミング入門 http://www.nct9.ne.jp/m_hiroi/func/haskell39.html ↓ お気楽 Haskell プログラミング入門 http://www.nct9.ne.jp/m_hiroi/func/haskell.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/7
57: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/09(月) 16:04:10.40 ID:UrIT8yLm >>56 以前はhaskell用のプラグインを色々入れてIDE構築してたけど全部消した。 Alignやvim-surroundみたいな汎用的なプラグインはいくつか入れてるけど、 今はhaskellに特化したものは何もない。 結局これが一番使いやすい。 Practical Vim を実践するだけでほぼ十分にすらすらプログラミングできる。 うるさいから、ghcidも止めた。 ウィンドウは左右に分けて左にソースコード、 右にターミナルを開いてる。 左はたまに更に上下に分けて2つのソースを開くこともあるけど一時的。 タブは俺は今のところ必要ないな（使いこなせれば便利だとは思う）。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/57
175: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/04(土) 15:03:44.40 ID:ZRwDcP1M キモすぎて怖い… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/175
275: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/26(日) 14:32:48.40 ID:jQbFLCNe Haskellの玄人って研究者とか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/275
519: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/16(水) 22:12:52.40 ID:CfmtxJKj モノイド圏とかモノイド対象とかあんのだけど、モノイド(モノイダル)関手ってのもあんのね 読む気は無いんだけど、アプリカティブ関手とモノイダルＸＸが同型ってのは無いと思うが っておもったけど、関手同士なんだから、いくつか条件つければモナドとモノイドみたいな関係もありうるんかな？ あとは、カン拡張、随伴、普遍性（極限だっけ？） どれかから相互に変換出来るだっけ？みたいなもん？ どちらにしろ、定義の話で面白みは無いとは思うのだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/519
662: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/20(水) 21:15:09.40 ID:jArj32vs >>658 やりたい事の本質がいまいち分かりません。 2点確認します。 ひとつめ。 結局のところ今は [a] 型の乱数を返す関数を作りたいのでしょうか。 それとも、IO [a] 型の乱数を返す関数を作りたいのでしょうか。 はたまた、両方でしょうか。 ふたつめ。 開発環境では > f a b c psuedRand 本番環境では > ( return . f a b c ) =<< realRand という事でしょうか。 前者は純粋関数の式、後者は IO モナドを伴う式です。 これは、本番環境で IO モナドな関数を、開発環境では純粋関数で開発するという事ですよね。 開発環境を本番環境にする際には、後者の式を呼び出している外側の関数も、 純粋関数から IO モナドに書き換えるのでしょうか。 あまりお勧めしません。 本番環境で IO モナドな関数は、開発時も IO モナドで開発&テストした方が良いと思います。 環境が違ってもインターフェース(型シグネチャ)はそろえた方が良いです。 事情がおありなので、あくまで私は勧めないというだけですけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/662
717: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/08(月) 03:22:56.40 ID:lr3qr0Kv >>699 レスが遅くなりましてすいません。 xの定義にx自身を参照していますが、それだけでは 再帰的に定義されているとは言えないということですか。 例えば次の関数 f は再帰的に定義していると皆が言います。 f n = if n == 0 then 1 else n * f (n-1) これと >>697 の x とは何が違うのでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/717
869: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/07/17(土) 18:54:41.40 ID:lhv7ZvYo 言語設計者に対する悪口はそこまでにしてやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/869
895: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/08(水) 22:14:55.40 そうか！Trueskill のHaskell実装がなくて論文読んで自分で実装する力がなくても Haskellから実行時にbash 呼び出してPython3 のTrueskillライブラリに標準入力でPythonコードを流し込んで 演算結果を文字列で貰ってきて、それをParserCombinatorで作った字句解析器で読み取ってHaskellのデータに戻せばいいじゃん あたいったら天才ね！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/895
999: デフォルトの名無しさん [] 2021/12/20(月) 09:52:36.40 ID:ZumN5JOf https://qiita.com/mod_poppo/items/a6317294ba1e39b1c3b3 コメント欄に毛の壁現る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/999
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s