Lisp Scheme Part41 (809ﾚｽ)
Lisp Scheme Part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/07/27(土) 11:20:29.96 ID:B7vPYzXg 何か面白いことないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/74
247: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2020/11/15(日) 03:50:11.96 ID:x+/Z2zzY 日本語で書かれた Common Lisp の本はほとんど絶版になっちゃってるしなぁ……。 ガチの初心者なら Land of Lisp とかもアリかと思うけど、自分でリファレンスを調べられる程度ということになると 逆にちょうどよい書籍ってあまりない感じだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/247
269: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/08(火) 00:25:26.96 ID:g/rTchWW そういう発想はschemeっぽくないと思う これはコンピュータにかける魔法言語なんだからぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/269
303: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/26(火) 23:06:50.96 ID:+x6NTk+g 誤解してた M式apply[f; args]の引数はシンボルなのでS式のapplyに渡ってくるのはfunction fじゃなくてシンボルfか グローバルでdefunしたfなら多分呼べるはず、試してないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/303
325: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/23(火) 03:38:31.96 ID:aA0AvmX/ ELisp だと、一部の関数は本当にリストとして保持されてたりするんだよね。 ラムダ式そのままの形で。 だから car や setcar とかで中身にアクセスできちゃったり。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/325
426: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2021/07/15(木) 17:45:11.96 ID:d93moyXm 慣れた Scheme ユーザーなら末尾呼出し (末尾再帰) になっているかどうかは空気のように判断できるけど、 do で書けるものなら do で書いたほうがそういう判断をする必要さえないわけで、 なるべく抽象度の高い構文 (または手続き) を使うに越したことはない。 大事なのは抽象化で、繰り返しをしているところなら繰り返しに見えるように書くのが筋だろ。 (繰り返しに do という名前を当てるのがどうなんだ……とも思うけど Fortran 由来らしい。) そういう意味では >>425 が loop をループ以外の用途に使うのは確かに良くは無いんだが、 場合によってはそういうのもイディオムとして定着していることがあるから 意味に忠実にするために冗長になるくらいならイディオムに頼るほうが「わかりやすい」場合もある。 どちらがいいというわけでもなくて全体の匙加減だから難しいよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/426
490: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/12/27(月) 23:20:39.96 ID:rFnrNjhz 家でゲームやってる方が100倍楽しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/490
526: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/28(金) 01:56:11.96 ID:hT9TavA0 形式定義できるのが継続の便利なところなんだよ。 バックトラックするだけとはいうが「バックトラックってなに？」というのを突き詰めていったときに「継続をこんなふうに受け渡してるでよ」と言えるの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/526
539: ＿ [] 2022/04/03(日) 20:41:08.96 ID:2/Br4qMY LLVMベースの Common Lisp Clasp が1.0 になったよー https://github.com/clasp-developers/clasp/releases/tag/1.0.0 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/539
559: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2023/01/10(火) 13:31:12.96 ID:TxpPtfKm >>557 スクリプト言語 (処理系) 的な想定だと実行開始時にテキストの解釈から毎回やるので 静的解析もランタイムの一部みたいな感じになる。 この場合に限って言えばどちらにせよ名前のルックアップはやるのだからそのときにわかるだろうとは思うけど 静的解析を頑張らないという方針はあり得るんじゃないの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/559
678: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/15(月) 11:53:02.96 ID:xx2br7bI >>671,676 話逸らさんで良いから Fortranの「配列多様コードでにおいてCより数倍は速い」コードを出してw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/678
686: デフォルトの名無しさん [] 2024/04/15(月) 17:51:51.96 ID:lxkYY0z4 集合論もゲーデルもコンビネーター理論も入門レベルは理解したい と思い続けて10年w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/686
688: デフォルトの名無しさん [] 2024/04/15(月) 19:17:47.96 ID:pFNJA2no Lispは母語じゃないからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/688
706: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/26(金) 20:54:02.96 ID:753D+xJi >>705は変態野郎ということだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/706
763: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/09(水) 16:32:28.96 ID:eQ8lOX87 >>738 どのへんが既出なんだか教えてほしいということならALGOLとサンクのコンパイル研究あたりで出尽していると思うから60年前には既に研究レベルでなく, 実践されていたのではないか．AIにきいてもわからなかったか? AIに尋ねたら1960年代初頭でサンクのインライン展開も含めてアイデアは出尽しているといわれた. ついでにSMALLTALKとIFとブロックについても調べてみろよ. LISPの関数呼び出しの最適化についてもおまえは50年前あたりの認識をしている. 当然SBCLあたりの最適化はおまえよりずっと先をいってる. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/763
771: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/09(水) 19:46:08.96 ID:QwaFNVYh map系の関数にラムダ式を渡したら、それがインライン展開されてコンパイルされるのは、最近の言語では当然の様にやってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/771
789: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/13(日) 05:52:35.96 ID:5bgAV9JM ユーザーがマクロとかで勝手に書いた どこの馬の骨みたいな制御構造でも 最適化されるんですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/789
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s