[過去ログ] 【新型コロナ】「アビガン」明確な有効性確認できず 藤田医大など [しじみ★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
42(1): 2020/07/10(金)21:08 ID:hq2Oo39e(1/5) AAS
> 土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。
> 国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。
ということなのにタイトルが「明確な有効性確認できず」って、NHKもワイドショーだなw
忽那とか大曲とかは、医師の立場から今のところ判断保留。
43: 2020/07/10(金)21:16 ID:hq2Oo39e(2/5) AAS
>>26
タイトルだけ見て「そういうこと」とかレスしちゃだめだよw
50: 2020/07/10(金)21:50 ID:hq2Oo39e(3/5) AAS
>>48
そりゃあ無効って言ったら明確に違うからね。
そういう“嘘ではない”表現も含めてワイドショーっぽいと俺は思ったが。
実際にそういう受け取りでレスしちゃってる粗忽者もちょいちょいいるしね。
51: 2020/07/10(金)21:54 ID:hq2Oo39e(4/5) AAS
>>46
大曲医師も人道的にどうかというのはあっても最終的には
二重盲検で比較しないとどうしようもないと言ってた。
60(1): 2020/07/10(金)22:31 ID:hq2Oo39e(5/5) AAS
> 土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。
> 国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。
いろんな臨床研究で「傾向」が確認されれば微妙な効果が「明確」になったりはしないのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.311s*