[過去ログ]
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)20 (1002レス)
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 132人目の素数さん [] 2025/04/24(木) 23:06:30.63 ID:ntJgvTuV クレレ誌: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AC%E8%AA%8C クレレ誌はアカデミーの紀要ではない最初の主要な数学学術誌の一つである(Neuenschwander 1994, p. 1533)。ニールス・アーベル、ゲオルク・カントール、ゴットホルト・アイゼンシュタインらの研究を含む著名な論文を掲載してきた。 (引用終り) そこで 現代の純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)スレとして 新スレを立てる(^^; <前スレ> 純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)19 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/ <関連姉妹スレ> ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ11 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/ スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/ Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1713536729/ IUTを読むための用語集資料スレ2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1606813903/ 現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (過去スレ落ち) https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/ <過去スレの関連(含むガロア理論)> ・現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む84 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582200067/ ・現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/1
9: 132人目の素数さん [] 2025/04/25(金) 00:47:10.10 ID:eURjLD9s 【閲覧注意】 政治ゴロでコピペ魔>1は数学の線形代数|・|≠0を理解できないトンデモ ↓ 0426 132人目の素数さん 2023/10/29(日) 14:22:15.63 IUTは、ガリレオ天動説です だんだん、理解され受け入れられてきたよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/9
120: とおりすがり [] 2025/05/03(土) 13:36:58.10 ID:iqtFJ+Nd >>117 >これ面白そう >1のトンデモは糞ミソ一緒のコピペ脳で 数学も物理も山下真由子氏には無縁で有害だ。 setaはIUTのオカルト騒ぎだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/120
139: 132人目の素数さん [] 2025/05/06(火) 08:50:42.42 ID:n1XJ/drC 同値関係.同値類の概念は数学や物理の基本だ。 一方「即ち、”同値類”概念は 必須でなく、 本質でもない!w ;p)」、と断言する >1.Set Aは中学数学から落ちこぼれで コピペ貼りが専門。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/139
181: 132人目の素数さん [] 2025/05/08(木) 19:31:02.50 ID:+g3NYZ0L >計算馬鹿 コピペ貼りが専門のクズ>1に計算できるわけないでしょ、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/181
190: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 12:20:29.86 ID:v273cf15 政治ゴロでコピペ貼りが専門のクズ>1は 同値関係同値類や線形代数|・|≠0を理解できないトンデモ ↓ 0426 132人目の素数さん 2023/10/29(日) 14:22:15.63 IUTは、ガリレオ天動説です だんだん、理解され受け入れられてきたよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/190
357: とおりすがり [] 2025/05/19(月) 18:15:33.31 ID:DMA9wDEN あーあ、また 量子力学と量子場の違いが理解できなかった 徘徊御大と実数論でも測定でも 基本の同値関係の概念が理解できないコピペ貼り 専門のクズ>1 か、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/357
386: 132人目の素数さん [] 2025/05/20(火) 15:14:52.15 ID:UGmpRxIb >>368 あーあ、また 量子力学と量子場の違いが理解できなかった 徘徊御大と実数論でも測定でも 基本の同値関係の概念が理解できないコピペ貼り 専門のクズ>1 か、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/386
395: 386 [] 2025/05/21(水) 15:36:06.23 ID:ZZIyrGpk >>393 コピペ貼り専門家のクズ>1は同値関係の概念を 理解できないから、数学も物理も理解不可能。 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/395
526: 132人目の素数さん [] 2025/06/12(木) 11:02:41.57 ID:ypDiyCQ1 >>525 ありがとうございます。 なるほど、検索すると 棋譜うというデータベースにありますね 棋譜う データベース は、10年くらい前に立ち上がったと思うのですが なかなか充実していますね この菊池康郎 vs 吴清源 も、表記が簡体字なので 中国のデータベースから取ったのでしょう このクラスになると、打っている手の意味が いまいちわかりませんが 呉清源先生の足早で 明るい打ち方が印象的です あっという間に、打ちまわして、気が付けば大差か http://www.kihuu.net/index.php?type=2&key=%E8%8F%8A%E6%B1%A0%E5%BA%B7%E9%83%8E 棋譜う 菊池康郎 http://www.kihuu.net/threadno/k00000027538 棋譜う 大会名: 菊池康郎 vs 吴清源 対戦日: 1971年(<围棋>1月号刊载) 黒番: 菊池康郎 () 白番: 呉清源 (9p) 結果: 共156手 白中盘胜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/526
838: 132人目の素数さん [sage] 2025/07/08(火) 11:31:35.41 ID:ulVaLxmW >>835 >5chは、何でもありが 昔からの決まり事だよ >>1を擁護するつもりは全くないが、これは或る意味では真実である 基本的に、5チャンは物事の真偽の区別が 自分で出来ない人には使うことが出来ない掲示板である このように物事の区別が出来ない人には 5チャンのニュース板が最も参考になる 5チャンのニュース板では殆ど物事の区別をつける必要がなく ニュース板で垂れ流しで流れる複数のニュースの中で ウソのニュースが流れるようなことはない といってよく、ニュース板のニュースは本当に参考になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/838
843: 132人目の素数さん [sage] 2025/07/09(水) 11:54:05.47 ID:QjXt4/6i 昔の5チャン(2チャン)の状況のことは >>1がいい出したことだから それについては>>1にいってくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/843
844: 132人目の素数さん [] 2025/07/09(水) 13:12:39.83 ID:LTrk0tnD >>1って共通部分∩すら理解できず言いがかりつけてくるあのアタオカのこと? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/844
846: 132人目の素数さん [sage] 2025/07/09(水) 17:29:56.85 ID:QjXt4/6i >>844 その通りで、これは前提としている コテハン 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP を付けた>>1は同一人物だと思われる >>845 昔の5チャン(2チャン)について聞いたことがある話を書いたに過ぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/846
847: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/07/09(水) 23:37:41.58 ID:iY1zm+dA >>844 >>>1って共通部分∩すら理解できず言いがかりつけてくるあのアタオカのこと? まだ言ってるよ この人w ;p) えーと>>829 "https://en.wikipedia.org/wiki/Intersection_(set_theory) の Arbitrary intersections に一般の集合族の共通部分の定義 (x∈∩M)⇔(∀A∈M, x∈A) が明記されている。 一般のだから2族でも任意有限族でも無限族でも意味は明白。おまえが理解できないだけの話。馬鹿だから。馬鹿は数学板から去ろうな。" なんだね さて、そもそもに戻るよ 君は、下記の ペアノの公理 の式 N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} を、必死で擁護しているけれども この式は、君が書いたのではないよね? どこの馬の骨かわからん人の式だろ? で、『Aは無限公理により存在する集合』だという 君がするべきことは、屁理屈のこね繰り回しではなく この自然数Nの定義が、実際に無限公理を使って、2項演算∩の繰返しで N={0,1,2,3,・・・} であることを証明することだよ それが出来ないから、必死の屁理屈だろ? それ、丸わかりだよw ;p) (参考)>>727より https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%81%AE%E5%85%AC%E7%90%86 ペアノの公理 自然数の集合論的構成 現代数学において標準的な数学の対象はすべて集合として実現されている 集合論における自然数の標準的な構成法としては、 N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} 0:=∅ S(x):=x∪{x} がある。ただしここでAは無限公理により存在する集合を任意に選んだものである https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E5%85%AC%E7%90%86 無限公理(英: axiom of infinity)とは公理的集合論におけるZF公理系を構成する公理の一つで、「無限集合の存在」を主張するものである。 定義 ZF公理系における公式な定義は次の通りである。 空集合を要素とし、任意の要素 x に対して x ∪ {x} を要素に持つ集合が存在する: ∃A,∅∈A∧∀x∈A, x∪{x}∈A (上記の英版) https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_infinity Axiom of infinity Formal statement If the notations of both set-builder and empty set are allowed: ∃A(∅∈A∧∀x(x∈A→(x∪{x})∈A)) (注:英原文では AのところにIを使っているが、和文に合わせた) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/847
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s