[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
644(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)21:03 ID:xjwVlkzt(5/19) AAS
ああ、つまりワッチョイ入れたい真の理由は
誹謗中傷（）する人を板から排除したいからか
そんなことのために板全体に関わるような設定変更申請すんのか
しかも向こうのスレ見てもどう見ても「ワッチョイ導入ありき」の議論しかしてねえし
頭悪っ
頭超悪っ
過疎板の中でも一二を争う頭の悪さてか、ほんの一部の奴の暴走にしか見えんわ
648(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)21:06 ID:2qQZc7eQ(2/5) AAS
>>644
希望は任意だよ
もしワッチョイ有りで同じスレが立ったら移動するさ
650: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)21:09 ID:/wvV45fI(61/81) AAS
>>644
誹謗中傷スレは、5chに限らず消せると思うんですよ。
もしかすると無理かもしれませんが。
5年も誹謗中傷し続けてきたわけですから、ほんの一か月くらい待てるはずです。
ワッチョイ議論は、結論が出てからでよいと思います。
まず、誹謗中傷を何とかしましょう。
誹謗中傷は駄目ですよという事を示せればいいんです。
653(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)21:12 ID:2qQZc7eQ(3/5) AAS
>>644
議論スレは何と言うか、はじめの提案の始末をつけずに飛躍していると思う。
710(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:52 ID:xjwVlkzt(14/19) AAS
>>707
必要だと思うその説明が不十分
…って、様々な却下事例を鑑みて俺なら却下しますがね
理由のひとつが>>644にかかってるならなおのこと却下でしょう
Aceがどう判断するかはわかりませんがね
議論スレはせめて公平に、当板の自治スレと臨時板のスレを持って行くべきです
まあ持って行かなかったら俺が持っていっちゃうけどな
v5我田引水員は無駄な工作すんなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s