Linux板自治スレ★02

[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

342: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:02 ID:l9JwU25j(144/161) AAS
できれば、Ubuntu Japanese Teamの中から、志賀さんに対する誹謗中傷をやめようと声を上げる人が出てきてほしいです。

無理な話じゃないと思います。

343: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:03 ID:l9JwU25j(145/161) AAS
Ubuntu Japanese Teamの人が誹謗中傷をしたら、Ubuntu Japanese Teamの人が止めてあげる。
それが良いのではないでしょうか。

344: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:07 ID:l9JwU25j(146/161) AAS
この活動、いずれQiitaに書こうかな。

345(13): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:08 ID:oSpB8TbJ(1/5) AAS
■ワッチョイ賛成寄りの意見
508　過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたい
508　過疎化が進むから　→　ワッチョイ有りで人いっぱいな板普通にある　過疎板にワッチョイ導入したら過疎化が進むってんなら具体的なデータくれ
508　ワッチョイじゃ荒らしは防げない　→　現状よりNGしやすくなる　固定IPの奴が自演しづらくなったりもする
509　まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、うっかりIP切り替えを忘れたまま日が変わった直後に自演して自爆、みたいなのを咎められるのは良い
539　2種類の荒らしが跋扈しているわけで、この荒らしから身を守るには、508の言う通り各自NGしてスルーするしかない
541　540 ← ﾜｯﾁｮｲが導入されたら、そのストーカーをNGできるじゃないか
543　ﾜｯﾁｮｲがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても「ﾜｯﾁｮｲを見ろ」の一言で終わり
577　536 ← それだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできない
581　ワッチョイと言う識別子があれば本人が保身や不快発言のNGがしやすかったのでは
659　ﾜｯﾁｮｲがあれば、IDコロコロ自演を封じられるし誹謗中傷の対策になる
680　ﾜｯﾁｮｲがあれば荒らしの立てたスレが、荒らし本人のIDコロコロ自演によって勢いを水増しされることはなくなる
683　日向坂46板はそういうローカルルールなしで強制ワッチョイ申請が通ってます
705　ワッチョイの利点はせいぜいモバイル回線の種類でNGしやすくなるぐらいか
730　荒らし以外でワッチョイ有ったら困るという人には我慢してもらいましょう
761　IP開示スレばんばん立てられたらどうすんの?　→これ問題視されてるけど、IP晒すかどうかはスレに書くかどうか　つまりIP開示は投稿者の意思　セキュリティ対策するのは各々の責任
778　ワッチョイついてるとNG指定がやりやすい
791　レス単位のワッチョイで解決するなら日向坂46板は強制ワッチョイを導入しとらん
812　ワッチョイ導入に反対の理由が取るに足らない物ばかりに思える
840　834 ← 荒らし以外の大多数にとって手間のない方が好ましいのではないですか
884　今般のﾜｯﾁｮｲ導入議論が始まってから(JDim以外の)コピペ荒らしは激減しましたし、age荒らしがageていたスレはあらかた削除されました

346(3): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:08 ID:oSpB8TbJ(2/5) AAS
■ワッチョイ賛成派のワッチョイの種類に関する意見
任意派（BBS_USE_VIPQ2=2）
513　4だと、押しつけがましさを嫌う層からの支持が得られそうにない　荒らしがワッチョイ無しのスレッドへ拡散する可能性はあるけど、いわば対岸の火事
515　一気に4は運営に認められない、住民の大多数の総意は取れない等ハードル高そうです
523　403の4は過疎板だと利用者の更なる減少が見込まれて如何にもハードル高そう
528　Ace氏以外のキャップもちの方が「強制より任意のほうが望ましいと思います」と発言しているケースもある

強制派（BBS_SLIP=vvvvv）
524　ワッチョイ反対派、任意ワッチョイ派は反ワクチンと同じ、強制ワッチョイこそが正義
537　403の4になると良いと思う。それで迷惑と感じる人は本当に少ないと思えるし。
823　BBS_SLIP=vvvvv BBS_USE_VIPQ2=では、スレ立てのオプションは増えません
903　「荒らしの逃げ道を可能な限り塞ぐ」「まともな板住民を可能な限り萎縮させない」　この二点のバランスを取ろうとするならやっぱり403の4案が最適だと思うんですけどね
904　荒らしのIDコロコロもひどいし、謎の荒らし認定もひどい　強制ﾜｯﾁｮｲなら、荒らしを排除できるし、身の潔白も証明できて一石二鳥

板新設派
536　「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設(>>354)がいい　IPスレを立てられる心配もないし、同じスレタイで違う設定のスレが板内に複数立つ心配もない
857　SLIPの板を作ればいい
968　「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設で万事解決　導入派と導入拒否派で議論しても、意見がまとまることなんてない　板で住み分けた方が、両者幸せになれる

■IPを表示することの是非
897　IP表示は絶対出ないようにして欲しいな　ﾜｯﾁｮｲ可能になってもIP表示スレばかり立てられたら元も子もない

347: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:09 ID:l9JwU25j(147/161) AAS
Qiitaからネット誹謗中傷を無くしていく活動やアイデアが生まれたら素晴らしいことですね。

みんなで考えていきましょう。

348(3): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:09 ID:oSpB8TbJ(3/5) AAS
■ワッチョイのデメリット
531　疚しいことをしていなくても特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返していると認定されてしまうこともある
708　1日でIDが変わる掲示板のメリットを考えてみよう
709　SLIP被り(議論スレにて再現済)
710　他にどこで書いてるかストーキングしやすくなる
748　ワッチョイが導入されると固定回線なら１週間SLIPが変わらない　鬱陶しい　SLIPに対する理解に乏しい者の言いがかりが発生する

■ワッチョイ反対寄りの意見
536　名前欄に !slip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲ出せばいい　ﾜｯﾁｮｲ出す人が少なければ、ﾜｯﾁｮｲを他人に強制するのは我儘
540　自分がストーキングされる立場になってみたら
563　自治厨は住人の代表でもなんでもない　ただの荒らし　荒らしの正体こそ自治厨
624　保留で良い　ヘンテコなスレをローカルルールで規制して削除　個人叩きのスレ、レス、テンプレの禁止　ワッショイは最後のカード　ワッショイを悪用される可能性だってある
643　志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めているので、それを認めるわけにはいかない。
746　ワッチョイがないと困る人がでていくのが一番手っ取り早い
754　荒しに新しいオモチャ与えて　IP開示スレばんばん立てられたらどうすんの?
762　釣りスレたてて遊ぶかも知れないじゃん
780　ﾜｯﾁｮｲ出さないレスは、「ﾜｯﾁｮｲ出さない」という目印でNGできる
808　名無し変えるのってワッショイ導入に興味ない人にまで同意とろうとしてるだけだ
834　荒らしに印をつけるより、荒らしじゃない人が自ら印をつけるというのは極めて合理的な発想
838　板設定は現状のまま維持　今後は !slip コマンドを使ってない奴は全員荒らし
865　ん？JDimスレぐらいってことはワッチョイ要らないのでは？
888　こんな過疎板で強制ワッチョイがデフォとかきいたことないわ　unix板以上に書き込み減らしたいんだろうな

349(3): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:10 ID:oSpB8TbJ(4/5) AAS
■その他の意見
551　543 ← ﾜｯﾁｮｲを見れば、「○○でない事の証明」になると思ってる？ﾜｯﾁｮｲ見て始まることはあっても、ﾜｯﾁｮｲを見て終わることはないよ
552　ワッチョイの一部がかぶる複数人が同日中に出現してもIDは別々なんだが
577　ほぼIP固定回線なプロバイダ使ってると、ワッチョイの上位2桁が1週間変わらんから、それが嫌だと思う人もいるんじゃね
649　誰が言ってるから賛成/反対って時点で間違い
704　659 ← 667 ← ぶっちゃけない　今はモバイル回線がクソ安いから　いくらでも持てる
801　レス単位でのワッチョイを出す方式の欠点
801　スレにワッチョイを出さない人が簡単に紛れ込める為、NGが捗るかどうかと言えば疑問　工夫してNGするにも自分は面倒
801　!slip: コマンド付け忘れミスが頻発すると予想される(少なくとも私はやりかねない)
801　賛同者を募っても結局「だったら板設定変えようぜ」と言う流れになると予想される
826　強制ってのは自由のためにも存在してることを忘れちゃいけない
875　ワッチョイは埋め立て荒らしには無力

350(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:10 ID:l9JwU25j(148/161) AAS
>>346
ワッチョイは向こうの板でやるらしいですよ。

ここは、いま別の話題で盛り上がっています。

351(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:10 ID:oSpB8TbJ(5/5) AAS
前スレ500までの簡易まとめは、
2chｽﾚ:linux

352(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:13 ID:XmGDhduY(36/38) AAS
>>350
別の話題（議題そっちのけで志賀の自己弁護）にしようと
志賀が頓珍漢な屁理屈垂れ流してるのを突っ込まれてるだけ

353: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:15 ID:l9JwU25j(149/161) AAS
>>352
僕は志賀さんじゃないです。

僕の書き込みで志賀さんを誹謗中傷するのは筋違いです。

志賀さんに心から謝罪してください。

354(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:20 ID:RB/0xjyt(1/11) AAS
>>351
大変乙ですた
野次馬にも大変わかりやすかったです（｀・ω・´）

355: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:21 ID:l9JwU25j(150/161) AAS
これは木村花さんのケースとほとんど同じです。

違う点は、大きな団体が旗振りをしている点です。
木村花さんを誹謗中傷したとき、裁判費用を負担すると言った団体は有りませんでした。

その点で、木村花さんのケースより深刻な状態といえるでしょう。

おかしいと思ったら、おかしいと声を上げていくことが大切と感じます。

356(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:22 ID:Gc5FH1dP(7/15) AAS
>>331
Ubuntu Japanese Teamを傷つける発言の数々を撤回し、彼らに謝罪してから言うことじゃないですかね
綺麗事を言いつつ自分は誹謗中傷するなど論外というものです

>>345-346,348-349,351
まとめお疲れ様です

357(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:23 ID:v/zDPCah(2/2) AAS
>>338
ここと関係がない人を巻き込んでいるだろう（悪い影響を及ぼしたくないので端的には言えない）
（まあ影響を考えられていないようだからこれ以上言うだけ野暮か）

358: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:25 ID:l9JwU25j(151/161) AAS
>>356
Ubuntu Japanese Teamで始まった問題ですから名前を出さざるを得ないんですよ。
裁判費用を負担すると発表したことも大きなトピックですし。
僕だって出来るだけ志賀さんの名前やUbuntu Japanese Teamの名前を出したくないんですよ。
でも、出さないと説明できないんです。
僕も一緒に逮捕されるつもりです。
どうかわかってください。

359: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:26 ID:l9JwU25j(152/161) AAS
>>357
そういう説明じゃわからないんです。
だから名前を出さずに説明できないんですよ。

360: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:29 ID:RB/0xjyt(2/11) AAS
いやー何かよくわかんねーから150以上レスしてる人サクっとNGしちゃったw
議題ってﾜｯﾁｮｲだけじゃなかったの？
とりあえずひとつに絞ってシンプルにいきましょうや
これだとまとまるものもまとまりませんぜ
誹謗中傷は良くないなんてのは今や誰でもわかりきってることですしね

361: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:33 ID:l9JwU25j(153/161) AAS
木村花さんの事件では、木村花さんの名前を出さずに説明できた人は居ないでしょう。

志賀さん対する誹謗中傷事件も、志賀さんの名前を出さずに説明するのは難しいんです。

どうかわかってください。

362: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:35 ID:l9JwU25j(154/161) AAS
木村花さんに対する誹謗中傷と、志賀さんに対する誹謗中傷事件は、とても似ていると思います。

363: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:36 ID:RMXdrbMg(1/2) AAS
今日のまとめ
犯罪者「犯罪ハンターイ」
こりゃNGしかないわな
ﾜｯﾁｮｲあればもっとNGがはかどる
>>3の4に決定でいいだろ

364: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:38 ID:l9JwU25j(155/161) AAS
木村花さんの代わりに、木村花さんの立場に立って、誹謗中傷は駄目だと言ってくれる人が居たら、木村花さんは救われたんじゃないでしょうか。

誹謗中傷は駄目と声を出していきましょう。

法律で許されていたって関係ないんです。
誹謗中傷ではなく正当な批判だったとして関係ないんです。

それで傷つく人が居るからダメなんです。

365(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:39 ID:yzBNDVnr(1) AAS
粛粛とワッチョイ導入議論に戻しましょう

366(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:39 ID:l9JwU25j(156/161) AAS
>>365
それは向こうの板でやるらしいですよ。

367: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:40 ID:dUCvcOhu(19/29) AAS
自分も>>3の4が良いと思う考えは変わらないな

368: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:44 ID:XmGDhduY(37/38) AAS
>>366
志賀一人の都合で勝手に決めるな

369(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:48 ID:l9JwU25j(157/161) AAS
この活動はいずれQiitaでまとめようと思います。

大きなうねりとなって、誹謗中傷が無くなれば良いです。

370: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:02 ID:oXRqLWSC(55/55) AAS
>>322
究極的には
と書いたはずだが

371: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:04 ID:/MxB4fJ5(1/6) AAS
>>345
いいね。お疲れ様です

自分も>>3の「4」が良いです
論理的な反対意見がでないようなら、これで決まりでいいのでは
（感情論だけで議論を邪魔している人は、結果それがﾜｯﾁｮｲ導入の後押しになっていることに気づこうね）

372(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:16 ID:Gc5FH1dP(8/15) AAS
IPアドレス表示スレが立つのは最も多くの人が困る、と仮定すると
消去法で>>3でいうところの1、3、5以降が消えて、残るのが2、4、それに現状維持
troll対策の便を考慮すると、2と現状維持が消えて、4しか残りませんね

最低限1でもいいかなと思っていましたが
2chｽﾚ:operatex によると
IPアドレス表示スレ、そうでないスレの両方立った場合、前者が残り、後者が重複削除という可能性も大きいそうで
そうなると結局4しか残らないわけです

373(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:23 ID:RB/0xjyt(3/11) AAS
うん
じゃぁ野次馬からちょっとだけ
デフォルトでv5つーことは板内の全スレがﾜｯﾁｮｲとなるわけですね
これより粗い＝緩い（例えばIDのみスレとかIDなしスレとか）スレを立てるのは浪人持ちしかできなくなります
そして荒らしの浪人保有率は大変に高いw
並行して緩いスレを立てるとやはり心理的に楽なせいか、人がそっちに移動しちゃうこともよくあります
結果として本スレ争いが勃発してどんどんｇｄｇｄになっていきます
いろんな板で何度も見てきますた

並走スレを立てられてしまったら重複として削除依頼するのが適切だけど
そこまで面倒見切れる自治民はいますか
マンドクセー誰かやれよ、ではv5はやめた方がいいすよ、とはっきり言ってしまおう
ﾜｯﾁｮｲは自己防衛策のひとつであって、荒らしを止めるための「武器」とはなりません

374: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:25 ID:RB/0xjyt(4/11) AAS
それ以上に、どっかで読んで来ますけど
v5v6は板人口そのものが減少の一途をたどってしまうことがあります
（まぁそれを補填隠蔽するのに必死になってバカスカ自演連投してレス数稼ぐ荒らし君もよくいますがｗ）

375: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:27 ID:J/7qReJr(1) AAS
>これより粗い＝緩い（例えばIDのみスレとかIDなしスレとか）スレを立てるのは浪人持ちしかできなくなります
>そして荒らしの浪人保有率は大変に高いw

これよなあ

376: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:28 ID:XmGDhduY(38/38) AAS
もはや志賀を止めようとしてる奴なんていないだろう
スレも潜伏後の誘導もすぐにNGできるようにしなきゃどうしようもないからﾜｯﾁｮｲの議論が始まった

377(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:29 ID:4N/sJBAT(1/2) AAS
BBS_SLIP=vvvvv
BBS_USE_VIPQ2=

という設定なら浪人持ちもIDのみスレとか立てられないそうですが

378(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:32 ID:/MxB4fJ5(2/6) AAS
荒らしがわざわざ浪人を買って
ﾜｯﾁｮｲ無しスレを立てたり、自演で「ここが本スレだ」と訴えたところで
別になんとも思わないし、放置するからどうでもいいかな
見えないものは存在しないのと同じだから

ﾜｯﾁｮｲのある本スレに荒らしが出張ってきて
「こっちが本スレではありません。みなさん移動してください」と暴れだしたら
その荒らしをNGNameするというだけ

実際問題
IDありの板でID隠す人を、私はNGIDしてるし
ﾜｯﾁｮｲありの板でﾜｯﾁｮｲ隠す人は、NGNameで最初から見えてません
>>3の「4」にはそのメリットがある

379(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:36 ID:RB/0xjyt(5/11) AAS
>>377
ohなるほど
いやしかしどうだろう
あんま見たことねーな（いやﾏｼﾞで
どっかの板で実装してるんだろうか

蛇足ですが
浪人持ってないヤツがスレ立てると無条件でﾜｯﾁｮｲスレになってしまうという、
ものすごい勢いで逆回転設定（）みたいな板もあります（そこはデフォがIDのみ、ここと同じです）

380(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:36 ID:Gc5FH1dP(9/15) AAS
>>373
それは>>3でいうところの8の話では?

外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
!extend:が使えるのはBBS_USE_VIPQ2=2 以上とあるので、>>377のように理解しているのですが
この方面には疎いので間違っていたらどうぞご指摘ください

381(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:39 ID:4N/sJBAT(2/2) AAS
>>379
日向坂46板がそうですね

外部ﾘﾝｸ[TXT]:fate.5ch.net

382(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:46 ID:RB/0xjyt(6/11) AAS
>>378
いやー個人でそれができる人ばかりならそもそもﾜｯﾁｮｲ導入とかの話は出ないでしょう

何もtroll君が自分のスレの正当性を訴えたり暴れたりしなくでもいいんですよ
人ってわりと、心理的に楽なスレに流れていっちゃうもんです
もしくはﾜｯﾁｮｲにまつわるあれこれが嫌になって元のスレそのものからも離れてしまったりする≒スレ人口が減る≒つまらなくなる以後ループ
実例は山ほどあります

スレって、独り言や自己紹介とかの板を除けばやっぱ人が多い方が楽しいすよ
専門板は特に、特に。

383: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:53 ID:RB/0xjyt(7/11) AAS
>>380
基本はVIPQ2=2です
だから最初はいつでも>>373から話を始めます

これ入ってないと誰もﾜｯﾁｮｲ使えないのは私も皆さんも理解してるけど
これと同時に>>377の2行目が入ってるのってほぼ見たことないので
どこかの板に入ってるなら実物見てみたいと思いますてね

384(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:54 ID:/MxB4fJ5(3/6) AAS
>>382
それはあなたの空想ですよね
なにか人口が減ったソースでもあるんですか？

385: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:54 ID:RB/0xjyt(8/11) AAS
>>381
oh日向坂もなのかw
全く知らんかったww
私が知ってるのは別の板です
いやー5chは広いなw
あんなケッタイな設定の板が2板もあるとはww

386: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:56 ID:l9JwU25j(158/161) AAS
Linux板は過疎っていて全然荒れているように見えないが、なにが問題なんだ？

387(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:01 ID:RB/0xjyt(9/11) AAS
>>384
実例はVIP+ですね
議論して設定を厳しいものに変えてもらってましたが
記憶違いでなければ、人口減とかで設定を元に戻してたかと
尤も、必ずしもLinux板も人口現になるとは断言しませんけども
他板を見るに、そういう可能性も含んでいるということです
数字が見たければ統計出してる外部サイトがありますから、自分で検索して逝ってみて下さい

388(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:08 ID:Ydhww+Rm(7/17) AAS
>>369
読みましたよ。道理の判る方もいらっしゃるようですね。

980ニューノーマルの名無しさん2021/02/28(日) 03:55

>969
何言ってんの、悪いに決まってるでしょ
そういうのは裁判に持ち込むべきであって、ネットに実名・個人情報をさらすとかアウトだから
相手が悪いとかの問題ではない

389(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:16 ID:l9JwU25j(159/161) AAS
>>388
知能と相関があるように感じますよ。

390(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:16 ID:/MxB4fJ5(4/6) AAS
>>387
それはあなたの感想ですよね
なんでソースを出せないんですか？
「そんな気がする、確率はゼロじゃない。ソースは各自で検索しろ」と言われましても

391: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:18 ID:l9JwU25j(160/161) AAS
ネット上のコミュニケーションや、コントロール、オペレーションを考える学問ってないんですかね？
大きなトピックに感じますが。

392(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:20 ID:EVQA5p+y(16/19) AAS
>>390
俺ソース出せるけど、今って荒らし対策するのと過疎らないようにするの、どっちが大事なの？
両立は難しいと思うけど

393(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:22 ID:l9JwU25j(161/161) AAS
Linux板では、法律で許されているから誹謗中傷して良いという書き込みが多くて驚きましたね。

年代が違うからでしょうかね？
Linux板は中高生が多いのかもしれませんね。

他の板では、デリケートな話題扱いで、レス自体あまりつかないのですが、法律の問題と考える人は居ないんですよね。
一般に誹謗中傷は心の問題でデリケートな話題と考える人が多いです。
法律を持ち出してきたのは、Linux板だけと思います。

394(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:30 ID:RB/0xjyt(10/11) AAS
>>390
えっ
検索すらできないの？
なんでんかんでん他人に教えてもらわないと何もできん人ほど
それはあなたの感想云々とか言い出すのはお決まりのパターンだなぁ
まともに議論して何か決めたいならまず自分で動くことです
最近セイギの質雑もこの手の輩が多くてかなわんわ（呆

395: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:32 ID:Gc5FH1dP(10/15) AAS
>>393
> Linux板では、法律で許されているから誹謗中傷して良いという書き込みが多くて驚きましたね。
誹謗中傷を正当化しているのは2人ぐらいじゃないですかね
ID:XmGDhduY 志賀慶一氏への誹謗中傷を正当化している
ID:l9JwU25j Ubuntu Japanese Teamへの誹謗中傷を正当化している
誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです

> Linux板は中高生が多いのかもしれませんね。
むしろ多いのは中高年でしょう。まあ、5ch全体に言えることですが

396: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:33 ID:RB/0xjyt(11/11) AAS
野次馬なのに長居してしまってすみませんです
Aceにも言われてると思いますが、今よりきつい設定入れる時は慎重に慎重と慎重を重ねた方がいいです
個人々々で対策すればしのげるようなことまでﾜｯﾁｮｲ頼みにしてませんか
当然ですがﾜｯﾁｮｲなど全く効果ないtroll君やvandal君も大勢います
（ﾜｯﾁｮｲにﾋﾞﾋﾞるヘタレ君もたまにはいますけどもw）

この1年ほどはAceが比較的よく顔出してますんで即応でレスくれることもあるようですが
5年近く一般民とはほぼ交流がなかった時期もありますた（たぶん忙しいからだけど）
議論して結果持っていくには好機だと思います
ﾜｯﾁｮｲを入れる目的は何なのか、できるだけシンプルに考えて下さい
がんばってまとめて下さい

397(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:36 ID:/MxB4fJ5(5/6) AAS
>>394
「自分で検索しろ」という人は
『調べたけど、そんなソースないよね』と論破しても
「嘘じゃない。ソースはある。でもどのソースかは教えない」とのらりくらり逃げるから。ちょうどこんな風に
後出しじゃんけんされてもね

>>392
荒らしのIDコロコロ水増し分が消えて、元の正常な人口に戻ったことを
過疎になったとは言わないよね

398: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)21:49 ID:EVQA5p+y(17/19) AAS
>>397
> 荒らしのIDコロコロ水増し分が消えて、元の正常な人口に戻ったことを
> 過疎になったとは言わないよね
ところがですねえ、比較的平和なスレ民から「なんで一部のスレの荒らしの為にワッチョイ強制なの？荒れてるスレだけでよくね」
みたいな意見もあるんですの(ワッチョイ導入議論スレ参照)

で、VIPが過疎って板設定を再度変更したと言うソースは運用情報板の某スレッドの中に登場してます(ワッチョイ導入議論スレの話題としても登場済)
この板はその段階じゃないし工作の為に引用されまくって「それみた事か」みたいな流れになるのも嫌なので、実際のレスはご自身で探してみて下さい。

399: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:13 ID:WOCIoWpN(1) AAS
志賀を誹謗中傷してる書込みってどれだよｗ
ありもしないで「中傷されてる！」っていつもの志賀のやり口まるだしじゃねぇかｗ

400(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:15 ID:dUCvcOhu(20/29) AAS
自分の感覚だとワッチョイ強制でも板を利用するのに何か差が出る感じしないんですよね
だからワッチョイにしたい人がいるならワッチョイ強制でいいんじゃないかと

401(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:21 ID:dUCvcOhu(21/29) AAS
自分にとってはワッチョイにしたい人の多くが、どう申請したいのかを尊重したいですね
導入した際の懸念とかをワッチョイにしたい人がどう思っているのかという

402(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:22 ID:GRqc2eE7(1/4) AAS
> なんで一部のスレの荒らしの為にワッチョイ強制なの？荒れてるスレだけでよくね
この辺はアメリカのヤード・ポンド法みたいなもんだと思ってる。

メートル法の方が新しいし良くね？に対して、
お前らがメートル法を使うのは否定しないが、俺らはヤード・ポンド法で特に困ってない、とか言われたら、
あ、はい…みたいになるように、

強制ワッチョイの方が良くね？に対して、
お前らがワッチョイを使うのは否定しないが、俺らはIDのみで特に困ってない、とか言われたら、
やっぱり、あ、はい…みたいになるような感じ。

403(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:25 ID:/MxB4fJ5(6/6) AAS
>>402
わかる

「なんで私は健康なのに、マスクをつけなきゃいけないの？」という人は確かにいるけれど
その人は本当にまともかしら？

「コロナは政府の陰謀なのだ。ネットでその証拠を見た」という人は確かにいるけれど
その人の言うことを真に受けていいのかしら？

私は病気になりたくないから
「マスクをしてると身体に悪い。先生もそう言ってる」を信じる人たちとは
ちょっと距離をおきたいので
ﾜｯﾁｮｲに賛成なのです

404: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:28 ID:NoK9bwLZ(1/11) AAS
詭弁の教科書レベルで草

405: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:29 ID:NoK9bwLZ(2/11) AAS
詭弁のガイドラインだった

406: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:30 ID:Ydhww+Rm(8/17) AAS
>>389
このスレだけが以上に伸びてるのがおかしいですね。
Linux板自体、そびれているいます。
反論されているのは特定の方だけです。
hissi.org を見たら解りますよね。

407: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:35 ID:Ydhww+Rm(9/17) AAS
栃木県の足利市で山火事が起きていますが、当該スレは高みの見物で茶化されてますね。
それと同じレベルだと思います。

408: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:36 ID:GbwSKTnL(1) AAS
マスクwwwwwwwwww
陳腐なたとえは老人の始まりwwwwwwwwww

409: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:37 ID:EVQA5p+y(18/19) AAS
>>400-403
私はワッチョイ自体は大賛成でして、はじめのうちは「デフォルトでvvvvv表示(浪人持ちは表示項目を減らせる)」が良いのではと思ってましたが、
様々なご意見を聞いたり今日のこのスレの凄まじさを見ているうちに結構揺れ動いてますね。

荒らし対策を優先するか、住民の流出を最小限に食い止める方法か、住民の皆様が遠慮なさらず意見を出し合う事で
理想的な方法が見つかるのではと思う次第です。

410(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:44 ID:Ydhww+Rm(10/17) AAS
同じLinuxユーザーなら、よほどのことが無い限り仲間を擁護するのは当然。
誹謗中傷の件も同じことですね。

UbuntuというプロプライエタリなOSを支援している人達の方が信用できません。
それでお金儲けをしていますよ。

411(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:44 ID:NoK9bwLZ(3/11) AAS
理想的な方法はもうとっくにでてる
Linux（ワッチョイ）板を作ること
これが一番合理的で生産性がある
一番非合理的で非生産性な行為は議論をすること

412(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:46 ID:dUCvcOhu(22/29) AAS
IDのみで特に困ってない人がワッチョイ導入を申請したい人に口出しするなら
それなりの理由があっても良いと私は思います

413: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:49 ID:AIzH2zW8(1) AAS
>>411
じゃあそれで申請しなよ

414: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:50 ID:NoK9bwLZ(4/11) AAS
>>412
前提を勘違いしてる
ワッチョイ導入したい側は
ワッチョイいらない人たちに土下座してお願いする立場なんだよ
これがわかってない

415: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:53 ID:dUCvcOhu(23/29) AAS
でた土下座

416(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:54 ID:NoK9bwLZ(5/11) AAS
俺たちは荒らしに迷惑を受けている
だからといって関係ない人を巻き込んで良いわけないよね
これ小学生でも理解できる事だよ
でもネット上になるといい大人がこんな簡単なことを無視するようになるんだわ

417: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:58 ID:NoK9bwLZ(6/11) AAS
宗教がなく理念が育たづ凡夫しかいない日本人レベル低すぎるわ
Linux板くらいは他の板と違う答えくらい出ていいと思ったけど
ダメそうだな

418(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:58 ID:dUCvcOhu(24/29) AAS
>>416
私にとってはワッチョイあっても無くても何か変わった様な気しないんですよ
だからワッチョイにしたい人がいるならワッチョイ強制でいいんじゃないかと

419(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:00 ID:NoK9bwLZ(7/11) AAS
>>418
君は他人の意見を無視するんだね
じゃあ俺も君の意見は無視するよ
文句ないよね

420: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:00 ID:RMXdrbMg(2/2) AAS
俺たちはねずみ講に迷惑を受けている
だからといって関係ない人を巻き込んで良いわけないよね

なんて考え方じゃねずみ講防止法は誕生しないはずなんだよな

421(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:02 ID:Ydhww+Rm(11/17) AAS
>>412
こういう掲示板は匿名だから活気があるのでは？
普通に書き込めばIDやらワッチョイでも困らないはずと考えているのかも知れない。
ワッチョイで特定しやすくなるのかも知れない。

ではIPはどうかといえば、もっと特定されるんじゃないの？

書き込みを控える人が多くなりそうで、それを期待する人々は確実に存在します。
もともとLinuxが普及して欲しくないのですから。

422(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:02 ID:NoK9bwLZ(8/11) AAS
と言う様に議論をしても無駄なわけさ
合理的で生産性があるのは新板創設ね

423: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:05 ID:ZrS9Ojui(1) AAS
そびれているいますってなんだよ
わかりやすいスマホ工作だな

424: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:05 ID:dUCvcOhu(25/29) AAS
>>419
もちろん私の意見の無視を尊重しますよ
ワッチョイ導入に巻き込まれて困る理由が説得力あったら考え変わる人もいるでしょう

425: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:07 ID:NoK9bwLZ(9/11) AAS
じゃあ今週あたりLinux板にLinix（ワッチョイ）板創設の意見交換スレでも立てるかな

426(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:08 ID:QpKyVZdi(1/3) AAS
>>418
私にとってはワッチョイあっても無くても何か変わった様な気しないんですよ
だからワッチョイにしたくない人がいるならワッチョイなしでいいんじゃないかと
とはならないの？

427(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:11 ID:dUCvcOhu(26/29) AAS
>>426
ならないですね
ワッチョイ導入したい人の主張が私には説得力あります

428(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:13 ID:QpKyVZdi(2/3) AAS
>>427
どの主張？

429: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:13 ID:Ydhww+Rm(12/17) AAS
>>421
Linuxを普及させたいから書き込むわけじゃありません。
ここが情報交換の場になっているからです。

430(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:14 ID:Gc5FH1dP(11/15) AAS
>>410
> 同じLinuxユーザーなら、よほどのことが無い限り仲間を擁護するのは当然。
悪いことをした人をそんな党派性で擁護するよりも、是々非々で悪いことは悪いと言うのが当然でしょう

>>421
IPアドレス表示を求めている人は1人ぐらいしか存じません。IPアドレス表示は避けるべきでしょう
>>3でいうところの4であればIPアドレス表示は避けられ、荒らし対策に有効なﾜｯﾁｮｲが機能することになります

431(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:16 ID:MMROrblo(1/4) AAS
任意じゃなくて強制じゃないとダメな理由を教えてくれんか？

432(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:17 ID:dUCvcOhu(27/29) AAS
>>428
あればNGが捗ると繰り返されていますよね
とても良い事だと思います

433(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:17 ID:NoK9bwLZ(10/11) AAS
説得力があれば関係ない人に迷惑かけてもいいとか考えてるのか
迷惑を過小評価してるのか
どのみちおこちゃまなのはわかる

434(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:18 ID:Ydhww+Rm(13/17) AAS
>>430
どれほど悪いことをされたのかというのが知りたいですね。
悪いと非難するのと、誹謗中傷を行うのは全く別のことですが？

435: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:20 ID:DcZNt+r3(4/4) AAS
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？

436: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:21 ID:Ydhww+Rm(14/17) AAS
個人名を特定して避難すれば、誹謗中傷になることは容易に理解出来るはずです。

437: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:22 ID:Ydhww+Rm(15/17) AAS
個人名を特定して非難すれば、誹謗中傷になることは容易に理解出来るはずです。

誤変換をお詫びいたします。

438: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:23 ID:dUCvcOhu(28/29) AAS
>>433
私自身が迷惑に思ってないんだから同じ立場の人が感じる迷惑なんか分かる訳ないでしょう
ワッチョイあって何が迷惑なんですかlinuxの話するのに

439(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:23 ID:Gc5FH1dP(12/15) AAS
>>431
任意だと、IPアドレス表示設定でのスレ立ても可能になりますので
>>372もご覧ください

>>434
あなたはご存じでしょう(>>264)
誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです

440(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:25 ID:EVQA5p+y(19/19) AAS
>>431
スレ立て時コマンドを解禁してしまうと
IPアドレス表示スレを立てる事が可能になってしまい
IPアドレス収集からの悪用が懸念されています
(不正アクセスやプライバシーの侵害等)

441(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:25 ID:Ydhww+Rm(16/17) AAS
>>439
誤魔化さないでください。
当該スレッドの中身は「誹謗中傷」に相当しています。

442: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:26 ID:NoK9bwLZ(11/11) AAS
>>440
それは各々の利用者が気を付ける話だな

443(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:27 ID:QpKyVZdi(3/3) AAS
>>432
その主張について、どういう反論がされてると認識してる？

444(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:30 ID:Gc5FH1dP(13/15) AAS
>>441
何もごまかしてはおりません
誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです
そして当該スレッドの中身がすべて誹謗中傷に当たるわけではないこともご存じでしょう

445(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:32 ID:dUCvcOhu(29/29) AAS
>>443
ぶっちゃけ荒らしが何か屁理屈ならべていると認識しました
とにかく私はワッチョイ導入で申請を支持します

446(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:33 ID:Ydhww+Rm(17/17) AAS
>>444
中身がすべて誹謗中傷に当たるわけではないと認めたんですね。

つまり、誹謗中傷が含まれているから問題にしているのですよ。

447(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:35 ID:MMROrblo(2/4) AAS
>>439
うーん、なるほどね
ただIP表示スレをたてる側にもデメリット大きいと思うからそこまで懸念しないでもいいんじゃないかなぁ (可能性の話だしね)

>>440
それは書き込む前に気を付ければ済む話でしょ...

448: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:37 ID:GRqc2eE7(2/4) AAS
いやマスク云々はちょっと賛同できませんけど…

449: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:44 ID:GRqc2eE7(3/4) AAS
>>317
ID無しの板がIDを導入するのハードル高いらしいですね

450(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:47 ID:Gc5FH1dP(14/15) AAS
>>446
レス単位で削除依頼でもなさってはいかがですか
Linuxに関係し、証拠のある問題行為に関する批判は、誹謗中傷ではありませんので
証拠のない話やただの誹謗中傷のレスが削除されても何ら困りません
誹謗中傷が「含まれる」からスレ全体ダメなどという暴論に立ちますと、自治スレもID:l9JwU25jがダメにしたということになります

>>447
IPアドレス表示スレとそうでないスレが両方立った場合に、前者が残り後者が削除される可能性が指摘されており、
事実上スレが潰されることになりますので、あらかじめそこはふさいでおいたほうが良いかと

451(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:49 ID:GRqc2eE7(4/4) AAS
そういやスレタイに名前が含まれているスレはまだ6個残ってるんですね

志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 4.5 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:linux

志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 11 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:linux

志賀慶一（ふうせん）氏によるWeb翻訳混入問題 16.5
2chｽﾚ:linux

Web翻訳家志賀慶一氏を語るスレ 29
2chｽﾚ:linux

志賀慶一さんを忘れないスレ
2chｽﾚ:linux

ライセンス違反を指摘されま志賀
2chｽﾚ:linux

452(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:51 ID:MMROrblo(3/4) AAS
>>450
いや、それは理解していますけどIP表示スレをたてる荒らし側にデメリットも大きいから考慮しなくていいのではと言っているのですが？

453(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:56 ID:Gc5FH1dP(15/15) AAS
>>452
荒らしはIDを頻繁に変更することが確認されております
ですから荒らし側はIPアドレスが表示されてもすぐに変更してしまえば良いが、他利用者はそうはいかないことが考えられます

454(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:59 ID:o08awgMF(1) AAS
ipアドレスが固定になっている人をこうりした方が良い

455(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:59 ID:MMROrblo(4/4) AAS
>>453
IPアドレスを表示してスレ立てをし、すぐにIDを変更すれば全然デメリットなく普通のスレをつぶせますって言ってます？

456: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:02 ID:30YU8b4G(1/5) AAS
>>454
>こうり

考慮の間違い

457: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:03 ID:B3o+JwXO(1) AAS
他人の迷惑については一切考慮しないのが笑いどころ

458(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:04 ID:/GUL5w+a(1/12) AAS
>>455
その可能性があるということです
IDを頻繁に変更する(==IPアドレスを頻繁に変更する)荒らしにとって、IPアドレス表示のデメリットは小さいでしょう
一方、種々の理由で変更できない人もいます

459(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:12 ID:2rcK9k4f(1/5) AAS
>>458
ああ、なるほど。たしかにそうですね
ID生成の仕組みを完全に理解している訳ではなかったので、IDと言ったりIPと言ったりしてて何を言ってるんだと思ってました。ソーリー

変更できない人については今考える必要はないでしょう
IP表示スレに書き込まないように気を付ければいいだけですから

460(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:15 ID:cQN7OthG(1/18) AAS
>>459
IPクルクル変える人しかいなかったらIP表示に何の意味があるんだ？

461(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:16 ID:tYvSLbOY(1) AAS
＞変更できない人については今考える必要はないでしょう
＞P表示スレに書き込まないように気を付ければいいだけですから

横暴すぎ
自分が固定回線だとして常駐スレで楽しくやってたのにいきなりIPスレにされても同じこと言えるのだろうか
それこそ荒らしの思うつぼ
スレの私物化推進
次は固定の奴はプロバ変えろとか言い出しそうだな
あきれた
これだからワッチョイ信者は嫌なんだ

462(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:22 ID:2rcK9k4f(2/5) AAS
>>460
そういうスレがたてられる可能性があるっていう話なんだけど何が言いたいんだ？

>>461
横暴すぎっていうならﾜｯﾁｮｲ強制しようとしてる側じゃないですかねぇ...
私は強制ではなくﾜｯﾁｮｲ任意にしてほしいって言ってるんですけど

463(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:24 ID:cQN7OthG(2/18) AAS
>>462
> そういうスレがたてられる可能性があるっていう話なんだけど何が言いたいんだ？
何が言いたいってそのまんまだけど

464(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:28 ID:2rcK9k4f(3/5) AAS
>>463
いや、よくわかんねぇな...
>>431からの話の流れなんだけど、それを読んでから安価つけてくれ

465(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:28 ID:/GUL5w+a(2/12) AAS
>>459
書き込まないように気をつけるにしても、
特定のディストリビューションのスレがIPアドレス表示スレが残り、そうでないスレは重複として削除
といった状況では難しいかと
この事態を確実に回避できるのは、現状維持のﾜｯﾁｮｲなしか、>>3でいうところの2と4です

>>461
その方は>>431なのでﾜｯﾁｮｲ信者ではないと思います

466: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:34 ID:y+mC1KIk(1/2) AAS
任意ワッチョイの板見ると、
重複スレ立ちまくりのスレありーの、ワッチョイなし平常運転のスレありーので、
スレの乱立具合はIDのみの板と大差ない感じなのよな。

467: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:39 ID:2rcK9k4f(4/5) AAS
>>465
実際そうなるならむずかしいでしょうね
ただ、スレタイ検索をしてみるとIPあり/なしでスレがある板はあるっぽいです
確実に回避したいなら私は現状維持を支持することになりますね

468(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)00:45 ID:y+mC1KIk(2/2) AAS
ソフトウェア板のMozilla Firefoxスレみたいに重複スレを一杯立てられる可能性はあるよね、
MintスレとかUbuntuスレとかはさ。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.066s