[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
409(1): 前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など 2021/02/23(火)21:30 ID:fGzXz656(3/6) AAS
■ワッチョイ反対寄りの意見
176 ワッチョイ要らね 既に元の住民ほとんど残ってない状況なのにこれ以上減らすのやめてくれ
185 反対。罵り合いは見ていて面白いじゃん、楽しもうぜ。
192 荒らしの応酬になる ますます廃れる
194 Linux版みたいな過疎板でﾜｯﾁｮｲ入れたら過疎化進むだけ
273 ワッチョイは誤魔化すことができるので、結局、荒らしが荒らしではないことを証明する手段として使われるだけ。
284 自分の都合よくコントロールしたいやつがロビー活動してるだけ ワッチョイいらん
290 ワイッショイ入れたい人ってストーキングしたいからなんでしょ?
307=284 5chは既に使い物にならん ワッチョイ導入スレは稀にある有用なレスも激減するからマジでいらん
445 住民というより、Linux板に嫌がらせをしたい荒らしが、面白がってワッチョイ導入しようとしてるだけだろ。
555 どっちが引っ越したのか論争が始まるのがね
566 荒らしが好き勝手書き込むためには住民が邪魔なのでワッチョイ使って追い出そうとする話な
568=566 荒らしはワッチョイだろうが規制だろうが関係なしに書き込むが元から居る住民はそうでない
571=568 ワッチョイで荒らしが消えるわけもなし
574=571 ワッチョイは言論統制の道具として使われるだけ
669 まあこんな過疎板で一部の荒らしを理由にワッチョイ導入とか世も末だね
938 過疎のLinux板でワッチョイなんか要らん
410(1): 前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など 2021/02/23(火)21:32 ID:fGzXz656(4/6) AAS
■その他の意見
134 ワッチョイ有り/無し ID有り/無し と何もかも自由にするのは避けた方がよろしいかと
186 ワッチョイ有とワッチョイIP有とワッチョイ無は公式の見解で全て別スレ扱いなので重複にはあたらない
188 186あなたの言ってるのはdrunker（Fox）の見解な 統括のAceはそこのところ否定してる
246 任意ワッチョイだとスレ立て荒らしは防げなくない？
247 246一応ワ無でしかやりたくない人への配慮
258 過去の発言に縛られたくない、適当に言いたい放題したい人にはあら探しされて窮屈だってのはある 有無の両方立てるなら住み分ければいいだけ
275 ブラウザー閲覧でも、スレ一覧を目視で検索なんてしないから乱立していても構わない
378 ワッチョイ導入したら、もっと過疎ることになる。
451 いちいち個人名出してるのは荒らしと認識してるけどワッチョイ賛成してるみたいだから導入しても意味ないんじゃ?
■ワッチョイのメリット
181 自動コテハン 特定の文字列は長期間維持される 荒らしや迷惑な人を判別しやすい 自演防止策にもなる VPNなど回避法もあるけどその手間を掛けさせることに意味がある
182 長期間NG 分身やマッチポンプを看破 議論の際立ち位置を明確にしたり（IDより深く遡れるのでダブスタ防止になる）
183 ぶっちゃけNGが多少捗る程度
251 強制の利点：スレ建て荒しがし辛くなる 弊害：あんのかね？
276 荒らしがVPN駆使してもワッチョイあれば特定の文字列をいくつかNG登録するだけで無効化される
■ワッチョイのデメリット
183 デメリットとしてはﾜｯﾁｮｲ不要論が度々沸き起こってスレの雰囲気が悪くなる
251 強制の欠点：ワッチョイすら嫌だという住民が居なくなる
266 結局、ワッチョイありのデメリットって、「好きなこと気軽に書き込みしたい。でも特定されそうなのは嫌。」みたいなのだけですか？
267 「特定されずに書き込みたいのにワッチョイがあるとある程度特定されてしまう」しかない
411: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)21:33 ID:t9yKkxbc(1) AAS
>>403
4に一票
既に4を導入している板はいくつかあるわけだが
いわゆるﾜｯﾁｮｲ導入反対派が言うところの「過疎る」等は、事実として起きていない
むしろ、荒らしが隔離されたことで人口は増えてすらいる
412(1): 前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など 2021/02/23(火)21:33 ID:fGzXz656(5/6) AAS
■IPを表示することの是非
IP表示賛成
273 IP表示かつ海外IPを弾くなら、賛成する。
319=273 まあそういうわけなんで、Ubuntu Japanese Teamよけに、IP表示が良いと思います。
367 あわしろだけどip強制表示に大賛成です。
428 あわしろが悪用するからIP表示は禁止してはならんだよな。
453 ワッチョイ導入は賛成だけど、IP表示禁止には反対 IP表示の可否はスレ立て人の裁量がいい
482 あわしろだけどIP表示をお願いしたい
515 やはりIP強制になれば個人の悪口ばかりな奴は困るだろうから、IP強制表示しかないな。
530 あわしろらが似たようなスレを乱立出来なくなるから、IP強制表示に賛成です。
IP表示反対
141 ワッチョイ導入は賛成。IP表示は反対、セキュリティリスクになるから。
241 IP表示は反対、志賀が不正アクセスに使うから。
242 IPアドレスは反対（片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる）
281 IP表示は反対 すでに志賀が悪用するために「IP表示しろ」って言ってるぐらいだからな、危なすぎる。
287 IP表示は反対 すでにあわしろが悪用するために「IP表示しろ」って言ってるぐらいだからな、危なすぎる。
346 IP表示は絶対ダメ
389 志賀が悪用するからIP表示は禁止しなきゃならないんだよな。
860=859 ワッチョイ強制のIPアドレス任意or不可
930 IP表示は、不正アクセスのターゲットになるなどのリスクが非常に高くなりますので、反対です。
■IPを表示することの是非（特定名に触れていない意見のみ抜粋）
273 IP表示かつ海外IPを弾くなら、賛成する。
453 ワッチョイ導入は賛成だけど、IP表示禁止には反対 IP表示の可否はスレ立て人の裁量がいい
515 やはりIP強制になれば個人の悪口ばかりな奴は困るだろうから、IP強制表示しかないな。
141 ワッチョイ導入は賛成。IP表示は反対、セキュリティリスクになるから。
242 IPアドレスは反対（片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる）
346 IP表示は絶対ダメ
860=859 ワッチョイ強制のIPアドレス任意or不可
930 IP表示は、不正アクセスのターゲットになるなどのリスクが非常に高くなりますので、反対です。
413: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)21:36 ID:fGzXz656(6/6) AAS
>>403
1に一票。
現状では荒れてる特定のスレだけで十分だと思ってる。
414(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)21:45 ID:YpeZHQVx(1) AAS
>>403
じゃあ自分はあえての8で
基本ワッチョイでどうしても嫌という人はワ無しを自分で立ててそこへ行ってくれ的な
415: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)21:50 ID:GJqEYvdK(1/3) AAS
>>403
うーん、俺も1に一票かなあ。
荒れてないスレもワッチョイ我慢してねって言うのはちょっとね…
>>407
IP表示無しの強制ワッチョイはスレ立て荒らしの抑制にはならんでしょう。
416: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)22:04 ID:GJqEYvdK(2/3) AAS
>>414
うーん、表示項目を減らす変更は浪人が無いとできないらしいから、
俺は反対かなあ。
2chｽﾚ:operatex
> 418 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) ：2021/02/17(水) 12:01:45.54 ID:po3BFHcX0
> ﾜｯﾁｮｲ関係の板ごとの設定はSETTING.TXTのBBS_SLIP=の設定によって変わる
> BBS_SLIP=vvvvvだったら(ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7)のように表示されることになる
>
> だがしかし、SETTING.TXTのBBS_USE_VIPQ2=の設定値が2以上だとスレ立て時に!extend:というコマンドを使うことが出来
> ﾜｯﾁｮｲ関係の表示をスレごとに変更することが出来るのだ！
> ただし、BBS_SLIP=vvvvv設定の板でIPも表示させるようにするのは浪人要らないが、表示項目を減らすような変更は浪人がないと出来ないよ
417(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)22:12 ID:GJqEYvdK(3/3) AAS
>>403に浪人に関する注意点を追加してみた
現状ワッチョイの導入方式は9種類ほどある
■ワッチョイのあるスレを立てられる（いわゆる任意ワッチョイ）
1. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin
設定値 -> BBS_USE_VIPQ2=2
■ワッチョイのあるスレしか立てられない（いわゆる強制ワッチョイ）
2. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ)
設定値 -> BBS_SLIP=vvv
3. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv
4. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj)
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv
5. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv
■デフォルトはワッチョイのあるスレだが、ワッチョイのないスレも立てられる（いわゆるデフォルトワッチョイ）
6. デフォルトの名前欄 -> 2と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
7. デフォルトの名前欄 -> 3と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
8. デフォルトの名前欄 -> 4と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
9. デフォルトの名前欄 -> 5と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
418: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)22:29 ID:d5WXfw/+(1) AAS
>>417
導入するなら自分は4で、ワッチョイ付いてないスレに荒らしが移動してくるのは嫌
419: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)22:48 ID:kVEAJVn1(1) AAS
4がいいです
1の場合の板で、ワッチョイありでのスレ建てに緊張したり失敗したりだったし、建てたら建てたでワッチョイ入れるなと荒らされてストレスがあったので強制もありかと
IPまでは無くても荒らしは減るので不要かな
420: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)22:53 ID:ZEdZ/tCx(1/3) AAS
まったく荒らされていないスレ民なので1案がいいな
荒らされてるスレ民がﾜｯﾁｮｲありのスレを立てればよくない？
421: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:13 ID:ovG4LH21(1) AAS
強制ﾜｯﾁｮｲじゃないと有無で乱立、荒らしは無しスレageまくりよ
422: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:26 ID:2N6I/WtC(1) AAS
自分が利用するぶんにはワッチョイついてる方選ぶだけだから関係ないんだけどね
一見さんは困るかもね
423: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:33 ID:ZEdZ/tCx(2/3) AAS
4案になったとしてスレ乱立は防げないんだから意味なくない？
それもなるべく防ぎたいんだったら5案しかないと思うんだけど
# そうなったら私は書き込みませんが...
424: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:43 ID:zBDna23v(2/2) AAS
4に1票
正直、管理人が糞だと思うけど
425: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:45 ID:8w+XskbG(1) AAS
4だな
426(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:54 ID:WBOGWTUb(13/13) AAS
>>405
一番大事なことはその人の価値観の具現化でしょ
427(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:55 ID:cBZe9GUD(1/3) AAS
ちなみに投票はあくまで参考程度にしかなりませんので、あしからず。
IDしかないこの板では特に、ね。
428(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:57 ID:ZEdZ/tCx(3/3) AAS
投票は参考にもならないんじゃなかったか？
429(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:57 ID:cBZe9GUD(2/3) AAS
ワッチョイ強制派は荒れてないスレにも強いるべき理由を語ってね
430: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:59 ID:cBZe9GUD(3/3) AAS
>>428
支持する人もいるよー程度ですかね、他板の議論では
431(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:00 ID:fU15W3YG(1/4) AAS
任意式ではﾜｯﾁｮｲの効果は薄いんだよね
何故なら
荒れてるスレに張り付いている荒らし本人が「荒れてない！」「強いるな！」等と言うから
432: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:00 ID:Gd73J3yy(1/11) AAS
>>427
> ちなみに投票はあくまで参考程度にしかなりませんので、あしからず
これは確かにそうだが
> IDしかないこの板では特に、ね。
これは違うなあ
ﾜｯﾁｮｲでもIPでも一緒
433: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:01 ID:fU15W3YG(2/4) AAS
ああ、言葉が少し足りなかったかな
なので、>>403の書式に習うなら
4に一票というわけです
434: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:03 ID:Gd73J3yy(2/11) AAS
>>431
それって何か問題ある？
荒らしがそんな主張したらワッチョイ付きのスレ立てられないわけじゃないぞ
逆に荒らされていないor荒らされていてもそれ程問題ないのにIPスレ立てられてしまうほうが問題だ
435: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:07 ID:M+8L4Fub(1/3) AAS
ﾜｯﾁｮｲを必要としている人達が4案を支持するのは分かるんだけど、荒らしと無関係なスレも多いことを考慮してほしいな
436(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:12 ID:fU15W3YG(3/4) AAS
今はたまたま荒らしと無関係だったとしても、今後はいつ被害に会うかもわからないんだから
ﾜｯﾁｮｲができることでメリットこそあれ、デメリットはないでしょう
「この村は今までずっと鍵なしでやってきた！玄関に鍵をつけるなんてとんでもない！」
……これ説得力あるかなあ？ 玄関に鍵をつけることで村人同士の絆（）が失われる、とか？
いやあ、鍵つけられて困るのは泥棒だけでしょ
437: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:15 ID:Gd73J3yy(3/11) AAS
>>436
ﾜｯﾁｮｲがつくと匿名性が低くなるのは事実だな
438(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:16 ID:M+8L4Fub(2/3) AAS
ならその時にﾜｯﾁｮｲ付きのスレをたてるよ
439(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:21 ID:v7xnsMMv(1) AAS
ワッチョイ有り無しIP有りスレを乱立されたくないという意見も、
荒らされてないスレはワッチョイ要らんだろという意見も、
どちらも分かる。
まあどちらかを選ぶしかないなら>>403の1かなあ。
正直スレ乱立荒らしはあんまり気にならんので、
平和なスレ住民の心境を重視したい。
440(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:36 ID:r/4w/+yF(1/10) AAS
>>438
「その時」が既に来てるのに「ﾜｯﾁｮｲ付きのスレをたて」られないから議論になってるんだよ
そういう背景で>>403の1を求める動議が出た訳で( 2chｽﾚ:linux )
441(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:38 ID:M+8L4Fub(3/3) AAS
>>440
ああ、ごめん
私は1案には賛成だけど4案はやめてほしいっていう意見
442: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)00:41 ID:r/4w/+yF(2/10) AAS
>>441
ok把握
443(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [419] 2021/02/24(水)01:09 ID:j6SxgBM0(1/2) AAS
>>429
ワッチョイ無しでも荒れてないスレは今がそうだと言うだけで
いつ荒らされるか分からないから
NGIDし易くしたい
444(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)01:32 ID:aWoNgx9/(1/2) AAS
>>443
>>436と同じような意見？
それへの反論は>>438だそうで。
ちょうどラノベ板の衣笠彰梧スレが今月19日からワッチョイ有り無しに分かれて>>438の言うような状況になってるようですね。
【ティーリ】衣笠彰梧206【ようこそ実力至上主義の教室へ】
2chｽﾚ:magazin
【ティーリ】衣笠彰梧206【ようこそ実力至上主義の教室へ】ワッチョイあり
2chｽﾚ:magazin
445: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)01:49 ID:aWoNgx9/(2/2) AAS
ソフトウェア板を見に行ったらATOK総合スレがIP有りのスレになってて変な声出たわｗ
今は落ち着いているみたいだけど2019年頃はIP表示をものともしない系の荒らしがいて大変だったみたいね
446: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [age] 2021/02/24(水)02:20 ID:/43LHzO1(1/4) AAS
議論スレじゃ賑わってるのは臨時運用板だからって事にしようとしてる様だが・・・
囮用回線とは別回線で小細工しまくってるから水増しされてるだけだろと
こっちの板じゃ毎日のように自演なりすましが荒し続けてるのに
ワッチョイスレで複数人のなりすましをしない訳がない
447: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)02:33 ID:j6SxgBM0(2/2) AAS
>>444で気付いたわ
散々議論してまとめた結果が >>417 のアンケートであって
今や回答番号だけが意味を持つはず
>>429
の無駄な議論を長引かせるための釣り針に引っかかってしまった
どの道なりすましは防げないし
448: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)03:08 ID:GaSsb3F2(1/9) AAS
ワッチョイ反対
449: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)03:09 ID:GaSsb3F2(2/9) AAS
荒らす→ワッチョイ化提案
この流れですべてをワッチョイ化して匿名性をなくすのが奴らの目的
450: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)03:11 ID:GaSsb3F2(3/9) AAS
自治厨は悪い奴らだ
この事実は何十年も前から変わっていない
451: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)03:19 ID:1hKmc6yB(1) AAS
陰謀論やんけｗ
IP表示でないワッチョイじゃ匿名性はなくならんよ
452: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)04:06 ID:U7kTotGz(1) AAS
IP表示でも匿名性はなくならんよ
0か1かではなく、匿名性が高いか低いかの問題だよ
453(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)04:44 ID:9Bt9XqvP(1/10) AAS
> 議論スレじゃ賑わってるのは臨時運用板だからって事にしようとしてる様だが・・・
賑わいで言うならばここのスレの方が遥かに上だと思うが
で、運営はそんな部分を判断基準にする程アホでは無い
様々な事例を閲覧しているわけだし、言ってしまえばどんなにうまく立ち回ろうとしたって
全員が「釈迦の掌の上の孫悟空」みたいなもんだろうな
小さい頃「お天道様が見てるんやで」と婆ちゃんが良く言ってたっけ
454(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)04:47 ID:oa24Sqqk(1) AAS
今のうちに宣言しとくけど
ワッチョイついたらスレたてもレスもやめるわ
ほかのコミニティに移る
455: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)05:45 ID:KUFX7UNw(1) AAS
いいんじゃないかな
Twitter、Reddit、Slashdot、色々あるよね！
456: ばか 2021/02/24(水)06:10 ID:Hs+mwC3O(1/3) AAS
>>454
それが狙いなんじゃないの?
板潰したいって執念がすごいからね
ここの荒らし
457(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)06:45 ID:/43LHzO1(2/4) AAS
>>453
回線数は議論スレの方が上
運営にはっきりわかる程度には自演し過ぎて以降は大慌てで反対意見の人を扇動しようとしてるんだろうが
ローカルルールの議論っていう逃げ道まで潰されたらもう無理だろう
458: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)06:56 ID:T0bObGUL(1) AAS
>>454
強制ワッチョイになって人が出て行くと、戻す議論をする場がないのも問題の一つだな
あきらめてしまう人は仕方ないが、もしやる気のある人がいるなら、変更直後から、
運用情報臨時板に「Linux板ワッチョイ廃止議論スレ」を立てて廃止議論を始めてもいい
459: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)07:15 ID:YyJ7TjHd(1/4) AAS
任意ワッチョイになったら強制ワッチョイを求める議論が議論スレで続きそうですか？
460: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)07:17 ID:/43LHzO1(3/4) AAS
ワッチョイ無しのスレが志賀に荒らされて完全に機能しなくなるかどうか次第じゃね？
461(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)07:27 ID:0MRsK90s(1) AAS
毎度思うんだが、なんでﾜｯﾁｮｲがあれば荒らさないと思うんだろうか？
だって志賀だってバレてるんだろ？
それはもはやﾜｯﾁｮｲがあるのと変わらんやん
462(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)08:15 ID:9Bt9XqvP(2/10) AAS
>>457
> 回線数は議論スレの方が上
それ、どうやって正確に数えるの？
わからない人は(俺を含めて)少なくないと思うので、よかったら教えて欲しい
463: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)08:16 ID:9Bt9XqvP(3/10) AAS
>>457
で、現時点でのカウント数もよかったら教えて欲しい
464: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)08:37 ID:NyojtaPG(1) AAS
結論として、ワッチョイ反対してるのは志賀のみってことだね。
465: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)08:44 ID:G4iVsmm+(1) AAS
あわしろだけどIP表示に大賛成です
もちろんワッチョイ全面化も大賛成です
これでLinux板も平常化されるであろう
466(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)09:52 ID:4Decs8Ku(1) AAS
>>436
「この村は今までずっと体内にGPSを埋め込むことなくやってきた！
しかし今後いつ村の誰かが犯罪を犯すかわからないんだから
予め村人全員にGPSを埋め込んで、行動を追跡できるようにしておこう！」
例え話をするなら、こういう例え方もできる
例え話というのは、自分の主張がもっともらしく聞こえるように例えるものだから
467: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)12:11 ID:fU15W3YG(4/4) AAS
>>466
極端だなあとは思うが、別にその例えでも構わんよ
どうして玄関に鍵をつけられると困るのか？ どうして住民全員GPSありだと困るのか？
その理由を言えるのならね
『おまえ昨夜あのホテルに泊まってたろ』と言われても「はい、それが何か？」としか思わんな
そのホテルで人を殺したり不倫してたりする人は、そりゃ困るだろうけれど
468: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)12:35 ID:jaPUJ7pU(1) AAS
8案、ないし1案。
ワッチョイ有りなしが選べることは必須。
469(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)12:55 ID:UWAN4eXu(1/6) AAS
>>426
それは皆も同じと知るからこそ全面に押し出すことの愚も弁えてるのが普通
470: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)12:57 ID:GaSsb3F2(4/9) AAS
自治は悪
荒らしは運営の怠慢なので何やってもなくならない
471(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:01 ID:UWAN4eXu(2/6) AAS
なら荒らしと自治を秤にかけてどちらがマシか述べようね
荒らしは善なのかな？んなわきゃない
472: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:02 ID:UWAN4eXu(3/6) AAS
二次元論が問題なら10点満点で評価すればいい
自治より荒らしがマシなんて事実は少なくとも体験した覚えないが
473: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:03 ID:Ep0xtc7K(1) AAS
>>461
荒らしが残るのは分かってるだろ、NGを少しでも楽に出来りゃいい
て説明しても、おじいちゃんは忘れてまた毎度同じこと書き込むんだろうね、しょうがないね
474(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:06 ID:GaSsb3F2(5/9) AAS
>>471
荒らしの方がマシ
荒らしは無視すれば済む
自治厨が暴れると手に負えない
475(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:07 ID:GaSsb3F2(6/9) AAS
自治厨は荒らしの一形態にすぎない
俺は最初から自治厨によるマッチポンプでしかありえないと思ってるんだが
476: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:08 ID:GaSsb3F2(7/9) AAS
ワッチョイで自治厨がいなくなるならともかく
ますます調子に乗るだけだ
悪人に餌をやるのに等しい
477(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:10 ID:UWAN4eXu(4/6) AAS
>>474
レス数や影響度的に荒らしより自治のほうが害悪化しているデータは算出できる？
できなければ感想とだけ受け取っておくけど
478: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:24 ID:r/4w/+yF(3/10) AAS
「名前欄変更はケシカラン」くらい言えばいいのに
479: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:35 ID:9Bt9XqvP(4/10) AAS
>>475
運営が推奨する「議論による板の総意の明確化」を実施する人々の事なら
自治「厨」とは言わない
480: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:48 ID:GaSsb3F2(8/9) AAS
荒らしを容認する運営が自治厨を推奨するのは当然
481: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)13:49 ID:GaSsb3F2(9/9) AAS
自治厨がLinux板から出ていけば解決する話
482: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)14:01 ID:Gd73J3yy(4/11) AAS
>>469
議論を何だと思っているんだw
483(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)14:02 ID:/43LHzO1(4/4) AAS
ローカルルールが先に通ったのかね？
あわしろhitoスレが削除されたからワッチョイ付くまでは志賀は他のスレで暴れるな
484(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)14:03 ID:Gd73J3yy(5/11) AAS
>>477
それって
レス数や影響度的に自治より荒らしのほうが害悪化しているデータは算出できる？
できなければ感想とだけ受け取っておくけど
とも言えるんでなw
485(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)14:04 ID:Gd73J3yy(6/11) AAS
>>483
> ローカルルールが先に通ったのかね？
はい？
板トップ見れば分かるだろ
486: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)14:23 ID:9Bt9XqvP(5/10) AAS
>>483
専ブラからも確認出来るけど「ローカルルールはありません」との事
これを期に、志賀さんて人も自分の苗字のスレが嫌なら削除整理を依頼すればいいのにね
俺はスレタイNGしてるから見えんけど
487: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)14:38 ID:r/4w/+yF(4/10) AAS
2chｽﾚ:saku が処理された、と
488(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)15:36 ID:GLQNULRp(1/2) AAS
>>462
認定厨っぽいし脳内だろ
489(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)15:44 ID:9Bt9XqvP(6/10) AAS
>>488
認定厨を認定する認定厨さん、なんの「脳内」かさっぱり伝わって来ませんが
490(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)16:08 ID:GLQNULRp(2/2) AAS
>>489
483を見るに3桁レスの人っぽくね？
だったらちゃんと数えてなくてID:/43LHzO1が脳内の思い込み言ってるだけじゃねって話
491: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)16:16 ID:9Bt9XqvP(7/10) AAS
>>490
俺に対する言いがかりにしては無理があるなと思ったし、その眼力の鋭さ、あなた(伏せます)か
大変失礼した
実は俺もなんか臭うなとは思ったけど、不確かな事は言うまいと思って
492(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)16:44 ID:UWAN4eXu(5/6) AAS
>>484
だから議論が必要なんだろ？
言い切る根拠がない
493(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)16:48 ID:Gd73J3yy(7/11) AAS
>>492
反論するならあなたもデータを出さないと
494: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)16:51 ID:UWAN4eXu(6/6) AAS
>>493
自分は言い切るつもりはない
言い切りたいならデータをどうぞと言ってる
495: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)16:58 ID:Gd73J3yy(8/11) AAS
だったら不明ということでいいじゃない
496(2): ばか 2021/02/24(水)17:24 ID:Hs+mwC3O(2/3) AAS
>>485
見れないな
なんでだ?
497(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)17:27 ID:9Bt9XqvP(8/10) AAS
>>496
今どんなデバイスのどのブラウザから５ちゃん見てる？
498: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)17:28 ID:r/4w/+yF(5/10) AAS
>>496
2ch板:linux にはローカルルールは貼られていないだろう
lynxやw3mで閲覧したとしてもFirefoxやMicrosoft EDGEで閲覧したとしても
499(1): ばか 2021/02/24(水)17:29 ID:Hs+mwC3O(3/3) AAS
>>497
スマホ
他の板のは見える
500: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)17:33 ID:/72qe61G(1) AAS
Linux板のローカルルールは存在しないので表示されないのが正常
501: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)17:40 ID:9Bt9XqvP(9/10) AAS
>>499
そう言う事か
498さん、500さんの言う通り
502(1): 500までの目についた意見など 2021/02/24(水)19:43 ID:6sNa6glm(1/5) AAS
■ワッチョイのメリット・デメリット
437 ﾜｯﾁｮｲがつくと匿名性が低くなるのは事実
■IPを表示することの是非
465 あわしろだけどIP表示に大賛成です
■ワッチョイ賛成寄りの意見
83 このスレの有り様だけでも『Linux板にﾜｯﾁｮｲがないからこのザマ』という証左になっただろうから反面教師としてはいいかも
85 荒らしを抑制するための施策なら是非とも導入してもらいたい
137 ワッチョイ導入して欲しいという方が何人かは居らしている様だからその方達がワッチョイ入りのスレを利用できる様にはなって欲しい
422 自分が利用するぶんにはワッチョイついてる方選ぶだけだから関係ないんだけど 一見さんは困るかも
473 荒らしが残るのは分かってるだろ、NGを少しでも楽に出来りゃいい
503(1): 500までの目についた意見など 2021/02/24(水)19:45 ID:6sNa6glm(2/5) AAS
■ワッチョイ賛成派のワッチョイの種類に関する意見
任意派（BBS_USE_VIPQ2=2）
10 荒らされてないスレは現状維持でいいだろ
413 現状では荒れてる特定のスレだけで十分
415 荒れてないスレもワッチョイ我慢してねって言うのはちょっとね…
420 まったく荒らされていないスレ民なので1案がいいな 荒らされてるスレ民がﾜｯﾁｮｲありのスレを立てればよくない？
435 ﾜｯﾁｮｲを必要としている人達が4案を支持するのは分かるんだけど、荒らしと無関係なスレも多いことを考慮してほしい
439 正直スレ乱立荒らしはあんまり気にならんので、平和なスレ住民の心境を重視したい
468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。
強制派（BBS_SLIP=vvvvv）
9 浪人ユーザーにワッチョイなしのスレを乱立されたくない
407 糞スレ乱立荒らしを炙り出す為に強制ワッチョイは不可避だがIP表示はまともな住人に対する萎縮効果もでかいと思われる
411 既に4を導入している板はいくつかあるわけだがいわゆるﾜｯﾁｮｲ導入反対派が言うところの「過疎る」等は、事実として起きていないむしろ、荒らしが隔離されたことで人口は増えてすらいる
418 ワッチョイ付いてないスレに荒らしが移動してくるのは嫌
419 1の場合の板で、ワッチョイありでのスレ建てに緊張したり失敗したりだったし、建てたら建てたでワッチョイ入れるなと荒らされてストレスがあったので強制もありかと IPまでは無くても荒らしは減るので不要かな
424 正直、管理人が糞だと思うけど
431 任意式ではﾜｯﾁｮｲの効果は薄いんだよね 荒れてるスレに張り付いている荒らし本人が「荒れてない！」「強いるな！」等と言うから
436=431 今はたまたま荒らしと無関係だったとしても、今後はいつ被害に会うかもわからないんだからﾜｯﾁｮｲができることでメリットこそあれ、デメリットはないでしょう
443=419 ワッチョイ無しでも荒れてないスレは今がそうだと言うだけで いつ荒らされるか分からないから NGIDし易くしたい
465 ワッチョイ全面化も大賛成です
デフォルト派（BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2）
414 基本ワッチョイでどうしても嫌という人はワ無しを自分で立ててそこへ行ってくれ的な
468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。
504(1): 500までの目についた意見など 2021/02/24(水)19:47 ID:6sNa6glm(3/5) AAS
■ワッチョイ反対寄りの意見
11 専ブラで書き込めない状態何ヶ月も これで無理やりワッチョイ導入工作して押し通したとたらもう来ねーよ
19 ワッチョイがあった方がいいと思う人は、自分で名前欄に !slip:vvvvv などを入れてワッチョイを出せばいい
115 ワッショイ入れてもスレ立て荒しもできるし無意味なコメで上げ上げ荒らしもできちゃうし匿名掲示板だからいっくら捜査したって個人の特定なんか永遠にできないのに
353 ワッショイ板別に作ればいい
354 「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設
364 荒らしがワッショイ無いからって駄々こねて暴れてたの知ってるから反対
369 君にとっての議論の進行はワッチョイ導入で反対の意見は無視
449 荒らす→ワッチョイ化提案 この流れですべてをワッチョイ化して匿名性をなくすのが奴らの目的
454 ワッチョイついたらスレたてもレスもやめるわ ほかのコミニティに移る
505(1): 500までの目についた意見など 2021/02/24(水)19:48 ID:6sNa6glm(4/5) AAS
■その他の意見
16 おれはLinux使いだしGNUの精神が大切だと考えるからワッチョイ強制はほんとやめてほしい
21=16 ワッチョイ強制したいやつが独自の掲示板作って出ていけばいい
76 賛成でも反対でも運営が見た時にどう考えるかよく考えて議論をすればいい
137 linux板を利用してる人の意見を出来るだけ尊重するべきだと思う
355 354 ← 板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論
415 407 ← IP表示無しの強制ワッチョイはスレ立て荒らしの抑制にはならんでしょう
416 414 ← 表示項目を減らす変更は浪人が無いとできないらしいから、俺は反対
423 4案になったとしてスレ乱立は防げないんだから意味なくない？それもなるべく防ぎたいんだったら5案しかないと思うんだけど
434 431 ← 荒らしがそんな主張したらワッチョイ付きのスレ立てられないわけじゃない 逆に荒らされていないor荒らされていてもそれ程問題ないのにIPスレ立てられてしまうほうが問題
451 IP表示でないワッチョイじゃ匿名性はなくならん
452 IP表示でも匿名性はなくならん 0か1かではなく、匿名性が高いか低いかの問題
458 強制ワッチョイになって人が出て行くと、戻す議論をする場がないのも問題の一つ
466 436 ← この村は今までずっと体内にGPSを埋め込むことなくやってきた！しかし今後いつ村の誰かが犯罪を犯すかわからないんだから予め村人全員にGPSを埋め込んで、行動を追跡できるようにしておこう！
470=449 自治は悪
506(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)19:49 ID:6sNa6glm(5/5) AAS
前スレの簡易まとめは
>>406
>>408-410
>>412
507: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)20:00 ID:Gd73J3yy(9/11) AAS
まとめるなよ
議論全部運営さんに読んでもらうのが前提なんで纏めなんて邪魔なだけ
変な誘導したいのかと思われても致し方ないぞ
508(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)20:46 ID:uGHamtfW(1) AAS
反対派の主張はだいたいこんな感じか。
・過疎板だから
・過疎化が進むから
・ワッチョイ導入派は自治厨、荒らし
・ワッチョイじゃ荒らしは防げない
過疎板だから → 過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたいじゃん。
過疎化が進むから → これデータある？なんJ、スマホゲーム、ニュー速VIP、ハード業界、YouTube、等々ワッチョイ有りで人いっぱいな板普通にあるじゃんよ。過疎板にワッチョイ導入したら過疎化が進むってんなら具体的なデータくれ。
ワッチョイ導入派は自治厨、荒らし → 知らんがな
ワッチョイじゃ荒らしは防げない → NGは捗るじゃん。現状よりNGしやすくなるじゃん。固定IPの奴が自演しづらくなったりもするじゃん。
509(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:06 ID:9xC1BLtA(1/2) AAS
ワッチョイがそんな万能なもんならどの板でも即導入してるわな。
まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、
うっかりIP切り替えを忘れたまま日が変わった直後に自演して自爆、みたいなのを咎められるのは良い。
しかし任意ワッチョイ>>403の1と強制ワッチョイ>>403の4はまとまりつかんだろうに、
最終的にどっちで申請すんだろうね。
510(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:26 ID:9xC1BLtA(2/2) AAS
うわあ…
2chｽﾚ:operatex
> 759 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ a312-G6G5) ：2021/02/24(水) 21:18:36.84 ID:X5eF7nGa0
> >>753
> こればっかりは、とにかく事実を摘示し続けるしかないでしょうね
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は
>
> じゃあ説明すればわかってくれるのか、というと…なかなか手強いですよね
> 病気になってからではワクチンをうっても遅いこと。周りがみんなワクチンをうっているから結果的に助かっていること
> いくら真摯に説明しても、関係ない事象をもちだして嫌なものは嫌だとちゃぶ台をひっくり返される
> 最後まで理解しようとしない人は、どうやっても一定数でてくるでしょう
511: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:35 ID:r/4w/+yF(6/10) AAS
>>510
何が『うわぁ』なのか意味が分からん
意味が分かるように書いてくれ
512: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:39 ID:YyJ7TjHd(2/4) AAS
荒れていないスレ住民の方々からの納得を得辛いというのは自分の事では無いので気にならないけど
申請認可のハードルが高いのは凄く気になる
できれば>>403の4でムリなら>>403の1でお願いしますみたいには申請できないのですか？
513(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:41 ID:r/4w/+yF(7/10) AAS
>>509
1になるんじゃないかな
4だと、押しつけがましさを嫌う層からの支持が得られそうにないでしょ
しかも1よりもハードルが高い模様
荒らしがワッチョイ無しのスレッドへ拡散する可能性はあるけど、いわば対岸の火事
そうなった段階で、強制なりデフォルトなりの検討に入ることになるかも
514(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:50 ID:6ggEr01a(1) AAS
ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきたと。
2chｽﾚ:operatex
> 544 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y)：2021/02/20(土) 20:02:10.08 ID:eUBXTJKw0
※省略
> 1. ワッチョイ（二つ目のIDというか強制コテハンのようなもの）を利用できるよう5ch運営にLinux板の設定を変更してもらうか否か
> 2. 1に賛成の場合どのような設定にしてもらうか
> a. スレを立てる時にワッチョイ有りかどうかを指定できる（いわゆる任意ワッチョイ）。設定値は BBS_USE_VIPQ2=2
> b. スレを立てると自動的にワッチョイ有りのスレになる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv
※省略
2chｽﾚ:operatex
> 750 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ a312-G6G5)：2021/02/24(水) 20:40:06.54 ID:X5eF7nGa0
> 改めて言うまでもないけれど、>>544で言うところの
> 1.賛成
> 2.b
> がいいでしょうね
2chｽﾚ:operatex
> 759 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ a312-G6G5)：2021/02/24(水) 21:18:36.84 ID:X5eF7nGa0
> >>753
> こればっかりは、とにかく事実を摘示し続けるしかないでしょうね
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は
>
> じゃあ説明すればわかってくれるのか、というと…なかなか手強いですよね
> 病気になってからではワクチンをうっても遅いこと。周りがみんなワクチンをうっているから結果的に助かっていること
> いくら真摯に説明しても、関係ない事象をもちだして嫌なものは嫌だとちゃぶ台をひっくり返される
> 最後まで理解しようとしない人は、どうやっても一定数でてくるでしょう
>
> そこから後は、運営の判断に委ねるしかないでしょうね
515(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:54 ID:lkhPY/Gj(1/2) AAS
>>513
4が希望ですが取り敢えず「1で導入、ローカルルールを整備した上で様子見で4を検討」
ではどうですかね？
一気に4は運営に認められない、住民の大多数の総意は取れない等ハードル高そうです
516(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:57 ID:LCwSotf3(1/3) AAS
>>515
運営のハードルが高そう、って
それ何かソースあるの？
>>403の4になってる板たくさんあるけど
それらはぜんぶ高いハードルを越えた結果ってコト？
……低いのでは？
517: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:59 ID:r/4w/+yF(8/10) AAS
>>514
「ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきた」から、なに？
何について、何を言いたい？
何も伝わって来ないんだが？？
「引用する」なら、主張を明記してくれないと
518(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:01 ID:XE0es5ZS(1/2) AAS
ワッチョイ反対派がなぜそこまでワッチョイを毛嫌いするのか今一つ理解できないんだよなあ
多少の国名性が失われるといっても、特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返してる、みたいな疚しいことでもしていない限り何も恐れることは無いと思うんだが
519: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:04 ID:9Bt9XqvP(10/10) AAS
>>514
一応板の事を真面目に考えて発言している方を晒し者にする様な行為は感心出来ない
ちょっとクセがあるのはご愛嬌と言う事で
(なお自分は別人)
520: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:05 ID:LCwSotf3(2/3) AAS
>>514はいい例えじゃん
宝くじに当たるような副作用を喚き散らす反ワクチン派閥と
過疎るだの運営のハードルが高いだの
ソースのないことをさも現実であるかのように騙る反ワッチョイ派閥（一人かもだが）はよく似てる
というか文句があるならそっちで本人に直接言えばいいのに
わざわざワッチョイのでないこっちにコピペしてる辺りでいろいろと察するわ
521(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:05 ID:lkhPY/Gj(2/2) AAS
>>516
議論スレを読んでいるとわかる
運営のAce ★氏が判定するらしい、でその判定がハードル高いそうだ
522: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:07 ID:XE0es5ZS(2/2) AAS
ワッチョイをワクチンに喩えるのはなかなか斬新だとは思うけど
荒らし＝ウィルスは全くその通りだよね
523: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:09 ID:YyJ7TjHd(3/4) AAS
>>403の4は過疎板だと利用者の更なる減少が見込まれて如何にもハードル高そうだけど
524: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:09 ID:tEpd2mDz(1/5) AAS
ハードルが高いっての、具体的なデータが無い個人の主観だから、そんなに気にしなくていいんじゃね。
>>514
ワッチョイ反対派、任意ワッチョイ派は反ワクチンと同じ、強制ワッチョイこそが正義ってことですね、分かります。
525: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:10 ID:LCwSotf3(3/3) AAS
>>521
それをAce本人が言ったんなら納得だけどさ
ハードルが高いどうこうは自称事情通が言っているだけじゃないか
4にされたくない奴の戯言だとは思わんかったのか
526: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:11 ID:tEpd2mDz(2/5) AAS
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は
このスレにも居ますからね「私のスレは健全なのに、どうしてワッチョイを導入しなければいけないんだ」と吠える人は
みたいな
527: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:12 ID:r/4w/+yF(9/10) AAS
＞運営のハードル
2chｽﾚ:operate (クレジット板)
2chｽﾚ:operate (日向坂46板)
以外で BBS_SLIP=vvvvv 通った事例あったら教えてくれんかね
528(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:18 ID:r/4w/+yF(10/10) AAS
Ace氏以外のキャップもちの方が「強制より任意のほうが望ましいと思います」と発言しているケースもある
2chｽﾚ:operate
ハードルを高くして運用していると見て良いかと
んで
2chｽﾚ:operate に
設定変更議論についてAce氏の見るポイントが書かれてるので一読をおすすめするよっと
529: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:20 ID:9d8dETHP(1) AAS
志賀は自分に都合の悪いスレを落とすときにも関係のないスレを上げ荒らしするから強制ﾜｯﾁｮｲは必要。
530(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:26 ID:tEpd2mDz(3/5) AAS
>>528
俺も今そのレス見てきた。
確かにキャップ持ちの人が「私としてはワッチョイは強制より任意のほうが望ましい」と発言してるね。
結局、将棋・チェス板は強制ワッチョイ BBS_SLIP=vvvvv ではなく、任意ワッチョイ BBS_USE_VIPQ2=2 になったようだ。
531(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:29 ID:Gd73J3yy(10/11) AAS
>>518
疚しいことをしていなくても特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返していると認定されてしまうこともあるのよねえ
532: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:31 ID:tEpd2mDz(4/5) AAS
あ、>>530は違うな。もともと任意ワッチョイ BBS_USE_VIPQ2=2 を導入済みで、
BBS_SLIP=vvvvv への変更を却下された形か。
533: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:50 ID:tEpd2mDz(5/5) AAS
日向坂46板は BBS_SLIP=verbose から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が通り、
将棋・チェス板は BBS_USE_VIPQ2=2 から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が却下され、
クレジット板は BBS_USE_VIPQ2=2 で申請したら BBS_SLIP=vvvvv に変更された、と。
将棋・チェス板が却下されているので BBS_SLIP=vvvvv のハードルは高そうではあるが、
板の性質か議論の内容によっては BBS_USE_VIPQ2=2 よりも BBS_SLIP=vvvvv の方が優先されるみたいな感じなのかな。
まーその辺は分かるわけないか。
534(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)23:00 ID:Gd73J3yy(11/11) AAS
取り敢えず理想論で何が良いか考えても良いんじゃね？
取り敢えずこういう設定でお願いします
その結果不都合が生じたなら議論してまた申請しますのでその時は宜しく
こんな感じでどうよ？
535: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)23:31 ID:YyJ7TjHd(4/4) AAS
議論を尽くして申請すると希望通りになるとは限らないけど何か良さそうなのに変わったりする場合もあるとかかな
なら良いんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 467 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s