[過去ﾛｸﾞ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
526: 2022/08/19(金)16:02 ID:9vosFDnq(2/3) AAS
なおNFSとSMB(CIFS)は余裕で設定できた
527(1): 2022/08/19(金)17:59 ID:9vosFDnq(3/3) AAS
>>525
これなかなかいいですよ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
528: 524 2022/08/19(金)21:52 ID:gInZ6PMI(1) AAS
幾多のNASやFTPやクラウドストレージをマウントしていてもサービス再起動するだけで一括アンマウント
mountコマンドやfuseで使えるものならなんでも動的マウントが可能
WANストレージを多用する人には有用 かもね
529(1): 2022/08/20(土)17:03 ID:w2f/OM+r(1) AAS
>>527
ええなそれ
530: 2022/08/20(土)17:14 ID:Puzy2tFv(1) AAS
>>529
代表的なプロトコルの設定例はこちら
Autofs - ArchWiki
外部ﾘﾝｸ:wiki.archlinux.jp
531: 2022/08/20(土)19:43 ID:Bw63l/mK(1) AAS
なおautofsはローカルストレージにも使える
fstabでnoauto指定したマウントポイントにアクセスするまではマウントしないという使い方
例えばバックアップ用やマル秘ファイル満載のHDD、使うまではオフラインにしておくなんて事が可能
多少の電気代とコマンド叩くカロリー節約にはなる
532: 2022/08/20(土)22:40 ID:seP7+Qij(1) AAS
> fstabでnoauto指定したマウントポイントにアクセスするまではマウントしないという使い方
これLinuxでは結構手こずるわ
FreeBSDなら当該行頭の#を消すだけ
533: 2022/09/12(月)11:27 ID:EKZ5iDu6(1/2) AAS
外付けのデータがこっそり壊れてる可能性がある、
というのを極力避けるためにwindows捨ててlinux(btrfs)使う価値ある？
そもそもそんな破損の仕方はそれほど起こらない？
534: 2022/09/12(月)12:29 ID:wJlIRGX5(1) AAS
OSやファイルシステムのせいにする以前に
ヘタったストレージはさっさと交換して廃棄しちまえ、とだけ
付け加えるとしたら消えたら困る様なデータの保管先が中古ドライブだったらもってのほか
535: 2022/09/12(月)13:27 ID:EKZ5iDu6(2/2) AAS
> ヘタったストレージはさっさと交換して廃棄しちまえ、とだけ
定期的に新しいHDDに移してはいるんやけどね
10TBとかのデータをまったくの欠け無しにどんどん世代交代してくなんて可能なんかと不思議でさ
保存中に気づかない欠けが発生したりしないもんかと
その点ファイルシステムがハッシュチェックしてくれたら少なくとも気づくことはできるかなと思った
zfsやらbtrfsやらを使ってる人でその宇陰でデータ破損に気づけたという経験をした人はここにいる？
536(1): 2022/09/12(月)13:31 ID:8VmosxAD(1) AAS
クレクレ君が張り付いてんなら俺は何も情報出さんよ
普段どんな構成で運用してて現在どんな状態か等を「正直に」カミングアウトすれば別かもしれんが
537: 2022/09/12(月)14:01 ID:saGl8sEK(1) AAS
ファイルシステムの機能以前にそんなに完全性を気にするなら普通はベリファイなりハッシュチェックなりかけるので…
538(1): 2022/09/12(月)18:05 ID:ty0CoN/s(1) AAS
Oracle Linux 9 は btrfs サポートするのかー、と今調べた。
RHEL 9 も次では btrfs 復活させないのだろうか。
539: 2022/09/12(月)19:21 ID:/T1h+qWP(1) AAS
情報出さんよと煽れば情報貰えると思ってる
クレクレ君が張り付いてるな
540(1): 2022/09/12(月)19:50 ID:iumAOYEz(1) AAS
欠けるってなんだ
ディスクのチェックすり抜ける破損なんてあるか？
541: 2022/09/12(月)21:01 ID:zezXgxg3(1) AAS
> 情報出さんよと煽れば情報貰えると思ってる
>>536か？
あの短い文章で気持ち悪さを醸し出せるって大した才能だよ
542: 2022/09/13(火)00:27 ID:/2PyzOea(1) AAS
>>538
Oracle Linuxは普通に8でもbtrfs使えるので・・・
そりゃ自分のところで作ってるんだから当たり前である
543: 2022/09/13(火)04:06 ID:natg+7os(1) AAS
もうsolarisぶん投げたんだからzfs移植してくれればいいのに
544(1): 2022/09/13(火)10:55 ID:26SDvzTI(1/2) AAS
>>540
> 欠けるってなんだ
> ディスクのチェックすり抜ける破損なんてあるか？
RAID スクラビングでググれ
H/w RAID 製品だとデフォなんで結構あるんじゃね？
545: 2022/09/13(火)12:25 ID:SZX+oLYW(1) AAS
>>544
そういうのはあるけど
質問者のいうファイルシステムを変えたからって回避できる問題ではないよね
546: 2022/09/13(火)13:04 ID:IWngxX9u(1) AAS
oracle にはzfsをGPL化して解放して欲しい。
もう面倒見る気ないでしょ。
547: 2022/09/13(火)15:20 ID:26SDvzTI(2/2) AAS
変更しないデータは iso ファイルで固めた後にパリティアーカイブコマンド
(par2 コマンドとか MultiPar(Windows) とか) でパリティ付けてるわ。
誤り訂正符号なんでパリティをギガ単位でつけておけばギガ単位でデータロスト
しても修復できるんでお勧め。
548: 2022/09/14(水)08:36 ID:3+fnCgkr(1/2) AAS
arch の XFS のドキュメント見てたら、カーネル5以降で使えるようになった機能への記載もあって良かったよ。
CoWはよくわからんが。
外部ﾘﾝｸ:wiki.archlinux.jp
549: 2022/09/14(水)12:38 ID:bYfFHp12(1) AAS
RHELがbtrfs捨てたんだからbtrfsはもうダメって雰囲気から、未だにbtrfs採用しないとかRHELは遅れてんなみたいな雰囲気にまで変わったのは何気にすげーわ
550(1): 2022/09/14(水)13:52 ID:nq/UBHqF(1) AAS
RHELというかRed Hatには早くファイルシステムレベルの透過圧縮を実現して欲しい。
アプリ側で圧縮展開なんて面倒すぎてやってられん。。
551: 2022/09/14(水)14:21 ID:3+fnCgkr(2/2) AAS
>>550
どのオペレーションの事言ってるの？
圧縮するとパフォーマンスに影響あるから、理解して使わないとダメだと思うのだけど。
552: 2022/09/14(水)17:32 ID:5xcyS0Dn(1) AAS
確かに適用先は気をつける必要があるね。
自分の場合はサービスアプリの大量のJSONログ。zstdならAWS EBS節約にかなり効果ある。
通常のOS領域でも、lz4ならパフォーマンス上がるという報告もあるし。
553: 2022/09/15(木)11:18 ID:lBhke55s(1) AAS
Redhatはbtrfs捨てた代わりにstratisとかいうの開発してただろう
使ってる人いるのか知らんけど
554(1): 2022/09/15(木)11:54 ID:Cc+Q8Ruh(1/2) AAS
ここからのリンクでRAID5,6 でbtrfsは、まだ問題抱えている気はする。
パーソナルユースでRAID5,6 使う人は多くないから問題ないのかな。
外部ﾘﾝｸ:btrfs.wiki.kernel.org
CoW はDBのファイルシステムに向かないという話もあったと思う。
そんな事を気にし始めるとext4いいね、って一周するんだけど。
555: 2022/09/15(木)12:02 ID:Cc+Q8Ruh(2/2) AAS
直っているねかも
Btrfs RAID 5/6 Sub-Page Support Readied For Linux 5.19
外部ﾘﾝｸ:www.phoronix.com
556: 2022/09/15(木)12:04 ID:U8x9yY/A(1) AAS
RHはxfsに梶切っていた認識。
btrfsは開発facebookメインで圧縮もfb自身が実環境で使ってる記事あった気がする。
世界最大級のサービスで使われてるのは強みかな。
557: 2022/09/15(木)15:05 ID:tkXHiVbC(1) AAS
>>554
これってデータベースが更新頻度の高い巨大なバイナリだからって意味だよね？
cowの利点は活かせないけど特段デメリットも無い気がする EXT 4に比べるとパフォーマンスが落ちるぐらいかな
558: 2022/09/15(木)16:29 ID:FJNLk0E4(1) AAS
RHはxfsに舵を切ったんじゃなくてファイルシステムからは撤退でしょ
EMCやNetAppと違って利益に直結しないbtrfsにお金かけられないよ
559: 2022/09/15(木)17:05 ID:TtrJqiPo(1) AAS
btrfsはファイル毎にCoW切れるからDBも行けるよ。まぁ本気でやるなら専用パーティション切れってのは確かだけど
560: 2022/09/15(木)18:15 ID:RUJ684lp(1) AAS
レッドハットはXFSに行ったけどfedoraはbtrfsなんだよな？
561: 2022/09/16(金)01:39 ID:UTE3VPOH(1) AAS
デスクトップだけね
fedoraサーバーはbtrfsではなかったはず
562: 2022/09/16(金)01:45 ID:UQnaXGMd(1) AAS
Fedora Server で btrfs インストール時に選べるよ。
ただ LVM との組み合わせではリストに出てこないから、利用できないと思われているかも。
563: 2022/09/16(金)18:46 ID:6/pTtJMl(1) AAS
RedHatは社内にBtrfs詳しい人がいないから採用予定はないってさ
ここで言う詳しいは客からのバグ報告を基にBtrfs側に修正パッチ投げられるレベルの話ね
564(1): 2022/09/16(金)21:58 ID:kHteBK8Y(1) AAS
それでいうと、RedHatはじゃぁ、「サポート」しているパッケージ、ソフトウェアは全部、その「詳しい」人が社内にいるのか・・・と思ってしまうのだが、そうなのか？
まぁあれだけのサポート料とるからには、そうなのかもだが。
565(1): 2022/09/17(土)00:39 ID:MKyVd3Sm(1) AAS
>>564
結構のカバー率でいるよ
XはカバーしきれないからWayland作ったし
PulseAudioも外から触れないからPipeWireを作った
RedHatはサポート出来ないなら代替プロジェクトを自前で立ち上げるくらい本気でやってる
566: 2022/09/17(土)01:05 ID:odAvhWZF(1) AAS
そんな話を聞くと Red Hat 好きになってしまうじゃないか。
567: 2022/09/17(土)04:58 ID:Fuq/3f9P(1) AAS
dockerの代替も作ってたな
568: 2022/09/17(土)07:48 ID:bk9onoJP(1/2) AAS
Podmanか。アイコンがかわいい。
569: 2022/09/17(土)08:01 ID:Qn7DNwb1(1) AAS
PodmanってRHなのか。ひょっとしてkubernetesと相性良かったり他に無い連携機能あったりするのかな
570: 2022/09/17(土)08:52 ID:/jdXCmzy(1) AAS
>>565
pulseaudio外から触れないってどういう意味？
571: 2022/09/17(土)13:25 ID:bk9onoJP(2/2) AAS
Podmanはkubernetesと直接の関係はないけど、buildahがOpenShiftと関係ある。
OpenShiftのコンテナのサポートはbuildahやDeploymentConfigなどのRH製で作ったもの以外は断られる場合がある、となってたはず。
実際は柔軟だと思うけど。
572: 2022/09/17(土)18:26 ID:VWuq5bLf(1) AAS
外部のボランティアが動かないせいで苦情を放置する訳にもいかないからね
特に複数ソフトウェアの相性によるバグは相手のせいにし合って永久に解決しないから
両方RHで管理してしまうのが一番手っ取り早い
573: 2022/09/18(日)04:47 ID:7cdIxJDp(1) AAS
dockerが将来性や互換性や内部のゴタゴタで揉めてたころ、redhatがコンテナ実行環境を掻っ攫おうとしたけどdockerがなんか復活して失敗したプロジェクトだろpodman
574: 2022/10/02(日)07:20 ID:4EGz31vy(1/2) AAS
それにしても最近のBtrfsの安定感は凄い。
Fedoraユーザーだから透過圧縮を有効にして数年使っているけど
全く不具合発生しなかった。
コミュニティでも不具合報告がないしデスクトップ用途なら実用レベルに達した気がする。
575: 2022/10/02(日)08:36 ID:vgUhfbS4(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:btrfs.wiki.kernel.org
使える機能と不完全な機能ははっきりしているよ。
576: 2022/10/02(日)10:09 ID:4EGz31vy(2/2) AAS
カーネル4.xx時代には普通に使ってぶっ壊れた経験がある
577: 2022/10/02(日)10:27 ID:qpkp4YD/(1) AAS
RAID5と6だけは一向に進まんな。まぁ、使わないけど……
578: 2022/10/02(日)10:32 ID:vgUhfbS4(2/2) AAS
mostly OK: safe for general use, there are some known problems that do not affect majority of users
これとか、英語オモシロって読んだけど。
579: 2022/10/02(日)10:35 ID:MGDUtQ70(1) AAS
ZFSにLinuxとFreeBSDの独立したデータセットをつくってマルチブートしてるんだが
Linux使用後にFreeBSDを使うには一旦FBSDインストールメディアでimportする必要がある
この手間さえ無ければZFSになんの不満も無いんだよなあ
580: 2022/10/02(日)13:25 ID:wWzX4YlV(1) AAS
あとZFSはストレージプールからのデバイスの削除ができない。デバイスを誤って追加した場合でも、削除はできない。
btrfsは一応削除できる。削除しようとしているデバイス上のデータを他のデバイスに移動させる時間がかかるけど。
デバイスの削除ってあまり使われない機能なん？
581: 2022/10/02(日)14:52 ID:/bQPOp78(1) AAS
単純なストライピング(RAID0)の場合なら zfs remove でできるけど
582: 2022/10/02(日)22:35 ID:ToQkc5fj(1) AAS
正確には zpool remove ストレージプール ブロックデバイス
583: 2022/10/03(月)10:14 ID:WCTJZs5Z(1) AAS
ZFSで、別のマシンで同じpool名で使ってたディスクを同じマシンに付けた場合、どうやってimportするんでしょうか？
584: 2022/10/03(月)11:11 ID:GcIDZGw0(1/4) AAS
ちょっと質問文が紛らわしいので私なりに整理
マシン1にてtankというpool名でimportしていたZFSパーティション or ZFSアレイがあるとする
↓
マシン1をshutdownし、プールtankとして使用しているストレージをマシン2へ接続する
↓
稼働しているマシン2にてプール名はそのままにtankをimportしたい
こういう事なら実施命令は簡単
# zpool import -f tank
585: 2022/10/03(月)12:22 ID:lRZrkpv7(1) AAS
説明不足ですみません。
disk1: マシン1で tank として使用中
disk2: マシン2で tank として使用中
の状態で、
disk2 をマシン2から取り外し、マシン1に取り付け、importする方法、の意図でした。
目的はdisk2のtankからのデータのサルベージです。
586: 2022/10/03(月)12:50 ID:GcIDZGw0(2/4) AAS
こちらは仮想ストレージで構成を再現したものです
現在の構成はおおよそこんな感じという事ですかな
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
ブロックデバイスの状態・予定サルベージ先ストレージ等不明かつ当方に時間の余裕が無い為
申し訳ございませんが実際のサルベージ手順は他の方のご回答をお待ち下さい
587: 2022/10/03(月)12:55 ID:GcIDZGw0(3/4) AAS
あ、違うな
マシンが２つあってzpool(非RAID)も２つあり、どちらもpool名がtankという事か
tank(disk2)の状態を提示し回答をお待ち下さいませ
588: 2022/10/03(月)12:59 ID:GcIDZGw0(4/4) AAS
状態の信憑性を高める為に、状態提示は端末エミュレータのスクショ貼りがおすすめです
589: 2022/10/03(月)23:47 ID:dtV7H3/+(1) AAS
ありがとうございます。
調べたところ、zpool import poolname newname でいけそうな感じでした。
仮想環境で試してみようと思います。
590: 2022/10/04(火)08:26 ID:bNT9y4ds(1) AAS
物理環境があってサルベージが目的なのに仮想環境で試すとはこれ如何に
591: 2022/10/04(火)11:14 ID:2+bfy/ol(1/2) AAS
物理には同じ名前のプールがあるから物理でやる前に試すってことじゃないかな？
592: 2022/10/04(火)12:06 ID:kn3LxMYm(1) AAS
やっぱzfsは駄目だな
時代はBtrfs
593: 2022/10/04(火)12:49 ID:2+bfy/ol(2/2) AAS
BtrfsからZFSに出戻ったわ
特にスナップショット使いが難くてダメだった
594: 2022/10/04(火)18:34 ID:ImjmuMcI(1) AAS
子データセット(Btrfsだとサブボリューム)がある時の一括バックアップの使い勝手は
ZFSに軍配があがるなー
595: 2022/10/05(水)19:10 ID:8EmBrLW8(1) AAS
2chｽﾚ:linux
btrfs のパフォーマンスが6.1で上がるニュースを教えてくれた人がいる
596: 2022/10/05(水)21:24 ID:Be/Od0X6(1/2) AAS
いっつもパフォーマンス上がってるな
597: 2022/10/05(水)21:25 ID:Be/Od0X6(2/2) AAS
……と思ったら今回は割とガチ目の上がり方だな
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
598: 2022/10/06(木)18:08 ID:avGMmg5J(1) AAS
Open ZFSの更新来てた(∩´▽｀)∩
599: 2022/10/09(日)15:01 ID:rXr5IkAi(1) AAS
zfsの実際のrecord sizeはいつ決まるのでしょうか？
ググった範囲では、record sizeは(dataset指定サイズの範囲で)動的に決まる、決まったあとは変更されない(再作成が必要)、と認識してます。
ファイル書き込みはwrite(2)やfwrite(3)で行われると思うのですが、全てのプログラムが大きなバッファを用意しているとは限らない気がしてます。
zfsにはwriteback用にtxgという領域があるようですが、非同期書き込みのreocrd sizeはtxgがflushされる際に決定されるのでしょうか？
(もしそうであれば、同期書き込みはfsync(2)時に決定？)
600: 2022/10/10(月)12:36 ID:aroMbFWo(1) AAS
NTFSクラスタサイズを後から変更するにはどのような方法があります？
フリーで探し手いるのですが、minitool や aomei無料版は非対応のようで。り
601: 2022/10/19(水)00:38 ID:8S0s8MKH(1) AAS
XFS & F2FS Changes Are Tame For Linux 6.1
外部ﾘﾝｸ:www.phoronix.com
602: 2022/10/26(水)21:27 ID:4URvJJm4(1) AAS
Linux 6.2 Aims To Ship Updated Zstd Implementation
外部ﾘﾝｸ:www.phoronix.com
Zstd with Btrfs transparent file-system compression performance the decompression speed was "a small win across the board" and at lower compression levels the compression speed and compression ratio were both better than the prior kernel code.
603: 2022/11/07(月)08:35 ID:RMBZpOPP(1) AAS
暗号化鍵ってみなさんどう読み込ませてますか？
手入力だと強さに限界や起動時コンソール前にいる必要があると思うのと、何より面倒。。
かといって同じマシンに置くと平文になると思うので。
604: 2022/11/09(水)22:33 ID:KvH0BOKS(1) AAS
システムパーティションは暗号化せずにおいといて、盗まれたら困るデータだけ別のパーティションにおいてそこは暗号化している
起動したらSSH（SSHのサーバー鍵は「盗まれたら困る」には当たらない）して手でパスフレーズ入れて復号化
手入力の場合の強さの限界は、ストレッチングで多少は緩和される。
605: 2022/11/21(月)05:26 ID:QKr0PUfj(1) AAS
BitTorrent File System (BTFS)
外部ﾘﾝｸ:www.bittorrent.com
なんだこれは・・・たまげたなあ
606: 2022/11/21(月)19:44 ID:yefmWMbF(1) AAS
これが本当の分散ファイルシステム
607: 2022/11/22(火)13:05 ID:gnE97F4D(1) AAS
概念的には昔からあるが今のインターネットじゃいろんな部分の性能保証がないから実用性がね
608: 2022/12/02(金)13:21 ID:lH0jw8OM(1) AAS
赤帽エンジニアブログ
2022-12-01
XFSで使った以上に容量が減るナゾ
リンク貼れんかったので
609: 2022/12/04(日)13:25 ID:MfcKUhyk(1) AAS
ファイルシステム関連のドキュメントはBtrfsもxfsもOracle Linux のが親切だな。
外部ﾘﾝｸ:docs.oracle.com
610: 2022/12/04(日)16:07 ID:Ye7QwRkv(1) AAS
Oracleは宗教上の理由でちょっと……
611: 2022/12/13(火)18:07 ID:sT4F2h1k(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.phoronix.com
6.2からbtrfs raid5の信頼性が上がるらしい
612: 2022/12/20(火)11:30 ID:0v1vCYwT(1/2) AAS
zstdもアップデートされて高速化されるみたいだし6.2は重要なアップデートになるな
613: 2022/12/20(火)18:04 ID:0v1vCYwT(2/2) AAS
exfatも6.2で速くなるみたいだな
614: 2022/12/20(火)18:46 ID:fyhGCDZv(1) AAS
6.1 が重要そうで、Debian のコードフリーズに間に合って喜んでいたんだけど...
カーネルだけならアップデートしてもほとんど失敗しないし、別にいいんだけど。
615: 2022/12/20(火)22:50 ID:de7d8g5m(1) AAS
昔はshutdown -rFでfsck走ったけどbtrfsは気にしなくていいの？
VMシャットダウンした時とかに気になって。
616: 2022/12/21(水)00:04 ID:qmUzV3jd(1) AAS
shutdownコマンドは古くて問題があったので廃止されてる
systemctlを使おう
617: 2022/12/21(水)02:19 ID:q6nimIuc(1/2) AAS
使ってるのだが...
618: 2022/12/21(水)12:46 ID:EhRPJEI6(1) AAS
今は大抵shutdownとかもsystemctlへのリンクになってるやろ
619: 2022/12/21(水)12:57 ID:q6nimIuc(2/2) AAS
ホントだ
shutdownとして呼ばれると適切に読み替えてくれるんかな?
# shutdown -r now
# shutdown -h now
620: 2022/12/21(水)19:12 ID:5YV/Phng(1) AAS
普通にpoweroffかrebootが1語で済んで簡単で良い
621(1): 2022/12/29(木)08:21 ID:TYlqFk7p(1) AAS
ファイル名の長さ制限なんとかならん?
622(2): 2022/12/29(木)09:36 ID:YrPvt7JI(1/2) AAS
前は制限あったけど、今もあるっけ？
623(2): 2022/12/29(木)10:06 ID:2nJ5CorQ(1) AAS
ファイルのダウンロード中にLinuxのext4ファイルシステムが突然クラッシュしてOSが動かなくなった。
保存先のディレクトリのファイルがすべて操作不能、削除不可能状態になった。
物理的な衝撃とかもまったくなく、突如として起こったトラブル。
再起動したらLinuxはうまく立ち上がらず、セーフモードに。
けっきょく再インストールするハメになったが、インストールに失敗する。
いろんなディストリを試したが、どのディストリでもインストール中にエラーが出て止まる。
インストールメディアの破損もなければ、HDDの破損もない。
DVDドライブも普通に焼くことができるのに。
こんなことがあるんだね。安定しているファイルシステムはなんだろうか。
624(1): 2022/12/29(木)10:06 ID:otCbGAW+(1/2) AAS
>>621
無制限なのはパス名の長さで、ファイル名はほとんどのファイルシステムで長さに制限があるはず
625: 2022/12/29(木)10:07 ID:otCbGAW+(2/2) AAS
>>624
>>622
安価ミス
626: 2022/12/29(木)10:33 ID:ZePSKeUC(1/3) AAS
>>623
> こんなことがあるんだね。
ビジネスだと物珍しいレベルではないかな。
最近は出荷前検査の精度が上がってて初期不良減ってるから物珍しいレベルになりつつあるけど。
症状的には CPU/マザボ 故障が疑わしい。 その次はメモリ。
ドライブもファイルシステムも無罪だと思うわ。
つうか、ext4 ってまともなメンテナ居るのか？
ドライブ故障のトレンドに追随できてないファイルシステムは使うべきではないよ。
627: 2022/12/29(木)10:58 ID:ZDryYAQt(1) AAS
>>623
ZFSならsnapshotからロールバックで戻せるんじゃない？
628: 2022/12/29(木)11:02 ID:ZBJb5QBa(1) AAS
>>622
ext4が255バイトでNTFSが255文字（Unicode16）なんで困るんよ
vfsにハードコードされてるぽいんでダメだろうけどダメ元で聞いてみた次第
629(1): 2022/12/29(木)11:16 ID:Sx2YLUkq(1) AAS
流石に無知がすぎるだろ
ext4なんて現在進行系で開発されまくってるファイルシステムだぞ
あと絶対に壊れないファイルシステムは無いから
ext4よりbtrfsやzfsのほうが壊れにくくはあるけれど
630: 2022/12/29(木)11:26 ID:ZePSKeUC(2/3) AAS
>>629
本当に開発されまくって言えるか？
Red Hat 系使う奴は xfs ばかり使うし、その他のディストリも btrfs だったり。
ファイルサーバ製品もハード直結独自FSばかり。
ext4 は使われていない/充分なデータが集まっていないだろ。
631: 2022/12/29(木)11:32 ID:pqXRLrrR(1) AAS
6.1でのext4の変更
外部ﾘﾝｸ:lore.kernel.org
632(1): 2022/12/29(木)12:10 ID:O8F+4wx8(1) AAS
ext4が使われてないってどこの世界線なんだ…
クラウドではほとんどext4だろう
633: 2022/12/29(木)12:27 ID:ZePSKeUC(3/3) AAS
>>632
amazon も ext4 やめて xfs でしょ？
634: 2022/12/29(木)14:06 ID:YrPvt7JI(2/2) AAS
ここのベンチマークの結果だとext4は速い方なので、いい印象持っている
外部ﾘﾝｸ[html]:hesonogoma.com
635: 2022/12/29(木)15:32 ID:zAcLS6l6(1) AAS
ファイル名については昔Linusが255バイト制限緩めても今度は1MBじゃ足りないっていい出すに決まってるから対応しないって言ってなかったっけ
東アジア圏だとutf8で更に厳しくなったけど、今ならファイル名に長々情報持たせるほうが悪いって言われそうだしな
636: 2022/12/29(木)23:22 ID:yFWCe43l(1) AAS
英語圏の人は漢字圏特有の問題を理解しないからな
637: 2022/12/30(金)00:00 ID:A61NzzNw(1) AAS
使えるパスの長さは AIX や Solaris の方が少し制限が緩いようにも見えるし、文字コードがUTF-8 じゃなかった頃の設計のせいにも見えるね。
外部ﾘﾝｸ[9]:www.ibm.com
638(1): 2022/12/30(金)13:20 ID:9woIQjbF(1) AAS
OpenShift4 のPVはext4だった気がする。間違ってたらスマン。
639(1): 2022/12/31(土)00:08 ID:FTj3W6ps(1) AAS
>>638
デフォルトはね
設定で変えられる
640: 2022/12/31(土)02:05 ID:xELcB+Gr(1) AAS
linuxの文字数制限が不便でNASを使用しなくなったことがある
641: 2022/12/31(土)12:09 ID:P2xYG+Vx(1) AAS
ファイル名がUTF-16で記録されるexFATだとLinuxでも全角文字255文字フルに使えたからファイルシステムによるんじゃない？
642: 2022/12/31(土)16:44 ID:QpXj8X5v(1) AAS
fusuで実装されてるからでは？
643: 2023/01/03(火)22:18 ID:qEN3cyhG(1) AAS
>>639
なんと。。圧縮したかったのでbtrfsで圧縮出来ればいいなと思ってた。
RedHatだから無理かな。。
644: 2023/01/03(火)22:25 ID:wEpuZtJW(1) AAS
ログを延々と吐き続ける用途にbtrfsは向いてますかね？
CoWが邪魔したりしませんか？
645: 2023/01/04(水)12:49 ID:0uCFlsnQ(1) AAS
GpartedでUSBメモリをexFatでフォーマットしている途中で進捗が止まり、そのまま。
USBメモリがどうやら物理的に壊れてしまった。
PCに挿し込んでもそのUSBメモリだけがまったく反応なくなった。
Linuxのインストール途中で失敗しつづけている。
悪いこと続き。Linuxの神様に見放された模様。
646: 2023/01/04(水)12:59 ID:PQqENS/b(1) AAS
邪魔の意味は分からないけど、性能はともかくデータ化けとかの心配は無いのでは？
CoWが提供するのは堅牢性や一貫性確保だと思う。
CoWがダメならzfsにはログ保存できないことになってしまうし。。
647: 2023/01/04(水)13:06 ID:K9sTb1hf(1) AAS
ZFSはブロックレベルの重複排除だからCOWでも問題無いとかの話？
648: 2023/01/04(水)13:10 ID:xX40yDLp(1/2) AAS
ログファイルってコピーして使うか？
普通しないからCoWが邪魔はしないでしょ。
ランダムアクセスするファイルならRAIDで向き不向きあるけど
ファイルシステムで向き不向きはないと思う。
649: 2023/01/04(水)14:17 ID:n7gUnUO1(1) AAS
データベースやVMのディスクイメージみたいな1つのファイルを何度も上書きするパターンはCoWと相性が悪いと聞くな
当該ディレクトリのCoWを無効化すればいいけど、してもI/O性能が上がる程度で有効のままでも別に問題なさそう
650: 2023/01/04(水)23:08 ID:xX40yDLp(2/2) AAS
Btrfs の場合、CoW有効のファイルを書き込んだ後に以前書き込んだ部分を上書き
するとドライブ上ではそのブロックを上書きせずに別ブロックに書き込む動作をする。
「ファイルコピーしたファイルでのみそれが発生する」と思っていたがそれは俺の
勘違いで、実際は全ファイルでそれをやるってことか。
まあでもログファイルはシーケンシャルアクセスだから(ブロック単位の
上書きは発生しないから)CoWが邪魔しないことに変わりはなさそうね。
651: 2023/01/04(水)23:43 ID:FNVxHNKk(1) AAS
ログで質問したものです。
皆さんありがとう！
色んな考察が聞けてためになりますた。
VMはCoW無効にするのが常識とおもってて、
ログとかの追記も関係あるのかと思った次第です。
とりあえず何もチューニングせずに使おうと思います！
652: 2023/01/08(日)00:55 ID:fvHOPfXO(1) AAS
debianのtestingに降りてくるまで一月ほどかかるなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s