[過去ﾛｸﾞ] ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399: 2022/03/13(日)02:14 ID:/q/1mXoW(1) AAS
引数間違ってるって書いてるやん
間違えてるんでしょう
400: 2022/03/14(月)07:02 ID:S1lHKHAK(1) AAS
>>397
更新内容
Release zfs-2.1.3 ・ openzfs/zfs ・ GitHub
外部ﾘﾝｸ[3]:github.com
401: 2022/03/17(木)08:17 ID:Xqtw5Hi8(1) AAS
うちは全てのマシンにUPSをおごる金など無い
昨日の大規模停電は図らずもファイルシステムの信頼性を確認する出来事となった
電力回復後fsck的なものも走らず復旧するZFS・Btrfs つよい
402: 2022/03/17(木)23:23 ID:fuiYI/4E(1) AAS
Debian ではいつインストーラーにOpenZFSを付けてくれるんだろ。
外部ﾘﾝｸ:wiki.debian.org
xfs に関しては、上記のwikiには記載ないとかドキュメント化で差があるけど。
403: 2022/03/18(金)00:47 ID:yCqU+awR(1) AAS
mainパッケージ入り出来ないうちは無理なんじゃね
404(1): 2022/03/21(月)21:55 ID:RpudRr3o(1) AAS
Btrfsについにブロック単位での重複排除が来た
外部ﾘﾝｸ:github.com
405: 2022/03/21(月)23:05 ID:NkBSbpzk(1) AAS
マジ！！？
406: 2022/03/21(月)23:23 ID:PMPLxowA(1) AAS
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
407: 2022/03/21(月)23:59 ID:FOQLXsvF(1) AAS
ユーザースペースのなら前からあったような
408(1): 2022/03/23(水)06:35 ID:W+gk/0wT(1) AAS
10TBあたりわずか1GBのハッシュテーブルを使用できます
ファイルシステム全体の重複排除-スナップショットを含む
btrfs圧縮で動作します-圧縮ファイルと非圧縮ファイルの任意の組み合わせを重複排除します
デーモンは、btrfsツリー検索を使用して新しいデータを段階的に重複排除します
シャットダウン後の迅速な再起動のための永続的なハッシュテーブル
データセットが大きくなってもRAM使用量は増加しません
ライブで動作します-スケジュールされたダウンタイムは必要ありません
おいおい神か！？
もうzfsを使う理由がなくなってきたな
409: 2022/03/23(水)08:43 ID:oNwCL5VO(1) AAS
raid6はいつ安定しますか…？
410: 2022/03/27(日)14:09 ID:BHPkkIfn(1) AAS
>>408
> データセットが大きくなってもRAM使用量は増加しません
これってZFSだとメモリ食うやつだよね？
ZFSしか使ったことないけど次は調べてbtrfsするかな
411: 2022/04/11(月)13:31 ID:28SRxXFF(1) AAS
ext4でいいじゃん・・・
412: 2022/04/11(月)16:02 ID:hvOblzS0(1) AAS
Fedoraで2年間Btrfsを圧縮有効にしてtimeshiftも使ってるけど一切不安定になったことがない。
以前にDebianでBtrfsを試して即座にデータが吹き飛んだ頃と比べると相当安定してきたと感じてる。
最新のカーネルを使えるなら今はBtrfsが第一選択肢でもいいんじゃないかな。
413(2): 2022/04/11(月)17:23 ID:1RMzXaNK(1) AAS
・空き容量が不正確
・空き容量カツカツでの運用は非推奨
・scrubを定期的に実行しないといけない
・vmイメージの置き場所にはあまり適さない
・ext4と比べると容量食い
ってな感じのことを聞いたんだけどほんと？
414: 2022/04/11(月)18:48 ID:WGF5H3C+(1) AAS
・btrfsユーティリティが正確な容量を教えてくれる
・空き容量カツカツは大抵のフォイルシステムで非推奨じゃね？
・定期実行しなくても問題出ない
・VMイメージの置き場所には適さないけどオプション指定があったような
・透過圧縮もあるのでむしろ食わない
415: 2022/04/11(月)19:57 ID:HZzXsyjN(1) AAS
・ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
416: 2022/04/11(月)20:23 ID:sEAd7XzV(1) AAS
イメージ置くならlvm推奨、raid5,6使うならdevice-mapper推奨、quota使うならxfs推奨
417(1): 2022/04/11(月)21:07 ID:/rTzXMzJ(1) AAS
VMイメージやDBファイルについてはCoWを無効化した方が良いとArchWikiにあるな
ファイルやディレクトリ単体で無効化できる模様
418: 2022/04/12(火)16:02 ID:OdAks5dN(1) AAS
自動でその設定してくれんかな
sqliteとか多すぎて手動で設定するの大変だよ
419: 2022/04/12(火)16:16 ID:8C6toS04(1) AAS
パフォーマンス追求するケースの話であって一般的にはそこまで困らんでしょ
420: 2022/04/12(火)20:03 ID:XoxKNETm(1) AAS
>>417
chatter +C dir
だけで良いのでしょうか?
421: 2022/04/12(火)23:40 ID:urXgeN0C(1) AAS
CoWを無効にすると圧縮も無効になるから一長一短だよ
422: 2022/04/13(水)07:21 ID:ELY+bluI(1) AAS
多少性能低下するだけだしVMディスクイメージはCOW有効化するな
無効化したらスナップショットからのお手軽ロールバック出来なくなるし
423: 2022/04/13(水)10:08 ID:fv2dkzRd(1) AAS
スナップショットをVM Consistentでとれる確証がなければ、やめておいた方がいいよ
424: 2022/04/13(水)14:29 ID:hXXP1Y6R(1/3) AAS
>>413
・ツール類に信頼がおけない
EXT4の感覚でUUIDを変更したら
特に警告等なく完了したがその後エラーを検出してファイルにアクセスできなくなった
425: 2022/04/13(水)14:47 ID:hXXP1Y6R(2/3) AAS
>>413
空き領域まわりは強いクセがあるな
btrfsの場合は常に5GB以上は空けておかないと安心できない
btrfsは未使用領域を"chunk"と呼ばれる1GB（公式の説明）のブロックで切り出してから書き込むが
切り出すときに用途を固定してしまう（実データ・メタデータ・システム）
全ての未使用領域を切り出したあとにメタデータ領域が枯渇すると実データ領域に空きがあっても一切のファイル操作ができなくなる
ファイルの削除は可能だが空き領域が回復しないことも多い
メモリ上では削除成功したことになってもディスク上ではメタデータの更新に失敗するため
こうなったら復旧するには特殊な手順が必要になる
426: 2022/04/13(水)14:51 ID:hXXP1Y6R(3/3) AAS
NTFSはフォーマット時にメタデータ領域を切り出すが
空き領域が枯渇するとメタデータ領域を実データ用に転用したり、メタデータ領域を拡張する仕組みがあるので
最後まで表示通りに書き込みができる
その代わり断片化が激しくなる
427: 2022/04/13(水)15:32 ID:dVO4/n+j(1) AAS
なる
パフォーマンスを取るか緩く安定を取るかみたいなもんか
428: 2022/04/13(水)15:33 ID:+IAQCF5I(1) AAS
空き容量はメタデータ云々といよりスナップショットの関係だよ
スナップショット取ってる場合には、削除が空き容量の増加にならないからという単純な話
スナップショット使ってないパーティションで何度も空き容量不足になってるけど一度も壊れた事はない (カーネル5以降の話)
429: 2022/04/16(土)14:26 ID:tF/izOz2(1) AAS
サーバーはともかく
デスクトップPCならBtrfsに切り替えても問題ない頃合いだね
Fedoraがデフォルトにしてしばらく大きな不具合は見つかってないし
430: 2022/04/16(土)16:04 ID:t4vxTGvP(1) AAS
なんかええんかそれ
431: 2022/04/16(土)16:22 ID:y438Thu7(1/4) AAS
レッツビギン 使ってみればわかるさきっと
432: 2022/04/16(土)17:45 ID:4lwQorlw(1) AAS
未だに10年前と同じ感覚でbtrfsを語ってる人たまに居るよね
くっそ古いカーネル使ってるならその認識で合ってるかもしれないけど
433: 2022/04/16(土)17:52 ID:nOVJDdzD(1) AAS
ファイルシステムはカーネルバージョンでガッツリ変わるからな
btrfsだけでなくext4やxfsも変わってる
434: 2022/04/16(土)17:53 ID:y438Thu7(2/4) AAS
怖いのはFS信頼性よりヒューマンエラー(ヒューマンとは俺自身含む)と思ってる
有事への備えさえしておけば先進のFSでも大丈夫
ラズパイですら再フォーマット無しにほぼ放置で２年ちょっと経過
435: 2022/04/16(土)19:32 ID:b4hVpIAm(1/2) AAS
今でこそBtrfsを愛用しているけど
カーネル4.xx時代はヒューマーンエラーとかいうレベルじゃない不安定さで使い物にならなかったよ
前兆なしでサルベージすら不可能な壊れ方するからヤバかった
436: 2022/04/16(土)19:47 ID:y438Thu7(3/4) AAS
使用開始時はさすがにおっかないFSだと言う認識はあった
当時のラズパイOSのカーネルはよく覚えてないけど5.4.*とかだったかなぁ
ラズパイでの試験運用開始時は十重二十重にスナップショット取ったり
日時バックアップしたりを欠かさなかった
437: 2022/04/16(土)20:07 ID:b4hVpIAm(2/2) AAS
調べるとBtrfsは丁度カーネル5.4から安定してきたらしい
確かにそのくらいからBtrfsユーザーの阿鼻叫喚が鳴りを潜めた気がする
438: 2022/04/16(土)20:15 ID:y438Thu7(4/4) AAS
「ラズパイだからいいややってみよ バックアップも取るし」くらいの安易な気持ちだったのを覚えている
運が良かったのか引きが強かったと言えるのかわからんけど特にFSが飛ぶ事も無く現在に至る
使用開始後調子に乗ってPCでも使い始めるまでにそれ程時間はかからなかった
439: 2022/04/16(土)20:41 ID:ALi/F0DO(1) AAS
ふっるいカーネルと言われると3とか4あたりを想像するわ
5.4ってまだ2〜3年前くらいじゃね
440: 2022/04/16(土)20:54 ID:Cxdwk3KI(1) AAS
従って今日はそのふっるいカーネルの感覚で語ってる者はいないと言う事だな
441: 2022/04/17(日)00:25 ID:FWZKWgiO(1/2) AAS
Fedoraはdnfインストールでreflinkを扱ったりと
既にBtrfsの利用を前提とした周辺ソフトウェアの最適化に取り組んでたりするから
他のディストリにも成果が流れてBtrfsがデフォルトになっていくだろうね
442: 2022/04/17(日)01:51 ID:XLgIjm9T(1) AAS
ZFS みたいにメモリが沢山ないとパフォーマンスが出ないみたいな低スペ野郎は使えない制限はBtrfsにはないんですか？
ext4 と比べるとディスク容量は少し食うみたいですが。
443: 2022/04/17(日)03:03 ID:FWZKWgiO(2/2) AAS
XfsでCoW有効にした時にはメモリ食いすぎて常にカツカツだったけど
Btrfsは省メモリで特にロースペに厳しいとかはないね
透過圧縮も普通に有効にしてる
444(1): 2022/04/17(日)15:47 ID:xi4dvUYy(1) AAS
btrfsもそれなりにスペック依存性あって、
職場NASをHP ProLiant MicroServer(Athlon II NEO N36L)から
Ryzen 5 Pro 3600自作機に更新したらメチャ早くなった。どっちもCentOS7。
なので試しに自宅NAS(4HDD@UbuntuServer)を200GEから2400Gに変更したら早くなったので、
今は欲を出して余りHDD全部(4x3.5CMR, 4x2.5CMR, 1x3.5SMR)を繋ごうと考えてSATAカード物色中。
445: 2022/04/17(日)19:40 ID:o3E9K/21(1/2) AAS
BtrfsというかZstdの進化が凄まじいから
なるべく最新のカーネルを扱えるディストリの方がいいよね
今だと公式にBtrfsをデフォルトにしてるFedoraがベストかな
446: 2022/04/17(日)19:51 ID:o3E9K/21(2/2) AAS
Btrfsのカーネル選び
5.4〜 安定化(事実上これ以前は非推奨)
5.16〜 Zstd圧縮のパフォーマンスが大幅に向上
Ubuntu 22.04でもカーネル5.15だから入れ替えないならFedoraしかない
本格的な普及はサーバー向けの定番ディストリに5.16が降りてくる来年以降かな
447(1): 2022/04/18(月)00:12 ID:H/gUmSKT(1) AAS
ほなCentOS Stream使いましょうねえ
448: 2022/04/18(月)00:46 ID:7pkk+FE/(1) AAS
>>447
先生、質問です。
CentOS Stream はインストーラがBtrfsに対応していますか？
RHEL が Btrfs を利用しないとインストーラに出てこない気がしました。
449: 2022/04/18(月)01:32 ID:xB+OMS2q(1) AAS
インストーラが対応してないどころかbtrfs-progsのパッケージもないしそもそもカーネルが対応してない
自分でビルドして入れれば使える
450: 2022/04/18(月)18:36 ID:pP5e1xMZ(1) AAS
先生スパルタ過ぎませんか…？
僕はArchで行きます
451: 2022/04/18(月)18:51 ID:JAVvjsLe(1) AAS
CentOS Stream だと、/ に一式インストールした後、カーネルのリビルドして、必要なパッケージ入れて分ける予定のパーティションはその後フォーマットして色々移動させてから、残りは btrfs-convert でext4 から Btrfs に変換するんかな。
452: 2022/04/18(月)19:19 ID:WCMNsdhx(1) AAS
昔はデスクトップでArch使ってたけど
BtrfsやZram等、結果的にFedoraのデフォルト構成に近い部分が多くなって
だったら最初からFedoraでいいじゃんと思って以来ずっとFedoraだな
453: 2022/04/20(水)08:15 ID:4V340LVP(1) AAS
今、透過的圧縮対応のファイルシステムって何が主流なんですか
バターFSですか
454: 2022/04/20(水)20:01 ID:Z3bbGBjd(1) AAS
デスクトップ用途だとFedoraのデフォルトインストール設定が
Btrfs+zstd圧縮だから圧倒的にBtrfs
サーバーだと実績を考えてまだ無難なZFSで動かしてるケースが多いんじゃないかな
455(1): 2022/04/20(水)20:25 ID:EEBifDNl(1) AAS
ZFS ハードル高いのとRHELはxfs、Debianはext4 だと思うけど。
456: 2022/04/20(水)20:39 ID:fQvTkgaj(1) AAS
xfsはRedHatがBtrfs駄目だからって言ってCOW持ち込んだらすげーぶっ壊れになったり、32bit環境で致命的なバグ出した事あったり、急に鉄板ハイスピードFS扱いになったりととにかく評価が安定しないイメージ
457: 2022/04/20(水)22:02 ID:ZDR7sTAh(1/2) AAS
RedHatは社内にBtrfsのメンテナがいないから導入予定はないらしい
Btrfs側のバグが原因で不具合発生した場合にRedHatで解決できないのが理由かな
>>455
透過圧縮の話題だぞ
458(1): 2022/04/20(水)22:04 ID:Myq2ka8B(1) AAS
ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
459(2): 2022/04/20(水)22:06 ID:Qm6iTfJp(1/2) AAS
Redhatクラスの会社はエンジニアが必要ならいくらでも雇えると思うけど、そもそも市場にbtrfsのメンテできるエンジニアがほとんどいないとかなんかな
まぁしょうじき政治的な理由な気がする
460: 2022/04/20(水)22:20 ID:0X67q2nR(1) AAS
自宅だと最新kernel追えるが、職場だと怖いね
461(1): 2022/04/20(水)22:38 ID:ZDR7sTAh(2/2) AAS
>>459
RedHatの言うメンテナってのは本家のコードへのコミット権を保有してるレベルの話だから簡単じゃない
462: 2022/04/20(水)22:42 ID:+dTCpvcy(1) AAS
>>458
ニキ
463: 2022/04/20(水)23:48 ID:Qm6iTfJp(2/2) AAS
>>461
その基準だと最終権限はリーナスしか持ってないしサブシステム単位の権限を基準にしてもext4すら使えなくなるが
464: 2022/04/21(木)01:09 ID:I5yQjODX(1) AAS
だからXfsがデフォルトなんでしょうよ
465: 2022/04/21(木)01:24 ID:srfaurpM(1) AAS
xfsの人oracleだけど
466: 2022/04/21(木)01:47 ID:KalF/zpO(1) AAS
私が間違っておりましたm(_ _)m
467: 2022/04/21(木)12:54 ID:5U6ZkiPz(1) AAS
>>459
落ちて来たとは言えFacebookから引き抜けるほどお金積める気がしない…
468: 2022/04/21(木)20:20 ID:Zk6H540j(1) AAS
Facebookは業務でバリバリBtrfsを使っていて現場の情報も入ってくるから
やりがい作戦での引き抜きも困難だろうしな
469: 2022/04/22(金)08:12 ID:jZiBDVrO(1) AAS
元々Redhatには、btrfs主要開発者のjosefさん(現Facebook)が在籍してたんだけどな。
会社の方針が変わったから転職したのか、
転職しちゃって開発者がいなくなったからサポートやめたのかどっちだろ。
470: 2022/04/22(金)16:52 ID:5g5kzzmH(1) AAS
Stratisっていつ完成する予定なんだ
471: 2022/04/23(土)21:07 ID:qZnjF4sP(1) AAS
フリーランスに立ちはだかる「常駐」の壁。慣例を打ち壊し、
“テレワーク”案件3割→8割へと成長を遂げた「クラウドテック」の軌跡
リモートワーク求人専門サイト「プロリモート」がリニューアルオープン、業務委託契約の求職者と企業をマッチング
1/3以上が採用につながる高マッチング率、リモートワーク×エンジニア・デザイナー専門の
人材紹介サービス「ReworkerAgent」正式リリース場所からも時間からも自由な働き方を実現！
『ReWorks（リワークス）』リモートワーク特化型転職サイトとして 3月5日 リニューアル
副業・兼業マッチングサービス「クラウドリンクス」登録者数2万人突破
中小企業で進む副業人材の採用、96％が継続採用を希望
茨城県日立市、県外からの「テレワーク移住者」に最大151万円の助成金
長野市、市内に移転・事業所設置し、移住することで最大550万円の支援金を支給
フリーランスが活用できる「最大1,000〜3,000万円・補助率50%〜75%」の
『ものづくり・商業・サービス補助金』とは？概要や条件を解説
472: 2022/04/24(日)14:24 ID:NHQlztSx(1/3) AAS
Open ZFSの zfs-dkms今日降って来るのかと思ってたけど来ないのかな
リリース予定日とかってどこかに載ってたりする？
473: 2022/04/24(日)14:49 ID:qCQScQBJ(1) AAS
どのディストリのどのバージョン？
なおOpenZFS の 2.1.4 なら sid と bullseye-backports には来てるけど
474: 2022/04/24(日)15:41 ID:NHQlztSx(2/3) AAS
Arch Linuxで2.1.4使ってます
475(1): 2022/04/24(日)15:55 ID:d66q6a18(1) AAS
次のバージョンはまだリリースされてないよ
外部ﾘﾝｸ:zfsonlinux.org
476: 2022/04/24(日)20:58 ID:NHQlztSx(3/3) AAS
>>475
ありがとうございます
477: 2022/04/25(月)01:49 ID:UGDT6XoN(1) AAS
archでzfsなんて使うもんじゃないよ
478: 2022/04/25(月)02:14 ID:qqwuYFp1(1) AAS
archなんて使うもんじゃないよ
479: [sega] 2022/04/29(金)23:54 ID:s+FK0s2a(1) AAS
aufsみたいな、FSの上にFSを被せる系のFSで
今安定しておすすめのやつってどれになんの？
480: 2022/04/30(土)08:59 ID:l4CFJUkJ(1) AAS
OverlayFS
481: 2022/05/08(日)18:53 ID:840uxcKI(1/2) AAS
Fedora36めっちゃいいぞ
完全にGnome一強時代の到来を感じさせる作り
482: 2022/05/08(日)20:41 ID:XFL8YPf4(1) AAS
ファイルシステムにGnome関係ないやん
483: 2022/05/08(日)21:10 ID:840uxcKI(2/2) AAS
誤爆っす
484: 2022/05/09(月)18:57 ID:KxV+cFub(1) AAS
Fedora36に際してはBtrfsをやめるなんて議題にも上がらなかったところを見ると
デスクトップに関してはBtrfsは安定したと考えて良さそうだね
485: 2022/05/12(木)05:32 ID:IH8uyqjg(1) AAS
SUSEなんて何年も前からエンタープライズ領域でbtrfs使ってるからな
486: 2022/05/15(日)14:09 ID:SB3ccrEq(1) AAS
>>444だが自宅NASも本格稼働して嬉しいので書き込む。
M.2. ext4 /
2xSataSSD btrfs(raid1) ~/work
3xCmrHDD btrfs(raid0) ~/tmp
1xSmrHDD ext4 ~/arc
SATAカードは起動が遅いので外した。
snapperは便利だけれど自宅では不要だった。職場では評判良い。
鳥はUbuntu, CentOS7(kernel3→5), SuSEの順で試して大差ないので、好みの問題でdebianにした。
CPUは最初の200GE以外は、R3-1200, R5-2400G, RPro5-4650Gを試して差がない。メモリも1x8GB, 2x8GB, 2x16GBで変化なし。
487: 2022/05/28(土)03:18 ID:NSOwZ8lu(1) AAS
aufsってカーネルのメインラインからいつの間にか外れてたんだな
488(1): 2022/05/29(日)16:31 ID:1BV98f7M(1) AAS
ZFSのARC上限を制限するチューニングですが、これってどんなpros/consありますか？
ZFSでなくても、Linuxなどはメモリがあるだけキャッシュするのが一般的と思ってます。(手元のbtrfs使ってるPCのbuff/cacheは17Gi表示)
わざわざ制限するのはどういう理由からか、知っている方いれば教えて頂きたく。
489(1): 2022/05/30(月)09:15 ID:wJQ/WRFV(1) AAS
>>488
DBサーバーだったら、DB自体がキャッシュするから、ファイルキャッシュしない方がいいよ。メモリ勿体ない。
490: 2022/05/30(月)11:13 ID:uyd0SUnZ(1) AAS
>>489
ありがとう。用途はNAS、docker、vm少々です。
DBサーバーだとARCよりDBにメモリ回した方が良さそうですね。参考になります。
491: 2022/05/31(火)18:09 ID:bZp66LZU(1) AAS
XFS 5.19で改良・高速化予定
外部ﾘﾝｸ[php]:www.phoronix.com
492: 2022/06/01(水)18:58 ID:dOLmiJfZ(1) AAS
Btrfsが安定した今ではもう用済みのFSだな
493: 2022/06/01(水)19:59 ID:CRtSl/+G(1) AAS
Btrfs の良いところって透過的圧縮?
494: 2022/06/01(水)20:51 ID:+2lVFzvV(1) AAS
良いところ・・・
・fsck不要、マウントが成功すればファイルシステムはclean（ということになっている）
・スナップショット、サブボリューム機能
・Copy on Writeのファイルコピー
・透過的圧縮
・ファイルシステムの機能としての複数デバイス機能（JBODっぽいやつ、RAIDなど）。ただしRAIDはRAID5など未完成。
・send/receive機能
他の～～ファイルシステムだってその機能はあるだろ！というのもあるけど、別にBtrfsだけの機能という話ではないので・・・
495(1): 2022/06/01(水)20:58 ID:0rwCsUmC(1) AAS
ブロック単位での重複排除も期待できる
496: 2022/06/01(水)21:06 ID:LSU9vOwc(1) AAS
俺は xfs 使ってるから助かる
実際に恩恵を受けるのはあとだろうが
497: 2022/06/01(水)21:31 ID:Pey+ovy8(1) AAS
シングルディスクだとXFSにするかBtrfsにするか迷う
498: 2022/06/01(水)21:58 ID:8yJK90kV(1) AAS
Btrfsは凄い高機能な割にリソース食わないのが結構嬉しい
499: 2022/06/01(水)23:58 ID:DS4CLYHo(1) AAS
btrfsはファイル内容のcheck summingがあるので安心感ある。
500(1): 2022/06/03(金)08:33 ID:DazIiVq4(1) AAS
ZFSでZVOL使うのとBtrfsで.imgファイル作って使うのに特質すべき差ってある？
>>495
これが出来たら良いのに
501(1): 2022/06/03(金)08:54 ID:uBwlU6Ky(1) AAS
>>500
普通に出来るぞ>>404
502(1): 2022/06/03(金)10:51 ID:Dqry4wE4(1) AAS
Btrfs の色々な機能を使っている人は、インストール時点では/に一通りをインストールしてから、新規のパーティションのフォーマットをBtrfsで適切なフラグ付けて、mount オプションも適切なフラグ付けてってされていますか？
その後、/var の中身を移動させるとか。
インストーラの時の設定のみで良いのか疑問です。
503: 2022/06/03(金)11:49 ID:xcPUldd7(1) AAS
昔xfsでCoWを有効にした時には
ディストリのインストーラーのソースコードを弄ってフラグ変更したな
再フォーマットでID変わると不具合出る事があるからその方が安全だと判断した
504: 2022/06/03(金)12:28 ID:Y9pyqtcH(1) AAS
>>501
ありがとう
パッチ当てなくても良いのか、後で試してみる
505(1): 2022/06/04(土)13:30 ID:KfY54W04(1) AAS
>>502
Arch Linuxをbtrfsオンリーで使っている。
他のディストリ事情は分からないけど、btrfs自体は圧縮やCoWのOFF/ONは後でディレクトリとファイル単位でできるし、subvolumeも後でpoolからいくつでも切り出せる。
一部のmount optionもsubvolume単位で変えられる。
自分の場合、partitionを分ける理由はsubvolumeで変えられないoption(autodefragとか)を使いたいときぐらい。
使い方次第だけど、分けたくなったら後でsubvolumeを切り出したりresizeすればいいかと。
/varとかはrsyncで適当に移動しているけどArchは動いている。
1byteの差も許せない場合はlivecdとbtrfs send/recvを使うのかな。やったことないけど。
506: 2022/06/04(土)13:50 ID:8D7RtrEH(1) AAS
これは生きてるんかな
外部ﾘﾝｸ:github.com
mysqlfs
MySQLfs is Linux userspace filesystem which stores data in a MySQL database. It uses FUSE to interface with the kernel.
507(1): 2022/06/06(月)04:14 ID:dUD2Slaj(1) AAS
>>505
btrfsのマウントオプションは今のところ
最初にマウントされた時点のオプションが
同じファイルシステムからの後のマウントにも一律に適用されるのであって
例外はほとんどない(それこそsubvol指定ぐらいである)はずなんだけど
「サブボリューム単位で変えられるオプション」って逆に一体どういった物のことなんです？
上記の理由で圧縮周りもCoW無効もサブボリュームトップのディレクトリにプロパティを適用する事でしか
いちファイルシステムに混在で運用出来ないって認識なんですが……
外部ﾘﾝｸ[html]:btrfs.readthedocs.io
508(1): 2022/06/06(月)13:43 ID:pqWX/OuS(1/3) AAS
>>507
あ！申し訳ない。。btrfs WiKi FAQ を見直したら確かにsubvol以外はまだ Planned だった。。訂正します。
ただ、圧縮とCoWはsubvolではなくディレクトリ、ファイル単位にできている。
外部ﾘﾝｸ[96]:wiki.archlinux.jp
chattr +C で CoW無効、chattr +c 圧縮有効かな。確認は lsattrやcompsizeで。
空ファイル以外はファイル作成後の変更は効かないかも。。
btrfsはopenSUSEが標準でrootfs対応していてsubvolumeやsnapshotも色々考えられているようなので、VMなどに入れて参考にするのも良いかと。
509(1): 2022/06/06(月)18:08 ID:prkafuiv(1) AAS
>>508
chattr で CoW 無効にしても swap file にしようとすると結構ボロボロだった経験が…
今はマシになったかな？
510: 2022/06/06(月)18:57 ID:pqWX/OuS(2/3) AAS
>>509
swapfile、どうなんですかね。。
btrfs使い始めた頃はswapfile無く、ずっとswap partition切っているので分からず。。
使っている方の情報知りたいですね。
511: 2022/06/06(月)19:25 ID:xU/tX20b(1) AAS
CoW のおかげでファイルコピーが早く終わるシチュエーションが思いつかない
512: 2022/06/06(月)20:02 ID:w0jkq8L7(1) AAS
ファイルコピーがCoWってのはBtrfsの1つの側面に過ぎなくて、
Btrfsの重要なところは、既存ファイルの上書き保存であっても、（chattrで無効化してなければ）常にCoWがなされるってところなんだ。
つまり、既存ファイルの上書きでも、ブロックが上書きされるんじゃなく、新しいデータが別のブロックに書き込まれてから、
当該ファイルがそのブロックを参照するようにメタデータが変更される。
だから何だと言われると困るが・・・
513: 2022/06/06(月)21:16 ID:pqWX/OuS(3/3) AAS
cpでreflink使うと巨大ファイルのコピーでもすぐ終わるのが便利。raw imageの簡易バックアップとか。
reflinkはCoWの副産物の認識。
変更箇所が少なければ容量の節約にもなってるはず。。
514: 2022/06/07(火)06:25 ID:fVuIiiKk(1) AAS
CoWなのに上書きはそのまましちゃうファイルシステムなんて存在するの？
515: 2022/06/18(土)02:18 ID:r1TLOhzS(1) AAS
いまのカーネルはスワップファイルとその物理領域をロックして直接アクセスするので性能はスワップパーティションと変わらない
そのときcowは発生しない
516(1): 2022/06/19(日)16:03 ID:qsibPTFk(1) AAS
ZFSですが、ashift、recordsize、volblocksizeなど重要パラメータがいくつもあるようで、最適設定が分からずにいます。
詳しい方のアドバイス頂きたく(できれば仕組みや考え方も。。)
用途：ホームサーバ(NFS、KVM)
H/W：CPU:Xeon E3-1220 V2 RAM:16GB SSD:CT1000MX500 x2 HDD:ST8000DM004 x2
ホストOS： Debian 11 bullseye (OpenZFS)
KVMゲスト: Linux、OpenMediaVault、Windows10
この用途だと、SSDとHDDのashift=12(4K)、データ倉庫のrecordsize=1M、VM用zvolのvolblocksize=16K かなと考えているのですが。
517: 2022/06/23(木)16:58 ID:TMc4AaIu(1) AAS
5.20でXFSがIOuringを使うようになるみたい
btrfsも対応中で近いうちに使えるようになる
518(1): 2022/06/23(木)17:38 ID:Ep5Zy0Ip(1) AAS
>>516
> HDD:ST8000DM004 x2
私だったらの話ですがこのドライブ(SMR)をZFSで使うのは割と勇気が要ります
事例リサーチの上でご決断を
ashiftは12で良いでしょう
recordsize や zvolブロックサイズについてはより詳しい人をお待ち下さい
519(1): 2022/06/23(木)19:52 ID:v0yzdsN/(1) AAS
>>518
ありがとうございます。
SMRは確かに遅いけど、現状自分の使い方だとbtrfsであまり気にならないので、ZFSでもいけるかなと。
さすがにWin10 VMは難があると思うのでSSDへの配置も考えてます。
520: 2022/06/24(金)00:22 ID:76F5ouZf(1) AAS
>>519
私もだいぶ前バラクーダ2TBでZFSを試した事があり
その時S.M.A.R.Tのなんだかの値がやたら増えたんです
(なんてやつだったかは忘れてしまいました)
「ZFSをSMRドライブで使うとデータロストするかもよ」みたいな記事もある様で
怯えた私はCMRドライブを手に入れバラクーダはテレビ録画用(FSはXFS)に回してしまいました
521: 2022/06/29(水)21:10 ID:ZhJGgCK1(1) AAS
Metaの巨大なデータセンターでメモリを大幅に節約するための「透過メモリオフロード」とは？
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
522: 2022/07/25(月)12:10 ID:oBMCUNvG(1) AAS
ZFSの暗号化ですが、ZILやl2arc使う場合特に注意する点あります？
attach先poolの暗号化が適用される、であってますかね？
523: 2022/08/15(月)08:35 ID:Wqm7CiAN(1) AAS
OpenZFSでdRAID使っている方います？
安定性や性能、使い勝手はどうなのか参考にさせて頂きたく。
524(1): 2022/08/19(金)15:16 ID:9vosFDnq(1/3) AAS
このところautofsとかいうのにハマりつつある
車輪の再発明？別にfstabや手動マウントでじゅうぶん？
いやー面白いじゃん マウントしてないのにcpコマンド打ったりしたときに自動マウントされて通ったりするの
525(1): 2022/08/19(金)15:57 ID:iSOCHkdV(1) AAS
そういえばそんな仕組みもありましたね。
ftpのマウントとかと組み合わせると案外便利なのかもしれませんね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.166s*