[過去ログ] CentOS Part 51【RHEL Clone】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 2019/11/08(金)22:55 ID:47UPLz72(1/4) AAS
CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。
前スレ
CentOS Part 50【RHEL Clone】
2chスレ:linux
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
外部リンク:www.centos.org
CentOS 配布ミラーサーバ
外部リンク:www.centos.org
CentOS -- Wikipedia日本語版
外部リンク:ja.wikipedia.org
2: 2019/11/08(金)22:57 ID:47UPLz72(2/4) AAS
● サードパーティのレポジトリなど
利用可能なレポジトリ一覧
外部リンク:wiki.centos.org
EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux)
外部リンク:fedoraproject.org
RPM Fusion
外部リンク:rpmfusion.org
Les RPM de Remi
外部リンク:rpms.famillecollet.com
ELRepo
外部リンク[php]:elrepo.org
●Red HatによるRHEL関連ドキュメント一覧
外部リンク:access.redhat.com
3: 2019/11/08(金)22:57 ID:47UPLz72(3/4) AAS
長らく更新停止
RepoForge
外部リンク:wiki.centos.org
外部リンク:repoforge.org
4: 2019/11/08(金)22:58 ID:47UPLz72(4/4) AAS
CentOS8リリースに伴う追加変更等あればフォロー願います
5(1): 2019/11/09(土)01:56 ID:l1j//9yd(1) AAS
たて乙
6(1): 2019/11/09(土)11:35 ID:pqsQpnWW(1) AAS
1乙
7(1): 2019/11/09(土)12:27 ID:/5wVC7Qg(1) AAS
SI責任押し付ける相手がいていいねw みたいな発言してるやつがいるが
プログラムばっかり書いてカネの流れに無頓着なのは如何なものかと思うぞ
実際ハード障害なんだけど証拠がない場合での予防交換対応(証拠はない
けど交換します)に応じる・応じないのハードルの高さは保守料含めた
金払いで決まる
予防交換できずに何週間も本番機が停止だの高頻度の再起動が続くだの
で長引くことを考えると保険としてサブスクリプションは高くない
8(4): 2019/11/09(土)13:01 ID:SsyuL2bj(1) AAS
ハード障害までRHに責任取らせるつもりなのか
これだから無職脳内SIは…
9(1): 2019/11/09(土)13:10 ID:axBted9R(1) AAS
Linuxの問題点って、何か問題があった時に、それが仕様なのかバグなのかはっきりしないことでしょう。
これは間違いなくバグだ!と言い切ったところで、カーネル開発者が修正しなければ事実上の仕様として放置されてる状態なんだし。
その点、レッドハットはカーネル開発に人員を送り込んでいるので、意思決定に直接携わることができる。
これが、レッドハットが選択される理由になるんじゃないですかね。
10: 2019/11/09(土)14:18 ID:8xrsitNH(1) AAS
RedHatは客から金取ってるんだから当たり前
11(2): 2019/11/10(日)00:44 ID:9rXTCgVz(1/5) AAS
>>8
RH に払う金の一部がハードベンダーに落ちて、その金で予防交換させてんだよ
底辺プログラマは文章も読めんのか?
>>9
ハードベンダーに落ちる金がBroadcomだのIntelだのに回ってファームウェアか
デバイスドライバを直してるんだよ
直してるのは RH じゃなくてチップメーカ
RHサブスクリプションをOEMで買ってる客とCentOS使ってる客/サイオスから
サブスクリプション買ってる客とではそれらのチップメーカにエスカレーション
できる・できないでサービスレベルが違う
ここは Windows を OEM で買うか、別商流で買うかでも同じ
12(1): 2019/11/10(日)02:21 ID:NYPpuOZz(1) AAS
>>11
アホですか?
13(1): 2019/11/10(日)05:36 ID:RLiwLqtk(1/2) AAS
>>11
>RH に払う金の一部がハードベンダーに落ちて、その金で予防交換させてんだよ
そういう文章になってないし、RHからハードベンダーに金が行くことはない
君の文章は明らかにおかしい
14: 2019/11/10(日)10:03 ID:9rXTCgVz(2/5) AAS
>>12
アホではあるが書いた金の流れは嘘じゃないよ
>>13
指摘すまんね
OEMの代金として払った金額の一部がハードベンダーに落ちるが正しかったわ
15: 2019/11/10(日)10:12 ID:QEbNd/0J(1/3) AAS
OEMで購入した場合のハードベンダサポートの話と、RHサポートの話が混ざっているみたいだね
以下でいいんじゃないだろうか
・RHのサポートでできること
ソフト面の異常有無確認、ワークアラウンドの提示、パッチの公開
・ハードベンダのサポートでできること
ハード面の異常有無確認、ワークアラウンドの提示、機器交換対応
・ハードベンダからOEMでRHELを購入するとできること
上記2つを一元受付、内部ナレッジで解決しないRHELの問題はRHへエスカレーション
というか、CentOSの話題とはだいぶ離れてきているので、
それぞれのサポートの話題はRHELと各メーカのサーバ機器のスレでやった方が良いのでは
16: 2019/11/10(日)12:00 ID:Xa5Vmw9x(1) AAS
誰かに金を沢山払ってて、それで全てやってもらってるんだろうな。そういうやり方もあるってのはその通りでしょう。
でも、仕組みは正確に理解してないか、正確で分かり易い文章にはできなかったってことよね。
17(2): 2019/11/10(日)12:45 ID:9rXTCgVz(3/5) AAS
金払ってやってもらうって考えじゃダメって事を延々説明してるんだがな
ネットワーク経路上のスイッチとの相性が悪くてデバイスドライバとファーム
ウェア両方直さないといけない症状になった場合、自分で直せるのか?
RHEL だと予防交換してくれるはずが CentOS だとしてくれないパターンも
ありうるぞ
契約書だの要求仕様書にそういうのは対応できない/しなくてよい事を書くか
タダだからしょうがないよねって客が言ってくれることを握って初めて本番系に
CentOS 入れれるんだよ
CentOS 入れれるのは客や現場に甘えさせてもらってるって意識がないと
別の客に持って行った時に痛い目合うぞ
18(1): 2019/11/10(日)13:05 ID:dQkHQpPD(1) AAS
まずは部屋から出よう
世の中の常識を学ぼう
それから就職して現実を知ろう
19: 915 2019/11/10(日)13:06 ID:FySXG+Zl(1) AAS
金はないけどRH使いたいって貧乏会社ってだけだよ
20(1): 2019/11/10(日)13:13 ID:QEbNd/0J(2/3) AAS
>>17
「RHEL だと予防交換してくれるはず」という書き方だと、
RHがハード保守してくれるようにも受け取れてまたつまらない論争になるから、文章に主語を入れたほうがいいよ
・ハードベンダは、同社のハードとRHELの組み合わせを動作保証している
・CentOSは動作保証していないので、ソフトウェア異常無し、ハードウェア異常有りを自力で切り分けないと保守対応してもらえない
・故に、RHELもハードベンダからOEMで一括購入すべき
てことを言いたいんだよね?
21: 2019/11/10(日)13:43 ID:9rXTCgVz(4/5) AAS
>>20
> ・CentOSは動作保証していないので、ソフトウェア異常無し、ハードウェア異常有りを自力で切り分けないと保守対応してもらえない
大雑把にはその通り
実際は CentOS 動作保証してても一部エスカレーションしてくれないパターンがある
> ・故に、RHELもハードベンダからOEMで一括購入すべき
yes
購入する理由はこれだけではないですが
あと、スレチと言われちゃうのでスレ的には RHEL 購入せずに済ます場合のビジネス要件は何か、だな
22(2): 2019/11/10(日)14:14 ID:RLiwLqtk(2/2) AAS
>>17
やっぱ分かってないだろ
OEM経由で買ったんならCentOSだろうがRHだろうが、ハードの障害は対応するだろ(値段次第だが)
23(1): 2019/11/10(日)17:08 ID:QEbNd/0J(3/3) AAS
>>22
ベンダのハード保守は、OEMでOSを同時購入したかどうかに関係なく、
リモート管理ボードの診断ツールやステータスランプ状態に異常が検出されれば対応してもらえるよ。
ただし、Pingが飛ばない、ディスクに書き込みできないレベルの情報では動いてもらえないので、必ず上記の切り分けが必要。
外部リンク[html]:h50146.www5.hpe.com
外部リンク:japancatalog.dell.com
17の主張の一つは、上記ハード異常が検出されない場合のソフト保守に差がある点じゃないかな。
RHELは一旦置いておいて、CentOSの場合とハードベンダ動作保証OSの場合で考えると以下の対応差が出る。
・CentOS
全てを自力で調べて設定変更なりソースの修正を行う
・ハードと別購入の動作保証OS
OSベンダのサポートに原因と対応方法の調査を依頼する
OS自体の対応はしてもらえるが、ハードベンダ独自のドライバ起因の問題は対応してもらえない
再度ハードベンダのサポートに、OSベンダの見解を伝えドライバ修正の対応を依頼する(対応はベストエフォート)
・ハードと同時購入の動作保証OS
ハードベンダのサポートに、原因と対応方法の調査を一元的に依頼する
24: 2019/11/10(日)19:41 ID:9rXTCgVz(5/5) AAS
>>23
フォローありがとうございます
おっしゃる通りでBMCで検出できるエラーや交換すりゃ直るだろう程度以外の、
厄介な障害の場合が議論の対象です
>>22
OEM経由ではCentOS買えないですね
それはさておき値段次第ってのは合ってます
が、千台ぐらいサーバ入れてるような上得意だけの裏メニュー
25: 2019/11/10(日)20:32 ID:0VEYtcm9(1) AAS
くっさwww
26(1): 2019/11/10(日)22:15 ID:+Ieml9oN(1/3) AAS
レンタルサーバーにOS入れたいんですが今ならCentOS8入れたほうがいいですか?
CentOS7ってもう古いですよね?yumもPython2系ですし
27(2): 2019/11/10(日)23:09 ID:Zck/sWUA(1) AAS
>>26
検証リストを作成し
2つ環境を作って自分のニーズにどちらが合うか検証
28(1): 2019/11/10(日)23:14 ID:+Ieml9oN(2/3) AAS
>>27
私は基本的にOSは新しい方が良いと思っているんですが、そういうケースではない場合もあるんでしょうか
適材適所で要件を満たしていれば一世代前のOSでも良しとするということがあるんですか?
29(1): 2019/11/10(日)23:30 ID:gQVctrgQ(1) AAS
使いたいソフトウェアが新しいOSに対応していないとかある
問題ないなら新しい方でいいよ
30: 2019/11/10(日)23:51 ID:+Ieml9oN(3/3) AAS
>>29
なるほど・・・
新しいOS使う場合は>>27さんが言うように問題ないか検証する必要があるみたいですね
どうもありがとうございましたm(_ _)m
31: 2019/11/11(月)02:02 ID:N1FB37fM(1) AAS
だれかamdのcpuの温度とクロックを見る方法を教えて下さい
sensorsだとhardware tempとか言うやつが出るだけで温度も高めです
常時50℃とか
32: 2019/11/11(月)08:59 ID:wyVCsXE5(1) AAS
外部リンク:github.com
33(1): 2019/11/11(月)12:34 ID:4PvQZeM9(1) AAS
ビジネス要件とかそういうのも本来はスレチ。ここはCentOSを売ってる人の為というよりはCentOSをいじってる人の為にある。
34: 2019/11/11(月)12:37 ID:r8CwC2vF(1) AAS
>>33
あふぉか
35: 2019/11/11(月)12:59 ID:Q1UzXaUh(1) AAS
責任をRHに丸投げするスレです
36(5): 2019/11/11(月)16:46 ID:ztnPpal2(1) AAS
xfsのファイルシステムがクラッシュした。
2日連続で2台のサーバーがこのバグでクラッシュした。
ここに対応策が書いてあるんだけど、内容が結構すごい
> CentOS 7.0, 7.1, 7.2の場合は7.3をリインストールする必要があります。
> アップデートではこのバグは修正されません。
外部リンク:help.onapp.com
37: 2019/11/11(月)17:01 ID:lhBdlC8+(1) AAS
>>36
怖すぎだろ?
38: 2019/11/12(火)01:15 ID:2sF+P5dy(1) AAS
何となく今までext4選んでたのは正解か
39: 2019/11/12(火)01:57 ID:SozpEVXx(1) AAS
xfsをCentOS5で使っている俺にはスキは無かった
40: 2019/11/12(火)11:37 ID:caKvysAi(1) AAS
幸い?ウチのは問題でてないな…
reinstall というより format が必要なんかね。
41: 2019/11/12(火)12:09 ID:6uqLVQVW(1) AAS
>>36
公式では情報ないの?
42(1): 2019/11/13(水)02:27 ID:92G4nJyW(1) AAS
>>28
馬鹿の典型例
43(1): 2019/11/13(水)05:27 ID:agOlBBfg(1/3) AAS
centOS8 stream版をノートに入れてみた。
普通にデスクトップ用戸で使ってる。
問題なく使えてる。DVDも観られるし。
家のLinux PC、全部これで行ってみようかな。
44: 2019/11/13(水)05:40 ID:M5Kos7Au(1) AAS
>>43
7と違う?
45: 2019/11/13(水)05:51 ID:agOlBBfg(2/3) AAS
firefoxは最新版が入るみたい。
デスクトップ用戸だと、特に違いも不便も感じない。
46: 2019/11/13(水)05:52 ID:agOlBBfg(3/3) AAS
用途。だった。
47(3): 2019/11/14(木)14:35 ID:cuhQJbNF(1) AAS
>>36
確かにCentOS7.2以前にはXFSがクラッシュするバグがあるみたいだけど,
そのURLに書かれてるのは,
onappという会社が提供するクラウド環境において提供される
CentOS7.2を元にしたクラウド実行イメージでは,
アップデートをしても本家の7.3で修正されたカーネルのパッチが
提供されることはないので,7.3を元にした実行イメージを
再インストールして下さいって話でしかないのでは?
48: 2019/11/14(木)16:07 ID:jctDufJc(1) AAS
>>47
他では全然聞かないもんな
49: 2019/11/15(金)10:44 ID:1JFWvty5(1) AAS
>>42
なぜ?
50: 2019/11/15(金)11:11 ID:D1OgCiuM(1) AAS
>>47
CP serverってなんじゃろ?と思ってたがそういうことか。
しかし、リンク先を読まずに>>36を解釈してしまう人の多いこと。デマ、都市伝説、思い込みはこうやって作られるを見た気がする。
51: 2019/11/15(金)11:32 ID:Prp0tTK6(1) AAS
>>47
つまりは、普通に使ってる分には
大丈夫でしたか
52: 2019/11/15(金)14:45 ID:OAb4FuHt(1) AAS
XFSのファイルシステムがクラッシュするという件についてなんだけど、
恐らくこのバグにヒットしたんだと思う。
外部リンク[cgi]:bugzilla.redhat.com
このカーネルエラーについては検索するとかなりヒットする。
7.3でFIXになってたので環境は7.3以前のものかと思い込んでたが、確認したら7.5になってた。
恐らく、このバグはまだ潜在的に残ってるんではないかと思う。
障害が起きた状況は、テキストマインイング用の前処理の過程で600万件位の
テキストファイルをキャッシュ用に作ったディスクに書き出し、読み込むというもの。
プログラムは処理時間短縮
(普通に流すと3日くらいかかるものをマルチスレッド化して6時間で終わらせてる)
のためCPUとディスクは限界まで動いてると思う(サーバーはDELL R710/24CPU)。
で、このプログラムを動かすほぼ確実に上のバグのカーネルエラーが発生することが
わかったので、結果的に中間処理用のディスクはEXT4で切り直した。
で今、1回目の処理を流してるところ。
書き出してるファイルは全部テキストファイルで複雑な処理はしてないんだけど。
53: 2019/11/15(金)17:55 ID:l+5sRRCm(1) AAS
inodeテーブルの枯渇とかではなく?
54: 2019/11/15(金)19:28 ID:ym4JijX1(1) AAS
そもそも7.2標準のカーネルはfanotifyのバグあるで
updateしや
55: 2019/11/15(金)20:07 ID:n/MVBbCi(1) AAS
そもそもそんな中途半端なバージョン使ってる人いるのかね
56(1): 2019/11/15(金)20:20 ID:wAx75lPK(1) AAS
8.1マダー?
57(1): 2019/11/18(月)08:59 ID:LRSMivYl(1) AAS
>>56
Distribution Release: Oracle Linux 8.1
外部リンク:distrowatch.com
58: 2019/11/18(月)09:21 ID:fz3EA7XC(1) AAS
>>57
オラクルってまだあったの?
しかも、早いとか謎
59: 2019/11/20(水)00:45 ID:10Y4TDEL(1) AAS
Solarisがほぼ死んでるからoracleはLinuxに力入れてる
60: 2019/11/20(水)02:53 ID:zXDpxmv4(1) AAS
自分で殺したくせになあ
61: 2019/11/20(水)07:25 ID:+KkS7G9z(1) AAS
ZFSくらい自前で実装しろよと
62: 2019/11/21(木)11:52 ID:EupaJKa6(1) AAS
早々に CentoOS6→8 に切り替えちゃったのがあるんだけど早まったかなぁ。
update が全然落ちてこないうちに RHEL8.1 が出たのね。
63(2): 2019/11/21(木)12:24 ID:FXPGTnmV(1) AAS
CentOSに限らないがメジャーアップデートしたばかりのソフトウェアをメインに導入するのは避けたほうがいいよ
64: 2019/11/21(木)12:29 ID:9YgrZMei(1) AAS
>>63
だな
65: 2019/11/21(木)12:53 ID:vmlbS5gP(1) AAS
検証用の環境を作って様子を見ながら.1や.2がくるのを待つのが普通だと思ってた
66: 2019/11/21(木)16:27 ID:BdewJ652(1) AAS
窓なら、SP1が出た後、次のロールアップが出てから考える位でしょw
飛び付いて良いのはテスト環境のみかと・・・。
67(3): 2019/11/22(金)13:02 ID:GTpg2OC1(1/3) AAS
RHEL 8 からは半年ごとにリリースになってる
7 は不定ではあるけど大体9ヶ月ごとだったので短くなってるね
その代わり延長サポートなしのリリースが含まれるようになった
外部リンク:access.redhat.com
によると 8.0, 8.3, 8.5, 8.7 は延長サポートなし
CentOS や RHEL だけど EUS は買わないという人だと恩恵ないので関係ないっちゃ関係ないけど
商用アプリベンダーサイドがそのリリースはサポートしないという可能性はゼロじゃない
だから9ヶ月毎が6ヶ月毎になったんじゃなくて12ヶ月ごとになったと考えてる
過去の経験上 x.0 がでて2年ぐらいが大体主力になるので 8.4 が出た段階で使いこなせるように
検証すればいいんじゃないかな
68: 2019/11/22(金)13:15 ID:UTEHcd3S(1) AAS
>>67
その頃には9が出てるかもw
69: 2019/11/22(金)14:20 ID:MmIw5A3H(1) AAS
そして>>63へ戻るw
70: 2019/11/22(金)19:15 ID:GTpg2OC1(2/3) AAS
ここ数週間で、Cray がスパコンに富士通製のARM使う事発表したり
理研が RISC-V 実装のスパコン発表したりで、CPU業界が一気に動き
始めてるからシャレになってないんだよなあ
71: 2019/11/22(金)20:59 ID:rZ2rPFS1(1) AAS
富士通はすぱあくやめてまうん?
72: 2019/11/22(金)22:54 ID:GTpg2OC1(3/3) AAS
続けると言ってはいるが既存SPARCユーザへのリップサービスでしょ
他社(Cray)に提供する以上自分たちのペースでまったり開発は出来なくなるわけで
SPARCに余力を割くことなんてできやしないよ
73: 2019/11/23(土)00:47 ID:tUqUUQFR(1) AAS
遅かれ早かれやめるんだろうな
74: 2019/11/25(月)20:07 ID:gz+JL0qb(1/2) AAS
1年ぐらいに停止していたcentos7(外部サービス無し)って
久しぶりに起動してupdateしたらミラーリスト全部7.6系が取れずに失敗するのね
75: 2019/11/25(月)20:34 ID:gz+JL0qb(2/2) AAS
yum updateでリリース番号が古い方を取ろうとしてエラーになってしまう・・・
どこを参照しているんだろう。
# cat /etc/redhat-release
CentOS Linux release 7.7.1908 (Core)
# cat /etc/centos-release
CentOS Linux release 7.7.1908 (Core)
# yum update
読み込んだプラグイン:fastestmirror
外部リンク:ftp-srv2.kddilabs.jp [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found
他のミラーを試します。
76(1): 2019/11/25(月)22:01 ID:bcnfd8dq(1) AAS
wget '外部リンク:mirrorlist.centos.org
実行したが、
外部リンク:ftp-srv2.kddilabs.jp
などすべて 7.7.1908 で返してきたよ
yum がフィードするのは 7 までで .7.1908 はミラーリスト返すウェブサーバが
付与してるんでWebのキャッシュってことかな
77(1): 2019/11/25(月)23:12 ID:Gf5Yqaam(1) AAS
/etc/yum/vars/releasever とかにバージョン固定の値を書いてないかな?
78: 2019/11/26(火)00:53 ID:vRg2PU8Z(1) AAS
>>76のキャッシュの言葉で
結論から書くと、yum clean all使ったら無事いけたわ、サンクス
# wget '外部リンク:mirrorlist.centos.org
`index.html?release=7&arch=x86_64&repo=os&infra=.1' に保存中
「.1」って何だろう、というか 7.7.1908とかいう表記に変わったのにびっくり。
>>77
contentdir infraはあるけど、releaseverは無かったわ
固定値いれられるのね、勉強になりました。
79(2): 2019/11/28(木)00:25 ID:dFpuE40n(1/2) AAS
>>67
意味不明
8.0 → 8.1
8.1 → 8.2
8.2 → 8.3
8.3 → 8.4
:
8.9→ 8.10
のupdateは yum (dnf) で簡単にできるけど。
80(2): 2019/11/28(木)10:13 ID:ky+rD5Vw(1) AAS
そのバージョンで開発してサービス稼動開始したもの、納品したものなんかをおいそれとバージョンアップできないからとか色々事情はあるだろうし。
81: 2019/11/28(木)10:42 ID:xGuhP1qk(1) AAS
>>80
だな、
未だに6だわ
82(1): 2019/11/28(木)17:01 ID:ZhszJwoP(1) AAS
CentOSで商用サービスリリースしちゃったの…?
83: 2019/11/28(木)17:35 ID:sTiGNsKg(1) AAS
自社サービスなら、普通じゃね?RHに金払う理由もないし
84: 2019/11/28(木)17:47 ID:k0EHiaQK(1/3) AAS
>>82
かなり普通だと思うけど違うの?
85(1): 2019/11/28(木)20:04 ID:dFpuE40n(2/2) AAS
>>80
メジャーならばともかく、マイナーバージョンアップで動作不良になること、
めったにないよ。 よほど、タコなプログラミングでもしてない限りは。
86: 2019/11/28(木)20:42 ID:k0EHiaQK(2/3) AAS
>>85
その滅多に無い事が、往々にしてあるから怖いんだよ。
87(3): 67 2019/11/28(木)21:04 ID:9ww6d/oh(1) AAS
>>79
開発やテストを軽視しているのか必要ない利用環境なのかはわからんが、
7.2 上で作った自作のソフト・スクリプトが 7.3 で動かないとか性能出ないとか、
やり方/画面変わったから運用手順書作り直したりとかあるんだわ
8.0 から始めるのは流石にバカらしいからどこから参戦するかって考えないのか?
88: 2019/11/28(木)21:23 ID:k0EHiaQK(3/3) AAS
>>87
>>79は、その0.1の差は更新のみと考えてるんだろうな。
何も知らないんだろうから、放っておくに限るよw
89: 2019/11/28(木)21:55 ID:nf8ImeV0(1) AAS
アホはスルーせよw
90: 2019/11/28(木)23:06 ID:Cl8TdraC(1) AAS
CentOSは普通に商用鯖に使われてるしなんならRHELよりシェア高いでしょ
91(2): 2019/11/28(木)23:42 ID:7pkxy2pk(1) AAS
>>87
性能出ない理由はなんだったの?
アスペ向けの手順書だったら.1の差でも修正が必要なのは分かるんだが
92(3): 2019/11/29(金)00:45 ID:4VjuVm8Z(1/2) AAS
>>91
性能出ない、はあくまでも例で 7.3 がってわけじゃないよ
大体ハードでファームウェアとの相性なのかなんなのか正しく認識できない
みたいなのは偶にある
手順書はそうやって油断してると本番でトラブったときに出力が違うことを
理由に何日も足止めとかあるからバカにしないほうがいいぞ
93(1): 2019/11/29(金)02:18 ID:zrqPF2m+(1/3) AAS
>>92
つまりありもしないことをでっち上げたってこと?
それでよくもまあテストを軽視してるとか酷いことを言えるもんだなあ
94: 2019/11/29(金)09:40 ID:HrhTD7j+(1) AAS
7以降,RHELは収録ソフトウェアの
リベース(メジャーバージョンアップ)を
積極的にやるようになったから
.1の違いでも何が起こるか分からないよね。
6までは,収録ソフトのバージョンは変えずに
セキュリティーアップデートの部分だけを
バックポートするのが多かったけど
大変だったんだろうな
95: 2019/11/29(金)12:21 ID:eQ2PZy9R(1) AAS
確率とそれぞれの事情の問題なので、好きにしろでFA。
96(1): 2019/11/29(金)13:31 ID:zrqPF2m+(2/3) AAS
不測の事態が発生する可能性 ←わかる
性能問題が発生した ←嘘
嘘はよくないよ
97: 2019/11/29(金)13:37 ID:1sDIJMpq(1) AAS
>>96
アホ?
98: 2019/11/29(金)17:13 ID:PLmUsalG(1) AAS
>>91
それ手順書関係なくね?
99: 2019/11/29(金)19:37 ID:voFreSso(1) AAS
記憶が曖昧だけど、intelの脆弱性の対応だかで、性能劣化あったんじゃなかったっけ?
100(1): 2019/11/29(金)22:49 ID:4VjuVm8Z(2/2) AAS
>>93
「7.3 が」のニュアンスを拾えないのか...
出たのは 7.3 -> 7.4 ね
ただ、流石に鬼の首取ったように嘘嘘言いまくるのは恥ずかしいぞ
101(1): 2019/11/29(金)23:01 ID:zrqPF2m+(3/3) AAS
>>100
どこでもいいよ
性能出ない理由はなんだったの?
そこをごまかすから後ろ指さされるんだろ
102(2): 2019/11/30(土)00:40 ID:pH01eCq1(1/4) AAS
>>101
いやそれもハードの相性だって書いてあるだろ?
後付けで言い訳しても恥の上塗りにしかならんよ?
103: 2019/11/30(土)01:27 ID:nkmpvUn1(1/5) AAS
>>102
>>87のどこにそんなことが書いてあるの?
>後付けで言い訳しても恥の上塗りにしかならんよ?
これって自分のことじゃないの?w
104(1): 2019/11/30(土)01:28 ID:nkmpvUn1(2/5) AAS
>>102
>>92は
>正しく認識できない
だね。
性能とは違う話だろ、これ
で結局、性能出ない理由はなんだったの?
105(1): 2019/11/30(土)09:19 ID:pH01eCq1(2/4) AAS
>>104
「正しく認識しない」が性能出ない理由まで説明してあげないといけないのか...
並列計算等でレイテンシ(応答速度)稼ぐためにTCP/IPじゃない通信も使えるネットワーク
カードがあって、TCP/IPじゃない方が使えるのに使えないって判断しやがるのよ
マイナーバージョンアップするとカーネルでサポート対象ハードが増えるので実質バージョン
アップになってエンバグされてるんだと思う
この状態になるとアプリ側の通信ライブラリのバージョンアップで対応だが詳細までは
ベンダーは明かしてこないよ
106(1): 2019/11/30(土)09:36 ID:nkmpvUn1(3/5) AAS
>>105
一生懸命ぐぐってきたんだね偉いぞ
>TCP/IPじゃない通信も使えるネットワークカード
TCP/IPしか使えないネットワークカードなんか聞いたことないぞ?
>ベンダーは明かしてこないよ
ベンダー?
>>92
>自作のソフト・スクリプトが 7.3 で動かないとか性能出ないとか
自作のソフトじゃなかったの?
107(1): 2019/11/30(土)10:08 ID:UyW0Q4l4(1) AAS
トークンリングが使えるの?
108(2): 2019/11/30(土)10:25 ID:pH01eCq1(3/4) AAS
>>106
> ベンダー?
Platform(現IBM)とかIntelとか
MPI系ね
> 一生懸命ぐぐってきたんだね偉いぞ
奴らがインターネットにその手の情報だすとでも?
>>107
Infiniband/OmniPath あたり
MACアドレスの代わりに16bitのアドレステーブルつかうからネットワークスイッチ
でのリレーの際の遅延が少ない
メモリ→CPU→ネットワークカードの経路使わずにメモリ→ネットワークカードで
通信するRDMAでさらに遅延が少なくなるがどのタイプのAPI使えるかがわからず
にTCP/IPに落ちる感じだね
109: 2019/11/30(土)10:40 ID:0IPeQESc(1) AAS
もうこの話いいから。
110(2): 2019/11/30(土)12:26 ID:9Cbs6hAj(1) AAS
>>108
どういうクズ親から育てられたらお前みたいに性格ネジ曲がったカスが育つの??
111(1): 2019/11/30(土)14:08 ID:ANR+ruMB(1/3) AAS
>>110
お前のような親に育てられたんだよ
112: 2019/11/30(土)15:56 ID:nkmpvUn1(4/5) AAS
>>108
自作プログラムの話だったはずなのにベンダーとか言い出すから何かと思えば
>Platform(現IBM)とかIntelとか
なんかまたズレた話をしてる...
113(1): 2019/11/30(土)15:59 ID:Y0Z2asqM(1) AAS
>>111
その受け答えが知恵遅れっぽい
母親も池沼売春婦なんだろうな
お父さんも誰だかわからないんでしょ?
哀れで惨めな人生だね
頑張って生きろよ
114: 2019/11/30(土)16:49 ID:nkmpvUn1(5/5) AAS
>>113
>母親
>お父さん
w
お里が知れるってこういうことだよね
115: 2019/11/30(土)17:09 ID:ANR+ruMB(2/3) AAS
わははははw
116(1): 2019/11/30(土)20:20 ID:pH01eCq1(4/4) AAS
>>110
嘘だと思ったのに保険かけて下手に出ずいきなりフルバーストできたから
そんな君に合わせた回答をしたまでだが?
まあなんだ、自己紹介乙
こっちは淡々と嘘ではない事を説明しただけ
君は「ダウト」と言って賭け事を始めた挙句勝手にレイズして大負けしただけ
自業自得なんだから恨み言を言われる筋合いはない
117: 2019/11/30(土)23:39 ID:ANR+ruMB(3/3) AAS
centosなんてやめてrhを使いたまえ
全責任をrhに丸投げできるそうだから
118(1): 2019/12/01(日)01:10 ID:yOYNvr/W(1) AAS
>>116
勝ったつもりでいるのが凄いなw
119: 2019/12/01(日)06:24 ID:6ZjGrtgM(1) AAS
centos なんてこの世の煩悩を捨てたい奴だけ使えるディストリだろ?
120: 2019/12/01(日)09:26 ID:vVwyUzHG(1) AAS
>>118
負けてないつもり?
だったらとっととレイズしな
121(2): 2019/12/02(月)09:59 ID:41PLF+Fj(1/2) AAS
教えてください
OSはCentOS8です
dnf install epel-release
を実行してepelレポジトリをインストールしました
/etc/yum.repo.d/epel.repoファイルが出来ているのを確認
またファイルの中を見てepelレポジトリがenabled=1となっていて
有効なことも確認しました
しかしdnf updateを実行した際、検索したレポジトリが順に表示されると
思いますが、epelは表示されませんでした
dnf repolist enabled
を実行すると、*epelと表示されました
他のレポジトリには付いていないアスタリスクが頭についているのですが
これはどういう意味ですか?やはり有効になっていないのでしょうか?
122(1): 2019/12/02(月)10:35 ID:9Hn9RnmR(1) AAS
>>121
dnfの細かい仕様知らんから、適当な事言ってみるけど、
なにもインストールしてないから、アップデートするときにレポジトリ見にいかないんじゃない?
123: 121 2019/12/02(月)11:10 ID:41PLF+Fj(2/2) AAS
>>122
なるほど、確かにepelレポジトリからはまだ何も得ていません
その可能性はありますね
124(1): 2019/12/04(水)15:17 ID:iU/wMW/t(1) AAS
8.1 はまだまだ先?
外部リンク[x]:wiki.centos.org
もういっそ Oracle Linux にしてやろうかしらと探してみたら
CentOS → OracleLinux は script が用意されているのね。
外部リンク:linux.oracle.com
centos2ol.sh の中身を見たところ 8 はまだ未対応だが。
125: 2019/12/05(木)19:41 ID:cFRiKLb7(1/2) AAS
>>18
そんなにみんな部屋の中に居るのかい?
126: 2019/12/05(木)20:10 ID:cFRiKLb7(2/2) AAS
>>36
え? え? え?
127(2): 2019/12/06(金)17:00 ID:5CsnXvyi(1) AAS
>>124
oracleに拒否感なければ良いかも
+アルファの部分気にしなければ
忠実なクローンだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 875 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*