[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part73 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
607(1): (禿) 2019/05/31(金)21:16 ID:RAGCOYTt(1) AAS
>>591
国同士はある程度の総GDPにならなければ一人あたりは無駄
だから同じ国の
まして共に人口200万超える日本屈指人口都市ならば
一人あたり比較は当たり前
極端な例を書く
日本の
人口100万のA市
人口250万のB市
市内GDP
A市12兆5000億円
B市12兆5001億円
さあ
A市とB市はどちらが勝れている?
濱カスひねくれ脳は
人口大差でも1億勝ってるからB市大勝利←(笑)
濱カス除く全国民は
A市スゴ杉!
なんと優秀なことか
実は上例に極めて類似があった
25年度の名古屋と横恥
外部リンク:databasejapan.com
そして名古屋市議が同様を述べていないかと調べたら
横井名古屋市議
外部リンク[html]:blog.livedoor.jp
横井市議は名古屋市議会議長も務めた実力者である
マジで物申したいなら横井市議へ質問状せよ
内弁慶な濱カスは市議にイチャモン出来ないけどな
(笑)
608(1): (SB-iPhone) 2019/05/31(金)21:24 ID:Qy3s8c6L(4/6) AAS
>>607
当たり前じゃないから
横浜に勝ちたいから一人あたりを高い方が有利にさせたい気持ちはわかるけど
その極端な例でも何回も何回も論破したんだけど
横浜は東京に吸われてるのに名古屋は東海三県から吸い取ってるのにGDPで負けてる
これ何度言ったらわかるの?
ちなみにこれね
↓ちゃんとこの人言ってるじゃん
さて、県内総生産に占める市内総生産の割合は、名古屋市32.6%、大阪市49.6%、横浜市42.0%となっており、名古屋市の県内総生産に占める割合は他都市に比して相対的に低い。
名古屋市の場合、市域外に巨大な経済圏が広がっており、周辺都市と協調してバランスよく発展している面はあるものの、一方で、経済的にはリーダーシップを発揮できていないという側面も否定できない。
インバウンドやマイスなど周辺都市を巻き込んだ新たな産業の育成に向けた十分な検討と議論が必要だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.068s