[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part108 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
807(1): (東京都) 2018/07/21(土)20:05 ID:58/vC5px(33/38) AAS
アップしても借り物で聞きながら回答とか、的確に回答したけど実は中退無職とかは判別できないだろ
まあアップしただけでは普通は信用されないな
812: (チベット自治区) 2018/07/21(土)20:09 ID:bR3VDTTF(30/64) AAS
>>807
おまえ、同じことをグルグル言ってるぞ
それに対しては↓回答しただろ
アップするなんて全く手間かからんのに、かたくなに理由つけて
拒んでるんじゃねーぞ
ボロがでるのが怖いのか?
---------------------------
>借りた相手に聞きながら回答してくるかもしれねーだろw
それをどうやって、即答できるんだよw
しかも数値とかじゃなく証明になったら
ちゃんとアタマで理解してないと答えられないし
しかもそれに付随・連携する知識についても聞かれたら答えられないだろw
そんなこと、学生ならわかるわ
>あとは既卒とか前学年のものを持ち出してきてるとかも考えられる
既卒・前学年でもいいよ
前者なら、現時点大学院生ではなくても一応は院生卒が証明できる
前学年なら別に問題ないしなw
>あとは既卒とか前学年のものを持ち出してきてるとかも考えられる
既卒・前学年でもいいよ
前者なら、現時点大学院生ではなくても一応は院生卒が証明できる
前学年なら別に問題ないしなw
>あとテキストシラバス持ってきて的確に答えられたとしても、
>中退→無職とかも有りうるぞ。
だから、それは一応院生だったってことだろ?それはそれでいいじゃん
それくらいの地頭があるってことじゃねーか
>更に文理や専攻によって答えられたり答えられなかったり。
>私文のド文系の奴は簡単な数学理科もできなかったりするし、
>理系の奴も古典や法律・経済問題などはできるとは限らない。
↑
いや、お前が普段使っている参考書だぞ?
それに対して答えろって言ってんだ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s