[過去ログ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 140 【123便】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
912
(2): はっとく ◆jJYwmxB566 07/11(金)18:56 ID:LHOwIizh(33/38) AAS
"自衛隊撃墜説"にハマってる方々にもわかるように解説すべき
出来ないなら無駄

分かってる人は分かってるわけなんでしょう?
わたしは(馬鹿だから)分からない
913: 07/11(金)19:13 ID:??? AAS
>>912
@a.sori-sw2re
7 か月前
「証拠として提出」の意味がよく分かりませんが、あなたはどういう意味で「証拠として提出」と表現されていますか?
私の中では、「提出」というのは、「裁判終了後でも裁判所に現物(コピー)がある」状態を指します。
では、このネガはどうだったのか?
検察は裁判でネガを「見せ」ましたが、置いて行ってはいません。
弁護側に配ってもいません。
文字通り、チラッと「見せた」だけ。
このとき、弁護側にはDNA型鑑定の出来る先生は同席していませんでした。事前にどんな証拠が裁判で使われるのか、弁護側は分からないため、事前に教授にスケジュールを合わせて同席してもらうことが難しかったのでしょう。
弁護側にも裁判所にも提出しないネガを「チラッと見せただけ」。
隠蔽と取られても仕方ないでしょう
916: [sa] 07/11(金)19:21 ID:??? AAS
>>912
@a.sori-sw2re
7 か月前
「証拠として提出」の意味がよく分かりませんが、あなたはどういう意味で「証拠として提出」と表現されていますか?
私の中では、「提出」というのは、「裁判終了後でも裁判所に現物(コピー)がある」状態を指します。
では、このネガはどうだったのか?
検察は裁判でネガを「見せ」ましたが、置いて行ってはいません。
弁護側に配ってもいません。
文字通り、チラッと「見せた」だけ。
このとき、弁護側にはDNA型鑑定の出来る先生は同席していませんでした。事前にどんな証拠が裁判で使われるのか、弁護側は分からないため、事前に教授にスケジュールを合わせて同席してもらうことが難しかったのでしょう。
弁護側にも裁判所にも提出しないネガを「チラッと見せただけ」。
隠蔽と取られても仕方ないでしょう
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2025/07
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s