護衛艦総合スレ Part.220 (757ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.220 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 26ba-dEjD) [] 2025/09/09(火) 12:19:23.69 ID:JMHFdI3T0 !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。 ※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。 IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。 前スレ 護衛艦総合スレ Part.217 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/ 護衛艦総合スレ Part.218 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/ 護衛艦総合スレ Part.219 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/ 関連スレ 護衛艦総合スレ Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/1
738: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b1b-QkRa) [sage] 2025/10/03(金) 02:39:07.39 ID:McD4vQzK0 偉い人的には日本で運用するぶんにはもがみ型に発展型シースパローはいらない その費用を必要なところに回すって考えなのかもしれない知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/738
739: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4bba-Duv+) [sage] 2025/10/03(金) 03:48:00.47 ID:/8U4E+lt0 ESSM撃てないままのもがみ型を買いたいって国はいなさそう もがみ型と同じ大きさのが欲しい場合でも、レーダー周りと対応兵装では新型FFMと同水準でないと… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/739
740: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2593-c6sH) [sage] 2025/10/03(金) 06:20:31.11 ID:OQPa46hm0 >>739 >ESSM撃てないままのもがみ型 ESSM Block II からはARHですので・・ もがみ型はFCSのソフトウェアアップデートだけでしょう。8セルx4発が標準パターンになりそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/740
741: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55ad-iRpr) [sage] 2025/10/03(金) 06:49:13.84 ID:zTGNrG7t0 >>739 もがみ型は平成31年予算で１隻475億（固定ソナーなし、VLS16セル後日装備） 新型FFMは令和７年予算で1隻1050億（固定ソナー装備、ストライクレングスMK41が32セル） 物価上昇と艦の大きさの差を考慮してもお値段が全然違う 外形は同じでも新FFMはレーダー（外見上はパネル４枚多い）やFCSの性能がかなりアップグレードされているんだろう もがみ型はDE後継と掃海、機雷戦用廉価版だが、新FFMはトマホークまで積める（ソフトの対応は別途だろうが）実質上は主力護衛艦クラスの高性能FFG コンステレーションは当初設計のタクティカルレングスMK41を、議会の介入で１メートル長くトマホークが納まるストライクレングスに変更したのも炎上の原因の１つ 三菱電機がレイセオンと提携して開発中の護衛艦用Sバンドレーダーまで載せたらどうなるんだろうな（13DDX用だろうけど） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/741
742: 名無し三等兵 (ｸｽﾏﾃ MM93-p2Qd) [sage] 2025/10/03(金) 07:12:32.93 ID:wdUe1E/cM >>738 単にもがみ型のときは防衛費足りなさすぎただけやぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/742
743: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b54-FPm4) [] 2025/10/03(金) 08:05:02.86 ID:w/nPrVOx0 CGだと艦名は旧律令国になるのかねえ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/743
744: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2593-c6sH) [sage] 2025/10/03(金) 08:08:39.87 ID:OQPa46hm0 >>743 そんな命名規則より、日露〜WW2で著名な艦名の方が良さそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/744
745: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ abd2-QGel) [] 2025/10/03(金) 08:10:22.36 ID:D1jf//9a0 「むつ」「ながと」かしら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/745
746: 名無し三等兵 (ｸｽﾏﾃ MM93-p2Qd) [sage] 2025/10/03(金) 08:11:35.37 ID:wdUe1E/cM 次が林総理（山口）ならながと確定だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/746
747: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b84-Ekfn) [] 2025/10/03(金) 08:13:27.64 ID:mhxv8iaL0 >>743 そうなると西東から取るから西から、な◯◯、東からむ◯◯とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/747
748: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55ad-iRpr) [sage] 2025/10/03(金) 08:26:29.51 ID:zTGNrG7t0 >>746 小泉なら、「さがみ」か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/748
749: 名無し三等兵 (ｸｽﾏﾃ MM93-p2Qd) [sage] 2025/10/03(金) 08:32:02.95 ID:wdUe1E/cM >>748 小泉は何も考えずにやまと・むさしにしそう（小並 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/749
750: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b6d-fS9Y) [] 2025/10/03(金) 09:28:26.13 ID:F38IQOiV0 >>741 レイセオンの協力の元SバンドとXバンドのデュアルバンドにしてって構成的にはSPY-6完成形の亜種だよね13DDXって アーレイバークの後継にどうっすか？アメリカさん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/750
751: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ abac-RntT) [sage] 2025/10/03(金) 09:30:23.43 ID:kCaE1gzg0 >>741 オーストラリアの大臣の言うには無改造でESSMやトマホークを撃てるそうなので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/751
752: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd2-m3XV) [] 2025/10/03(金) 10:01:28.49 ID:BCvVL2Hp0 ドローン脅威にたいして誤解があるようだけど現状一般的なFPVや量産型低コストドローンは威力不足で護衛艦をやれない ドローンはペイロード50-100kgの総重量500kgサイズだから安く大量生産できる しかし護衛艦破壊に必要なエネルギーは500ポンド=250kg以上でこれを搭載する機体は数トンと標準的なドローンの5倍位大きくなる 近年このサイズのドローンは商用化されてるがこのサイズはヘリコプター並みでステルス性が全くない よってレーダー探知に引っかかる FPVは低馬力小型=ステルスだが 対艦サイズのドローンは容積100倍以上でステルス性皆無、またコストはヘリコプター並みにかかる よってヘリコプターサイズの商用ドローンは開発と発売はされてるが大量生産大量受注は始まってない 費用対効果でペイロード50-150kg規格が主流 ペイロード150kgとペイロード1.5トンだとコストは100倍近く変わる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/752
753: 名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-GUA9) [sage] 2025/10/03(金) 10:11:39.94 ID:WZrXD1q7d >>750 SPY-6つうかAMDRだな AMDR-SがAN/SPY-6なわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/753
754: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd2-m3XV) [] 2025/10/03(金) 10:14:57.47 ID:BCvVL2Hp0 ウクライナで活躍したFPVは量産タイプは武装時で最小幅50cm、最大高30cmのRCS換算0.1以下のサイズで熱放射も少なく騒音も発生せず コストも原価も100万いかないくらい安い 但し格安ドローンはコストをケチってるから姿勢制御や追尾性は低く大型かつ停止かつ鈍足のMBTや自走砲しか狩れない兵器だ 時速90kmで高速道路を走るトラックは追尾できない トラックが速度50-90kmで可変する場合、航空機の速度制御力はこの速度帯で自動車並みの速度調整は不可能で 相手の速度をセンサー探知し精密追跡する能力は飛行機では理論上困難でできない ミサイルなどの攻撃は目標の補足と確認に15秒を費やしミサイル追尾に10秒単位の時間をかける トータル30秒持続追跡するのは目標が時速25km以下の鈍足である場合成り立つ 時速25km以下の鈍足という車種は戦車と自走砲以外にない 低性能FPVは戦車攻撃に特化し、一般のミサイルも「鈍足MBTか停止目標相手にのみトップアタック可能」という仕様で高速移動目標に対する攻撃能力はない これはAH64であっても高速のトラックをやるのは条件が限定され難しい FPVは弾頭威力が小さくあれでは護衛艦レーダーパネルの完全破壊は無理で 一部パネルの破壊しかできず効力見込めない 数十のすォームはファランクスやレーザーの的で無理 大型化するとステルス性が消える ドローン軍事革命論は21世紀流行ったミサイル無敵戦車不要論より根拠不足の誤った論説で 現状戦車と航空機などの特定の目標しか壊せないのがドローン こういう不完全性ゆえに積極的にドローン研究を進めた中国軍はFPV、スウォームを主力にするのを諦め 普通の偵察ドローンと爆撃ドローンに切り替えた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/754
755: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55ad-iRpr) [sage] 2025/10/03(金) 10:16:53.45 ID:zTGNrG7t0 三菱電機は、SPY-6の素子製造と本体組立もやってたな。 三菱電機の新レーダーはほぼSPY-6だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/755
756: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b6d-fS9Y) [] 2025/10/03(金) 10:21:48.78 ID:F38IQOiV0 >>753 一応、当初はAMDR-SとAMDR-Xと別れてたけど今はSPY-6のサブシステム扱いとしてXバンドも開発し始めてたはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/756
757: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b47-552Y) [] 2025/10/03(金) 13:26:16.78 ID:8iehSfq80 >>750 13DDXは絶賛迷走中のコンステレーション級が頓挫したとき用じゃね まあそれにはSPY-6とCECとイージスシステムの搭載が必要になるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/757
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s