【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】 (402ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
300: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 14:45:56.48 ID:T7LpAHmf >>299 >GCAP=テンペスト こんな妄想垂れ流してテンペスト実証の末路知らないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/300
304: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 15:16:08.08 ID:T7LpAHmf >>302 そんなことはどうでも良い >GCAP=テンペスト とかアフォか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/304
307: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 15:28:31.29 ID:T7LpAHmf >>306 なんだその言い訳はｗｗｗ つまりテンペストの実証機の末路をしらないと認めるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/307
312: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 15:52:52.30 ID:T7LpAHmf >>310 そんなわけないだろ GCAP試作機≠FCASテンペスト実証機 戦闘機の試作機体と平行して 実証機を製造しても意味がいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/312
313: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 15:54:23.67 ID:T7LpAHmf >>311 つまりFCASテンペスト実証機がその後どうなった 事実を知らないと 自ら自白するのかｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/313
315: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 16:06:03.87 ID:T7LpAHmf >>314 じゃリスク低減でり 日本があとから相乗「でない」 自らみとめるんだなｗ ポジショントークが過ぎて矛盾してるぞｗｗｗ そもそも雇用のためだから それすらポジション http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/315
320: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 16:30:44.61 ID:T7LpAHmf >>319 BAEの社員の習熟度上げたとて BAE製造分のリスクしか低減できない 帰結 ＧＣＡＰ(グローバル）≠テンペスト実証事業 他の住人から折角アンカまでもらってるのに レス読んでないの丸わかりｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/320
329: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 16:47:06.62 ID:T7LpAHmf >>327 つまり BAE主導論でレスしてた事を自白するんだな？ｗｗｗ ＢＡＥ実証機とＣＧＡＰ戦闘機平行してつくってる ＢＡＥの実証に意味はない>>327 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/329
331: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 16:54:15.65 ID:T7LpAHmf >>330はBAE主導論者＝テンペスト君？(レッテル）ｗｗｗ >BAEがGCAPのリスクを低減 グローバルプログラムのなかの イギリス国内のリスクな そもそも飛行実証すると一言もいってないし製造自体が信号判定だから 年度計画もないｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/331
333: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 17:03:58.76 ID:T7LpAHmf >>332 そのレスは自分で理解して言ってるの？ リスク低減と自分で言ってるのにｗ ポジショントークコピペしてきてるだけだから バラバラ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/333
335: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 17:21:17.20 ID:T7LpAHmf >>334 ＞三分の二までもう製造 だったらリスク低減だと認めるんよな>>334 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/335
338: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 17:41:51.29 ID:T7LpAHmf >>336 去年７月と比べて質量ベース年間1７％進捗 実証機製造2029年まではいったら 先に戦闘機試作機が飛ぶぞ 何のリスクだよｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/338
340: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 17:48:16.81 ID:T7LpAHmf >>339 だから実証機に飛行試験金かけて 試作機と同時にとばしても意味ないやん 何のリスクだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/340
342: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 17:54:11.73 ID:T7LpAHmf >>341 実証機と戦闘機を同時期に飛ばすんか？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/342
343: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 17:54:11.73 ID:T7LpAHmf >>341 実証機と戦闘機を同時期に飛ばすんか？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/343
344: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 17:54:51.62 ID:T7LpAHmf >>341 実証機と戦闘機を同時期に飛ばすんか？ 実証機自体がリスクだろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/344
349: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 18:02:58.96 ID:T7LpAHmf >>345 質量ベースで100％でいきなり飛ばすのか 頭ダイジョブ？ 試作機も進捗指標が質量ベース100ならもっと早いは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/349
350: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 18:04:13.00 ID:T7LpAHmf >>347 サイズの違う機体をその時期にとばしても 意味はない リスクだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/350
354: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 18:08:15.04 ID:T7LpAHmf >>352 「試作機のエンジンがまだ設計着手されてない」 と思ってると自分で主張するのかｗ？ 詳細設計なんだとおもってるんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/354
359: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 18:19:35.42 ID:T7LpAHmf >>352 >>357 ＞まだ試作機設計に着手できない ＞まだ試作機設計に着手できない ＞まだ試作機設計に着手できない ｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/359
363: 名無し三等兵 [] 2025/09/30(火) 18:24:30.00 ID:T7LpAHmf >>360 そもそもEdgewingはどんなに速くても実務は来年から 試験の一部と製造にしかかかわれない 試作機ではイタリア企業、イギリス企業名指し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/363
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s