【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】 (159ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
62: 警備員[Lv.5][新芽] 09/20(土)10:24 ID:f1IpXRCX(1/13) AAS
まだ形もない実証エンジンなんて相手にされない
68: 警備員[Lv.6][新芽] 09/20(土)10:45 ID:f1IpXRCX(2/13) AAS
>>65
計画はいいから実物出せよ(笑)
82: 警備員[Lv.7][新芽] 09/20(土)12:13 ID:f1IpXRCX(3/13) AAS
2025年度予算で機体とエンジンの制作に入る
制作費用まで計上された
ここまで結果が出た話を否定するのは知能の問題
105: 警備員[Lv.10][新] 09/20(土)16:17 ID:f1IpXRCX(4/13) AAS
技術力の優位性の比較ではゴールポストは動かせない
イギリス国防省が2030年代中頃実用化と公言したからには、実現性はその期限前提での評価になる
その期限でのFCAS事業の実現性は赤判定だったということ
イギリス技術の優位性はイギリス自身が否定したのだから部外者が否定してもしょうがない
2030年代中頃実用化前提では機体もエンジンも日本が遥かに有利だった
だからイギリス政府は日本の次期戦闘機を共通機体として受け入れ
財政的・技術的貢献に応じた作業分担という条件にも合した
107: 警備員[Lv.10][新] 09/20(土)16:29 ID:f1IpXRCX(5/13) AAS
BAEやRRは勝手にゴールポストを動かしてはいけないのだよ
間に合わない前提での実証事業をドヤ顔を自慢しても意味ないのさ
そんなのは技術力不足を世間に晒してるようなもの
2030年代中頃実用化をイギリス国防省が公言したのに、それに間に合うプランを出せなかった時点で技術的敗北
イギリス政府も技術的敗北を認めてるから「財政的・技術的貢献に応じた作業分担」という条件に合意した
108: 警備員[Lv.10][新] 09/20(土)16:31 ID:f1IpXRCX(6/13) AAS
>>106
BAEとはインテグレーション支援の契約してない
それで機体は基本設計、エンジンは搭載用エンジンの詳細設計終了
BAEとRRは実証事業やってる有様
これほど明白なイギリス技術の敗北はないよ(笑)
111: 警備員[Lv.10][新] 09/20(土)16:40 ID:f1IpXRCX(7/13) AAS
現時点で実証事業してるとこに技術支援してもらうとこ無いのは当たり前
ステルス実証機すら飛ばした経験もない
複合材の適用技術では日本メーカーが数段上
結局は見るべき技術もなく契約の必要が無かった
113: 警備員[Lv.10][新] 09/20(土)16:49 ID:f1IpXRCX(8/13) AAS
日本が求めるレベルじゃないだろ(笑)
121: 警備員[Lv.11][新] 09/20(土)19:35 ID:f1IpXRCX(9/13) AAS
まず日本は戦闘機を2機種同時調達が難しい
F-4,F-15とF-1が同時並行調達したことはあるが、F-1が練習機派生軽戦闘機だったか可能だっただけ
F-22を導入するには難癖付けてF-2を調達中止にする必要があった
それを画策してゲルを動かした防衛省職員の一団がいた
ゲルはタケキヨレベルの自称軍事通だから簡単に乗っかった
当然、武器商社に天下り連中も政治家や財務官僚をけしかけたりする
当時は円高だったし
それが米国に発注しても金払ったのに届かないという事例が多発
米国の防衛産業も他国の委託生産に頼る有様
円安で国内生産の方が安くなりつつあった
125: 警備員[Lv.12][新] 09/20(土)19:54 ID:f1IpXRCX(10/13) AAS
性能確認試験は一緒にやるから協業だよ(笑)
だけど搭載用エンジンの詳細設計までやったのは日本だけどね
137: 警備員[Lv.13][新] 09/20(土)21:59 ID:f1IpXRCX(11/13) AAS
5年前からCG制作しても実証エンジンすらできてない現実(笑)
もう今年度から機体もエンジンも制作開始
いまだにロールアウトしないBAE実証機、形にすらなってない実証エンジン
イギリスの技術開発の遅れを晒してるに過ぎない
146: 警備員[Lv.13][新] 09/20(土)22:39 ID:f1IpXRCX(12/13) AAS
2030年代中頃迄実用化と掲げたのはイギリス国防省自身
それに対して2028年迄に飛ばす実証機や未だに形にならん実証エンジンしか提示できなかったのがBAEとRR
そりゃあ赤判定を食らうのは当然
イギリス国防省が掲げた実用化時期での実現性が評価されるのは当たり前
イギリス政府としては2030年代中頃実用化を取り下げなければ代替案採用になるのは当たり前
149: 警備員[Lv.13][新] 09/20(土)23:02 ID:f1IpXRCX(13/13) AAS
イギリス国防省が定めた期限に間に合わないのは技術的敗北
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s