[過去ﾛｸﾞ] Apple Watch Part 300 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
961: 2024/01/23(火)00:47 ID:wDc0j7Et(1/10) AAS
加圧式の血圧計でもそれほど精度が高くなくて、
計り直す度に数値が変わったりする
もしも加圧せずに正確に測れる方法ができるとすれば
素晴らしいと思うんだが、どうなんだろう
特許取れるんじゃ無いかな
970: 2024/01/23(火)09:11 ID:wDc0j7Et(2/10) AAS
日本は鼻が長い
977(1): 2024/01/23(火)10:31 ID:wDc0j7Et(3/10) AAS
血中酸素濃度も、実は測定結果が正確だから
Masimoが脅威に感じて訴訟起こしたんだと思う
オモチャ相手に訴訟起こす企業なんて無いだろ
983(1): 2024/01/23(火)10:53 ID:wDc0j7Et(4/10) AAS
つまり、正確なんだろ
オモチャ相手に訴訟はしない
985: 2024/01/23(火)10:59 ID:wDc0j7Et(5/10) AAS
＞【Apple Watch】SpO₂測定機能は医療用パルスオキシメーターと同レベルの信頼性
＞Raflらは､ 市販のApple Watchが､ 医療用パルスオキシメーターと比較してどの程度正確に低酸素血
＞症を検出できるか検討｡ その結果､ Apple Watchは医療用パルスオキシメータと比較し､ SpO₂<90%の
＞低酸素血症を確実に検出することができた｡ 本研究は､Digit Health誌において発表された｡
外部ﾘﾝｸ:hokuto.app
原著論文はこちら
＞Commercial smartwatch with pulse oximeter detects short-time hypoxemia
＞as well as standard medical-grade device: Validation study
外部ﾘﾝｸ:pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
987(3): 2024/01/23(火)11:01 ID:wDc0j7Et(6/10) AAS
特許侵害はどうでもいいんだよ
正確に測定できるなら、何も問題無い
988: 2024/01/23(火)11:04 ID:wDc0j7Et(7/10) AAS
ID:/SFdzRtu は、特許侵害しているからアップルウォッチは使うなって言いだしそう
バカ、モテない、アップルウォッチとどういう関係があるんだろｗ
991(1): 2024/01/23(火)11:13 ID:wDc0j7Et(8/10) AAS
腕巻式血圧計も医療認可は取っているが、正確ではない
医者も言うこと聞いてくれるって、医者自身が測定し直すだろ
ID:/SFdzRtu は医者なのかな？それなら名前と所属出してくれ
バカだ、モテないなんて言い出す医者は珍しいよな
993: 2024/01/23(火)11:15 ID:wDc0j7Et(9/10) AAS
草生やすところ見ると、偽医者だったか
994: 2024/01/23(火)11:16 ID:wDc0j7Et(10/10) AAS
一時期は不正確だという主張だったのに、
正確だと分かった途端に、特許侵害を根拠にしだした
これ、裏に誰がいるんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s