[過去ﾛｸﾞ]
Rust part30 (1002ﾚｽ)
Rust part30 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 12:20:50.82 ID:hpIL6JTz >>576 ある でも知らないだろ？そこがRustとの大きな違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/577
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 12:22:41.80 ID:A1tr0fpa >>577 C/C++はまともなものがない Rustは充実していて使いやすい この差が決定的となった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/578
579: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/06(金) 12:27:00.11 ID:1NKDBcTf Web開発でRust笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/579
580: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 13:06:50.86 ID:XmGFqaCQ >>579 Rustは昔からWeb分野が最大コミュニティ https://image.itmedia.co.jp/ait/articles/2006/01/l_ait_200601_rust3_h500.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/580
581: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 14:29:45.68 ID:C6RQeHrZ むしろ Rust はウェブ以外の分野での躍進が思ったほどではないと解釈すべきなのかもしれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 16:32:47.31 ID:ju0XC4LS >>574 >大量の非同期タスクをマルチコアで回す シングルスレッドで書いたほうが楽だし、C++は速いのでそれで十分なことの方が多いから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/582
583: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 17:14:08.28 ID:W6y55ttb >>582 無知アホすぎてこのスレ出入り禁止 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/583
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 17:23:29.23 ID:ju0XC4LS Rustは現実的じゃないって事だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/584
585: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 17:25:16.55 ID:Gse28VZ2 C++なりPythonなりを一通りやったあと、 不満があってRustを始めた奴が多いから 他言語ニワカはすぐバレるんよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/585
586: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 17:42:57.80 ID:J0042m2U >>582 それは大昔の方法 今はRustやGoのように非同期タスクをCPUスレッド個数分の上で最大限効率的に回す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/586
587: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 17:43:30.86 ID:C6RQeHrZ C++ も Python も必要なものはある。 けど楽にやれるかっていうとそうでもないところがしんどい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/587
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 17:54:58.69 ID:ju0XC4LS >>586 C++でも出来るようになっているが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/588
589: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:00:07.40 ID:ju0XC4LS >>586 特殊な処理以外はシングルスレッドで十分だし、逆にシングルスレッドで高速で 無ければGUIのレスポンスは遅くなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/589
590: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:17:12.71 ID:J0042m2U >>588 C++にはRustやGoのような非同期タスクM:Nスケジューラがない その上の各種ライブラリもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/590
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:23:14.91 ID:J0042m2U >>589 CPUのマルチスレッド数を活かせないのは今どき論外だよ Webのサーバもブラウザも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/591
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:24:57.87 ID:ju0XC4LS >>590 もし本当に無いなら作ればいい。そんなに難しいわけじゃないはずだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/592
593: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:29:44.35 ID:ju0XC4LS >>591 プログラムの下手さをコア数の多さで誤魔化している例が多そうだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:38:16.48 ID:VxoAIN/b C++はモダンな非同期に出遅れた 使い勝手も悪いまま他の言語と比較にならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/594
595: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:40:29.68 ID:ju0XC4LS >>594 非同期こそがJavaScriptが嫌われる理由であるといわれているが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/595
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:42:10.43 ID:VxoAIN/b >>592 各階層を非同期でライブラリ作り上げて普及させないと誰も使ってくれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/596
597: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:44:07.97 ID:VxoAIN/b >>595 Rust含めて主要言語すべてモダンな非同期に対応して利便性とパフォを両立させている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/597
598: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:45:34.80 ID:ju0XC4LS >>597 >利便性とパフォを両立させている ダウト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/598
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:50:46.27 ID:7glNIZb/ 一部のOSがシングルタスクだった時代に throwとcatchの方がexitよりも便利そうだとか、そもそもunix系ならexitで問題ないと 言われたんだろうな 現在はLinuxの良さが多少分かりにくくなった C++の意味も分かりにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:51:47.14 ID:jK2Njv63 >>598 AWSやCloudflareなどもRustの非同期プラットフォームtokioの上に構築しているよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:52:44.07 ID:ju0XC4LS >>600 ほら、また、データセンターだ。バックエンドだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/601
602: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:52:58.14 ID:NfW6LToZ C++の並行プログラミングはfuture(async-await)よりもアクターモデルが主流だね Rustでも最高のスループットを追求するならアクターが有利だけど、Web上がりには取っ付きにくいから安易にfutureが選ばれがち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/602
603: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:53:26.81 ID:jK2Njv63 >>599 C++は時代遅れで不要だけど 今もLinuxの上にRustで構築されてるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/603
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 18:57:09.31 ID:jK2Njv63 >>602 C++で高性能が作れるものなら作ったら？ 各社の新システムはRust futureモデルを採用しているから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 19:08:08.67 ID:+jg06n/J Actixはアクターモデルだよ。複おじが知ってるわけないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/605
606: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/06(金) 19:15:06.63 ID:kCiJWJGk ActixはRustのfutureの上に作られている この分野はFuture/Promiseモデルが勝利した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/606
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s