WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part33 (815ﾚｽ)
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 835a-A2Rd) [] 2024/08/20(火) 21:16:46.38 ID:mRLJAUv40 !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 WPF(Windows Presentation Foundation)について語るスレ。 前スレ WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part32 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1694210576/ 関連スレ Windows 10 UWPアプリ開発Part 3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/ コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。 https://ideone.com/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/1
786: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9edf-+7gZ) [sage] 2025/06/21(土) 13:01:23.03 ID:2O22od610 過疎ってる5chで更にこの過疎っぷりがこのスレとその住人の存在価値と意義のなさを尿実に表してて草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/786
787: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e60-MCGP) [sage] 2025/06/21(土) 13:11:34.91 ID:ekEl0ro50 文章でガチの関西弁使ってるのがバカっぽくて草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/787
788: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-7rHG) [] 2025/06/23(月) 23:45:55.90 ID:7g9uEkuiM 本当にいらなくなったのはWPFではなかろうか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/788
789: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3501-2Xgh) [sage] 2025/06/24(火) 00:08:10.75 ID:9HpiqCeZ0 winformsの手軽さは唯一無二だと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/789
790: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2373-k9PT) [sage] 2025/06/24(火) 01:02:30.48 ID:Ni0TUQuY0 それな WinUI3のAcrylicに完全対応してればワイもWinForms使うわ まぁMicaには対応しとるがAcrylicやタイトルバーのカスタマイズとか対応しとらんから我慢してXAMLつこーとるけど ぶっちゃけ個人が自分用に開発するアプリでMVVMとか足回りの実装がめんどくさすぎてメリットゼロやねん もちろんCopilotつこーとるけど期待してた自動生成とか全然やってくれへんからな 結局イベント含めて全部コードビハインドしとるから実装が楽ちんで早い早いwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/790
791: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-Hs71) [sage] 2025/06/24(火) 03:02:32.42 ID:e6I1uOBlM >>790 >結局イベント含めて全部コードビハインドしとるから実装が楽ちんで早い早いwww WinFormsは「コードビハインドしてないから楽ちん」の間違いだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/791
792: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb93-k9PT) [sage] 2025/06/24(火) 03:42:16.00 ID:90LMDa1a0 コードビハインドの意味を理解せんと勘違いしたままxamlとxaml.csをまったく理解してへん低脳チンパンの知ったかが噛み付いて喧嘩売ってきとんの草生えるwww XAMLを一切理解してへんやつがWPFスレで完全な間違いのままドヤ顔しとんの流石に恥ずかしすぎてクソワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/792
793: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-Ep8L) [sage] 2025/06/24(火) 05:59:58.10 ID:goHor8290 >>792 なるほど、かなり強い言葉を使われてますが、まずは落ち着いてXAMLとコードビハインドの基本的な構造から理解を深めてみては？ 正確な知識をベースに議論すれば、相手を見下さなくても自然と説得力が出るものです。 少なくとも、罵倒よりも中身で勝負した方がWPFへの理解も深まりますよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/793
794: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ed7c-jK4x) [sage] 2025/06/24(火) 08:46:08.02 ID:1VpUD11F0 デザイナにこだわらんで動的に画面生成したいならWPF Blazorでも使えばいいのねん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/794
795: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb93-k9PT) [sage] 2025/06/24(火) 14:11:54.48 ID:90LMDa1a0 >>793 Learn Microsoft - WPF のCode-Behind と XAML ://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/desktop/wpf/advanced/code-behind-and-xaml-in-wpf#codebehind_and_the_xaml_language 「コードビハインド イベント処理などのプログラムコードは、先ほどの例のように XAML 中に記述するのではなく、 XAML とは別ファイルにすることが可能です。 このように、XAML で記述した GUI のイベント処理などを別ファイルで与えることを コードビハインド（code-behind）といいます。 例えば、先ほどの例をコードビハインドを使って書き直すと以下のような2つのファイルに分かれます。」 ※未確認飛行Cより抜粋 ほんまにコードビハインドを理解してへんのあまりにIQとレベルが低すぎてドン引きやっちゅーねんwww この低脳チンパン絶対にAIに質問して出力された 「コードビハインドとは？ コードビハインド (Code-behind) は、Web開発やデスクトップアプリケーション開発において、ユーザーインターフェース (UI) のデザインとロジック（動作）を分離するための設計パターンです」 ※Geminiより抜粋 これを全く理解できず完全に勘違いしてワイに噛み付いてきてんのあまりにガイジすぎて草生えるわwww っちゅーかこんなホビープログラマー未満の昨日今日プログラミング始めましたみたいなリアル境界知能の低脳チンパンがレスバ仕掛けてくるとかマ板もガチで終了なんクソワロタwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/795
796: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-Hs71) [sage] 2025/06/24(火) 15:14:48.77 ID:FRc1H2/gM 普段MFCしか使ってないから分からんのだが、WinFormsは、 Formの中のButtonをどこに表示するかなど定義は、 xxx.cs ファイルに入っているよね、確か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/796
797: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb93-k9PT) [sage] 2025/06/24(火) 15:31:23.72 ID:90LMDa1a0 791 名前:デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-Hs71) Mail:sage 投稿日:2025/06/24(火) 03:02:32.42 ID:e6I1uOBlM >>790 >結局イベント含めて全部コードビハインドしとるから実装が楽ちんで早い早いwww WinFormsは「コードビハインドしてないから楽ちん」の間違いだよね。 793 1 名前:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-Ep8L) Mail:sage 投稿日:2025/06/24(火) 05:59:58.10 ID:goHor8290 >>792 なるほど、かなり強い言葉を使われてますが、まずは落ち着いてXAMLとコードビハインドの基本的な構造から理解を深めてみては？ 正確な知識をベースに議論すれば、相手を見下さなくても自然と説得力が出るものです。 少なくとも、罵倒よりも中身で勝負した方がWPFへの理解も深まりますよ。 796 名前:デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-Hs71) Mail:sage 投稿日:2025/06/24(火) 15:14:48.77 ID:FRc1H2/gM 普段MFCしか使ってないから分からんのだが、WinFormsは、 Formの中のButtonをどこに表示するかなど定義は、 xxx.cs ファイルに入っているよね、確か。 ホビープログラマー未満で境界知能キチガイのリアルド素人なん確定で草 XAMLどころかWinFormsすら触ったこともなくまったく理解してへん無能の知ったかが何を考えて噛み付いてきてレスバ吹っかけてきとんの意味不明すぎてガチガイジでクソワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/797
798: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb93-k9PT) [sage] 2025/06/24(火) 15:34:24.21 ID:90LMDa1a0 いやほんまワイの指摘通りこのスレはホビープログラマーですらないド素人のキチガイが一生懸命ググったりAIに質問した内容を理解せず知ったかでレスバ続けとる便所の落書き底辺の掃き溜めよりも更に底辺なんクッソウケるwww もうマ板にすらまともなやつ残ってへんの5ch終わりすぎててクソワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/798
799: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5db-v1qa) [sage] 2025/06/24(火) 16:18:20.11 ID:nljKhkgc0 XAMLとコードビハインドでビューとロジックの実装位置の棲み分けある程度出来てんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/799
800: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 759d-JgMM) [sage] 2025/06/24(火) 18:58:07.92 ID:9mtmJLpJ0 >>796 MyForm.Designer.csみたいな人間様は触っちゃいけないファイルが作られるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/800
801: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-8eF3) [sage] 2025/06/24(火) 19:53:07.31 ID:gO5I920QM バカとバカが争ってるんでスルーしたらいいんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/801
802: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-Hs71) [sage] 2025/06/24(火) 20:55:32.40 ID:4/LissZZM MyForm.Designer.cs もコードなんだから、コードビハインドではないような 気もするんだが、直接手書きしてはならないというだけであって。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/802
803: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM29-tjeY) [sage] 2025/06/24(火) 21:07:12.20 ID:fDU3nWyrM >>800 これのせいでバージョン管理ツールと相性悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/803
804: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3501-2Xgh) [sage] 2025/06/25(水) 00:44:01.66 ID:6PeRjodX0 ソースコードとして生成してくれるだけマシ 昔Oracle formsを触ったときは気が狂いそうだったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/804
805: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d6c-uNlD) [sage] 2025/06/25(水) 12:35:09.24 ID:XvCly8Wa0 コードビハインドでも良いけど、 セオリーな所は自動生成して欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/805
806: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 55a6-WIQI) [sage] 2025/06/25(水) 15:49:56.62 ID:FV/ztXE70 元々DelphiのVCLではリソースファイルだったところをWinFormsではソースコード生成にしたわけで、バージョン管理を意識した変更と思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/806
807: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23ae-95xj) [sage] 2025/06/30(月) 16:38:52.97 ID:HTCx1lLk0 セオリーな自動生成は、CoPilotやGeminiがやってくれるからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/807
808: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3702-Y4Va) [] 2025/07/06(日) 11:32:12.91 ID:ILKbcyjG0 このUIコンポーネントってどうなんですかね？ 使ってる方いますか？ https://blazor.radzen.com/?theme=material3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/808
809: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-bQU7) [sage] 2025/07/25(金) 14:06:52.28 ID:xsJgmlXwa そのコンポーネントゴミだった記憶がある wpfと同じぐらいこのスレ死んでるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/809
810: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f98-7F+n) [] 2025/07/25(金) 20:17:54.79 ID:fOKAZPz70 結局みんなが求めてるのはVisualBasicなんだよね・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/810
811: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-6OED) [sage] 2025/07/25(金) 20:25:47.58 ID:5NyNBmxoM ちょっとした質問ならcopilotがそこそこ使える回答くれるし たまにUWPと混同してるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/811
812: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4aa2-KDwL) [] 2025/07/28(月) 19:30:04.40 ID:K95kqw+R0 >>810 VBもVC++も画面のライブラリの標準というものはない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/812
813: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17ae-z5Rb) [sage] 2025/07/30(水) 16:51:17.93 ID:mBL+YPdv0 CoPilotは間違いを指摘しても同じ回答を繰り返すので、Geminiに切り替えたなぁ 個人的にはGeminiの方が精度高く答えてくれる まぁどちらも出たばかりで改善している最中だから、どちらが上とか無いんだろうけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/813
814: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2301-ZQXq) [sage] 2025/07/31(木) 00:29:36.14 ID:D6Bxc+pD0 モデルの話をしているのか何なのかわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/814
815: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-L2+/) [sage] 2025/08/23(土) 20:26:28.41 ID:R3xXJSdl0 実際Win32 GUIに限れば、後発は全てDelphiの開発体験の劣化でしかないわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1724156206/815
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.150s*