[過去ﾛｸﾞ]
Rust part24 (1002ﾚｽ)
Rust part24 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/15(土) 13:06:53.11 ID:I+z8iAZu >>148 根っこを捨ててpure Rust で再構築したとして それは置き換えたんじゃなくて 別のものを似せて造り治しただけじゃないのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/150
288: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/20(木) 20:05:57.11 ID:YFatQNUq Rustの手続き型マクロは構文木を自由自在に扱えるし、宣言型マクロは汚染がなく健全だから、Rustより上の言語は存在しないと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/288
300: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/21(金) 14:07:02.11 ID:M8EEKVG+ 久々に観掛けた static おじさん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/300
333: デフォルトの名無しさん [] 2024/06/24(月) 16:17:05.11 ID:jX1oxSab >>328 長くなるので最初の3つの部分だけで規則性を書くと、 1→2 2→1 3→3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/333
403: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/27(木) 12:45:47.11 ID:VTKaeii9 >>399 >よくわかんないんだけどスタック上に確保したメモリの所有権を外に移して関数は終了してスタックが縮んじゃうとかさ これ自体なにを言いたいのかよくわからんけど その前にそんなこと言ってるやつおる？ >>400 >スタック上に確保すればキャッシュ上にある キャッシュから追い出される状況もあるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/403
453: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/29(土) 09:52:45.11 ID:H9n2Ca7a 少人数で超大規模なシステムを作るのには Common Lisp が向いてるみたいな話もある (実際に使われてる) けど、それはプログラマが超人なだけじゃないのみたいな話もあってあまり一般化した話には出来んな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/453
495: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/30(日) 10:12:23.11 ID:BLjMhwlM リファクタリングのすごさは、外側から見たら何も変化しないことだからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/495
502: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/30(日) 13:13:35.11 ID:6LaDfHu1 >>500 foreachとForEachくらいは好きなほうでやればいいわな ものによっては最適化度合いが変わるからそこだけ気にしとけばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/502
539: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/01(月) 14:22:38.11 ID:14Z1Ksgh flat_map の関数名を and_then にしたのはどこの言語の文化？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/539
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/07(日) 10:06:45.11 ID:rz+I+TB4 >実装を継承してしまうこと」でこれが依存関係となり負の連鎖をもたらす 実装継承を使えないレベルの人はだいたいこういうふわっとした認識だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/610
613: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/07(日) 10:29:57.11 ID:nRN7u0+P 変数などに細かいアクセス制限のない言語は特に陥りやすい 制限があったところで制作者がそれを適切に選ばなければならない どうしても経験や思考時間を必要とする ガチ勢にはそれが無駄に思えるんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/613
823: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/13(土) 12:34:40.11 ID:UG7jOJ2R 置換原則に沿うかどうかは具体的な実装を検証しないとわからないし、大抵の場合に機械的に検証することは出来ない。 型をサブタイプの関係にするのは原則に沿う「ことにする」という表明になることはあるが、原則に沿うことの保証にはならんのだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/823
979: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/27(土) 18:38:25.11 ID:U5WpGSyZ 俺の今日のハマりポイントを紹介 bindgenにC++のコンストラクタを作らせると、データが壊れる よく調べたら公式ドキュメントのConstructor semanticsに書いてあった https://rust-lang.github.io/rust-bindgen/cpp.html コンストラクタを抜けたとき、C++とちがってRustは値をムーブしちゃうので struct内部を参照したポインタが変なところを参照してバグる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/979
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s