[過去ﾛｸﾞ]
Visual Studio Code / VSCode Part15 (1002ﾚｽ)
Visual Studio Code / VSCode Part15 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
697: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/08(水) 23:21:26.50 ID:SiEr+pRi >>693 頭悪いだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/697
698: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/08(水) 23:55:47.14 ID:/6VTWoRZ コスパやタイパ求める人は技術職向かないと思うけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/698
699: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 10:17:56.03 ID:tX5Uzhcu >>693 まともな人間はXなんて見ていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/699
700: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 11:23:09.58 ID:7HpdJpl6 技術職は技術に信念や誇りを往々にして持つものだが、AIの台頭で果たしてそれをどこまで維持できるものかな まあ技術職にも色々あるが、単なる頼まれ屋のITエンジニアが食えなくなる未来はもう目の前だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/700
701: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 11:41:03.87 ID:4CZ3ZgVK >>699 ここは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/701
702: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 11:42:51.02 ID:c09XsUtr >>701 ここは少しマシなゴミ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/702
703: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 11:46:32.85 ID:yOOltm+O Github Copilotはいつになったらo1対応するんだよ 無料化してユーザの間口広げても混むだけだろうが 余計なことすんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/703
704: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 13:57:44.24 ID:2CxgFrpy >>699 ほんそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/704
705: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 15:04:42.86 ID:g2uHiQw4 聞いてくれ この間会社のエースエンジニア()に詰まってるところを聞いたんだよ Rustのスレッド周りでバグが取れなくて困っていたんだ エースエンジニアはカッコつけながらもわからんねすまんと しゃあないコンプライアンス無視するけど該当部分のコードぶち込んでclaudeとChatGPTに聞くかと そしたら一発で答えが帰ってきた もう終わりだよ 逆に俺のようなそこそこできるエンジニアが一気に上に行ける可能性はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/705
706: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 15:06:19.72 ID:g2uHiQw4 このパッとしないエンジニアが一気にTOPレベルになるということの方がでかいと思っている これこそ革命なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/706
707: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 15:15:22.35 ID:DwGSooMZ その人はエンジニアであって、ベビーシッターではなかったんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/707
708: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 16:05:51.09 ID:FYzLUlQs エンジニアであってかつベビーシッターかもしれないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/708
709: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 16:29:55.30 ID:F681t1EX おまえらちゃんとcursorを使ってVScodeの方が良いって言ってるの？ それともエアプ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/709
710: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 16:54:58.74 ID:lAePzFwY わからんねすまん(なんでお前の仕事の面倒をみなくちゃいけねえんだ？まじで知りたいなら上司通せよこっちはお前と違って糞忙しいんだから) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/710
711: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 17:03:28.05 ID:p/GvMvYe コードレビューでバグ特定までの流れを共有したいな(みんな薄々分かってるぞ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/711
712: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 18:24:07.48 ID:5DF363lu そもそもバグかどうかは仕様書というドキュメントと比べることだからな。 あたりまえ品質のバグの話に限定しているのはおかしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/712
713: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 18:24:39.91 ID:5DF363lu 人型ロボットが実用レベルになってきたことすら知らなそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/713
714: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 18:31:08.92 ID:r97+nlnk >>712 たんなるコーディングバグと仕様バグはまた違うしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/714
715: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 19:06:49.62 ID:5DF363lu >>714 用語がおかしい コーディングミスはコーディングミスという誤り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/715
716: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 19:08:40.47 ID:nNYxtmCi コーディングミスもバグとよばれてね？ バグがありました→コーティングミスでした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/716
717: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 19:12:45.11 ID:5DF363lu >>716 彼はなんでもバグと言い張る苦情を言いたいだけの日本人 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/717
718: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 19:54:15.50 ID:nNYxtmCi そもそもの語原から考えても想定外の動作=バグなんだからコーディングの間違いも当然含まれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/718
719: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 19:58:49.46 ID:nNYxtmCi 一応AIにも聞いてみた 当たり前の結果だよね ↓ プログラミングにおけるバグの定義と種類 バグの定義 プログラミングにおける「バグ（bug）」とは、コードや設計の誤りによってプログラムが期待通りに動作しない不具合や欠陥を指します。これは、仕様書通りに動作しない、または予期しない挙動を引き起こす原因となるものです。バグは人間のミス（ヒューマンエラー）や設計上の不備などによって発生 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/719
720: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 20:00:44.63 ID:nNYxtmCi >>712 結果的に仕様書の間違いもバグの範疇だよ IT業界で働いたことある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/720
721: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 20:42:17.66 ID:baw/X7Vf >>719 AIチャットがどういうものなのか理解してくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/721
722: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 20:46:51.48 ID:nNYxtmCi >>721 AIチャットって... 何も知らない人間なんだな AIが考えるのは文の解釈で文章を呼んで内容を理解してそれをまとめるのが基本動作 そのソースとなるものはWebページなどの一般情報や文献など様々 それを串刺しで抽出してる それぞれの文節で参考にしたサイトへのリンクも出るがほとんどはIT記事を書いてる企業サイト もう少し時代について行こうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/722
723: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/09(木) 20:58:33.15 ID:nNYxtmCi >>705 重要なのは帰ってきた答えが理解できているかかどうか 理解できてないなら何の意味もないけど理解できる範囲で答えが返ってきてるなら成長するチャンス 昔と違って今はAIあるから自分から学ぶ意志がある者とそうでない者の差が大きく開く時代になった かつてGoogle検索がでたときもそうだったけど今はそれとは比べられないレベル AIを先生として活用するのが今ある全ての学習法の中でもっとも効率がいい 訳の分からない学習教材に金を払うなんて愚考はせずにAIのAPIに課金するのが一番いいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/723
724: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/09(木) 21:35:25.69 ID:IBOJr7nW 最近は他人にカードのポイントが勝手に使われるバグが流行ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/724
725: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 00:09:25.23 ID:K/mgHJez github copilotは一回間違った方法で回答されると軌道修正がしんどい 修正したと言いつつ同じコード返してきたり、この書き方は禁止と言っても無視したり こうなるとスレッド作り直すしかないんだけどまた一からコンテキスト指定し直すの辛い 上手いやり方ないもんかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/725
726: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 01:13:00.14 ID:JSZdK8nV >>723 勘違いしてるけど修正箇所は懇切丁寧に解説してくれるぞ それを理解できないやつがいるとは思えないぐらいちにめちゃくちゃ丁寧にな 俺の感覚ではこの解説で理解できない奴はいない つまり「知の高速道路」になってるんだよ 知の高速道路とはWeb進化論を書いた梅田望夫氏(当時のはてなの取締役)の理論で Webを使えば高速道路を走るかのようにあらゆる知識を早く身につけて 早熟した天才が生まれるんじゃないかという理論 しかしこれは実現しなかった あまりにもゴミコンテンツが溢れ過ぎてしまったからだ アフィリエイトや広告のせいでね そして20年後その「知の高速道路」が完璧な姿で現れた それはAIだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/726
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 276 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s