[過去ﾛｸﾞ]
【本命】Blazor スレ1【真打】 (1002ﾚｽ)
【本命】Blazor スレ1【真打】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1595255796/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
352: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/08(土) 13:54:07.65 ID:yLRwfWOD サーバーサイドのバリデーションを忘れたってミスで大事なデータ壊す事故は信じられないがたまにあるらしい なんでそうなるかというと ・フロントエンドでバリデーションを書いたからサーバーサイドは要らないとおもった ・バリデーションを別の言語で2回も実装するだけの工賃をもらってない ということなんだそうだ BlazorならバリデーションをC#コードで共通化できるので 追加の工数なしにバリデーションの多重化ができるようになるので バリデーション不足が原因のセキュリティ事故が減ると期待できる 何よりもまず安全でメンテナンスしやすいシステムを作ることが大事だ その上でパフォーマンスはじっくり改善していけばいい Blazorはそんな堅実な開発スタイルによく合う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1595255796/352
353: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/08(土) 18:10:35.58 ID:mkOodFIn >>352 client sideでは改ざんできるからserver sideでのvalidationは 必須に決まってるのにそんな主張するアホ会社があるんだな Blazorの前のASP.NET MVCのころから validationとかdata bindingはめちゃくちゃ楽で良くできてると思うわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1595255796/353
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s