[過去ログ]
Visual Studio 2008 Part 22 (314レス)
Visual Studio 2008 Part 22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/10/13(月) 15:13:20.18 ID:yFRqmPNp ■公式 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx ■前スレ Visual Studio 2008 Part 21 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1290969016/ ■リンク Visual Studio 2008に搭載された17の新機能 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html 5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html ■関連 Visual Studio 2013 part4 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1404333757/ Visual Studio 2012 Part8 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1392639689/ Visual Studio 2010 Part21 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1412136476/ Visual Studio 2005 Part 27 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291513609/ その他テンプレ>>2-5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/1
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/14(月) 21:44:25.18 ID:FHkK4gA8 VS2008自体ってDPIスケーリングに対応してなくない? しかもdevenv.exeを右クリックしても「互換性」のタブすら出てこなくない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/74
172: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 16:14:47.18 ID:XcO59d50 どういう意味? (どれとどれの違いにフォーカスしろと?) 俺はバイナリに問題があるとは思っていない。 何らかの理由で浮動小数点のモードが切り替えられたりしてないかを疑ってる。 だからIDEの設定とか、そっちを見てる。 Release/Debugのバイナリは当たり前だが違ってる。 /O2と/Od等だ。 ただそれでも /fp:precise の場合は 浮動小数点の演算順序を入れ替えない範囲で最適化される事になっている。 逆アセンブラは見たけどちょっとグチャグチャすぎてよく分からなかった。 (見た範囲では演算順序の入れ替えはないように思えた) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/172
229: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/16(日) 16:11:52.18 ID:haV9TZ8e >>225 >正直、/7の意味が分からないのだが、 ModRM とは、 mod reg r/m 76 543 210 のようなオペランドを指しているのだけど、/7 は、regの部分を2進数の111、 10進数の「7」にするという意味。このタイプのマシン語は、 mod ttt r/m とも書かれる。tttの部分は、命令の主幹部分(ニモニック部分)によって変わる。 普通は、レジスタ番号を入れるところに、命令の種類を表す3BITの値を入れる 仕様になっている。 あなたがインラインアセンブラでVCに出させたかったコードは、意味的には、 fnstcw [[EBP+08]] なのだが、[ ] を二重にしたようなそんなx86/x64命令は存在しないので VC がエラーも出さずに勝手に一重の fnstcw [EBP+08] にしてしまった、という事。本当は、 mov edx,[EBP+08] fnstcw [edx] というコードにしなくてはならなかったのに、VCがある意味では間違った。 これが、単独の *.asm ではなく、VC の asm {・・・} が危険な理由。 VC の asm は特に危険。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/229
275: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/17(月) 02:49:02.18 ID:dj7qSZnZ 普通のコンソールアプリケーション(CLRじゃないほう)でも 同じコードで普通にまったく同じように再現するワケだが ホントなキミラはなにを頭悪いことばっかりいってんの? 実行結果だけははっといてやるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/275
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.128s*