[過去ﾛｸﾞ] sizeof(char)が必ず1でも、省略すべきではない (683ﾚｽ)

sizeof(char)が必ず1でも、省略すべきではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

36: 前スレ980 [sage] 2007/08/19(日) 23:33:02 俺は*sizeof(char)は付けない派だが。(付いてても気になら無いけど) >>31 これはちょっと全体的に反対。 ＞#define MALLOC(type, size) ((type)*)malloc(sizeof(type)*(size)) そんな訳の分からないマクロ作るぐらいなら、素直にcalloc使うよ。 ＞普通はC++だから、文字列クラスを使うだろう。 そんな普通は無いだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/36

37: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/08/19(日) 23:36:35 >>36 名前欄消し忘れた・・・。 是非スルー頼む。orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/37

38: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/08/19(日) 23:41:53 >>36 全体的に賛成だがcallocになるのか？ラッパー関数とかじゃなくて？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/38

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s