[過去ﾛｸﾞ] sizeof(char)が必ず1でも、省略すべきではない (683ﾚｽ)

sizeof(char)が必ず1でも、省略すべきではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

245: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/08/27(月) 16:17:20 >>243 何かにつけてstrlenする、糞遅くて信頼性の低いプログラム書いてるのか。ご苦労さまです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/245

247: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/08/27(月) 16:25:11 >>245 C厨だがそこには同意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/247

250: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/08/27(月) 17:36:12 >>245 自分がそうだからといって人もそうだとは限りません。 間抜けですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/250

253: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/08/27(月) 20:09:30 >>245 fgetsで文字列を読み込んだり、コマンドライン引数を受け取ったりした際に 得られた文字列長を調べるための、strlenより高速で信頼性のある方法を教えてくれまいか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/253

277: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/08/27(月) 22:55:12 >>273 >>243に対して>>245だったから、strlenを全否定してるように見えたんで、 「まぁ使うんじゃないの？」ぐらいの感じで書いただけだよ。 ループ内とかで同じ文字列に対して何度もstrlen呼んだりとか そういうのは無駄だと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/277

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s