システムバックアップソフト徹底比較30 (917ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
20: 2024/03/17(日)22:28 ID:gGDm61JP0(1) AAS
>>16
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
600: 01/13(月)17:38 ID:hT6XNeSI0(1) AAS
含み損増えちまうが暴落楽しみにしてもそれだろおそらく
最適化されるまで待ってる)
今注目してるもでかいだろうな
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
642(1): 04/01(火)00:10 ID:7MBhBCFc0(1/7) AAS
>>639
>Linuxであればgrubx64.efiです
間違い
linuxはshimブートローダーをその前に挟む
画像ﾘﾝｸ[jpg]:eset-info.canon-its.jp
マイクロソフトは今までのshimを無効化したので2024年夏以降linuxで問題になっている
結局君がわかってないだけ
754: 04/07(月)20:28 ID:CzN/2PbI0(2/2) AAS
続きの検証内容です
VMware上へと新規作成した環境上へと素のままのWin11_23H2_Japanese_x64v2.isoをインストールした 2023/12/04
rescuezilla-2.5-64bit.noble.iso 外部ﾘﾝｸ[iso]:github.com
rescuezillaにはターミナルがあるのでこれにて確認した結果
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
次はKB5041585をインストール後の結果です
このパッチの日付を考慮してrescuezilla-2.5-64bitのバージョンにて確認 2024/05/13
Secure Boot時にこのrescuezillaは起動せずに以下のエラーメッセージとなる
現行バージョンのRufusはSecure Bootが可能でした
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
省6
755: 04/08(火)02:43 ID:TZKKRCui0(1/3) AAS
そして最後がSecure Bootを無効として一旦rescuezilla-2.5-64bitを起動した
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
ターミナルで実行しても何も変わっていないように見えるが
rescuezilla-2.5-64bitはSecure Boo時にも起動するようになった
760(1): 04/09(水)03:10 ID:7CHUkbmB0(2/5) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
これらの違った累積更新パッチを適用する過程でターミナルが mokutil --list-sbat-revocations で表示しているsbatのバージョン番号が違ったものへと推移しています
しかし、rescuezilla-2.5-64bitは相変わらずSecure Boot状態では起動しなかった経緯からもこのsbatのバージョンだけでは判断に結び付きません
761: 04/09(水)04:08 ID:7CHUkbmB0(3/5) AAS
rescuezilla-2.5-64bitのもの
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
rescuezilla-2.5.1-64bitのもの
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
これで表示されている失効レベルとはこの日付だろうかね？
これ以前のものの署名は失効扱いにしますって意味だろうかね？
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
sbat,1,20240109
762(3): 04/09(水)06:17 ID:7CHUkbmB0(4/5) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
これが実環境にクリーンインストールしてある24H2からSecure Bootしたバージョンが古いrescuezilla-2.5-64bitのものです
2台のパソコンで確認したものの表示はこれと同じでした
(KB5041585)がインストール済みである 外部ﾘﾝｸ:imgur.com と対比して考えた場合には如何なものでしょうか？
単純にマイクロソフトが何か余計なものを仕込んでやらかしちまったものを、ひた隠しに説明した内容とも受け取れるんだよね
767: 04/10(木)04:13 ID:6UVjlkg50(1/10) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
なっていないって言われたって、この状態でrescuezilla-2.5-64bitはSecure Bootが無理だったし、
rescuezilla-2.5.1-64bitは起動した
左下に表示されているrescuezillaのバージョンが2.5.1になっているだろうよ
770: 04/10(木)04:36 ID:6UVjlkg50(3/10) AAS
>>760 を説明するね
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
これは、Win11_23H2_Japanese_x64v2.isoをインストール直後で確認した状態
この状態でrescuezilla-2.5-64bitがSecure Boot状態でも起動するのを確認しています
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
これが、KB5041585をインストール後の状態で再起動要求は済ませてあります
rescuezilla-2.5.1-64bitの方であれば、Secure Boot状態でも起動しました
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
そしてこれが、現状のWindowsUpdateを全て済ませた後で確認した状態です
rescuezilla-2.5-64bitはSecure Boot状態では起動しませんでした
778: 04/10(木)09:33 ID:6UVjlkg50(8/10) AAS
セキュアブートが有効としてある環境へとKB5041585をインストール
セキュアブートを「無効」としてrescuezilla-2.5-64bitで確認した内容 外部ﾘﾝｸ:imgur.com
セキュアブートを「無効」としてrescuezilla-2.5.1-64bitで確認した内容 外部ﾘﾝｸ:imgur.com
セキュアブートを「有効」としてrescuezilla-2.5.1-64bitで確認した内容 外部ﾘﾝｸ:imgur.com
何故か表示される内容が変わるのです
嘘ではないので確認して下さい
途中経過ではありますが興味のある人へ・・・
779: 04/10(木)14:19 ID:6UVjlkg50(9/10) AAS
>>762
>(KB5041585)がインストール済みである 外部ﾘﾝｸ:imgur.com と対比して考えた場合には如何なものでしょうか？
このスクショは間違っていますね 確認したら5箇所ほど間違って貼り付けてあるようです
セキュアブートを無効としてrescuezilla-2.5.1-64bitから確認したものです
セキュアブートを「有効」としてrescuezilla-2.5.1-64bitで確認した内容 外部ﾘﾝｸ:imgur.com
こちらのスクショが正しいです
821(1): 06/10(火)03:31 ID:xylXE/KK0(1) AAS
HD革命革命Ver5を使っています。
PC環境を、Acronisなどのソフトで、HD革命インストール前に戻して、
もう一度HD革命をインストールしました。
そのあと、Windows PE起動用ディスクを作ろうとしたのですが、
「Windows AIK/ADK がダウンロードされていません。」という画面が出てきました。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:tadaup.jp
Windows AIK/ADK というものがインストールされていない場合、
「Windows ADK のダウンロードとインストールを行い作成」
という画面が出てくるはずですが、
今回はこの画面でず、インストールされていません。となって何もできません。
省3
905: 08/23(土)03:05 ID:oR1O1a710(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s