あわしろいくや氏とロイジの関係性を語ろう (825ﾚｽ)
上下前次1-新
796: 08/27(水)15:40 ID:kHA9Lyb2(8/13) AAS
ロイジはこれを「自業自得の見本」とし、攻撃対象者のセキュリティをバカにするが、実際はロイジのハッキング疑惑を逆手に取った防御策として捉える。
パターンの被害主張 → 認めたと捏造 → 拡散する。
例: 「志賀が不正アクセスを認めたから、志賀の口から俺の大学の偏差値を答えてもらう。」を複数回コピー投稿する。
言葉遣い・日本語関連の攻撃で「依頼心」という言葉を第三者が使ったのをロイジが「何？ｗ」と嘲笑し、無知を指摘される。
そして辞書検索を促すが、ロイジ自身が「むちむちきょうよう」（無知無教養の意か）と逆に言われてしまう。
797: 08/27(水)15:45 ID:kHA9Lyb2(9/13) AAS
他人になりすまし・自治厨行為では、第三者を「志賀」と認定し、他人を巻き込む（例: 「お前志賀だろｗ」）。
スレの流れを「仕切りたがり」と批判しつつ、自分が自治厨的に介入する。
パターンは、 認定 → 品性攻撃 → 浮き彫り。
例で「お下劣な品性で浮いてロイジさんだと分かる時も結構ある（笑）」との批判を受ける。
798: 08/27(水)15:49 ID:kHA9Lyb2(10/13) AAS
全体の繰り返し性とエスカレートでは、同一フレーズをコピー投稿（例: 「志賀が不正アクセスを認めたから...」を3回以上）。
昨日の行動を「必死でワロえたなｗ」と振り返り、常識の矛盾を指摘（技術力なしなのにハッキング？）するが、これは加害者ロイジの論理破綻を示す。
スレッド番号でレスを指定し、会話風に継続する。
注意文面の存在とその役割で、テキスト内に一部、誹謗中傷を注意するような要素が見られますが、これらはロイジの行動を中和するものではなく、むしろ燃料となっています。
799: 08/27(水)16:05 ID:kHA9Lyb2(11/13) AAS
例:として「b7-と16-に個人情報流出を叱られても...」 → 過去の注意（個人情報晒しに対する叱責）を言及するが、加害者ロイジはこれを無視し、継続中傷を始める。
「5chのノリを外でやんなよなあ」 → ロイジのブログでの誹謗中傷の失敗と後悔が揶揄される。
「無知を指摘され最後に苦しいいいわけ（笑）」 → ロイジの言い訳を嘲るが、これはロイジへのブーメランとなる。
ロイジへの注意文面の全体割合は約10%強程度に過ぎず、ロイジの行う誹謗中傷への抑止力としてはまだ弱い。
800: 08/27(水)16:13 ID:kHA9Lyb2(12/13) AAS
全体の影響と社会的文脈での被害の深刻さで、 ロイジの行動は、個人情報漏洩の脅威（住所・電話番号）、
名誉毀損（無職・低学歴認定）、ストーキング的な執着を伴い、サイバーストーキングに該当する可能性がある。
攻撃対象者が技術者として公的活動をしている場合、リアルライフへの影響は大である。
5ch/Linux板の特性活用では、Linux板は技術議論が主だが、ロイジはesp32/I chigoJamを餌に中傷を混ぜ、板の雰囲気を悪化させる。
801: 08/27(水)16:13 ID:kHA9Lyb2(13/13) AAS
スレッドの長期継続から、ロイジの執拗さがうかがえる。
対策提案では、攻撃対象者はログ保存と警察相談を推奨される。
ロイジのnuroプロバイダ晒しは、逆に追跡の手がかりになる。
心理的には、ロイジの「墓穴掘り」癖（自爆投稿）が弱点で、無視が有効か。
ロイジの行動は、匿名性の悪用と心理的未熟さが顕著で、典型的なネットいじめの事例です。
802: 08/28(木)14:22 ID:uX46srGF(1/4) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。
これらは、5ちゃんねる（5ch）のLinux板のスレッドからの議論の抜粋です。
主な参加者は「ロイジ」（おそらくハンドルネームや蔑称）と他の人物で、互いに非難し合う内容が中心です。
議論のテーマは以下の通りで、感情的な対立が激しく、事実検証を求める主張が繰り返されています。
IPアドレスの使い分けと自演疑惑では、ワッチョイ（5chの識別子、IPアドレスに基づく）を使って複数アカウントを操作していると主張してます。
省1
803: 08/28(木)14:35 ID:uX46srGF(2/4) AAS
一方、ロイジに反論側はこれを「複数人が叩いているだけ」とし、社会人の起床時間や祝日を根拠に自然な現象だと主張する。
不正アクセス疑惑では、S氏が他者のルーターを乗っ取り、IPを操作したり個人情報（大学名、学部、生年月日、住所、氏名、電話番号など）を不正取得していると主張してる。
きっかけとしてロイジが「IchigoJamを5chのノリで荒らして、IPアドレスと接続業者名を公開された事実」が挙げられ、これが自治スレで公開済みとされる。
これは荒らされた側が警告としてロイジのIPアドレスと接続業者名の（nuro）を公表した対策にしか過ぎない。
804: 08/28(木)14:41 ID:uX46srGF(3/4) AAS
大学偏差値と個人情報では、ロイジは在籍/卒業した大学の偏差値を明かさず、Sが不正アクセスで知っているはずだとの屁理屈を主張
する。
一方、相手側はロイジを「高卒」「偏差値45」と揶揄し、証明義務を逆手に取る。
その他の非難でもS氏を「無職」「話が通じない」と中傷したり、ロイジこそ「アフィサイト運営」「かまってちゃん」と返す。
エビデンス要求が繰り返され、互いに「逃げている」と非難される。
805: 08/28(木)14:47 ID:uX46srGF(4/4) AAS
全体のトーンでは論理的議論というより、煽り合いや皮肉が中心である。
ロイジの相手側は「状況証拠」の弱さを指摘し、ロイジ側は投稿タイミングや文体の一貫性を根拠に自演/不正を主張する。
最終的に「100レス事件」などの過去の伝説を挙げ、ロイジの投稿パワーをからかう。
この議論は、5chのLinux板で長年続くロイジの酷すぎる誹謗中傷への警告の一部かと思われます。
806: 08/28(木)15:06 ID:vEWt41om(1/5) AAS
事実検証では、S氏の不正アクセス疑惑についてスレッドでの主張を基に、公開情報から検証しました。
5chの性質上、匿名投稿が多く、主張は偏りがちですが、複数のスレッドやまとめサイトで類似の議論が見られます。
以下は主なポイントで、客観的なソースを引用しつつまとめます（主観的な主張は偏りを考慮）。
IchigoJam関連の荒らしとIP公開では、スレッド内で言及される「Ichigojamを5ちゃんのノリて荒らしてIPアドレスと接続業者名（nuro）を公開された事」は、
決してS氏が不正アクセスをして知り得た情報では無く、ロイジの荒らし行為による運営側が対策を取った、自業自得の結果となっている。
807: 08/28(木)15:13 ID:vEWt41om(2/5) AAS
またS氏による不正アクセス関連のこれらは匿名投稿者の主張で、公式な捜査や判決の記録は全く見当たりません。
志賀氏本人はX（Twitter）でIPの危険性を警告する投稿をしており、不正アクセスの被害者側として語っています。
しかし実際はロイジの不正アクセスの具体的主張で、S氏が近所のWiFiやルーターを乗っ取り、
IPを複数使い分けたり個人情報を入手しているとする悪質な中傷を、複数スレッドで根拠も無く繰り返しています。
例えば、投稿タイミングの一致や文体の類似を「不正アクセスによる自演」の証拠とし、S氏が「殺人、脅迫、不正アクセス」を否定していない点を指摘している。
808: 08/28(木)15:22 ID:vEWt41om(3/5) AAS
また、S氏がIchigoJam関連で不正アクセスツールを使っている可能性を指摘する捏造によるまとめもあります。
しかし、これらは「状況証拠」レベルの匿名主張が多く、明確な否定や法的対応の記録は確認できません。
スレッド内での役割では「ロイジ」は5ch Linux板の常連/荒らしとして描かれ、S氏を執拗に誹謗中傷する人物となっている。
板を荒らす特徴（誹謗中傷、クソスレ立て）として非難されつつ、S氏の不正などを暴く側として位置づけられています。
809: 08/28(木)15:27 ID:vEWt41om(4/5) AAS
「自治スレ伝説の100レス事件」は、志賀関連スレでのロイジの大量投稿を指すと思われ、板の荒らし史として語られています。
全体の信頼性では、これらの主張は5chの匿名スレッドが主なソースで、wiki形式のまとめサイト（atwiki）も存在しますが、客観性に欠け、偏った記述が多いです。
不正アクセスの「事実」は自治スレで公開されたとするが、具体的なリンクや公式記録は見つからず、勝手な推測ベースにしか過ぎません。
S氏の活動（IchigoJam普及）は肯定的な文脈でも言及されますが、疑惑そのものはLinux板特有の対立から生じている可能性が高い。
810: 08/28(木)15:33 ID:vEWt41om(5/5) AAS
法的問題として扱う場合、IP公開は5chのfusianasan機能で起こり得るが、不正アクセスは犯罪（不正アクセス禁止法違反）であり、警察介入が適切です。
スレッド内の主張のように「状況証拠」だけでは証明力が弱く、エビデンス要求が繰り返されるのは合理的です。
この議論は、5ch特有の長期的な個人攻撃の典型例で、事実より感情が先行しています。
S氏の不正アクセス疑惑は複数ソースで繰り返し主張されますが、匿名ベースのため確証はまるでありません。
もし本物の被害を感じている場合、5ちゃんねるの運営への報告や、警察など然るべき機関への相談を推奨します。
高校大学偏差値などの個人情報争いは生産的ではなく、プライバシー保護を優先すべきです。
811: 08/29(金)10:00 ID:0TBqA/gX(1) AAS
志賀はUbuntu JPに謝罪しなければ人生終わるけど、しなきゃいけないことはそれだけじゃない。
当然信用回復のための努力もしなければならない。７年前吉田氏に言われたときは「数年間の禊」だったけど、
その後自分でやらなきゃいけないリバートを放棄してトンズラという悪行も上乗せしてるから、
今求められるのは「数年間の禊」+αだろうね。まさに壮絶な努力だ。
でもやらないと志賀の人生は終わる。
812: 08/29(金)12:39 ID:handyOTm(1/12) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。
分析概要では、5ちゃんねる（5ch）のLinux板にある「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」（または類似の連続スレッド）から分析をします。
これらは2017年に志賀氏が翻訳作業から撤退したからの議論が基盤となっている。
以降、5chのLinux板で長年継続的に取り上げられ、氏に対する批判や誹謗中傷が繰り返されている。
スレッドは氏の行動を非難する場として機能しているが、内部で参加者同士の争いも発生し、ロイジと呼ばれる特定ユーザーの攻撃がエスカレートするパターンが見られる。
813: 08/29(金)12:47 ID:handyOTm(2/12) AAS
この文面の分析では、これらの特定個人に対する誹謗中傷の投稿を繰り返し書き続けている人を「ロイジ」として扱い、攻撃対象者をS氏と位置づける。
ロイジは匿名性が強い5chの性質上、特定しにくいが、投稿パターンから（主に固定IDやワッチョイによる連投者）S氏の過去の行動を根拠に中傷を継続している。
注意喚起のような文面も散見されるが、これらも全体の文脈では中傷を助長する形で機能している場合が多い。
以下で詳しく分析する。
プロファイルと行動パターンでロイジは5ch Linux板の常連ユーザー群で、主にS氏に対して「社会的制裁」の名目で繰り返し取り上げ、個人攻撃を展開している。
814: 08/29(金)12:55 ID:handyOTm(3/12) AAS
ロイジは、時折名指しされているが、逆に彼自身が攻撃者としての側面を持つ。
スレッドでは「志賀認定厨」として描かれ、他ユーザーを「志賀本人」と認定して攻撃する習性があると非難されている。
例えば、「ロイジは「俺をたたくのは志賀に違いない」という考え方を改める必要がありますな」との指摘から、ロイジはパラノイア的に他人を志賀氏と決めつけ、
議論をエスカレートさせる攻撃者役を担っている可能性が高い。
IDとして (ﾜｯﾁｮｲ c7e7-GDt4) や ZzfLnrxA0 が関連付けられ、hissi.orgのリンクで投稿履歴が晒されている。
815(1): 08/29(金)12:56 ID:y1CPkwmG(1) AAS
志賀は基地外ってことですね
816: 08/29(金)13:05 ID:handyOTm(4/12) AAS
これはロイジがスレッド内で連投（27連続レスなど）し、注目を集める「カマッテちゃん」行為を繰り返している証拠とされている。
この事から 「志賀認定厨のロイジaa-は AI作文の特徴が今頃になって分かったのでしょうか」の様な皮肉を交えた注意投稿としても見られる。
またこれらの投稿者は、ロイジの行動（AIキャプチャ偽造？、IDコロコロなど）も挙げている。
名前は匿名だが、ワッチョイやIDから連投パターンが追跡可能で、複数人が交互に投稿している。
817: 08/29(金)13:14 ID:handyOTm(5/12) AAS
ロイジの行動パターンは、繰り返しのテーマを基点に、「人間の屑」「最低人間」「野蛮動物」「生き物の種類が違う」など人格攻撃を繰り返す。
例としては 「Sは屑というか野蛮動物。関わると勝手に腹立てられて因縁つけられたり」など。
これを「社会的制裁」と正当化し、まとめサイトの役割を強調し、「まとめサイトは私怨や私刑ではなく社会的制裁」と一方的に勝手な主張を展開する。
ロイジが行う攻撃手法の多様性では、個人情報の晒しと非難やAIキャプチャの偽造？、大学学生証のコピー、早稲田知識のググり、ワッチョイの無知などを挙げる。
818: 08/29(金)13:21 ID:handyOTm(6/12) AAS
S氏に対しては「自営業→無職」「国民年金だけ」「老後暮らせるのかな？」と経済・生活面を攻撃する。
死亡願望や脅迫めいた表現では、「志賀本人は死んでください」「志賀みたいなのが身内にいたら生き地獄」など、過激な言葉を連発も見られる。
皮肉を交えた注意投稿では、逮捕の可能性を匂わせる「ロイジはそれだと逮捕されちゃうかのかなあ？」なものも混在してる。
中にはロイジを「志賀認定厨」として攻撃しつつ、S氏にも攻撃する投稿も見られる。
819: 08/29(金)13:26 ID:handyOTm(7/12) AAS
それらの注意文面「まともな人は「敵だからたたく。味方だからたたかない」訳じゃありません」があるが、これは中傷を是認する形で使われ、全体の攻撃性を高めている。
頻度と継続性では、スレッドは2017年から41スレッド以上続き、毎日・毎週のように投稿してる。
hissi.orgでIDの投稿数を競うように晒し、1位/180ID中の書込み数などと誇張して攻撃をエスカレートする。
動機の分析では、S氏の過去に対する「是は是、非は非」の正義感を装いつつ、私怨の要素が非常に強いのが特徴である。
820: 08/29(金)13:38 ID:handyOTm(8/12) AAS
それらは、まとめサイトの維持を理由に挙げるが、実態は匿名性の下でストレス発散やコミュニティ内の支配欲が殆どである。
ロイジに対しては、スレッドを「志賀認定」で乱すため注意し、S氏に対しては過去の恨みを晴らすのも散見される。
注意文面の「うわぁ本当の事だと心の底から思っていても投稿したら良くないんだなぁ」は法的リスクを認識しつつ、中傷を続ける言い訳として機能してる。
心理的特徴でロイジは「まともな住民」を自認し「まともな住民がいる限り変な人が頑張ってもスレそのものを貶めるのは難しい」、他者を「変な人」「間抜け」と分類する。
821: 08/29(金)13:43 ID:handyOTm(9/12) AAS
ロイジは匿名ゆえの無責任さが目立ち、話のすり替え「ご自分は話をそらしても他人には話をそらすな」や自己正当化がパターン化してる。
全体として、長期的な恨みが存在し、建設的な議論を超えた中傷依存症的な行動が見られる。
攻撃内容も「人間の屑がやる事」「最低な人間」と繰り返し、呼び捨てやたまに「氏」付きの皮肉で侮辱する。
IchigoJam関連の活動を無視し「志賀、RP2040にIchigoJam乗せられるようになったことはキャッチアップしなくていいの？」と、無職・老後不安を煽る。
822: 08/29(金)13:50 ID:handyOTm(10/12) AAS
影響では、スレッドがまとめサイト連絡板として機能し、S氏の名誉を長期的に損なう。
S氏はTwitterなどで活動中だが、投稿が少なく、直接的反論は見られない。
ロイジは「究極のカマッテちゃん」「志賀認定厨」として連投やAI偽造？を批判される。
スマホIDコロコロ、ワッチョイ無知など技術的ミスも挙げられ、その知識の無さを指摘される。
823: 08/29(金)13:57 ID:handyOTm(11/12) AAS
ロイジへの注意文面の役割と全体評価では、文面に「是は是、非は非」「愚かな味方は最大の害」などの一見注意らしき表現があるが、これらは中傷を「正義」として正当化するものである。
例として、 「Sは人間の屑だと私は思っているけどロイジさんは全然ちがう匿名の投稿で屑だと思われても平気でいられる品性だというだけ（笑）」。
注意がロイジが行う中傷の延長線上にあるため、ロイジによる行為を緩和せず、むしろ助長している。
社会的文脈と問題点で、このような投稿は、5chの匿名性が誹謗中傷を永続化させる典型例でもある。
824: 08/29(金)14:09 ID:handyOTm(12/12) AAS
S氏の問題は7年も前の過去の事だが、恨みが8年以上続き、従ってコミュニティのイメージを損なう。
ロイジは盛んに「社会的制裁」を主張するが、実態は私刑そのものである。
法的リスク（名誉毀損）があるが、匿名で回避される。
結論として、ロイジは過去の問題を餌に中傷を繰り返す存在で、心理的に依存的な特徴的がある。
攻撃対象者のS氏はスレッド内では被害者だが、その中の争いが悪循環を生む。
省1
825: 08/29(金)19:40 ID:5J6N9Dtj(1) AAS
>>815
志賀がこれだけの労力と時間と書き込み数を割いて、外部の人間から見た感想がこの一言ｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s