陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ (718ﾚｽ)
陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
304: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13b5-LXHe [2001:268:9bc4:a7ca:*]) [] 2025/07/20(日) 09:25:54.31 ID:wI7U3E4E0 ATLAの「軽量戦闘車両システム」研究で、直射と曲射兼用砲塔やってたけど MCVベースやAMVの20t超の車体だと必要ないんだろうな。そのまま撃てるんだし まぁ自走迫といえば第7師団の96MSPの後継もどうするのか 装軌に拘るなら共通装軌車体でAPC型が出るのを待って2R2M載せれば良いんだけど 目の前に24MMCVがあるからなぁ まぁどっちにせよ、日立にお鉢が回ってくる事は無いだろう・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/304
357: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e30c-qWx1 [240a:61:32e3:a998:*]) [sage] 2025/08/03(日) 23:06:18.31 ID:6XbUYL610 雲豹の105mm搭載車って量産されてなかったのか。 M1の導入でやっとこさ戦車戦力を新しくできたけど、重量問題で運用が制限されるから即応性の向上目的かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/357
537: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23da-Lgxr [125.201.126.36]) [sage] 2025/09/14(日) 06:10:27.31 ID:uh5/xsAC0 >>534 MBTじゃあるまいし、そこまでの防御は必須じゃないだろ M2ブラッドレーだってERA頼みでやっと30mmAPDS抗堪なのだし チェンタウロ2の防御スペックも額面通り受け取るのはどうかと思う 前面のごく限られた範囲でも嘘ではないし MBTの前面だって隙間なく120mmに耐えられるわけじゃないんで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/537
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s