AWACS AEWを語るスレ part11 (927ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
5: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b7cd-t43C) [] 2025/04/28(月) 15:42:59.80 ID:mqg/W9vR0 今のボーイングにできるかな よせばいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/5
143: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c11d-gi55) [sage] 2025/06/12(木) 11:52:54.80 ID:2t1y2p3P0 さすがにC130JAEW&Cになる予感＞母機の関係で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/143
163: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cd7e-kGa1) [] 2025/06/27(金) 20:42:24.80 ID:BivbsER10 >>162 ですね。管制官がまとめて居なくなったら困りますから。 E-2なら操縦のみ友人でレーダーはリモート操作もできそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/163
238: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f3ac-unCq) [] 2025/07/13(日) 10:15:13.80 ID:GBqCVPfw0 空自のE-2は将来海自に取られるかもしれんから 空自的にはE-2より大きい機体に、E-2Dのシステムor国産システム載せたのが良いのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/238
403: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f19-eipR) [sage] 2025/08/09(土) 15:13:51.80 ID:H15eZU930 あとこれは繰り返しだけど、仮に「出力向上等でのステルス機探知が困難」なら、E-2DのUHFレーダ以外の日米のレーダはステルス機に対して無力って事になっちゃうんだよな…そんな訳ないのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/403
429: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfed-eipR) [sage] 2025/08/09(土) 22:17:46.80 ID:uPTGmyj50 >>427 4面固定AESAをわざわざ積んでるのに、マストトップの小型レーダの方がメインなわけねーだろw >話が換わってるじゃんw 変わってないよ？ 防空艦が回転式・固定式問わず補助レーダを積むのは通常だと言っているだけ それを知らない人が「中国新型フリゲート搭載の対空AESAレーダーを中華イージス擬き艦に載せたwて話しが数日か前何処かのスレであったんで爆笑しながら載せてしまいましたw >>404」 とかクソ恥ずかしいこと言っちゃってるけど >これは、小型なの？ もしかして、052D型が積んでる補助レーダが、054B型の多機能レーダとサイズ含め全く同一だと思ってる？ どうみても別モンだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/429
508: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5930-E2Kv) [sage] 2025/08/18(月) 12:44:18.80 ID:JIrTNgt40 E-767も交換する頃には30年選手だから母機の更新は避けられないだろうね... >>505 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/508
538: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d3c0-z31l) [sage] 2025/08/22(金) 00:54:38.80 ID:8eVM4rvi0 >>536 >1年前の話を何で今出すの そのE-7調達契約が今でも続いてるからだよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/538
573: ! 警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ db0a-gZfq) [sage] 2025/08/22(金) 17:54:11.80 ID:lqfY6gfm0 >>572 >それを言うなら、空軍参謀総長がー！リスクがー！とか関係なく、来年度予算で米空軍のE-7調達計画は継続が事実だなw 議会さんのお話し、で良いよね？ 空軍の意向に関しては事実は存在 しないとw >それなら当然グローバルアイはE-7には劣るよ、E-2Dよりはマシだけど フランスは採用するけどな？E-3のユーザーだったけど。 大したメリットがないて事か で >E-7はE-2Dやグローバルアイより高価だが高性能なため、オーストラリア、韓国、トルコ、イギリス、米国、NATOはE-7を選んだのだ、でFAだね E-2Dやグローバルアイは何時、本国で導入されたの？ あと オーストラリア、韓国、トルコ でのE-737 の導入時期も 教えてね 時系列で把握する事はお苦手？ そう言えばボーイングのリンクで2024 (w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/573
649: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6f8a-8eTV) [sage] 2025/08/31(日) 21:44:07.80 ID:w6nOMDuM0 >>644 米空軍版のE-7は別にレーダ性能は上がってないよ E-3後継はE-7で、ミサイル試験場監視機の方は単に大した性能が求められなかったからG550 CAEWが選ばれただけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/649
892: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-n+00) [sage] 2025/09/19(金) 21:47:56.80 ID:ity1n14y0 練習機スレのT-7Aをあげているやつれんそうした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/892
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s