AWACS AEWを語るスレ part11 (929ﾚｽ)

AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

151: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c901-Zs9Y) [sage] 2025/06/14(土) 22:25:14.30 ID:jgRzvxhS0 P-1AEWはアンテナアレイを機体の下で出し入れして、前後はもともとあるHPS-106のアレイを活用、て感じだったので、 UHFのAPY-9がセットだと無敵レベルの空中警戒が出来る、と色めき立った、そろそろ15年前じゃないあの話。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/151

172: ! 警備員[Lv.34][苗] (ﾜｯﾁｮｲ e5ad-QlMv) [sage] 2025/06/28(土) 20:04:17.30 ID:1P9q+P7/0 >>165 >いや違うよ、空軍はより能力の高いE-7を切望してたけど、トランプ政権によるコスト削減によって低性能だがより安価なE-2に切り替わったというだけ… これの話をしてるの？ “The Department is canceling the E-7 Wedgetail program due to significant delays with cost increases from $588 million to $724 million for aircraft and survivability concerns in this contested environment, while investing in alternate solutions, including space-based capabilities and adding additional E-2D aircraft,” the senior military official told reporters in a briefing today. 生存性の話と…コスト増ってなに？ Air Force cancels E-7 Wedgetail, citing survivability and cost concerns - Breaking Defense ://share.google/sk2RDkVka64oMMq1X >>166 >今時PESAで管制能力も速度も低いホークアイだと、先進国のいわゆる"空軍"がやる攻勢作戦では使いにくいのよね 先進国の"空軍"がやる攻勢作戦って何？ それって冗談抜きでさ、途上国の大した脅威にならない 航空／対空戦力しか持ってない相手、を想定した戦争かな？ 英国や豪州と組んでなw '22年頃に米国空軍がE-7A を導入する理由としてそんな 寝言を言ってたと思うが…どうもウクライナでの戦争が そんな米軍を叩き起こしたらしいねwまぁ'28年に 飛ばす予定のE-7A (英豪とは違う仕様の試作機)が 完成する前に決断出来て良かったよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/172

255: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d634-x8nj) [sage] 2025/07/16(水) 11:18:26.30 ID:CDZUAcDC0 >>233 E-2Dのレーダはロッキード・マーティン製では？ あと、どれだけ最新技術を詰め込んだところで、E-2系のレーダは機体規模の制約により送信機とアンテナを分離して配置するPESA形式から抜け出せず、AESAレーダには敵わないんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/255

264: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 18e2-x8nj) [sage] 2025/07/18(金) 20:58:42.30 ID:Uo4tTClw0 >>262-263 >ビームフォーミング出来るとかAESAとはよくヒットする ビームフォーミングはAESAではなくフェイズドアレイレーダの特徴だから、大嘘だな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/264

272: ! 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 40ad-o+f2) [sage] 2025/07/19(土) 00:56:07.30 ID:tfeH/b9M0 >>270 >それなのにE-2DがAESAと言ったり、ステルス機探知できると断言するのは、E-2Dの記事さえ無視した願望・デマでしょ 俺は別にAESAだと言ってないが？ そしてその辺はハッキリ書ける取材力があるのであれば ステルス機を探知出来る、と言うこの辺りの主張は妥当だと思えるよ。 Northrop Grumman and Lockheed Martin appear to have overcome the traditional limitations of UHF-band radars in the APY-9 by applying a combination of advanced electronic scanning capability together with enormous digital computing power in the form of space/time adaptive processing. The Navy would not directly address the issue, but service officials did say the APY-9 provides a massive increase in performance over the E-2C Hawkeye 2000’s radar. …米海軍はE-2Cの一世代前のレーダーと比べて、何の性能向上を実現したの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/272

281: ! 警備員[Lv.41][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 67ad-SBc0) [sage] 2025/07/20(日) 09:57:41.30 ID:RwbR3Ezr0 >>280 >には、E-2Dがステルス機を探知できるなんて主張は1ミリも書いてないのよ そりゃ1ミリも書いてないと思うよ？ どの翻訳エンジンを使ったとしても Read between the lines て表現は分かるか　 Hエンジンぬきでなq http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/281

431: ! 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 53c2-QvDY) [sage] 2025/08/09(土) 22:25:49.30 ID:Qy8ved4D0 >>429 >4面固定AESAをわざわざ積んでるのに、マストトップの小型レーダの方がメインなわけねーだろw 出来次第じゃないの？ 印パキ紛争でHQ-9がブラモスやストームシャドーに スパスパ抜かれたのはまだ知らんかったとしても机上演習の様に PLANさんがLRASMに壊滅的なダメージを被るのはある程度 予測が出来る訳で、記事通りの対ステルス機能も持ってる らしい054bのクルクルレーダーに白羽の矢がたっても まぁ自然かな？焦ってるだけかもしれんけどw >防空艦が回転式・固定式問わず補助レーダを積むのは通常だと言っているだけ 必死に誤魔化してます？w 補助レーダーとか書いてもステルス機対応とか既に その範囲を超えてる訳で、長距離を見てるレーダーの例を見ても 将来的な話ばかり >もしかして、052D型が積んでる補助レーダが、054B型の多機能レーダとサイズ含め全く同一だと思ってる？ >どうみても別モンだが 変わると思うけど？054aみたく、ラージサイズにするかは 知らんけどなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/431

450: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 237c-cPQn) [sage] 2025/08/13(水) 16:07:58.30 ID:0LD0686v0 E-2DのUHFレーダーだと警戒探知には役立つけど、同時多目標の識別と管制には不向きで、波長由来の解像度不足という致命的な弱点が出てくるからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/450

550: ! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-gZfq) [sage] 2025/08/22(金) 01:39:28.30 ID:Q90mJjqR0 例えば、E-2D が初飛行する前にG550 AEW を導入したシンガポールもそんな国の一つかね Singapore selects G550 AEW as E-2C replacement ://www.researchgate.net/publication/294571366_Singapore_selects_G550_AEW_as_E-2C_replacement 2007 April The first aircraft is scheduled in late 2008 and the last is due in 2010, while the Hawkeyes will be retired when the four new platforms are operational. なお新型ホークアイのE-2D については The E-2D's first flight occurred on 3 August 2007. ://en.m.wikipedia.org/wiki/Grumman_E-2_Hawkeye >>547 えっと、そこで「ペンタゴン」は何をしようとしてるの？ Ditchって言葉の意味、理解出来ないのかな >>548 >そうだよ極めて高性能かつ高価な機体だからねE-7は … 上にあるこのレスの意味を教えて？ >>310 >それこそ欧州諸国やNATO、そして米空軍はE-7のような高性能AESA搭載機を要求したってこと 要求は、してないと言いたい訳か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/550

664: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 23:06:11.30 ID:DNARKcBF0 >>663 >マッキントッシュとか使ってたような、改行連発するようないい歳したジジイだろアンタ >他人を障害者呼ばわりとか見てられんからやめときな ガチの障害者に言われてもねぇ… AEWなんてそうそう買い替えられるものでもない 高価な買い物であってタイミング逃せば手持ちの システム(米国のE-7A は豪州のシステムのままで導入出来ず？) でどうにかやりくりしなきゃならん訳だが >てか「イスラエル・シンガポールがE-2Cからイスラエル製へ乗り換えた」って事実に対してアレコレ騒いでるのアンタだけだけど大丈夫そ？ 普通だと思うよ？w 正直、時系列考えれば話しがおかしいだろ と当然の指摘をしてるだけだが理解出来ない と逆上してるだけだろ。 いい加減、関係ない話だと認められます？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/664

724: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e3ab-wk8G) [sage] 2025/09/04(木) 13:50:37.30 ID:1w372Jv90 ヘイトヘイトホー ヘイトヘイトホー♫ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/724

763: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) [sage] 2025/09/04(木) 19:56:34.30 ID:mJfe+vsb0 >>762 そうそう、弱小国はまず導入できない 一方で韓国やトルコのみならず、米空軍やNATOも導入する世界最強のAEW&Cって訳よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/763

819: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-n+00) [] 2025/09/14(日) 19:37:40.30 ID:Vgb7u8UO0 そりゃ米海軍が運用してないんだからNIFC-CA対応してるわけないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/819

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s