AWACS AEWを語るスレ part11 (927ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
93: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-hHIu) [] 2025/05/21(水) 02:26:16.27 ID:nWmk21Zz0 中古・・・中古のB767に移植するのです・・・ さすれば・・・それなりの予算で・・・それなりのシロモノを・・・それなりの期間・・・使えるでしょう・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/93
122: 名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-8XRW) [sage] 2025/06/08(日) 20:03:48.27 ID:nDyeKij1M >>112 見えないんですね そうなんですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/122
190: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [sage] 2025/06/29(日) 13:27:58.27 ID:9eo+QVJS0 >>188 >どうしたのよw あ、わからない？ じゃあ「普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に対処しとけよと当時思った>>183」の間違いについて丁寧に説明してあげるとね まずCOTSは基本的に、発展の著しいコンピュータ製品について民生品で代替・更新するものだから、ハードがゴリゴリに陳腐化してるE-3への対処はできないし全く根本的な解決にはならないの そして何より「オブザシェルフ」って言ってるでしょキミ オフザシェルフ(off the shelf)は「既製品活用」という意味の言葉であって、どう転んでも「オブザシェルフ」とは言わない 君はオフザシェルフの意味を全く理解しておらず「オブザシェルフ」なんて恥ずかしい勘違いをしていて、その癖あれこれ主張するバカだよね、と言ってるのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/190
389: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 11b4-BY2Z) [sage] 2025/08/07(木) 22:08:52.27 ID:u3AMla480 >>385 一般論として、出力を上げるとノイズが増えてしまうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/389
425: ! 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 53c2-QvDY) [sage] 2025/08/09(土) 21:37:01.27 ID:Qy8ved4D0 >>424 えっと >その4面固定レーダはこれまで実際に大量建造して運用していたし、何より未だに積んでるんだからダメな可能性はないね 大量生産したらダメな可能性はないと言い切ってるの？ 大量に作っちまったけど航続力も不足と指摘されて飛行甲板も短くて途中からストレッチ された054aは成功作？かずは正義？w でそれを代替すべく建造中の054B ://i0.wp.com/www.globaldefensecorp.com/wp-content/uploads/2023/02/type-054B.jpg?w=1010&ssl=1 >>424 原型は固定AESAだったよね？まぁ上のは自分が世界の艦船で 見たのとはタイプがちがうけど >防空艦の補助レーダとしては、SPQ-9Bのような対水上兼用の低空警戒レーダどころか、小型艦のメインレーダに匹敵するような高性能レーダを積むこともある フリゲート艦のレーダーに匹敵しますか？そのSPQ-、なんだっけ out to the horizonまでの9B レーダーは。 そう言ってるんだよね？w >それを知らずに「052D搭載の2面クルクルAESAさん >>398」「中国新型フリゲート搭載の対空AESAレーダーを中華イージス擬き艦に載せたwて話しが数日か前何処かのスレであったんで爆笑>>404」とか言っちゃうのマジ恥ずいのよね、防空艦の補助レーダに回転・固定問わず対空レーダ積むのはあるあるなんだわ 主要のレーダーとして載せるんですかねぇ… ストレッチした054aみたく、失敗を"補う"為にw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/425
451: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab07-/5ER) [] 2025/08/13(水) 16:38:53.27 ID:Mm6DF8KG0 >>450 CECとEORやってんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/451
608: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b64-VSF6) [sage] 2025/08/22(金) 21:19:30.27 ID:RjxkYKq50 パキスタンの340AEWが1機撃墜、1機地上撃破されたように、そもそも何選んでも生存性は無いんだよな E-2DもRCSの塊みたいなシルエットだし かといって衛星による早期警戒網は夢のまた夢なので、現実的に揃えられるものを揃えるしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/608
773: 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-cltg) [sage] 2025/09/05(金) 08:10:04.27 ID:y3+6WLzEM >>772 工作員に何言っても無駄 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/773
774: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff0e-8eTV) [sage] 2025/09/05(金) 09:54:31.27 ID:G8IogNgT0 >>772 >思い込み、で終わる話じゃない？ 「非フェイズドアレイの回転式レーダがイージス艦を超える目標を探知・追尾するのは論理的に考えて不可能」を否定できるロジックがないんだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/774
808: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-n+00) [sage] 2025/09/14(日) 13:27:40.27 ID:Dh/asgj50 >>806 どう見ても回転皿の方が滞空効率良いなこれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/808
814: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f0a-ne3F) [] 2025/09/14(日) 15:26:36.27 ID:qOEFWVZ80 >>813 E-2Dだと皿の回転制御して特定方向を見続けるとか出来るから てかそれ出来ないとNIFC-CAで使いづらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/814
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s