[過去ﾛｸﾞ] 【犬&猫】ベルとスノーとK2です 専用議論スレ【ベルスノ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
70(3): (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-vqCE) 2021/09/06(月)09:48 ID:tVl3ttwVa(1/2) AAS
ANNのベルスノのニュースで
K2がワザと仔猫を一度棄てて
あたかも拾った風にしていた一部始終を
見ていた人がいて、それを指摘したら
ブロック削除されてた。
最初は釣りかと思ってその人のコメント履歴見たら
真面目にコメントしてる人だった。
171(3): (ﾜｯﾁｮｲW 6a81-qFnQ) 2021/09/14(火)13:52 ID:7aFKJ1Eh0(2/8) AAS
>>170
つまりK2はまともなコミュニケーションを取る事はできない人って事ですね
スノー保護のロケ地のサンロード永野田は管理事務所なんて併設されていない小さな公園なんですよ
「近所の人〜」のくだりは恐らく管理事務所の人から聞いたと設定したんでしょうけど、そもそもあの公園は管理者は常駐しておらず、窓口の電話番号すら一般公開はされていません
万が一、指定管理者の人間がなんらかの別件で市の要請を受けそのタイミングでたまたま公園に訪れて居たとしても(物凄い確率でしょうが)、近所の人が段ボールやエサを運んできてカラスが飛び交う中捨て猫に構っているのをボンヤリ何もしないで見つめているなんて状況も、捨て猫や死骸を見つけたら警察や市役所に連絡するという管理責任を放棄している事になるんです
市から管理を任されている人間が業務放棄しているのは大問題です
なので、「近所の人が段ボールと餌を持ってきたというのは誰から聞いたんですか？」を確認するのはとても大事な事になるんですけどね
それを消す方が悪意に溢れていると感じる方のが多いんじゃないでしょうか
423(5): (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-EIjh) 2021/09/30(木)21:41 ID:/weunym9M(2/2) AAS
改行ミスった
突然の電話にもかかわらず、市役所の方も町内会の方もすごく誠実に対応してくれた
なので、この方々が嘘を言ってるとは思えないし、
兄弟猫がカラスに殺されるという凄惨な状況にあった捨て猫を凄く親切な方（K2）が保護してくれたという印象的な出来事を
この短期間で忘れてしまっているというのもちょっと考えにくいと思う
少なくとも、動画で言ってた「すぐに管理事務所に連絡」したことが嘘ってことははっきりしたかな
452(4): (ﾜｯﾁｮｲW ff81-OxeY) 2021/10/01(金)20:18 ID:buDdff/W0(4/4) AAS
ドローン撮影の時も海岸で座ってるK2にベルが近付いて舐めてきて、K2がウットリ目を瞑ってベルの方に頭傾けてるシーンで、ベルがさっさとその場を去って居なくなってるのに気付かないでそのままウットリと目を瞑ってるの面白かった
いつも独りよがりで誰も着いて来てないのに気付かないで自分に酔ってるみたいなのを表してるみたいな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
460(3): (ﾜｯﾁｮｲ c3fa-ZYQJ) 2021/10/02(土)08:44 ID:HV/YwcoH0(1/2) AAS
写真集やカレンダーの表紙は>>452の写真を拡大したもので！ｗ
940(5): (ｵｯﾍﾟｹ Src5-6+g1) 2021/11/01(月)16:41 ID:xO2wBJdJr(3/8) AAS
>>937
>後日改めて管理事務所に電話してないことは市役所に確認とってくれた人の報告で明確。
リンクは？
それを鵜呑みにしたわけだ。
市役所で聞いた？では公務員が公の立場で「連絡は来ていない」と証明するものは？どこ？
どんな公務員が責任とれないのに言うんだろうね。そこがまず怪しいと思うんだけどね。
ここで難癖つけてる人で実際に確認取った人は居ないわけだ
949(3): (ｵｯﾍﾟｹ Src5-6+g1) 2021/11/01(月)17:48 ID:xO2wBJdJr(5/8) AAS
そこの公園は町内会が管理してるの？
普通に考えれば公園を管理する土木事務所だとおもいますけど。
それを確認する為に町内会に再三連絡しようとするのもよく分からないね。
知らない公園に行って何かあって町内会に連絡する人はいるのかなー？普通は公園管理事務所じゃないの？
リンク先とそこの公園を管理してる所を教えてもらおうかね。知らない地域のことは勉強にもなるからね。
955(5): (ｵｯﾍﾟｹ Src5-6+g1) 2021/11/01(月)19:15 ID:xO2wBJdJr(6/8) AAS
>>947
言っておくけど個人攻撃するつもりはないんだよ、なんでそんな他人を信用できるのかな？と思ったんだよね。
誰かが言っていたとかそういう曖昧な情報でなく
リンクも出さない「少なくとも市役所や管理者である町内会の方曰くこれまでこの件に関する連絡は入ってなかったことは間違いないので」この話を信用できる証拠とかあるの？
すまんけど、リンクも貼れない人のレスを全面信用出来ないんだよ。
自分が思う疑問箇所は市が管理してるのになんで町内会に電話しようとするのかな？という疑問、分からない人に聞いても分からないと思うんだよ。ワザと？って疑って読んでしまったんだ。鹿児島市なのであれは直接役所の土木に電話すればよかったのでは？ と感じたんだよね。本当に問い合わせしたのかな？という疑問。問い合わせしたのであればそれはいつ？担当は誰？そこはしっかり聞いてるはずでは？ 核心なところは曖昧にして情報をネットで拡散したらそれヤバくないかい？
ネットでは他人が言ってる話を自分の心情如何で鵜呑みにしてしまう事はあるかもしれない。
この情報の発信源の人が法的措置に関わって既に削除と謝罪をした人ではないよね？ そこ確認したいな。
964(5): (ｵｯﾍﾟｹ Src5-6+g1) 2021/11/01(月)20:46 ID:xO2wBJdJr(7/8) AAS
>>960
問い合わせをしていないことを証明できるのかと思ったら違うんだね。
それを期待して聞いていたんですよ。
ファイルの中にないってことと「K2が問い合わせしていない」とはイコールではないんだよ。
町内会に電話したって話はそれで収めたのにファイル探し作業は難儀だったね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s