[過去ﾛｸﾞ] VPN総合70 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 08/15(金)19:41 ID:SQpEaqka(1) AAS
前スレ
VPN総合69
2chｽﾚ:network
2: 08/15(金)20:26 ID:??? AAS
2Get！
3: 08/16(土)15:20 ID:??? AAS
>>1
テンプレ削るなよ
4: 08/16(土)15:25 ID:??? AAS
元に戻っただけだがAA追加したのお前か？
5: 08/16(土)15:27 ID:??? AAS
俺がpart1を立てたんだが、テンプレなんてなかったぞ
6(1): 08/16(土)17:58 ID:??? AAS
馬鹿に返信しますわ
995 返信：anonymous@fusianasan[sage] 投稿日：2025/08/16(土) 14:54:58.88 ID:???
>>985
匂わしたところで該当しない内容に意味ないしそんな屑のレベルに合わせてビビっててたら同類の馬鹿やん
スラップ訴訟って欧米で問題になって規制されてるの知らないの？
該当しないって誰がどうやって決めるの？該当するか決める訴訟が既に脅迫に利用されてるのに、馬鹿なの？
日本はスラップ訴訟の規制が無い後進国でしかないけどお前の頭も後進してるな
7: 08/16(土)18:02 ID:??? AAS
996 返信：anonymous@fusianasan[sage] 投稿日：2025/08/16(土) 14:58:33.78 ID:???
>>988
当人が言論弾圧のつもりでも実際は効力がないから言論弾圧が成立してない
脅迫したつもりになってる馬鹿とそれにびびってる馬鹿がいるだけ
お前もその馬鹿を脱却しろって事だよ
お前の発言に問題が無ければ相手の馬鹿は喚くだけで何も出来ないんだから
誹謗中傷で開示して訴訟しますって言う時点で脅迫なので言論弾圧が成立してる
効力あるなしは関係なくそう言えることが既に叩かれる側（公人・準公人）に大して圧倒的有利な脅迫行為って事
馬鹿に馬鹿とすら言えないただの言論の自由の侵害だよ
もっと状況を俯瞰的に判断できる能力付けたら？
省4
8: 08/16(土)18:03 ID:??? AAS
反論出来ない結果レッテルを貼るだけ
誹謗中傷がーって言って悪口はいけないんだー程度の小学生並みの思考の発展しか出来ない低脳がこいつ
999 名前：anonymous@fusianasan[sage] 投稿日：2025/08/16(土) 15:10:09.34 ID:???
どうせ>>923のキッズが誹謗中傷って単語にビビってるだけでしょ
同年代の中では中途半端に頭良いから捻くれたプライドのせいで引き際を分かってない
9(1): 08/16(土)18:16 ID:??? AAS
>>6
スラップ訴訟が何がわかってなくて草
威圧などを目的としていても訴訟の要件を満たした上でないと訴訟は却下されるので受理される条件を満たしてる時点で馬鹿なんよ
どこが判断してるかも知らず訴訟要件によって却下がある事も知らんキッズはまずググれ
文章で理解出来ないなら弁護士相談事務所に無料相談でもすればいい
それでも分からんのなら訴訟を盾に脅迫されてますと訴訟手続きでもしろ
身を持って却下に至る過程で勉強出来るやろ
10(1): 08/16(土)18:22 ID:??? AAS
>>9
あのさぁ一般人は訴訟するだけで時間も金も取られるの分かってる？訴訟の脅迫だけで十分リスクなんだよ
何がどう開示されるかはっきり分からない状態でろくな批判も出来ないように開示だのなんだの騒ぐ時点で十分スラップ訴訟みたいな言論弾圧行為なんだよ
お前みたいに成立するしないしか語れない人の心理状況が分からない発達障害者には一生たどり着けないかもな
11(1): 08/16(土)18:26 ID:??? AAS
>>訴訟の要件を満たした上でないと訴訟は却下される
まず今までであり得ない事があり得るのが最近言論弾圧の悪法を作りだした自民党政府だろ？
満たした満たしてないって判断も曖昧な状況で誹謗中傷の被害者ぶって開示と言えばその時点で十分批判を封じ込める言論弾圧の脅迫なんよ
スラップ訴訟の概念が分からないから何を言っているか理解が及ばないんだろうなｗ
そういう思慮の浅い馬鹿がVPNスレで何してんだよ
12(2): 08/16(土)18:43 ID:??? AAS
>>10
> 開示だのなんだの騒ぐ時点で十分スラップ訴訟みたいな言論弾圧行為
なんで急にこんなフワフワした表現で逃げてんの？
これはお前がそういう事にしたいだけで何の証明も出来ないよねw
>>11
思慮と願望に基づく妄想は全くの別物です
事実を元に思考した方がいいよ
13(1): 08/16(土)18:59 ID:??? AAS
>>12
脅迫行為にふわふわしたも何もないだろ
言論弾圧行為が明らかなのをふわふわてｗｗｗｗ
何もかも法律で決まってないと判断できない発達障害者だなお前
14: 08/16(土)19:05 ID:??? AAS
思慮と願望に基づく妄想って何がどう判断したらそんな結論に行きつくわけ？
完全な事実しかないのに
訴訟が却下されれば訴訟で脅迫するのは問題ないとかそんな思考してそう。
異常者やん
お前みたいな馬鹿にはAIで隅から隅まで論破出来るから宜しくな
15: 08/16(土)19:10 ID:??? AAS
各国の対応
アメリカ
州によっては「反SLAPP法（Anti-SLAPP laws）」があり、訴訟がSLAPPと認められた場合、早期の却下や原告への制裁を可能にしている。
日本
現時点では明確な「反SLAPP法」は存在しません。ただし、濫訴と認められる場合は「不法行為」として損害賠償が認められる可能性はあります。しかし、実務的には非常にハードルが高いです。
日本における現状
アメリカでは、このようなスラップ訴訟から市民を守るための「反スラップ法」が多くの州で制定されています。
これにより、裁判所がスラップ訴訟だと認定すれば、本案の審理に入る前に訴訟を却下することができ、被告の負担を軽減する仕組みがあります。
省2
16: 08/16(土)19:12 ID:??? AAS
SLAPP訴訟の本質
SLAPPは、訴訟の勝敗よりも「訴える」というプロセス自体で相手を萎縮させることが目的です。
つまり、
「訴えるぞ」と言った時点で、相手が発言や活動を萎縮する
実際に訴えても、時間・費用・精神的負担でさらに圧迫する
という二段構えになっています。
省7
17(1): 08/16(土)19:13 ID:??? AAS
>>13
日本語苦手みたいなので説明してあげるね
>スラップ訴訟みたいな言論弾圧行為
まず”スラップ訴訟みたい“と主観的で曖昧な表現で断言から逃げてるので自然とそれに続く“言論弾圧行為”も本来の意味合いから離れたものになってる
例え言論弾圧行為として認められないと批判されても前提として“〜みたいな言論弾圧行為”としてるので厳密には言論弾圧の話ではなく俺はそう感じてるってだけの話で終わる
”開示だのなんだの騒ぐ時点で“これもただの主観的な感想でしかなく根拠として不十分であり本当の意味で言論弾圧を意味する表現にはなり得ないから先にも言った通りただのフワフワした感想にしかなってない
あとただの妄言に逃げてるあたり脳が限界なんだろうけど苦し紛れの下手な罵倒はやめた方がいいよ
差別主義者の属性を追加するだけでなく自分がそう言われてきたんだなって思われるだけだからw
18: 08/16(土)19:13 ID:??? AAS
スラップ訴訟の文脈で「訴訟を起こす」と表明すること自体が、言論弾圧と見なされることはあります。
これは、訴訟という法的手段を使って相手に心理的・経済的な圧力をかけ、その言論活動を委縮させることを目的としているからです。
訴訟提起の表明が言論弾圧となる理由
威圧効果（Chilling Effect）: 「訴訟を起こす」と公に宣言することは、相手に多大な精神的ストレスを与えます。その結果、裁判の費用や手間を恐れて、批判や意見表明を自粛してしまうことが多々あります。
目的の不当性: 本来、訴訟は正当な権利を守るためのものです。しかし、スラップ訴訟の目的は、勝つことではなく、相手を疲弊させて口を閉ざさせることにあります。そのため、訴訟提起の表明は、正当な批判に対する報復・嫌がらせと見なされます。
情報格差・経済力格差の悪用: 訴訟を起こす側は、一般的に経済的に余裕のある大企業や政治家などです。一方、訴えられる側は、個人や市民団体であることが多いです。この圧倒的な力の差を利用して、相手を沈黙させようとする点が、言論の自由を侵害するものと批判されます。
19(1): 08/16(土)19:14 ID:??? AAS
話題逸らしに必死になってて草
だれがそこまでお前の話題逸らしにまで付き合うんだろう
本筋だけで論破され続けてる奴相手にw
20: 08/16(土)19:15 ID:??? AAS
>>17
それお前が柔軟に思考できない馬鹿って自白してるようなもんだ
スラップ訴訟は訴訟が成立してないと問題ないって思考だろ
意味合いとして分かり易い脅迫目的の訴訟としてスラップ訴訟って出してるのに成立してないから問題ないんだーってただの発達障害じゃん君
21: 08/16(土)19:16 ID:??? AAS
>>19
何が話題そらしだよ
物事何一つ繋げて考える事が出来ない発達障害者が話題が繋がってる事理解してないだけだろ
この件に関してはお前が完全に低脳ってだけ
だまって高学歴の俺の言う事学んどけ
22: 08/16(土)19:18 ID:??? AAS
スラップ訴訟と言論弾圧SLAPP（Strategic Lawsuit Against Public Participation）は、批判や反対意見を封じるために訴訟を利用する戦略で、言論の自由を萎縮させる効果を持ちます。 「訴えるぞ」という予告が以下のような場合、言論弾圧とみなされる可能性が高まります：不当な威圧目的: 訴訟の根拠が薄弱（例: 真実の批判を名誉毀損と主張）で、相手を黙らせる意図が明らか。
高額請求の脅し: 過大な賠償額をちらつかせ、経済的・精神的負担を強いる（例: 個人に数千万円の請求予告）。
見せしめ効果: 他の批判者を抑止するため、予告を公に喧伝。
しかし、正当な権利行使（例: 明確な名誉毀損や損害に対する訴訟予告）は、法的には言論弾圧とみなされません。 例えば、事実無根の誹謗中傷を受けた場合、訴訟予告は合法的な対応です。法的評価民法上の不法行為: 訴訟予告が不当で、相手の言論を不当に制限する場合、民法第709条（不法行為）や第1条3項（権利濫用）に基づき違法とされる可能性があります。実際に提訴に至らなくても、脅迫的予告が損害を与えれば賠償責任が生じ得ます。
判例: 東京地裁令和元年10月4日判決では、化粧品会社のSLAPPが言論抑圧と認定され、原告が敗訴。予告段階での威圧も違法性の判断材料となりました。
言論弾圧かどうかの判断ポイント予告の具体性: 「訴えるぞ」とだけ言うより、「根拠のない名誉毀損で1,000万円請求する」などの具体的な脅しは言論弾圧とみなされやすい。
対象の発言: 対象が真実の批判や公益に関わる発言なら、SLAPPと疑われる可能性が高い。
力の格差: 企業や権力者が個人を標的にする場合、抑圧意図が推定されやすい。
23: 08/16(土)19:19 ID:??? AAS
もうその辺にしといてやれよ
メールの文章馬鹿にされた時の反応見てたら普通じゃないの分かるだろ
24: 08/16(土)19:20 ID:??? AAS
高学歴(幼卒)
25: 08/16(土)19:22 ID:??? AAS
そのメールの人とは無関係だが
誹謗中傷の被害者ぶって訴訟するのがスラップ訴訟で問題だし
日本では自民党が木村花時点で開示しやすくして時代逆行の侮辱罪厳罰化もして国民に公人・準公人が言論弾圧出来るような方向性にしたって話
公人準公人が匿名に悪口言われるよりも圧倒的に言論の自由の方が重要性高いのに頭の悪い単純脳の小学生お花畑知能は悪口はダメなんだーで思考停止してるよねって話
26: 08/16(土)19:23 ID:??? AAS
人間レベルでは同じやで
27: 08/16(土)19:27 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
そもそも自民党ってインフルエンサー使って扇動するって明言してるし
インフルエンサーがスラップ訴訟しやすくしたもの政治的な意味合いが強いよな
28: Gemini 08/16(土)19:28 ID:??? AAS
スラップ訴訟は、裁判が成立する前から問題となります。
裁判成立前の問題点
裁判が正式に始まる前から、以下のような問題が生じます。
訴訟の告知・警告
訴訟を起こす、あるいは起こす可能性があると示唆するだけで、相手に精神的な圧力をかけ、言論活動を抑制しようとします。これは「言論の自由」の原則に反すると考えられます。
萎縮効果
省10
29(1): 08/16(土)19:28 ID:??? AAS
流石にスレ荒らし過ぎやろ
30: ChatGPT 08/16(土)19:30 ID:??? AAS
「訴えるぞ」と言った段階での問題性
裁判になっていなくても、「訴えるぞ」と繰り返し告げて相手を黙らせようとする行為は、言論萎縮効果をすでに発揮しています。
この段階でも「社会的には」言論弾圧的であり問題ですが、法的にはすぐに救済する仕組みがほぼないのが現実です。
ただし例外的に：
発言が「強要」や「脅迫」に近い形（社会的に相当な恐怖や圧力を与えるような言い方）であれば、刑法や民法の不法行為として問題化できる余地はあります。
省8
31: 08/16(土)19:31 ID:??? AAS
>>29
発達レベルの池沼にはちゃんと隅から隅まで説明しないと理解しないからな
32: Grok 08/16(土)19:32 ID:??? AAS
スラップ訴訟（SLAPP訴訟）は、裁判が正式に成立（提訴）しなくても、訴訟を予告する行為や関連する威圧行為自体が問題となり得ます。以下、日本法の観点から簡潔に説明します。提訴前でも問題となるケースSLAPP（Strategic Lawsuit Against Public Participation）の本質は、言論や公的参加を抑圧することにあり、訴訟提起に至らなくても以下の理由で問題視されます：威圧効果: 「訴えるぞ」と予告することで、相手に精神的・経済的プレッシャーを与え、言論を萎縮させる。これはSLAPPの典型的な目的（威圧、消耗、見せしめ）の一環です。
不法行為の可能性: 訴訟予告が不当で、相手に損害（例: 精神的苦痛、活動制限）を生じさせた場合、民法第709条（不法行為）に基づき賠償責任が生じ得ます。実際に提訴しなくても、脅迫的行為が違法と判断される場合があります。
脅迫罪の可能性: 予告が「害悪の告知」に該当し、相手を畏怖させる意図がある場合、刑法第222条の脅迫罪に該当する可能性があります（例: 根拠なく高額賠償をちらつかせて黙らせる）。ただし、正当な権利行使（例: 明確な名誉毀損への対抗）は除外されます。
提訴後の問題裁判が成立（提訴）すると、SLAPPの問題がより明確になります：権利濫用: 訴訟が正当な根拠なく、言論抑圧を目的とする場合、民法第1条3項（権利濫用）により違法と判断される可能性があります。判例では、SLAPPが権利濫用とされ、原告が敗訴や逆提訴で賠償を命じられたケースがあります（例: 東京地裁令和元年10月4日判決）。
裁判資源の濫用: 勝訴見込みのない訴訟で司法を不当に占用することは、裁判所の効率を損ない、社会的問題とされます。
提訴に至らない場合の問題点訴訟予告だけで終わっても、以下のような影響が生じます：言論の萎縮: 個人や小規模団体が訴訟の脅しに屈し、批判や公益活動を自粛する。
経済的負担: 弁護士への相談費用や対応準備のコストが発生。
見せしめ効果: 他の潜在的批判者に「訴えられるかも」との恐怖を与え、抑止効果を発揮。
33: Grok 08/16(土)19:32 ID:??? AAS
日本での状況日本にanti-SLAPP法はなく、提訴前後のSLAPP対策は個別判例や民法・刑法に依存します。国連もSLAPPの言論抑圧効果を問題視しており、予告段階での威圧も批判されています。 例えば、企業がSNSの批判者に「訴訟を検討」と連絡し、投稿削除を迫るケースは、提訴前でも言論弾圧として問題視されることがあります。対処法提訴前: 予告の記録（メールやSNS）を保存し、弁護士に相談。不当性を主張し、場合によっては不法行為に基づく損害賠償を検討。
提訴後: 権利濫用を主張し、訴訟の早期棄却や逆提訴を求める。
結論スラップ訴訟は裁判が成立しなくても、予告段階で言論抑圧や精神的・経済的損害を生じさせれば問題となります。提訴前でも不法行為や脅迫罪として対抗可能ですが、具体的な違法性の立証が必要。疑わしい予告を受けた場合、早めに弁護士に相談し、証拠を確保することが重要です。免責事項: Grokは弁護士ではありません。弁護士に相談してください。あなたを特定できる情報を共有しないでください。
34(1): 08/16(土)19:33 ID:??? AAS
基地外がコピペ連投するスレはコチラです
彼は今夏休みの自由研究をしています
35: 08/16(土)19:35 ID:??? AAS
あーしまった
発達障害って3行以上読めないんだった、これじゃコピペしても読めなくて理解が出来ないから意味が無いｗｗ
36: 08/16(土)19:36 ID:??? AAS
>>34
全部読めよ
スラップ訴訟がなんで訴訟成立前から問題なのか論理的に書いてあるからよ
論破されるの嫌でそうやって逃げるの悪い癖だぞ負け犬
37: 08/16(土)20:11 ID:??? AAS
無闇に馬鹿を論破した代償がこれ
もう終わりだよこのスレ
38: 08/17(日)00:49 ID:??? AAS
VPNはこれ以上普及しなくていい
少し興味を持った層がこのスレを見て引いてくれるならいつまでも続けてくれや
39: 08/17(日)08:52 ID:??? AAS
コピペは出来るのにAIで要約は出来ないみたいね
40〜50代はコピペ文化
30代以下はAI文化
40: 08/17(日)09:14 ID:??? AAS
そもそも話題逸らしの物量で話を流したいだけでしょう
要約なんてとんでもない
41: 08/17(日)15:14 ID:??? AAS
頭の悪い奴ら同士で言い合ってるの見ていると
やっぱ5ちゃんってこのレベルの脳ミソが大半なんだなって感じる
42: 08/17(日)18:26 ID:??? AAS
昔の2ちゃんなら自己紹介乙ってかえってくるやつ
今はどんな文言がスタンダードなんですか？
43(1): 08/17(日)19:49 ID:??? AAS
また現実で誰からも構って貰えない寂しがりのカマチョが構って貰えると勘違いして対立煽り（笑）をやらかしてんのか
悲惨な人生だなぁ
44: 08/17(日)19:51 ID:??? AAS
>>43
それ、あなたの感想ですよね？
45: 08/17(日)19:52 ID:??? AAS
戦わなきゃ、現実と。 by 役所広司
46: 08/17(日)21:37 ID:??? AAS
木村花に脳がやかれた集団ヒスの誹謗中傷がーおじさんがVPNスレにいる謎
47: 08/17(日)22:29 ID:??? AAS
誹謗中傷依存症なんでしょ
48(1): 08/22(金)08:35 ID:pw5x1Kzb(1) AAS
>>12
信じられんだろうか初レスの俺も一回書いとくけど
配信者特に女がよく脅しで言ってるよな
しかも迷惑系とか暴言系という
49(1): 08/22(金)14:02 ID:??? AAS
10万回インストールされたChrome拡張機能の「FreeVPN」がこっそりユーザーの画面のスクリーンショットを撮り外部サーバーに送信していることが判明 - GIGAZINE
50: 08/22(金)14:05 ID:??? AAS
拡張機能は危険だよね
ルータに入れとくほうが大したことできないから安心
51: 08/22(金)19:55 ID:??? AAS
IVPN使い始めたけどサーバー数メッチャ少なくてびっくりしたわ
説明読んだら、サーバー数を減らすことで匿名性を保つとか書いてあったけど
これでおもらししようもんなら完全なるゴミやん
今は昔と違って一通りはできること揃ってるのはええね
52: 08/22(金)20:14 ID:??? AAS
拡張機能は権限のところを読むと悪用されたらヤバいから止めようとなるもんな
53: 08/22(金)22:44 ID:gP00d3lb(1) AAS
protonとnordの運営者の国籍はそれぞれリトアニアであり、リトアニアはログ保持必須であることから双方VPNはノーログではないとするレスがあった
54(1): 08/22(金)22:54 ID:??? AAS
IVPN、YoutubeLive4つくらい開いたらガクガクになった
測ったら20MB/ｓ 速度もでないんか
まだ契約残ってるNordは60MB/ｓくらいでるのに
IVPNはまさにノーログだけがメリットなんやね
55(1): 08/22(金)23:01 ID:??? AAS
日本からの接続だからってわけじゃなく、本当に回線細いの？
Mullvad自社サーバもまあまあ遅いことがあるが、あれは日本から遠いサーバ選んでるからだと思う
56(1): 08/22(金)23:18 ID:??? AAS
AIに聞いたら、自分が感じたこと、>>55さんの言ってる事そのまんまでした
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
今日は急遽必要で契約しちゃいましたけど、IVPNの契約終わったらMullvadに変えます
57: 08/23(土)06:04 ID:??? AAS
AIにお伺い立てるやつから滲み出る頭の悪さは異常
58: 08/23(土)06:34 ID:??? AAS
いまどきAIも使いこなせないような奴の頭のレベルはお察し
59: 08/23(土)06:42 AAS
>>49
キンタマウィルス思い出した
60: 08/23(土)10:20 ID:??? AAS
AIを使いこなすのとAIを使いこなした気になってるだけの馬鹿は別だが
61: 08/23(土)10:28 ID:??? AAS
お前がAI使いこなせないバカなのはよくわかったｗ
62: 08/23(土)10:34 ID:??? AAS
>>54
IVPNの日本サーバーは現在不具合でてるよ
明日ぐらいには治ってんだろ
63: 08/23(土)10:50 ID:??? AAS
メールもまともに打てなかったキッズと同じ奴か？
64: 08/23(土)10:59 ID:??? AAS
(´・ω・`)
65: 08/23(土)11:28 ID:??? AAS
😇
66(3): 08/23(土)14:37 ID:??? AAS
海外フォーラム見てるとMullvad一択というかMullvadとIVPN以外の全てにケチがついてる
日本サーバー1つのIVPNは日本人には除外となるとMullvad総合スレに名を変える頃合いだな
67(1): 08/23(土)15:18 ID:??? AAS
開示対策としてはオープンソースでパケ漏れ防止機能が揃ってて開示拒否の実績もあるモグラが一番信頼が厚い
IVPNは単純に信頼と実績が不足してるだけで開示対策に必要なものは揃ってるはず（はず）
他はソースが公開されてなかったりパケ漏れ防止機能が不完全だったりするから信頼も実績も足りない
ただモグラとかIVPNだけだと鯖の数が少ないから数が多い別のVPNをブラウザの拡張機能で重ね掛けするのがオススメ
68: 08/23(土)15:44 ID:??? AAS
>>66
日本人が日本サーバーに接続とか、それVPNの意味がないよね。脅威モデルが国相手の場合の話だけど。
69: 08/23(土)15:46 ID:20mTH+CQ(1/4) AAS
>>67
>>IVPNは単純に信頼と実績が不足してる
これは冗談で言ってるのか？
70: 08/23(土)15:50 ID:??? AAS
海外の主要なプライバシーフォーラムで昔からまず筆頭に上がるIVPNが「信頼と実績がない」はニワカ極まり過ぎて草
IVPNがサービス開始したのいつからだと思ってるんだか
71: 08/23(土)15:55 ID:??? AAS
>>66
Mullvad専用スレ立てたらいいんじゃないか
まあマジで立てるとしてもノーログVPNのスレだろうが
72: 08/23(土)15:59 ID:??? AAS
プライバシー重視のVPNサービス「Mullvad VPN」が捜査令状を持った警察から顧客データを守り通せたことを報告
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
はいMullvadの実績のソース
IVPNアフィは実績のソース出してね
出すか出さないかの二択でよろしく
73(1): 08/23(土)16:02 ID:??? AAS
実績はないけど大手フォーラムで話題上位に出てくるからIVPNは絶対なんだ！
74(1): 08/23(土)16:02 ID:??? AAS
IVPNにアフィリエイトプログラムはないのに…
ガチもんのニワカくんやん
75: 08/23(土)16:03 ID:??? AAS
>>73
>>74
あなたは「ソースを出さない」を選びました
76(1): 08/23(土)16:04 ID:??? AAS
最近VPNを知ったような子にはモグラとかProton使わせとけばええのよ
77: 08/23(土)16:06 ID:??? AAS
>>76
あなたは「ソースを出さない」を選びました
ついでに自分は通ぶってるという何の説得力もない武器を取り出しました
78: 08/23(土)16:10 ID:??? AAS
今も昔もモグラだけでいいよ
上級者も世界の悪者もモグラだけは信用してるってかモグラが信用できなくなれば丸ごと終わり
79: 08/23(土)16:20 ID:??? AAS
そりゃ自分が信じ切ってたものがいきなり揺らがされたら動揺して論拠もなく叩きたくもなるよな
80: 08/23(土)17:14 ID:??? AAS
Mullvadは会社が不透明で誰がどうやって経営してるのかも意図的に隠してる会社だから信用するのが極めて難しい
素性の一切を明かさずに隠す人達が「私達はログを取っていません。諜報機関ではありません。」と言ってもなぁ
81(1): 08/23(土)17:18 ID:??? AAS
IVPNは会社が不透明で誰がどうやって経営してるのかも意図的に隠してる会社だから信用するのが極めて難しい
素性の一切を明かさずに隠す人達が「私達はログを取っていません。諜報機関ではありません。」と言ってもなぁ
82: 08/23(土)17:20 ID:20mTH+CQ(2/4) AAS
ってかモグラって透明性レポートすら出してない会社だからね
これ意外とみんな知らない
レポートを出せない『やましい』理由があるとしか思えないやん
83(1): 08/23(土)17:21 ID:20mTH+CQ(3/4) AAS
>>81
IVPNは最初から公開してるし毎年レポートも出してるよ
84: 08/23(土)17:26 ID:??? AAS
ここのIVPN推しの人は説得力がありすぎて罠にしか思えない
思わず契約しそうになる
85: 08/23(土)17:28 ID:??? AAS
またIVPNのステマやってんのか
86: 08/23(土)17:41 ID:??? AAS
>>83
×
IVPNは最初から公開してるし毎年レポートも出してるよ
○
IVPNは最初から公開してるし毎年レポートも出してるよ
ソース↓
外部ﾘﾝｸ:www.example.com
あなたは「ソースを出さない」を選びました
87: 08/23(土)17:43 ID:??? AAS
モグラくんの精神が崩壊してしまったようだね
88(1): 08/23(土)17:46 ID:??? AAS
IVPNの透明性レポートは検索したら普通に出たよ
外部ﾘﾝｸ:www.ivpn.net
89: 08/23(土)17:49 ID:??? AAS
VPNでステマをするようになったらもうそこはお終い
90: 08/23(土)17:52 ID:??? AAS
広告系VPNの批判か
91: 08/23(土)17:59 ID:??? AAS
>>88
「ソースは公式サイト」が許されるなら公式サイトに運営の住所その他素性を公開してるモグラも同じってことになるけど
外部ﾘﾝｸ:mullvad.net
透明性に関してはむしろ法執行機関を押しのけたモグラ以上の実績はあるの？
92(1): 08/23(土)18:25 ID:??? AAS
ChatGPT先生に聞いてみたよ。
---
### Mullvadに指摘されている「不明瞭さ」
1. **組織構造や運営体制が最小限の開示にとどまる**
* 公式サイトでは「Mullvad VPN AB は Amagicom AB が所有し、その Amagicom は創設者2名が100％所有」と明言しています。
* ただし、それ以上の役員構成・従業員数・主要な経営判断プロセス・外部株主の有無など、一般的な企業紹介でよく示される情報は、ほぼ出していません。
2. **提携・インフラ運用の透明性が低い**
省8
93: 08/23(土)18:33 ID:??? AAS
VPNは結局のところ無条件で信頼するしか選択肢ないからね
外部から何も確認ができない秘匿性の高い会社は選びたくはないわな
信頼性を重視するなら第三者（Cure53）による監査を毎年行ってるIVPNの透明性を選ぶんじゃないか
94: 08/23(土)18:37 ID:20mTH+CQ(4/4) AAS
>>66
日本サーバーに接続したら相関攻撃が成立しちゃうんだからVPN契約する意味がなくないか？
海外(香港やマレーシア、シンガポール)とかに接続するからVPNの意味があるのに
95: 08/23(土)19:10 ID:??? AAS
なんでこんなアホみたいな流れで盛り上がってんだ
96: 08/23(土)19:21 ID:??? AAS
これまでもモグラ一神教への愚かなる挑戦が行われ撃退されてきた
歴史は繰り返される
97: 08/23(土)19:21 ID:??? AAS
モグラくん涙の敗走
98(1): 08/23(土)20:40 ID:??? AAS
糞スレ化したししばらく次スレ立てなくて良いよ
99: 08/24(日)04:23 ID:??? AAS
>>98
お前が来なければいいだけ
100: 08/24(日)06:01 ID:??? AAS
まーたIVPNが負けてチギュアアアアアアアアア！！！！してたのか
ソースは俺の脳内なのもお家芸と化してきてるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 902 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*