[過去ログ] Interuniversal geometry とABC 予想59 
 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
18
(4): 2025/11/12(水)04:19 ID:5u0J6jYO(18/36) AAS
>>17

続き

・パラダイム p59
「数学はどのようにして「進歩」するのでしょうか?
そこにはトマスクーンが言うように 「通常科学」の中で連続的・累積的に 積み重なる新しさと、「パラダイム シフト」によって生じる新しさの 二種類があります」
「通常科学とは、トマスクーン
「科学革命の構造」(中山茂訳みすず
書房1971年)における用語で、
一つのパラダイム(時代や科学の各分野における支配的な研究上の規範、視点、 枠組みなどの意味)や様式に基づいた 科学活動のことであり、 パラダイムから与えられる問題や 解き方などの指針に基づいて研究を 進める状態のことをいいます。
これに対する状態は、「科学革命」期あるいは「パラダイムシフト」と
省8
19
(17): 2025/11/12(水)04:21 ID:5u0J6jYO(19/36) AAS
>>18

続き

p66.
論文の価値は何で決まるのか
>何をもって「新しい」と判断できるのか、「正しい」という基準は何か、という点は非常に専門的なポイントです。
>通常の発展時においては当面の題材やその時代における支配的な 
問題に対する部分的なあるいは最終的な解決であったりしますが、
>「パラダイムシフト」期においては、当分野に革命を起こすような大論文であることもあるでしょう

省10
273: 2025/12/08(月)01:03 ID:Hf7YTxFe(2/2) AAS
(>>18) (>>25)

・遠アーベル幾何学の大きな応用である"宇宙際タイヒミュラー理論"

遠アーベル幾何学は数学で、一方遠アーベル幾何学の応用のIUTは全く新しい理論で言葉も喩えによる.遠アーベル幾何学≠
IUT。(>>63)

遠アーベル幾何学とIUTの混同はやめましょう。
880: 02/05(木)09:43 ID:LmitFDWr(1) AAS
> より詳細な解説は本文に譲ります」p7

本文の解説は以下、

・(>>17 )
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れなそい、 全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されている」

・(>>18) - (>>19)
トマスクーン流のパラダイムシフト

等など
896
(1): 02/24(火)15:27 ID:0FAsr8m3(2/5) AAS
>>895

続き

京大数理研の数学誌PRIMS(望月新一編集委員長)特別編集委員会(玉川委員長.柏原委員長.中島啓編集委員=現IMU総裁)は査読問題を無視しIUT論文を全く新しい理論として受理した。 
・望月新一教授らはIUT理論の「緩み」=「不定性」の原理が数学の足し算掛け算と復元の関係だけでなく量子力学の「不確定性原理」にも適用されると数学物理等を混同しIUTの延命を謀っている。
(>>15) ->18

にも関わらず、
日本数学会がICM2030招致へ立候補した件は全く破廉恥で茶番劇だ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.050s