[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋9 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋9 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 21:57:47.66 ID:yPfqR8Cz 富裕層が自民党支持なのは当然 貧困層で自民党支持なのは自爆行為 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/554
555: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 21:59:15.83 ID:yPfqR8Cz >>553 それにしても限度ってもんがある http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/555
556: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/04(月) 22:00:08.14 ID:IntTTMWn 「名誉教授」はガチの左翼 731部隊、南京虐殺を認めないと数学やる資格がないとのたまう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/556
557: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 22:03:21.55 ID:yPfqR8Cz >>556 あのセンセイはウヨクかと思ってた ま、共産党員はウヨクだけどな ただ持ち上げる対象が違うだけ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/557
558: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 22:07:53.16 ID:yPfqR8Cz 権力者以外の人物が国家を礼賛しても 結局国家に裏切られる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/558
559: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 22:10:22.90 ID:yPfqR8Cz >>558 サイコパスが自分に忠誠を尽くす 他人を保護してくれると思うのはお目出度い http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/559
560: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 22:12:24.38 ID:yPfqR8Cz 京大出てカス論文書きまくっただけで 数学者ヅラすんな馬鹿 誰もオメェのことなんか知らねえよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/560
561: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/04(月) 22:53:35.79 ID:IntTTMWn 「名誉教授」は阪大出身だろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/561
562: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:05:47.58 ID:FqY11e+Q >>553 >数学してるまともな奴は糞スレにはこない 君は一つ良いことを言ったね 但し、糞スレ→クソ板（数学板）だな しかし、たまに例外があって ５人くらい「この人にはかなわない」という人が来た ５人の中に、御大 謎のプロ数学者氏は入る しかし、君は入らない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/562
563: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:06:33.59 ID:g7mafiYB 不名誉教授 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/563
564: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:08:41.21 ID:g7mafiYB >>560 京大を出たことは 少なくとも親戚たちは知っている カス論文をいっぱい書いたことは 知る人ぞ知る http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/564
565: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:10:44.22 ID:FqY11e+Q 不名誉教授ね ５ｃｈで何を言われようが 所詮バーチャルな世界で リアル界とは、評価が倒錯しているのは、理解できているみたい 蛙の面に水とか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/565
566: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:10:56.88 ID:g7mafiYB 731と南京だけではない 狭山も知らなくてはいけない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/566
567: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:20:54.89 ID:g7mafiYB 冤罪 (1979年) (岩波新書) 新書 – 1979/4/20 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/567
568: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:32:00.42 ID:g7mafiYB ふと思い出したのだが 広州にの中文大学にいたとき 六祖恵能の寺を拝観したが そのとき 呼んでくれた人が 「自分は共産党の教育を受けたので 仏教は自分にとってはフィクションに過ぎない」 と言っていた。 現実には、寺の前で車を降りたとたんに 大勢の乞食たちが寄ってきて フィクションどころではなかった。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/568
569: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:35:48.38 ID:g7mafiYB 訂正 広州にのーー＞広州の http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/569
570: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:37:27.11 ID:FqY11e+Q >>560 カス論文書きまくったのか 外しているかもしらんが、ある人の論文をリストアップしている人が居るね（下記） 学術文献だけならデータベースがありそうだが 大学への数学までチェックしているデータベースはないだろう http://mathbh.nobody.jp/index.html コンテンツ 数学 仕事 更新履歴 2023/06/15：保有書籍リスト更新, 大沢健夫先生の寄稿記事更新 2023/04/29：大沢健夫先生の寄稿記事更新 http://mathbh.nobody.jp/math/top.html 数学関連のコンテンツ 読書速報 2022/03/01：仕事が忙しくあまり数学ができていない．アールフォルスはリーマンの写像定理を多重連結領域に拡張するところを読んだが，具体的なことがなくあまりわかった気がしない．こういうところに具体的な計算問題があれば嬉しいのだが．高校物理は，「物理基礎」の教科書がもうすぐ終わるところ．「物理基礎」が終わったら，「物理」をやって，センター試験の問題でも解こうと思う． 2021/10/26：本業が忙しくアールフォルスに時間を避けられない状態が続いている．しばらくは仕事の合間でもさほど集中力を必要としない勉強として，高校物理の復習や気になっていた院試問題を解いたりしている．アールフォルスは年明けに一気に読み進める予定． 2021/08/21：アールフォルス「複素解析」を 260 頁まで（3. 調和関数をもっと精密に見る）読んだ．が，Schwarz–Christoffel の証明がさっぱりわからなかったので，あらゆる手持ちの教科書を駆使して証明を理解することに尽力中．アールフォルスの証明はかなり説明不足だと思う． http://mathbh.nobody.jp/math/ohsawa/top.html 大沢健夫先生の論文・著作等リスト 現代数学 2023年05月号：割り算のはなし 第8話 数理科学 2022年08月号：特集 - 多変数複素解析 大学への数学 2023年04月号：数学の小話 - 刈屋点をめぐって 論文（2008年頃まで） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/570
571: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/04(月) 23:38:04.68 ID:eBRGxUvK 中共のハニトラにでもかかって骨抜きにされてんじゃねーの？ｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/571
572: １３２人目の素数さん [] 2023/09/04(月) 23:52:21.97 ID:FqY11e+Q >>568 >現実には、寺の前で車を降りたとたんに >大勢の乞食たちが寄ってきて >フィクションどころではなかった。 ご苦労さまです 共産主義を標榜する国で、大金持ちと、極貧の大勢の乞食と、両方が存在するとはｗ 会社勤めで、会社の労組の幹部が、かげで「労働貴族」と呼ばれていたのを思い出した いまの共産中国は、名ばかり共産主義で 本質は、共産党という名の一党独裁の 国家資本主義、これが その本質でしょう いまは、習近平皇帝の時代です はてさて、中国はどうなっていくのか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/572
573: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 00:09:45.64 ID:OHP2EaSR >>572 どうしました？ >>531に答えて下さい また逃げる気ですか？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/573
574: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 00:10:41.74 ID:7V4UZN4Y >>533 >時枝教授、Hart教授、Pruss教授をはじめとする多くの正常な人々が成立表明しています スレ主です その3人より圧倒的に格上の数学者がダメ出しをしているよ （国際会議ICM招待講演、（自分の名の付いた）某(-竹腰)拡張定理で海外でも有名 日本数学会の幾何学賞をゲット 海外のベルグマン賞もゲット） その3人は、ICM招待講演無いよね その3人は、自分の名の付いた数学定理ないよね その3人は、どこかの国の数学会の賞もらったか？ その3人は、海外の有名な数学の賞もらったか？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/574
575: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 00:42:49.50 ID:OHP2EaSR >>574 どこのページ?URL教えて http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/575
576: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 05:29:26.00 ID:JLJlgRhk >>564 京大か、切れないな、馬鹿の阪大かと思っていたｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/576
577: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 05:56:57.67 ID:rt417X6+ >>574 公理的集合論の問題に関して、全然畑違いの多変数複素解析でドヤる馬鹿🤣🤣🤣 君は高校数学?の対偶と背理法から勉強しなさい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/577
578: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 06:43:45.12 ID:rt417X6+ 「箱入り無数目」の要は ☆いかなる無限列のいかなる有限個の項を除いた全ての項の情報からでも その尻尾同値類の同じ元が代表元として取得できる というギャベイ・オコナーの定理 これがもし ★いかなる無限列のいかなる有限個の項を除いた全ての項の情報からでも その尻尾同値類の”ある適当な元”が代表元として取得できる （代表元は、除いた有限個の項によって変わってもよい） とかいう遥かに弱い定理だったら、「箱入り無数目」の結論は導けない ☆と★は雲泥の差があるが、いまだにわかってない奴がいるのは嘆かわしい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/578
579: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 06:45:25.51 ID:rt417X6+ いわずもがなだが ☆は選択公理が必要だが、★はまったく必要ない 単に、同値な列がとれる、というだけだから http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/579
580: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 06:47:18.73 ID:rt417X6+ ID:7V4UZN4Y は >>578-579を理解できるまで読み返せ 理解できないうちは決して書き込むな 恥かくだけだぞ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/580
581: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 06:51:38.19 ID:wKhs1kKP 「真理の本質は変容する」の名言を残した哲学者ハイデッガーは プラトンの知識論の検討を ギリシャ語の「真理」にあたる「アレーテイア」の語源の分析から始めた ハイデッガーによれば アレーテイアは「覆われていないこと」(アは否定の接頭辞)であり 「何かとの一致」ではない。 箱入り無数目の問題は 確率モデルの選択の自由性を利用して 確率が0であることが常識的には自明である事象が 確率が1であるように言いくるめることも可能であることを示したところに 意味がある。 真理を非秘蔵性と思うか一致と思うかで この問題に対する態度が変わるようにも 感じられる。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/581
582: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 07:41:20.45 ID:7V4UZN4Y >>574 >どこのページ?URL教えて それは、私の口からは言えない 100％正しいという保証ないし 正しいとは思っていますが http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/582
583: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 07:42:19.70 ID:OHP2EaSR >>574 もしかしてどこかの匿名掲示板にでもコソコソと書いただけ？ それ成りすましでない証憑ある？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/583
584: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 07:47:25.64 ID:OHP2EaSR >>582 >それは、私の口からは言えない 本人が公言しているのなら隠す必要無いはずだがなぜ言えない？ >100％正しいという保証ないし じゃ無意味ｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/584
585: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 07:52:16.27 ID:OHP2EaSR >>582 それで君はなぜ>>531に答えない？ >>531は君の考えを聞いているだけなのに http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/585
586: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 07:53:38.86 ID:OHP2EaSR >>582 自分が何を考えているのか自分でも分からないということか？ ならそう答えればよかろう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/586
587: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 07:58:35.97 ID:7V4UZN4Y >>581 朝早くご苦労さまです スレ主です >箱入り無数目の問題は >確率モデルの選択の自由性を利用して >確率が0であることが常識的には自明である事象が >確率が1であるように言いくるめることも可能であることを示したところに >意味がある。 ・同じことの言い換えですが、求められているのは 「エレガントな解説を求む」です ・前半の問題文>>1より 箱入り無数目（数学セミナー201511月号の記事） 「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる. どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい. もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる. 今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう. どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる. 勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け. 勝つ戦略はあるでしょうか?」 ・この問題文の”可算無限個ある箱”について 箱が独立なら現代の確率論での扱いは確定している ・即ち、任意のi番目の箱に、コイントスなら確率1/2、サイコロの目なら1/6などなど （区間[0,1]の任意実数なら確率0、区間[0,1]中の区間[0.5,0.6]なら確率1/10） 例外はない！ よって、これは反例です！ ・それを、可算無限数列のしっぽ同値類と、その代表と決定番号を使うトリックで ある箱については、”確率99/100”成立だという ・トリックだから、タネもシカケもある そのタネ明かしの（数学の）「エレガントな解説を求む」なのです http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/587
588: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:04:54.80 ID:OHP2EaSR >>587 >箱が独立なら現代の確率論での扱いは確定している >・即ち、任意のi番目の箱に、コイントスなら確率1/2、サイコロの目なら1/6などなど 言わずもがな確率論は個々の問題における確率変数の取り方を規定していない 箱の中身を確率変数としなければならないというのはただの思い込み あなたの思い込みは世間には通用しない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/588
589: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:12:07.19 ID:OHP2EaSR >>587 決定番号の分布も箱の中身を確率変数とする戦略も「勝つ戦略」とは何の関係も無いからナンセンス 何度言えば理解するんですかね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/589
590: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:21:31.18 ID:OHP2EaSR >>587 >ある箱については、”確率99/100”成立だという 大間違い どの箱も確率1でアタリ箱か確率1でハズレ箱かのいずれかである 候補100箱のうちハズレ箱はたかだか1箱しかないからランダム選択すれば確率99/100以上でアタリ箱を選べる これが勝つ戦略 まったく理解できてない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/590
591: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:21:56.25 ID:7V4UZN4Y >>588-589 反例だと、言っている つまり、こうすれば 確率99/100を否定できると http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/591
592: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:30:22.25 ID:OHP2EaSR >>591 反例になっていないと言っている 勝つ戦略を理解できていない者にどうして反例と判断できようか？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/592
593: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:31:17.59 ID:OHP2EaSR >>591 それで君はなぜ>>531に答えない？ >>531は君の考えを聞いているだけなのに http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/593
594: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:35:26.32 ID:OHP2EaSR そもそも記事の証明は任意の実数列を対象としているから反例は存在しない。 証明の誤りを指摘する以外に不成立を示せない。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/594
595: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:41:45.15 ID:OHP2EaSR ところが君は証明とは無関係な決定番号の分布やら箱の中身を確率変数とする戦略やらを持ち出すばかりで肝心の証明にはまったく触れようとしない これで証明の誤りが示せる訳無かろう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/595
596: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 08:56:04.13 ID:wKhs1kKP >>595 笑われていることを意に介しないのは お互い様かな？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/596
597: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 09:26:32.87 ID:wKhs1kKP >>576 もしかして同窓会でお会いしましたか？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/597
598: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 09:33:05.87 ID:wKhs1kKP >>578 そんなまやかしの化けの皮がはがれてしまったことに 気づいていないのは哀れ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/598
599: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 09:39:07.71 ID:wKhs1kKP >>575 ことの真偽が気になるなら 幾何学賞とかBergman prizeとかをググれば 過去の受賞者名なんか一発で出てくる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/599
600: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 10:29:33.00 ID:wKhs1kKP >>576 切れると言えば、京大の先輩諸氏の中には たしかにそんなタイプが何人もいらしたが 立派な研究を残された何人かの方に お話を伺った印象では 違うタイプの方が多かったような気がする。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/600
601: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 10:51:45.73 ID:ktXR2rwG >>594-595 >そもそも記事の証明は任意の実数列を対象としているから反例は存在しない。 >証明の誤りを指摘する以外に不成立を示せない。 ふふ スレ主です ・某外伝だったかに記述があるが、竹腰先生の論文に対して 某氏が「反例がある」と指摘したところ 竹腰先生は「反例は認めるが、論文のどこに誤りがあるのか？」と論争になったという それを読んで、竹腰先生は根性あると思ったよ ”反例なにするものぞ”ねｗ それは一理ある つまり、軽微な反例（例えば小数の有限個に対し成立する方は無限）ならば 反例をうまく避けるようにすればいいから（例 モーデル予想（ファルティングの定理）https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86） ・しかし「反例は存在しない」というのは論理になってないｗ そういう論が言えるなら、数学は無茶苦茶になる 「私の証明に、反例は存在しない」ねｗ それで通れば、数学って楽 微笑ましいねｗｗ ・「証明の誤りを指摘する以外に不成立を示せない」か 命題 P→Q 証明は、Pから出発して公理＆定理を組み合わせて、Qを導くもの 反例は、命題 P→Q に対して不成立の例を示すもの 反例を示されたときの数学者の態度は、1)反例を認める 2)反例ではないことを示す この２択です。「証明を読め！」かｗ、それダメですよｗｗ ・繰り返すが、”1)反例を認める”が、その反例を回避します は、ありですが 「証明を読め！」は、それダメですよｗｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/601
602: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 11:06:06.14 ID:OHP2EaSR >>601 おまえの反例は「箱の中身を確率変数とする戦略」の反例だ 勝つ戦略は「箱の中身を確率変数とする戦略」ではない 完全にナンセンス http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/602
603: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 11:10:34.38 ID:OHP2EaSR >>601 それで君はなぜ>>531に答えない？ >>531は君の考えを聞いているだけなのに http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/603
604: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 11:19:00.84 ID:ktXR2rwG >>600 >切れると言えば、京大の先輩諸氏の中には >たしかにそんなタイプが何人もいらしたが スレ主です 前にも紹介したが、下記 某謎の数学者氏の説が当てはまるかも 私が会社に入ったときに、”運鈍根”と言われた 運と根は理解できたが、”鈍”が分からなかった そのうち、”鈍”＝一種のメンタルタフネス なのでは？ と思うようになりました （実は、メンタルストレスに対するライフハック（テクニック）もあるのですが略しますｗ） （参考） https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=s9TYXN6stwE 数学者になれない数学の優等生達。その理由を考察。学校の成績と数学の研究。 謎の数学者 2021/09/24 @user-vz5ge2kh9e 非常に本質をついた素晴らしい話しでした…ありがとうございます @user-ey2cm6yk1f 数学の研究は、つまずいたり壁に突き当たったりする未開拓な分野だから、それが苦痛でストレスに感じる優等生には向かない。むしろそんな困難な場面が楽しい面白いと感じて、それを乗り越える道を自ら作って前に進む人が数学の研究に向いていると思いました。 言い方を変えると、誰かが既に解答が得られる道やレールを作ってあれば、その道やレールの上を速く走って解答という目標に到達できる人が優等生であり、その道やレールを作る人が数学の研究に向いている人だと言えます。 既知の解答を早く得ることよりも、未知の解答に至る新理論を構築出来ることが数学者であるための必要条件だと思います。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/604
605: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 11:57:47.56 ID:JLJlgRhk スレ主は数学勉強したことあるの？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/605
606: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 12:04:06.50 ID:OHP2EaSR 無いよ あったらこんなバカじゃない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/606
607: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 12:15:12.72 ID:jSsJ9axJ >>605 >>606 石井ひさいちの「地底人」を連想される二人だと 思われているよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/607
608: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 12:31:48.81 ID:2PmtQ+/k >>535 繰り返すが、>>522は>1ではなくおっちゃんだよ プロフィールを気にしてもムダだってw ただ、東京にある大学で理学部出身とはいっておく 多分、お前さんの出身大学？の京大とは余り接点はないとは思う http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/608
609: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 12:35:00.11 ID:2PmtQ+/k >>538 レス番号間違えたw >>609の内容はプロフィールを気にする君当てのレス http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/609
610: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 12:38:41.00 ID:OHP2EaSR >>601 早く>>531に答えてくれませんか？ 他ならぬ君の考えを聞いているだけなので駄々っ子のように愚図らないで下さい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/610
611: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 12:47:18.25 ID:HF8GLn/Y >>607 阪大気取りで地帝気どりの神戸大岡山大広島大の山陽道の広岡地底気どり大学は心底ダメダメやな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/611
612: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 12:53:38.93 ID:JLJlgRhk >>609 セタ公については、素人の馬鹿、というこでいいかな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/612
613: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 13:00:55.22 ID:OHP2EaSR >>612 いいです 「勝つ戦略」の反例として、似ても似つかぬ「箱の中身を確率変数とする戦略」の反例を出してくる大馬鹿野郎です 箱入り無数目以外でも前科が多数あります http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/613
614: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 13:18:31.52 ID:ktXR2rwG >>602 >おまえの反例は「箱の中身を確率変数とする戦略」の反例だ >勝つ戦略は「箱の中身を確率変数とする戦略」ではない >完全にナンセンス スレ主です あんた、ずっとそれ 確率変数を誤解している 勝手に、自分の「確率変数」解釈を作って、自分で作った妄想と戦っているぞ 確率変数の定義、書いてみろよ 自分の間違い分かるよ 例えて言えば、つるかめ算で 変数x,y を導入したとする （つるの数x、かめの数y ですが） ご存知のように ax+by＝c (1) a'x+b'y＝c' (2) x,y平面上の直線の交点として、つるかめ算は解ける ところで、つるかめ算が本質的に解けない場合があります それは、(1)と(2)とが異なる平行線になった場合（交点がない（射影は考えない）） それに対して、貴方が「その反例は、変数x,y を導入したから」と主張するのは筋違い 解けない場合が存在することはあり得て 変数x,y を導入することで、それがはっきりするってことですよ 箱入り無数目も同じです。確率変数の導入は事態を はっきりさせるためのもの なのです 確率変数の導入を否定するのは、つるかめ算の変数x,y の導入を否定するのと同じですよ（事態はなにも変わらない） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/614
615: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 13:26:15.85 ID:ktXR2rwG >>612 >セタ公については、素人の馬鹿、というこでいいかな 私スレ主については、それで結構 御大が”底辺自覚”というから それより上には、ならんわなｗ >>611 >阪大気取りで地帝気どりの神戸大岡山大広島大の山陽道の広岡地底気どり大学は心底ダメダメやな 神戸大岡山大広島大の皆さん ご立腹ですよ！ ３つとも、立派な大学ですよ！ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/615
616: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 13:57:32.82 ID:OHP2EaSR >>614 >確率変数の定義、書いてみろよ 「確率変数 X:Ω→E は、標本空間（起こりうることがらの集まり）Ω の元に数 E を対応させる可測関数である」 まったく誤解してない。いったい何を誤解していると誤解したんだ？ 箱の中身を確率変数とする戦略のΩはR、勝つ戦略のΩは{1,2,・・・,100} 違う戦略の反例を挙げてもナンセンスだと言っている。分かるか？ >それに対して、貴方が「その反例は、変数x,y を導入したから」と主張するのは筋違い 導入ではなく改変。 記事に書かれている勝つ戦略の確率変数を勝手に改変して勝てないと騒ぐ愚か者がおまえ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/616
617: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 14:02:18.27 ID:OHP2EaSR >>614 勝つ戦略の標本空間Ω={1,2,・・・,100} これを認めるか？ Y/N http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/617
618: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 14:02:49.46 ID:OHP2EaSR >>614 早く>>531に答えてくれませんか？ 他ならぬ君の考えを聞いているだけなので駄々っ子のように愚図らないで下さい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/618
619: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 14:20:12.86 ID:CdirkgXx >>591 反例www その前にどのような戦略でも確率が一意に定まることを証明しろよwww http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/619
620: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 14:45:01.61 ID:OHP2EaSR 取り違えた戦略を前提に反例とか言われてもなあｗ ど素人以下 どうにもならん http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/620
621: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 16:17:05.71 ID:JLJlgRhk 「名誉教授」に送る言葉 晩節を汚す（穢す）の「晩節」は人生の終末期のこと。「晩節を汚す」は人生の終末期に失態を演じて名誉を汚すという意味 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/621
622: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 16:32:10.52 ID:9dy/4tQM >>612 いいんじゃないの 箱入り無数目の記事の理解のために無関係な多項式環を弄り回したり ベイズ統計やらとかを次々持ち出したりする意図や理由が全く不可解 こんなことを何年間もし続ければ、幾ら何でもバカと判断してもおかしくないでしょう あと、文章が伝わったようだが、正確には>>609の本文の>609は>>608ね 第一、卒業した大学や学部学科は以前に書いたが、これを読まなかったってことね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/622
623: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 17:01:52.87 ID:ktXR2rwG >>621 >晩節を汚す（穢す）の「晩節」は人生の終末期のこと。「晩節を汚す」は人生の終末期に失態を演じて名誉を汚すという意味 ・あなたは、御大の「名誉教授」を大変誤解していると思う （阪大だとか いろいろね(細かくは言わないがｗ) https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693560419/2 ） ・あなたの「晩節」についての教養も、いまいち（下記のように解釈多数あるし） 前世紀前半 つまり 1950年以前は、一般に人生50年だった そのころは、50歳すぎたら晩節だったろうさ ・だが、2023年のいま、50歳すぎで晩節という人も少ないだろう そして、御大の「名誉教授」の晩節を、貴方がとやかくいうのは筋違いだよ ・さらに、箱入り無数目で”滑っている”のは、時枝さんであって 御大の「名誉教授」ではない！ この点も誤解なきよう 煽って本気にさせてくれるのはｗ スレ主としては、ありがたいがｗｗ ほどほどで、お願いします！ （礼節（リスペクト）を、お忘れなきよう願います） （参考） https://kotobank.jp/word/%E6%99%A9%E7%AF%80-606736 コトバンク 晩節 精選版 日本国語大辞典 〘名〙 ? 晩年。老後。 ? 晩年の節操。 ? 末の時。末の世。末年。 ? 季節の終わりの時期。 普及版 字通 晩年の節操。 宋・蘇轍〔兄軾の獄に下るが為に上(たてまつ)る書〕然れども恨むのは、少(わか)くして有爲の志をき、不世出の主に遇ふ。當年に齟齬(そご)すと雖も、終(つひ)に尺寸(せきすん)を晩節に效(いた)さんと欲す。今此の禍ひに遇ひ、〜其の道由(よし)無し。 字通「晩」の項目を見る。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/623
624: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 17:13:58.90 ID:OHP2EaSR >>612 一番バカだと思う彼の資質は、決して間違いを認めようとしないこと 間違いを認めなければ前へは進めない 彼は何年間も立ち止まったまま http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/624
625: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 17:16:20.77 ID:OHP2EaSR >>623 >・さらに、箱入り無数目で”滑っている”のは、時枝さんであって 証明の誤り箇所はずばりどこか、記事を引用して答えてください 逃げないようお願いしますね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/625
626: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 17:23:42.04 ID:ktXR2rwG >>622 スレ主です これはこれは まるで本物のおっちゃんか？ 先日のカキコとは、様変わりで なるほど、おっちゃん らしい >>>612 >いいんじゃないの そこは同意だがｗ >無関係な多項式環を弄り回したり 御大「名誉教授」に対して、彼の専門の無限べき級数にからめて 多項式と多項式環で 代表と決定番号の関係を説明したら 一発で理解・納得してくれた >ベイズ統計やらとかを次々持ち出したりする意図や理由が全く不可解 ここも、おっちゃん らしい 「ベイズ統計」を持ち出してではなくｗ 本来ベイズ推定でも 事前分布としてしか使ってはいけない非正則分布を 箱入り無数目で、無意識に確率計算に使うのが良くないって話だよ >こんなことを何年間もし続ければ、幾ら何でもバカと判断してもおかしくないでしょう ああ、また箱入り無数目に戻ってしまったなｗ おっちゃんが、箱入り無数目成立派に入って そっちを 引っ搔き回してくれるのは、歓迎ですよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/626
627: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 17:24:29.60 ID:OHP2EaSR >>625 彼はまた今回も答えないでしょう 箱の中身が勝手に変わるだとか、n>m 且つ n<m なる自然数n,mが存在するとか そんなトンデモ思想の持ち主には時枝先生が滑っているように見えても仕方ないですね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/627
628: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 17:26:09.16 ID:ktXR2rwG >>626 タイポ訂正 ああ、また箱入り無数目に戻ってしまったなｗ ↓ ああ、また箱入り無数目初期（2016年ころ）に戻ってしまったなｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/628
629: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 17:28:47.85 ID:OHP2EaSR >>626 >多項式と多項式環で 代表と決定番号の関係を説明したら >一発で理解・納得してくれた 記事原文で理解できないのはバカ 多項式を持ち出してもただただナンセンスなだけ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/629
630: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 17:42:52.69 ID:JLJlgRhk >>623 スレ主を釣ってみたっただけ、やっぱり釣れたｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/630
631: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 17:49:01.06 ID:JLJlgRhk スレ主はこっそり他のスレを荒らしてる、これマメな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/631
632: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:27:48.01 ID:rt417X6+ >>587 >問題文の”可算無限個ある箱”について >箱が独立なら現代の確率論での扱いは確定している >即ち、任意のi番目の箱に、 ?コイントスなら確率1/2、 >サイコロの目なら1/6などなど >（区間[0,1]の任意実数なら確率0） >例外はない！ >それを、可算無限数列のしっぽ同値類と、 >その代表と決定番号を使うトリックで >ある箱については、”確率99/100”成立だという 最後の三行が誤解なんだけどな 「箱の中身が…である確率」と思ってるでしょ それが間違いね >よって、これは反例です！ 主張を読み違えてるので、反例ではない （つづく） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/632
633: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:28:32.51 ID:rt417X6+ >>632 「箱入り無数目」では １．箱の中身は確率変数ではなく定数. ２．無限列sの尻尾同値類の代表列rも一意に定まっている.(ギャベイ・オコナーの定理) ３．列siのn番目の箱をsi(n)、代表列riのn番目の箱をri(n)とするとき １と２より、si(n)とri(n)は、等しいか等しくないか（つまり等しい確率１か０か）のいずれか. ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ また、100列s1〜s100の決定番号d1〜d100も定数. ４．100個の自然数diが、他の列の決定番号の最大値Diより大きい(di>Di)列はたかだか1列. 上記を踏まえて 例えばd1〜d100の最大値がd46で、二番目に大きい値がd69だったとすると、 D1〜D45、D47〜D100＝d46 D46=d69 したがって s1(D1)=s1(d46)=r1(d46) (d46 > d1) ・・・ s45(D45)=s45(d46)=r45(d46) (d46 > d45) s46(D46)=s46(d69)=/=r46(d69) (d69 < d46) ★これが外れ s47(D47)=s47(d46)=r47(d46) (d46 > d47) ・・・ s100(D100)=s100(d46)=r100(d46) (d46 > d100) ５．100列s1〜s100からランダムに1列siを選んだ場合 s1を選ぶ確率 1/100 ・・・ s46を選ぶ確率 1/100 ・・・ s100を選ぶ確率 1/100 だから、選んだ箱の中身si(Di)が予測値ri(Di)と等しい確率は1-1/100=99/100 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/633
634: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:29:16.12 ID:rt417X6+ >>633 ところで >２．無限列sの尻尾同値類の代表列rも一意に定まっている.(ギャベイ・オコナーの定理) が成り立たないとするとどうなるか この場合例えば、同値だが異なる列s1,s2に対して それぞれと同値だというだけで勝手に代表元r1,r2を選んだ場合 r1=r2とはならなくなる したがって決定番号d1〜d100も定数ではなく、 s1〜s100のどれを選んだかで異なってしまう 具体的にいえばsi(Di)を開けない状況で代表列riを選んだら siの決定番号がDi以下となるようにriを選ぶことはできない 一意な代表列を選ぶから、決定番号も定数となり 決定番号diが最大値以外の列を選べばdi<Diとなって si(Di)=ri(Di)となるのである どの列siを選んでもその代表列riが決定番号di>Diとなる ようにしか選べないなら無意味である http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/634
635: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:30:23.04 ID:rt417X6+ >>601 竹腰って誰だ？ 人の名前にむやみに先生とつけるのは素人 玄人は呼び捨てにする 呼び捨ては無礼？ 馬鹿かｗ ガウス先生とかガロア先生とかグロタンディク先生とかいわないだろ アンドレ・ヴェイユは年上でも「お前」呼ばわりしていた それが数学界 誰であれ対等 素人のつまらぬ誤りも全力で指摘するのが数学板 さて>>587はそもそも、主張を読み間違ってるので反例とか無意味 >>633を読め http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/635
636: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:31:29.28 ID:rt417X6+ >>614 >あんた、ずっとそれ >確率変数を誤解している >確率変数の定義、書いてみろよ >自分の間違い分かるよ 確率変数の定義なんていくら読み返しても 君は、自分の間違いに気づけんよ 何が箱入り無数目の確率変数か、が問題 君は、最初っから箱の中身が確率変数だと決めつけてるがそれが誤り >勝手に、自分の「確率変数」解釈を作って、自分で作った妄想と戦っているぞ この言葉が最も当てはまるのは君自身 あと不名誉教授 >確率変数の導入は事態を はっきりさせるためのもの なのです >確率変数の導入を否定するのは 全くの誤解 確率変数を導入しない、とは誰もいってない 箱の中身は確率変数ではない、といっている 逆に君は、箱が特定された後しか考えてない だから箱入り無数目が理解できない 箱入り無数目の確率変数は箱のインデクス（列番号iと添数Diの組）だ 選ばれる対象の箱は実は100個しかない そしてそのうちの99個でsi(Di)＝ri(Di)であり、1個がsi(Di)＝/=ri(Di)だ だから、100個からランダムに1個を選んでそれがsi(Di)＝ri(Di)である確率は99/100 決して選んだ箱の中身si(Di)がri(Di)である確率が99/100だなんていってない いいかげん分かれ ８年間分からないってどんだけ🐎🦌なんだ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/636
637: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:37:16.64 ID:rt417X6+ >>633 再掲 「箱入り無数目」では 一 箱の中身は確率変数ではなく定数. 二 無限列sの尻尾同値類の代表列rも一意に定まっている.(ギャベイ・オコナーの定理) 三 列siのn番目の箱をsi(n)、代表列riのn番目の箱をri(n)とするとき 一と二より、si(n)とri(n)は、等しいか等しくないか（つまり等しい確率１か０か）のいずれか. また、100列s1〜s100の決定番号d1〜d100も定数. 四 100個の自然数diが、他の列の決定番号の最大値Diより大きい(di>Di)列はたかだか1列. 上記を踏まえて 例えばd1〜d100の最大値がd46で、二番目に大きい値がd69だったとすると、 D1〜D45、D47〜D100＝d46 D46=d69 したがって s1(D1)=s1(d46)=r1(d46) (d46 > d1) ・・・ s45(D45)=s45(d46)=r45(d46) (d46 > d45) s46(D46)=s46(d69)=/=r46(d69) (d69 < d46) ★これが外れ s47(D47)=s47(d46)=r47(d46) (d46 > d47) ・・・ s100(D100)=s100(d46)=r100(d46) (d46 > d100) 五 100列s1〜s100からランダムに1列siを選んだ場合 s1を選ぶ確率 1/100 ・・・ s46を選ぶ確率 1/100 ・・・ s100を選ぶ確率 1/100 だから、選んだ箱の中身si(Di)が予測値ri(Di)と等しい確率は1-1/100=99/100 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/637
638: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:38:19.24 ID:rt417X6+ >>637 文字を大きくするために分割の上再掲 「箱入り無数目」では 一 箱の中身は確率変数ではなく定数. 二 無限列sの尻尾同値類の代表列rも一意に定まっている.(ギャベイ・オコナーの定理) 三 列siのn番目の箱をsi(n)、代表列riのn番目の箱をri(n)とするとき 一と二より、si(n)とri(n)は、等しいか等しくないか（つまり等しい確率１か０か）のいずれか. また、100列s1〜s100の決定番号d1〜d100も定数. 四 100個の自然数diが、他の列の決定番号の最大値Diより大きい(di>Di)列はたかだか1列. （つづく） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/638
639: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:39:06.43 ID:rt417X6+ >>638のつづき 上記を踏まえて 例えばd1〜d100の最大値がd46で、二番目に大きい値がd69だったとすると、 D1〜D45、D47〜D100＝d46 D46=d69 したがって s1(D1)=s1(d46)=r1(d46) (d46 > d1) ・・・ s45(D45)=s45(d46)=r45(d46) (d46 > d45) s46(D46)=s46(d69)=/=r46(d69) (d69 < d46) ★これが外れ s47(D47)=s47(d46)=r47(d46) (d46 > d47) ・・・ s100(D100)=s100(d46)=r100(d46) (d46 > d100) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/639
640: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 19:40:02.59 ID:rt417X6+ >>639のつづき 五 100列s1〜s100からランダムに1列siを選んだ場合 s1を選ぶ確率 1/100 ・・・ s46を選ぶ確率 1/100 ・・・ s100を選ぶ確率 1/100 だから、選んだ箱の中身si(Di)が予測値ri(Di)と等しい確率は1-1/100=99/100 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/640
641: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 20:52:40.80 ID:wKhs1kKP 阿呆 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/641
642: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:03:24.34 ID:7V4UZN4Y >>640-641 ご苦労さまです スレ主です ”阿呆！”の一喝で 吹き飛んだかｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/642
643: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/05(火) 21:09:13.28 ID:JLJlgRhk >>641 教授から、お前みたいな馬鹿は数学辞めちまえ、と言われたことある？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/643
644: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:11:40.79 ID:rt417X6+ >>641 おまえ泣いてんの？ 三歳児か？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/644
645: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:13:08.88 ID:rt417X6+ >>642 おまえの豆粒大ほどの脳味噌がな🤣🤣🤣 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/645
646: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:20:36.04 ID:OHP2EaSR 痴呆老人なので勘弁してあげて下さい 何が面白くないのか数週前ふらっと現れて以来居ついてしまったようです いかんせん痴呆が進んでおり荒らすこともままありますが、生温かく見守ってあげましょう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/646
647: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:26:34.11 ID:7V4UZN4Y >>635 サイコパスのおサルさん https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1692935804/5 ご苦労さまです >人の名前にむやみに先生とつけるのは素人 >玄人は呼び捨てにする >アンドレ・ヴェイユは年上でも「お前」呼ばわりしていた >それが数学界 誰であれ対等 哀れにも、あなたは 間違って 大学の数学科に迷い込んで その実、数学科の学部で落ちこぼれてしまった 修士は、ようやく情報系へ行ったんだってね？ｗ おそらくは、高校の受験時代から大学学部時代には アカデミックポストに就くことに 憧れていたことが 丸わかりだね 「末は博士か大臣か」ってね 思っていたんだ ；ｐ） 確かに論文とかでは、人の名前に敬称は付けないよ （それは、数学に限らないぞ） ただ、解説文レベルになると、私が読んだ範囲ではさまざまな気がするよ で、数学でも多分日常会話レベルでは、礼を失しないことが大事じゃないかな？ それは、実際に自分がアカデミックの中で暮らした人で無いと、多分 分からないだろう あんたの必死のコメント 数学のアカデミックポストをゲットするレベルには、達せなかった 落ちこぼれの アカデミックへの憧れ それが、透けて見える http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/647
648: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:41:46.07 ID:7V4UZN4Y >>630 >スレ主を釣ってみたっただけ、やっぱり釣れたｗ スレ主です それで、良いんじゃね？ 何をしたかったか不明だがねｗ こちらは おっちゃんか、あるいは おっちゃんらしき人が ”箱入り無数目 成立派”に参加したんだ それには、大きな意味がある！ おっちゃん 又は おっちゃんらしき人が ”箱入り無数目 成立派”へ 一方、大物プロ数学者が ”箱入り無数目 不成立派”へ この出入りは大きいぞｗｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/648
649: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:44:05.88 ID:OHP2EaSR >>647 勝つ戦略の標本空間Ω={1,2,・・・,100} これを認めますか？ Y/N あと早く>>531に答えてくれませんか？ 他ならぬ君の考えを聞いているだけなので駄々っ子のように愚図らないで下さい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/649
650: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:46:24.48 ID:OHP2EaSR >>648 誤 一方、大物プロ数学者が ”箱入り無数目 不成立派”へ 正 一方、大物プロ数学者を騙る痴呆老人が ”箱入り無数目 不成立派”へ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/650
651: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:47:51.14 ID:OHP2EaSR >>648 >>575にも答えてないですよ？ あなた逃げ回ってばかりですね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/651
652: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 21:58:22.75 ID:7V4UZN4Y >>646 >痴呆老人なので勘弁してあげて下さい スレ主です 落ちこぼれさんさー そうやって、プロ数学者を煽って本気にさせてくれるのは スレ主としては歓迎だが あんた達には、”やぶ蛇”ってやつだよ あと、礼を失しないことが大事だよ この人のファンやサポーターも沢山いるみたいだし >何が面白くないのか数週前ふらっと現れて以来居ついてしまったようです 数週前？ 違うよ 私が認識したのは、「枯木と太陽の歌」を教えてくれたときからで 多分、半年は前だったと思う (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E6%9C%A8%E3%81%A8%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%81%AE%E6%AD%8C 枯木と太陽の歌 あと、箱入り無数目不成立はしっかり認識しているぞｗ 箱入り無数目不成立を理由に、”痴呆”とかは、全く逆ですぞ ”痴呆”は、箱入り無数目成立と思っているあなた方ですよｗ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/652
653: １３２人目の素数さん [] 2023/09/05(火) 22:25:07.58 ID:OHP2EaSR >>652 >あと、箱入り無数目不成立はしっかり認識しているぞｗ 誤認でしょう 連日の荒らし行為が何よりの証拠 あなた人のことより自分宛の質問にちゃんと答えてください 以下答えてないですよ？なぜ逃げるんですか？ 531 575 617 625 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1693403945/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s