[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612(3): 2023/08/17(木)07:55 ID:2qfs5wme(3/5) AAS
つづき
>>604
>いつだれがどこで
>「(a-1,a)でのfの値によるf(a)の推定を箱入り無数目に使ってる」
>とホラ吹いたんだい？
出ました、サイコパス流>>5の詭弁ディベート
"(a-1,a)でのfの値による"は、おれが言い出したわけじゃない
それを持ち出したのは、箱入り無数目（時枝天動説）賛成派じゃんｗｗｗ
>>602
>>>599
省4
618: 2023/08/17(木)08:12 ID:1XlfUs26(9/60) AAS
>>612
>"(a-1,a)でのfの値による"は、おれが言い出したわけじゃない
>それを持ち出したのは、箱入り無数目（時枝天動説）賛成派じゃん
なんか記憶がすり替わってるな
誰も、箱入り無数目で"(a-1,a)でのfの値によるf(a)の予測”を使ってるとはいってない
” ”内は、R^Nの場合の一般化の一つだし、状況が異なる
君はとにかく「当たりっこない」という直感にしがみつきたいらしいが
それは「Gabay-O'Connorの定理なんて成り立たない 選択公理なんて成り立たない」
というのと同じ
別に選択公理を否定しても無矛盾な体系は構築できる
省3
620: 2023/08/17(木)08:20 ID:GvofdgS7(5/28) AAS
>>612
>箱入り無数目（時枝天動説）
出たあああああ おサルさんの得意技レッテル貼り
数学板なんだから間違ってると思うなら数学的根拠示せばよいだけなのになんでそんなに必死なの？まるで○○〇やん
621: 2023/08/17(木)08:26 ID:GvofdgS7(6/28) AAS
>>612
>>が、箱入り無数目不成立の根拠になってないという自覚はある？
>出ました、サイコパス流>>5の詭弁ディベートｗｗｗ
詭弁？ディベート？
何を言ってるのかな？
まさか>>599が箱入り無数目不成立の根拠になってると思ってる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s