[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
469(6): 2023/08/15(火)00:03 ID:TPe4RI1p(1/17) AAS
>>468
>あなたが示した「記事の間違い」は一つ残らず論破されてますよ？
笑える
低学力の証拠下記です
えーと、前スレ 824〜831 下記で
これで、828が低学力さんだったよね
１）なんで、あったり前の824に、へんなツッコミしてんの？
２）828って、完全に意味不明
３）831で”何言ってる？ 訳が分からん”と言われてしまったｗ
この828の主張って、低学力でしょ？
省29
470(1): 2023/08/15(火)00:36 ID:FbJnsNm1(1/19) AAS
>>469
他人のレスにいちゃもんつけられても困るがｗ
少なくとも言えることは
問題文で「可算無限個」と指定されているなら、回答者がNを選択すればいい話であって、N以外の可算無限集合を持ち出して難癖つけてもナンセンス。
ってこと。
誰だよＮ以外を持ち出した馬鹿はｗ おっちゃんか？ｗ
471: 2023/08/15(火)00:40 ID:FbJnsNm1(2/19) AAS
>>469
すべて論破済であることは納得した？
納得したなら早く記事のどこがどう間違ってるのか具体的に示してね
472: 2023/08/15(火)00:47 ID:FbJnsNm1(3/19) AAS
>>469
また決定番号の期待値を持ち出すならその前に>>336に答えること
分かったか？サルｗ
473: 2023/08/15(火)03:03 ID:JTmYw66I(1/2) AAS
>>470
>誰だよＮ以外を持ち出した馬鹿はｗ おっちゃんか？ｗ
>>469でのレスの記録ではじめにN以外の可算無限集合を持ち出したのは
君達が偽OTと呼ぶ人物で、その人物が書いたと思われる>824と>831のレス
私が書いたレスは>828のみ
まあ、ここまで読解力がないことからすると、多分OTなる教授は偽物なんだろう
474: 2023/08/15(火)03:16 ID:JTmYw66I(2/2) AAS
>>469
>これで、828が低学力さんだったよね
>１）なんで、あったり前の824に、へんなツッコミしてんの？
>２）828って、完全に意味不明
>３）831で”何言ってる？ 訳が分からん”と言われてしまったｗ
>
>この828の主張って、低学力でしょ？
>無限集合とか、順序集合とかが、理解できていないとしか解釈できんぞ 828って
有理数の稠密性に基づいた有理直線Qの切断による実数の定義付けと直線Rの構成か
有理数体Qの標数0でのQの完備化による実数の定義付けと直線Rの構成が分からなければ
省1
488(1): ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:59 ID:wC56H15/(14/43) AAS
>>469
前スレ824の発言はどういうつもりか知らんが全く意味がない
可算無限個の箱を、回答者がNの順序で並べればいいだけであって
出題者がそれを止める権利は全くない
アメリカ人もヨーロッパ人もそう考えるが ニホンザルはそう考えないのか？
そりゃ原爆作れず戦争負けるわな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s