[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
45(1): 2023/08/10(木)22:31:21.95 ID:tJCxSVzZ(13/14) AAS
>>43
出題前の可能性の話として列1の決定番号は任意の自然数となり得る ←あなたの主張が依拠している立場
出題後の列1の決定番号は固定された自然数 ←箱入り無数目の回答者の立場
エビデンス
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる. ・・・そして箱をみな閉じる. 今度はあなたの番である.・・・」
「あなた」のターンにおいて出題列が固定されていること理解できますか？
213(1): 2023/08/12(土)19:44:33.95 ID:/GzAOWl3(10/20) AAS
>>212
>>197の回答まだですかね？なんで逃げるんですか？
248(1): 2023/08/12(土)23:15:46.95 ID://VgqduW(21/23) AAS
>>242
>「サイコロを振ったとき（＝１〜６のいずれかをランダム選択したとき）１が出る事象」を確率として扱うことはできないってことか？
スレ主です
小学生を相手にしているようだな
場合分けしよう
１）過去か未来か？
サイコロを振るのが未来、つまりまだ振られていない
この場合は、確率として扱える。「１が出る事象」に限らず
（当然イカサマは無しね）
２）過去であっても
省5
273(1): 2023/08/13(日)06:40:24.95 ID:fp+zEDme(5/24) AAS
>>271
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^nを入れてもよいし，すべての箱にnを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.」
292: 2023/08/13(日)09:55:44.95 ID:fp+zEDme(14/24) AAS
おサルさんの意味不明な書き込みは理解に苦しむ
295(2): 2023/08/13(日)09:59:31.95 ID:fp+zEDme(15/24) AAS
>>294
>あなたのおかげで、「箱入り無数目」も、ようやく決着しました！
>ありがとうございます！
記事を読みもしない耄碌爺さんに感謝しても無駄かと
380(2): 2023/08/14(月)16:24:24.95 ID:04Wu4LNh(8/22) AAS
>>353
>カードゲームと箱入り無数目それぞれで何が根元事象か分かりましたか？
>根源事象の一般的な数学的定義がどこに書いてあるか
箱入り無数目の しっぽの同値類、代表、決定番号における根元事象は、どうか？
いま、R^Nを下記の形式的冪級数に写して考えよう
そうすると、ある形式的冪級数F∈R[[x]]の同値類は、Rを係数とする多項式環(R[x])と同じ構造だと分かる
つまり、元 Fについて 下記の同値類の記法と定義にならうと、同値類 [F]として[F]＝{F'∈X｜ F'=F+f、f∈R[x]}と書ける
さらに、いまミニモデルで
X=10^-1 として、10進少数展開を考えよう
係数をR→{0,1,・・,9}に制限する
省17
638: 2023/08/17(木)10:33:26.95 ID:43UpJy3d(5/10) AAS
>>7635
他人の尻馬に乗ることにしか興味のない者の
文章など読むに値しない
649: 2023/08/17(木)13:07:55.95 ID:GvofdgS7(10/28) AAS
>>631
>終わったようですねｗ
爺の頭と爺に依存するおサルがなｗ
770(2): 2023/08/19(土)13:01:40.95 ID:xCACjuUu(2/5) AAS
>>768 補足
１）箱入り無数目が正しいというプロ数学者皆無
２）そういうプロ数学者がいたら、ホームページにそう書いて貰えと言って、何年も経つが一人もいない
３）あるプロ数学者が来て、「箱入り無数目が正しくない」と言ったら、高卒扱いｗ
４）まあ、「箱入り無数目」（時枝天動説の記事）に
騙されている人たちが多く居るから
こういうスレのカキコに意味があるのですね
771: 2023/08/19(土)13:19:02.95 ID:XoCIHGPV(4/4) AAS
きみは卑怯者との自覚に苛まれたくなかったら
ここを去った方が賢明だろう
778: 2023/08/19(土)15:52:36.95 ID:cS0ZgXJe(12/21) AAS
>>776 自説の賛同者現れず退却ですか
794(1): 2023/08/19(土)21:29:18.95 ID:YT8y9+vG(8/8) AAS
>>792
じゃ早く勝利すれば？
それには記事の証明のどこがどう間違ってるか早く示しなよ
君ぜんぜん示せないじゃん
800: 2023/08/20(日)08:44:34.95 ID:UPrNPwVU(2/4) AAS
>>798
循環小数知らん中卒は高校数学?から勉強しろ
そういえば貴様、対偶も知らんかったな これも高校数学?
819(1): 2023/08/21(月)10:36:23.95 ID:G8AVkjMT(4/11) AAS
>>818
数理物理の論文がないのに専門が数理物理であると主張するのは
確かにおかしいが
数理物理の論文がSelected papersの中にないからと言って
現在の専門が数理物理で「ない」というのも
おかしいのではないか
Feffermanはおびただしい数の論文を書いていて
自分の専門を書くときには「Analysis」と書くしかないことは
誰でもわかるにしても
823(1): 2023/08/21(月)16:54:30.95 ID:lSeyMEs/(2/4) AAS
>>822
私は元々名誉教授に対してチャールズ・フェファーマンの専門分野は
多変数関数論ではなくどちらかというと調和解析と主張していた
912: 2023/08/24(木)23:29:30.95 ID:9WdskOAf(1/3) AAS
↑
訂
正
∣
∣
∨
我
が
身
ひ
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s