[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
462: 2023/08/14(月)23:22 ID:rAsKoTSJ(38/40) AAS
>>458
ちなみに決定番号の標本空間の話は勘弁して下さいね
時枝戦略は決定番号の値を予想している訳ではないので
463(1): 2023/08/14(月)23:24 ID:mnmHCoOF(25/26) AAS
>>455
主張の正しさの根拠をもとめられた返事に
「主張が間違っているという根拠があるか？」と言い返すのは
間が抜けていると思うのだが
そうは思わないか？
464(1): 2023/08/14(月)23:26 ID:mnmHCoOF(26/26) AAS
決定番号のはなしに絡んで
「一般には箱の中のすべての数は異なる」という話が出て来たように
記憶しているのだが違うか？
465(1): 2023/08/14(月)23:26 ID:04Wu4LNh(21/22) AAS
>>456
>ガチで>>407が読めないの？
>>407？
１）Alexander Pruss は、MathOverflowの回答者で、論文でもなんでもないでしょ？
５ｃｈ同様だし、Prussが「箱入り無数目」を認めたというのは、あなたの誤読です
なお。2013年の話
２）Sergiu Hart は、自分のホームページに、面白ゲームとして個人的にアップしているだけ
お遊びであって、正規の数学論文ではない。半分ジョークのゲーム
これも2013年の話
Sergiu Hart
省19
466(1): 2023/08/14(月)23:31 ID:04Wu4LNh(22/22) AAS
>>460
>はい、間違い記事とは思えないので、
>学力の高いあなたに記事のどこがどう間違ってるのか具体的に示して欲しいです
１）「間違い記事とは思えない」のが、低学力の証拠
２）「具体的に示している」のに、理解できないのが、低学力の証拠
以上ｗ
467: 2023/08/14(月)23:39 ID:rAsKoTSJ(39/40) AAS
>>465
事実から目を逸らすのは良くないですよ？
>１）Alexander Pruss は、MathOverflowの回答者で、論文でもなんでもないでしょ？
MathOverflowは全世界で参照でき、且つ、Alexander Pruss氏は身分を明かしている
つまり公言しています。
> ５ｃｈ同様だし
実名で公言しているので同様ではないです。
>Prussが「箱入り無数目」を認めたというのは、あなたの誤読です
英語が読めないんですか？
What we have then is this: For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here
省11
468(1): 2023/08/14(月)23:42 ID:rAsKoTSJ(40/40) AAS
>>466
>２）「具体的に示している」のに、理解できないのが、低学力の証拠
あなたが示した「記事の間違い」は一つ残らず論破されてますよ？
論破されてることも理解できないって、もしかしてあなたこそが低学力なのでは？
469(6): 2023/08/15(火)00:03 ID:TPe4RI1p(1/17) AAS
>>468
>あなたが示した「記事の間違い」は一つ残らず論破されてますよ？
笑える
低学力の証拠下記です
えーと、前スレ 824〜831 下記で
これで、828が低学力さんだったよね
１）なんで、あったり前の824に、へんなツッコミしてんの？
２）828って、完全に意味不明
３）831で”何言ってる？ 訳が分からん”と言われてしまったｗ
この828の主張って、低学力でしょ？
省29
470(1): 2023/08/15(火)00:36 ID:FbJnsNm1(1/19) AAS
>>469
他人のレスにいちゃもんつけられても困るがｗ
少なくとも言えることは
問題文で「可算無限個」と指定されているなら、回答者がNを選択すればいい話であって、N以外の可算無限集合を持ち出して難癖つけてもナンセンス。
ってこと。
誰だよＮ以外を持ち出した馬鹿はｗ おっちゃんか？ｗ
471: 2023/08/15(火)00:40 ID:FbJnsNm1(2/19) AAS
>>469
すべて論破済であることは納得した？
納得したなら早く記事のどこがどう間違ってるのか具体的に示してね
472: 2023/08/15(火)00:47 ID:FbJnsNm1(3/19) AAS
>>469
また決定番号の期待値を持ち出すならその前に>>336に答えること
分かったか？サルｗ
473: 2023/08/15(火)03:03 ID:JTmYw66I(1/2) AAS
>>470
>誰だよＮ以外を持ち出した馬鹿はｗ おっちゃんか？ｗ
>>469でのレスの記録ではじめにN以外の可算無限集合を持ち出したのは
君達が偽OTと呼ぶ人物で、その人物が書いたと思われる>824と>831のレス
私が書いたレスは>828のみ
まあ、ここまで読解力がないことからすると、多分OTなる教授は偽物なんだろう
474: 2023/08/15(火)03:16 ID:JTmYw66I(2/2) AAS
>>469
>これで、828が低学力さんだったよね
>１）なんで、あったり前の824に、へんなツッコミしてんの？
>２）828って、完全に意味不明
>３）831で”何言ってる？ 訳が分からん”と言われてしまったｗ
>
>この828の主張って、低学力でしょ？
>無限集合とか、順序集合とかが、理解できていないとしか解釈できんぞ 828って
有理数の稠密性に基づいた有理直線Qの切断による実数の定義付けと直線Rの構成か
有理数体Qの標数0でのQの完備化による実数の定義付けと直線Rの構成が分からなければ
省1
475(3): ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:15 ID:wC56H15/(1/43) AAS
>>453
>「２０１５年１１月の数セミ記事に同意するプロ数学者は、いない！」
反例
The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems
(Developments in Mathematics, 33)
Christopher S. Hardin (著), Alan D. Taylor (著)
出版社 : Springer
はい 困ったね おサルさんの１
476: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:18 ID:wC56H15/(2/43) AAS
＞＞427
＞認めないのは問題文の変な読み方
>>9-10の解答は問題>>8に反しないので、
自分が理解できないから変だというのは🐎🦌
477: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:19 ID:wC56H15/(3/43) AAS
>>428 キミにとっても今やニセモノだとしたほうがいいだろうね
478: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:22 ID:wC56H15/(4/43) AAS
>>433 ＞読める小学生を連れてこい
>>434 ＞一瞬でも真に受けたお前がバカ
なにを喚いてんだ？この●違い爺は
479: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:26 ID:wC56H15/(5/43) AAS
AA省
480: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:31 ID:wC56H15/(6/43) AAS
>>442
「箱入り無数目」は別に難しくもなんともない
選択公理によるGabay-O'Connorの定理の証明を認めるなら
箱入り無数目で、ｎ列分割を適用した場合の成功確率が最低1-1/nであることは明らか
決定番号が他より大きくなる列はたかだか１つしかないのだから
これが分からないとしたら、数学科の学生にも笑われる
>>445
選択公理によるGabay-O'Connorの定理の証明もそれ以外の箇所も学部生レベル
>>447
何いってんだ？この●違い爺
481: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:35 ID:wC56H15/(7/43) AAS
>>444
>本当かもしれないし偽物かもしれない
>確定させるための戦略はあるでしょうか？
キミがK大（国立）卒で、N大（国立）元教授の本物のOT氏
だと認めてOT氏にとってなにかいいことがあるでしょうか？
残念だが、全くないな
マイケル・アティヤ氏の「リーマン予想の証明」ほどのインパクトもない
482(2): ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:39 ID:wC56H15/(8/43) AAS
>>452
＞記事が数学セミナーに出たものである以上
＞その反論は公式発表として行うべきだということですか
いや、Springerから出版されたText(>>475参照)に掲載された結果を
否定するのだから論文として発表できる成果だということ
ま、実際にはただの勘違いだから論文にもならんけど
それとも知り合いに「査読」してもらって強引に出すかね？
483: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:42 ID:wC56H15/(9/43) AAS
>>455
このあたりの発言などいかにもパチもん臭い
本物の数学者はこんなみっともない文章恥ずかしくて書けない
逆に「精神年齢１２歳」の素人なら中身もないのにいきがって書きそう
ああみっともない
484: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:44 ID:wC56H15/(10/43) AAS
>>457
数学科の学生ならあの2ページの記事で内容の正しさを理解する
理解できない学生がいたら？ 転科したほうがいい
485: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:50 ID:wC56H15/(11/43) AAS
>>461 ＞（「学部生でもわかる」という主張の）証拠を求めるのは当然
キミ
2chｽﾚ:math
定理
任意の100個の自然数n1~n100（重複を許す）のうち、
他の99個よりも大きな数は高々1個である
に対して
2chｽﾚ:math で
こう書いただろ？
「こういうものを定理と称する奴の言うことは信用できない」
省4
486: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:51 ID:wC56H15/(12/43) AAS
>>463
これまた>>455同様いかにもパチもん臭い
本物の数学者はこんなみっともない文章恥ずかしくて書けない
逆に「精神年齢１２歳」の素人なら中身もないのにいきがって書きそう
ああみっともない
487(2): ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:56 ID:wC56H15/(13/43) AAS
>>464
＞決定番号のはなしに絡んで
＞「一般には箱の中のすべての数は異なる」という話が出て来たように
＞記憶しているのだが違うか？
では「一般には２つの箱の中の数は同じとなる場合がある」のかね？
何に対してどうイチャモンつけたいのかわからんが耄碌してるのかこの爺は
488(1): ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)06:59 ID:wC56H15/(14/43) AAS
>>469
前スレ824の発言はどういうつもりか知らんが全く意味がない
可算無限個の箱を、回答者がNの順序で並べればいいだけであって
出題者がそれを止める権利は全くない
アメリカ人もヨーロッパ人もそう考えるが ニホンザルはそう考えないのか？
そりゃ原爆作れず戦争負けるわな
489: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)07:04 ID:wC56H15/(15/43) AAS
さて今日は8月15日だ
ニホンザルがやるべきことは何か わかっているだろう？
「ヌシヒト」はポツダム宣言を受諾して無条件報告すること
ニセ教授はクーデターなどおこさず降伏を受け入れてこの件について黙ること
そうすれば君らの処刑は免除しよう いいね？
490: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)07:07 ID:wC56H15/(16/43) AAS
私のいうことに従ったほうが得だとおもうがな
●連の●●−リンだったらニホンザルなど一匹残らず粛清されるぞ
491(1): 2023/08/15(火)08:01 ID:FbJnsNm1(4/19) AAS
>>482
そんなM月S一氏みたいなみっともない真似はやめた方が良いね
492(1): 2023/08/15(火)08:15 ID:KgJA/oDu(1/9) AAS
>>487
>>では「一般には２つの箱の中の数は同じとなる場合がある」のかね？
そりゃそうだろう
493(1): 一日本人 2023/08/15(火)08:18 ID:wC56H15/(17/43) AAS
>>491 全く同意 日本数学界の恥を晒すだけだからな
いい加減「竹槍三百万本あれば列強恐るるに足らず」みたいな
精神論を語るのはやめてほしい そんなんで戦争勝てない
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
494(1): 2023/08/15(火)08:18 ID:FbJnsNm1(5/19) AAS
>>475
文献の提示有難うございます
there is a method of predicting the value f(a) of a function f mapping the reals to the reals, based only on knowledge of f's values on the open interval (a - 1, a)
↑
これおサルさんが「従来の関数論に反する」と言ってたやつですね
おサルさん発狂しそうｗ
495(3): 2023/08/15(火)08:20 ID:KgJA/oDu(2/9) AAS
>>482
The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems
(Developments in Mathematics, 33)
Christopher S. Hardin (著), Alan D. Taylor (著)
出版社 : Springer
この本を教えてくれてありがとう。
今日図書室で読んでみる。
そんなに雨がひどくならなければ
496(1): ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)08:22 ID:wC56H15/(18/43) AAS
>>492 「一般には」という言葉の意味を知らんらしい
「２つの箱の中の数は同じとなる場合」はもちろんあるがそれは例外的状況である
ｎ次方程式のｎ個の根は一般には異なる
重解はもちろんありえるが例外的状況である
497(1): 2023/08/15(火)08:22 ID:KgJA/oDu(3/9) AAS
>>493
問題なのは戦争に勝つかどうかではなく
勝てないと分かっている戦争を始めないためには
どうすればよかったかということ
498(1): 2023/08/15(火)08:24 ID:KgJA/oDu(4/9) AAS
>>496
例外的状況を無視してよい状況とそうでない状況があり
後者は必ずしも例外的であるとは言えない
499(1): 2023/08/15(火)08:28 ID:KgJA/oDu(5/9) AAS
ジョルダン標準形を無視してよいなら
線形代数はずいぶん楽になるが
その分ずっと貧弱になる
500: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)08:34 ID:wC56H15/(19/43) AAS
Gabay-O'Connorの定理とかPeter Winklerのパズル本が
焼夷弾による六大都市空襲とすれば
HardinとTaylorの本は原爆なのかどうなのか？
501: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)08:37 ID:wC56H15/(20/43) AAS
>>497 どうすればよかったと思うかね？
>>498-499 重解は例外でないという意味でジョルダン標準形を上げたのはいい反応
ただ「箱入り無数目」とは関係ない
502: 一日本人 2023/08/15(火)08:43 ID:wC56H15/(21/43) AAS
あくまで結果論でしかないが、日本軍は中国から撤退したほうがよかった
そもそも日中戦争自体愚策であったのはいうまでもない
503(1): 一日本人 2023/08/15(火)08:46 ID:wC56H15/(22/43) AAS
近衛文麿は見た目とは裏腹に皇道派支持者で中身はファシストだった
このような人を首相にしたのは大失敗だったが当時はそのことに気づかなかった
昭和天皇だけでなく西園寺公望も騙された
504(1): 2023/08/15(火)08:51 ID:KgJA/oDu(6/9) AAS
>>503
つまり「近衛文麿しかいないだろう」という流れができないように
することが最も重要だった
505: 一日本人 2023/08/15(火)08:54 ID:wC56H15/(23/43) AAS
>>504
他の人は明らかに問題ありだったのだが近衛文麿はそうではなかった そこが一番の問題
506(1): 2023/08/15(火)08:58 ID:KgJA/oDu(7/9) AAS
権威主義的な風潮からすればそれしか選択がなかった
だから文化的な問題が本質的
507(1): 2023/08/15(火)09:03 ID:SjmB6I7m(1/11) AAS
>>495
台風の中独り図書室で通読する考える人
…ｶｯｺｨｨなぁ…
見つからなぃょぅにこっそり本棚の影からﾁﾗｯﾁﾗｯしたぃｿﾞ
(ｾｸﾊﾗｽﾄ-ｶ-)
508: 一日本人 2023/08/15(火)09:28 ID:wC56H15/(24/43) AAS
>>506 ＞文化的な問題が本質的
それ言い出すと、滅びる運命だったってことになる
もっとも、武士層の文化に農民が巻き込まれる必要はないが
509(1): 2023/08/15(火)09:29 ID:wC56H15/(25/43) AAS
>>507 単に数学者の発言しか受け入れられない残念な人かと そんなのカッコいいの？ 変態？
510: 2023/08/15(火)09:57 ID:SjmB6I7m(2/11) AAS
>>509
崇楽ｼｬｧ!ってだけで…
…見つからなぃょぅにﾁﾗｯﾁﾗｯ視姦して視覚記憶にﾀﾞｩﾝﾛ-ﾄﾞしちゃうｿﾞ。
| ∞
|◎◎q"
511(1): 2023/08/15(火)10:04 ID:SjmB6I7m(3/11) AAS
痔ｯﾁｬﾏゎﾎﾟﾁﾒのｲﾁｵｼなんだから
ぁんまりひどぃｺﾄ言ゎなぃでくれょな~頼むょ~…俺もな~…
|
| ∞＼ｻﾙｩ!とか🎠🦌!とか／
|’д`)…んにゃぴ、ﾆﾝ池沼!
∝ノ とか‥
|δ
512: 2023/08/15(火)10:06 ID:SjmB6I7m(4/11) AAS
ﾁﾞｯﾁｬﾏ虐メ・ダメ・絶対！
513: 2023/08/15(火)10:12 ID:SjmB6I7m(5/11) AAS
AA省
514: 2023/08/15(火)10:15 ID:SjmB6I7m(6/11) AAS
…運営がネットﾘストーカー規制発動してますかねぇ‥ｸｫﾚゎ‥
aaｽﾞﾙﾙｪまくってるｯﾋﾟ!
|≡3（素速ぃ゙転進）
515: 2023/08/15(火)10:18 ID:SjmB6I7m(7/11) AAS
でもﾎﾟﾁﾒほんとゎﾐｯﾁｬﾏ大先生様にｽﾄ-ｶ-したぃｿﾞ
（(セ゚ㇰㇵラ゙事件の)星の願ぃ）
516: 2023/08/15(火)10:54 ID:SjmB6I7m(8/11) AAS
ﾐｯﾁｬﾏ様ゎ、つぶらな瞳がぅるぅる✨キラっキラ✨してて。。。
地上のぉ星さまみたぃなんだょなぁ…!
ちびちゎゎの赤ちゃんゃ、ﾃｨ~ﾌﾟ~の赤ちゃんみたぃな
超絶可愛ぃぉめめなんだょなぁ…!(悶絶)
賢可愛ぃ、これって人類の至宝ですょ~?（悩殺）
517: 2023/08/15(火)10:58 ID:SjmB6I7m(9/11) AAS
それにテレビ取材にぉ洒落頑張って、一張羅の新品っぽぃジャージ着てたっぽぃんだょなぁ…!
可愛ｽｷﾞｨ!るﾀﾞﾙﾙｫ!?
…ぉ前、これ、どぅ?
‥ってｷﾓｽｷﾞｨ!て誰も居ねぇか‥ﾊﾊｧ‥
518: 2023/08/15(火)11:00 ID:SjmB6I7m(10/11) AAS
僕がまたｧﾗｼちゃぃました!
赦し亭、ゅるして!
ﾓｼｬﾓｼｬｾﾝｾﾝｼｧﾙ!
|
|≡3（脱兎）
519(5): 2023/08/15(火)11:05 ID:TPe4RI1p(2/17) AAS
>>488
>前スレ824の発言はどういうつもりか知らんが全く意味がない
>可算無限個の箱を、回答者がNの順序で並べればいいだけであって
スレ主です
なるほど
サイコパスのおサル>>5
は、低学力のうんこ君よりは、賢そうだ
１）まず、前スレ824の発言は、時枝説明文が不完全だということ
「可算無限個の箱を、回答者がNの順序で並べればいい」
の一文が、時枝にはない！
省26
520(1): 2023/08/15(火)11:12 ID:FbJnsNm1(6/19) AAS
>>519
>１）まず、前スレ824の発言は、時枝説明文が不完全だということ
いいえ完全です
> 「可算無限個の箱を、回答者がNの順序で並べればいい」
> の一文が、時枝にはない！
不要です
与えられた条件：可算無限個の箱
にどう付番するかは回答者の自由なので
実際、問題文は付番方法を何も制限してません
数学の前に国語を勉強された方がよろしいかと
521: 2023/08/15(火)11:12 ID:KgJA/oDu(8/9) AAS
今日は雨
風もそこそこ
522: 2023/08/15(火)11:17 ID:SjmB6I7m(11/11) AAS
そこそこ!
523: 2023/08/15(火)11:21 ID:FbJnsNm1(7/19) AAS
>>519
>回答者は、100列並べ替えなど面倒はせずに、済ませることができる
> つまり、可算無限個の箱の99列を自分で作って、合計100列にする
> そして、99列のしっぽ同値類の代表から、99の決定番号を得て、その最大値をdmaxとする
> 問題列のdmax+1以降のしっぽの箱を開けて、問題列のしっぽの同値類の代表から決定番号dを得る
> d ＜ dmax とできれば、「dmax番目の問題列の代表の箱の中の数＝dmax番目の問題列の箱の中の数」
> となって、問題の列のdmax番目の箱の中の数について、代表を使って的中できる
「d ＜ dmax とできれば」をどう保証する気ですか？
あなた箱入り無数目がぜんぜん分かってないですね
>４）上記３）をさらに抽象化することができる
省5
524(1): 2023/08/15(火)11:24 ID:FbJnsNm1(8/19) AAS
>>519
>しかしながら、決定番号の集合D=Nが、下記の非正則事前分布になるがゆえに >>360
> パラドックスが起きるのです
> 即ち、決定番号の集合Dの期待値が発散している（→∞）ので
> 有限値 dmaxとの比較では、”d ＜ dmax”とできる確率0なのです
言ったはずですよ？
「また決定番号の期待値を持ち出すならその前に>>336に答えること」
と
日本語分かりませんか？
525: 2023/08/15(火)12:29 ID:FbJnsNm1(9/19) AAS
>>524
日本語の分からないサルに数学は無理なので諦めましょう
526(4): 2023/08/15(火)13:09 ID:TPe4RI1p(3/17) AAS
>>494-495
>文献の提示有難うございます
>there is a method of predicting the value f(a) of a function f mapping the reals to the reals, based only on knowledge of f's values on the open interval (a - 1, a)
>The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems
>(Developments in Mathematics, 33)
>Christopher S. Hardin (著), Alan D. Taylor (著)
>出版社 : Springer
>この本を教えてくれてありがとう。
スレ主です
ふふふ
省7
527: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)13:09 ID:wC56H15/(26/43) AAS
>>519
>なるほど・・・は、・・・よりは、賢そうだ
我がアメリカと友好国イギリスの分断狙いかな？
>説明文が不完全だということ
>「可算無限個の箱を、回答者がNの順序で並べればいい」
>の一文がない！
自明だろ
>そして、いま有理数Ｑで添え字付けられた可算無限個の箱で
>それを、一度自然数Ｎの順に並べ替える のだねｗ
QとNの全単射は、簡単にできるよ
省6
528: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)13:12 ID:wC56H15/(27/43) AAS
>>519
＞しかしながら、決定番号の集合D=Nが、非正則事前分布になるがゆえに パラドックスが起きるのです
決定番号の分布なんて、一切使わないけど、頭悪い？
＞即ち、決定番号の集合Dの期待値が発散している（→∞）ので
＞有限値 dmaxとの比較では、”d ＜ dmax”とできる確率0なのです
決定番号の分布なんて、一切使わないけど、頭悪い？
９９列の決定番号の最大値での場合分けが必須とおもってるのが
間違ってるっていうか●違ってるっていうか・・・🐎🦌だね
529: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)13:15 ID:wC56H15/(28/43) AAS
>>526
「数学書には一切載ってない」というのが
口からでまかせのホラだと露見したので
今後考えもなしにそういうホラを口にするのはやめようね
恥かくからさ 素人ヌッシー君
530: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)13:19 ID:wC56H15/(29/43) AAS
>>526
＞多変数関数論的評価
なんでここで多変数関数論が出てくるのか
中卒素人の考えることはマジで訳分からん
531(1): 2023/08/15(火)14:00 ID:FbJnsNm1(10/19) AAS
>>526
>この本から、「箱入り無数目」が導かれる
>となるなら、それでも結構だ
おサルさんが
「箱入り無数目が成立するならこの定理も成立する
しかし従来の関数論に反すから不成立、よって箱入り無数目も不成立」
と言っていた定理が実際に成立してるそうだよ
つまりおサルさんの箱入り無数目不成立の根拠が否定されてるよｗ
だから何度も言ったじゃん。従来の関数論に反してないと
残念だったねおサルさんｗ
532(2): 2023/08/15(火)14:14 ID:TPe4RI1p(4/17) AAS
>>520
スレ主です
なるほど
サイコパスのおサル>>5
は、低学力のうんこ君よりは、賢そうだ
しかし・・
>> 「可算無限個の箱を、回答者がNの順序で並べればいい」
>> の一文が、時枝にはない！
>不要です
>与えられた条件：可算無限個の箱
省25
533: 2023/08/15(火)14:18 ID:FbJnsNm1(11/19) AAS
>>526
厚顔無恥にも「従来の関数論に反する！」とか言っちゃって
れっきとした文献に全否定されたらどんな気分なの？ねえどんな気分？
人の話を真面目に聞いてたらこんな赤っ恥な事態にならなかったのにね
少しは学習したかい？人の話を真面目に聞く意義を
534: 2023/08/15(火)14:23 ID:FbJnsNm1(12/19) AAS
>>532
まだ分かってなかったのかｗ
お主ほんとに頭悪いのう
問題文「箱がたくさん，可算無限個ある.」
この箱たちをどう付番するかは回答者の裁量。出題者が付番する訳ではない。そんなことは問題文のどこにも書かれていない。
よって回答者が自然数で付番すれば時枝戦略に合流する。それだけの話。
おサル頭悪すぎる。数学以前。
535(1): 2023/08/15(火)14:25 ID:FbJnsNm1(13/19) AAS
ガチで言うけど
おサルは数学諦めた方がいいよ
おサルには向いてない 無理
536: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)14:52 ID:wC56H15/(30/43) AAS
>>532
1)Nに並べ直せば良い
2)Nに並べ直せば良い
反例でもなんでもない
濃度が同じならNに一対一写像できる
濃度の定義知らんニホンザルが濃度を勉強すればいい
さっさとやれ
537(1): 2023/08/15(火)14:53 ID:5PK2SP90(1/2) AAS
「名誉教授」のプロフィール
263 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:27:28.82 ID:7nmaQwyR
もう載せたし
InventionsにもAnnalsにも
年齢は66、7（定年退職後数年経つ）
阪大（周辺）出身
専門はPLURIPOTENTIAL THEORY
左翼
538: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)14:54 ID:wC56H15/(31/43) AAS
>>535
ニホンザルは数学学ぶ気全くない
なんかしらんが数学なら他人にマウントとれると思い込んでる
でもじっさいには他人にマウントされまくってる
まさに日本軍 だから負けるんだよ
539(3): 2023/08/15(火)14:57 ID:TPe4RI1p(5/17) AAS
>>531
スレ主です
>「箱入り無数目が成立するならこの定理も成立する
>しかし従来の関数論に反すから不成立、よって箱入り無数目も不成立」
>と言っていた定理が実際に成立してるそうだよ
>つまりおサルさんの箱入り無数目不成立の根拠が否定されてるよｗ
>だから何度も言ったじゃん。従来の関数論に反してないと
それはそれで面白い話だねｗ
”The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems
(Developments in Mathematics, 33)
省28
540(3): 2023/08/15(火)14:58 ID:TPe4RI1p(6/17) AAS
つづき
３）さらに、f(x)を単に連続とか、あるいは連続でさえない関数とする
当然、あるf(k)を除いて、他の可算無限の値を知ったところで
f(k)の値を決めることはできない
明らかに、箱入り無数目が成立ならば
f(x)を単に連続とか、あるいは連続でさえない関数としても
あるf(k)の値以外の、他の可算無限の値を知って
それを用いて
f(k)の値を、なんらかの確率 それは、1/2なり1-εであるが
推定できることになる
省2
541(2): 2023/08/15(火)15:40 ID:TPe4RI1p(7/17) AAS
>>537
>年齢は66、7（定年退職後数年経つ）
>阪大（周辺）出身
>専門はPLURIPOTENTIAL THEORY
>左翼
スレ主です
なるほど
それは、面白いね
それに適合する数学者が、存在するかどうか？
いるのでしょうねｗ
省10
542: ダグラス・マッカーサー 2023/08/15(火)15:45 ID:wC56H15/(32/43) AAS
>>540
>明らかに、箱入り無数目が成立ならば
>f(x)を単に連続とか、あるいは連続でさえない関数としても
>あるf(k)の値以外の、他の可算無限の値を用いて
>f(k)の値を、なんらかの確率 それは、1/2なり1-εであるが
>推定できることになる
相変わらず>>201の勘違いをしたままだね
🐎🦌なのかな？ニホンザルは
543: 2023/08/15(火)15:50 ID:wC56H15/(33/43) AAS
>>541 🐎🦌釣れる
544(1): 2023/08/15(火)15:53 ID:wC56H15/(34/43) AAS
左翼
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
左翼、左派（さよく、さは／英語: left-wing, the Left）とは、
政治においては通常、「より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層」を指すとされる。
リベラル、共産主義、社会主義のほか、全体主義、急進的な自由主義、無政府主義などの様々な傾向がある。
対義語は「右翼」（右派）、「保守派」である。
左派の中でも穏健派な立場の者は「中道左派」、
逆に急進的立場の者は「極左」と呼ばれる。
545: 2023/08/15(火)15:55 ID:wC56H15/(35/43) AAS
右翼
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
右翼、右派（うよく、うは／英：right-wing, rightist, the Right）とは、
保守主義・反動主義的な思想や運動、
または急進・共産主義に対して漸進・反共産主義勢力や人物を指す。
左翼の対立概念である。
546: 2023/08/15(火)15:59 ID:wC56H15/(36/43) AAS
どうも左翼と右翼の記述が対になってないが、
左翼の記載に合わせて右翼を記載すると以下の通りである
左翼、左派（さよく、さは／英語: left-wing, the Left）とは、
政治においては通常、「階級社会を維持するための保守的政策を支持する層」を指すとされる。
反リベラル、反共産主義、国家主義といった傾向がある。
547: 2023/08/15(火)16:02 ID:wC56H15/(37/43) AAS
何を保守するかといえば、真っ先に階級ということである
国家も階級を維持するための機関であるから
国家が（階級社会を否定するためにあらゆる手段をとる）左翼を敵とするのは
当然といえば当然である
548: 2023/08/15(火)16:05 ID:wC56H15/(38/43) AAS
>>544‐547
この理屈でいくと、数学の理解レベルによる階層を維持しようする人たちは数学的右翼であり
数学の理解レベルによらず平等だと絶叫する１は数学的左翼である
尾も白い！
549: 2023/08/15(火)16:35 ID:TPe4RI1p(8/17) AAS
>>487
>何に対してどうイチャモンつけたいのかわからんが耄碌してるのかこの爺は
おサルさんの>>5
サイコパス流罵倒全開ですねｗ
まあ、相手がサイコパスと分かっていれば
適当に受け流し、処理する方法もあるというものです
マジレスすれば
１）おサルさんが正しい場合のみ、「耄碌してるのかこの爺は」という主張は成立するが
２）もし、おサルさんが正しくなければ、「耄碌してるのかこの爺は」という主張は不成立です
私は、２）に一票ですｗ
550: Math Right 2023/08/15(火)16:41 ID:wC56H15/(39/43) AAS
さて数学的右翼として
数学も知らんくせに分かったつもりで誤りを垂れ流す
数学的左翼（Math Left＝Math Wrong）の１を粛清するｗ
551(2): 2023/08/15(火)16:44 ID:FbJnsNm1(14/19) AAS
>>539
この期に及んで未だ言ってるしｗ
>有限個のf(0),f(1),f(2),・・ の値だけでは、関数が一意に決まらない
> よって、あるf(k)を除いて、他の可算無限の値を知ったところで
> f(k)の値を決めることはできない
定義域のどの点の関数値も決まっている。決まってなければ関数ではない。
また決まってなければ出題者は箱に入れられない。
箱入り無数目でできるのは箱の中に入れられた関数値を確率99/100以上で当てること。
だから箱入り無数目と関数論は何の関係も無い。
おサルが問題を理解してないだけのこと。
552: Math Right 2023/08/15(火)16:54 ID:wC56H15/(40/43) AAS
>>551
１の最大の欠陥は自分が直感的天才だと自惚れており
自分の先入見による誤りを受け入れられないこと
馬鹿の典型的症状である
553(1): 2023/08/15(火)17:02 ID:FbJnsNm1(15/19) AAS
誤りを認められない人っているけどおサルは病的だね
精神科受診をお勧めする
554: 2023/08/15(火)17:53 ID:5PK2SP90(2/2) AAS
>>541
お前との共通点は他者の意見を聞かない、数学板の書き込み数が多い
555: 2023/08/15(火)17:53 ID:wC56H15/(41/43) AAS
>>553 いわゆる自己愛性パーソナリティ障害だね 彼は
556: 2023/08/15(火)17:59 ID:wC56H15/(42/43) AAS
はっきりいって、１は数学に全く興味ない
大学１年レベルの数学が全然分かってないのがその証拠
彼が好きなのは計算技術としての「算数」であって
それ以上の論理的思考は彼が大嫌いなもの
数学書をチラ見するだけなのは
わかりやすく計算方法だけ記述した形になってないから
557(2): 2023/08/15(火)17:59 ID:TPe4RI1p(9/17) AAS
まず訂正
>>539 ミスタイプ
有限個のf(0),f(1),f(2),・・ の値だけでは、関数が一意に決まらない
↓
可算無限個のf(0),f(1),f(2),・・ の値だけでは、関数が一意に決まらない
さて
>>551
>定義域のどの点の関数値も決まっている。決まってなければ関数ではない。
>また決まってなければ出題者は箱に入れられない。
>箱入り無数目でできるのは箱の中に入れられた関数値を確率99/100以上で当てること。
省20
558: 2023/08/15(火)18:07 ID:wC56H15/(43/43) AAS
>>557
１の数学レベルは中卒程度
さて、１はこの期に及んで
「任意のxを指定すれば、Gabay-O'Connorの定理で、f(x)の値がわかる」
と誤解している
実際は
「ほとんどすべてのxについて、f(x)と、
Gabay-O'Connorの定理でその存在が保証される
代表元gのxでの値g(x)が一致する」
が正しい
559(1): 2023/08/15(火)19:01 ID:48JQStP9(1) AAS
Hardin-Taylorは図書室には見当たらなかった
560(7): 2023/08/15(火)20:08 ID:TPe4RI1p(10/17) AAS
>>599
では、代用で 検索キーワード
google book The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems Christopher S. Hardin , Alan D. Taylor
これで、下記google bookがヒット（後に Gabay で検索 13件）
私の結論：下記はあくまでHat Problemsの本で、「箱入り無数目」を正当化できるものにあらず！
外部ﾘﾝｸ[html]:books.google.co.jp
The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems
Christopher S. Hardin, Alan D. Taylor
Springer Science & Business Media, 2013/10/17 - 109 ページ
Two prisoners are told that they will be brought to a room and seated so that each can see the other. Hats will be placed on their heads; each hat is either red or green. The two prisoners must simultaneously submit a guess of their own hat color, and they both go free if at least one of them guesses correctly. While no communication is allowed once the hats have been placed, they will, however, be allowed to have a strategy session before being brought to the room. Is there a strategy ensuring their release? The answer turns out to be yes, and this is the simplest non-trivial example of a “hat problem.”
省2
561: 2023/08/15(火)20:08 ID:TPe4RI1p(11/17) AAS
つづき
The monograph progresses from topics requiring fewer prerequisites to those requiring more, with most of the text being accessible to any graduate student in mathematics. The broad range of readership includes researchers, postdocs, and graduate students in the fields of set theory, mathematical logic, and combinatorics. The hope is that this book will bring together mathematicians from different areas to think about set theory via a very broad array of coordinated inference problems.
目次
Chapter 1 Introduction 1
Chapter 2 The Finite Setting 10
Full Visibility 19
OneWay Visibility 29
Chapter 5 Dual Hat Problems Ideals and the Uncountable 48
Neutral and Anonymous Predictors 61
Chapter 7 The Topological Setting 70
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 441 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s