[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2023/06/26(月)20:20 ID:j5O1X1qD(1/7) AAS
このスレは、ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレです
関連は、だいたい何でもありです（現代ガロア理論＆乗数イデアル関連他文学論まで）
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4
2chｽﾚ:math
資料としては、まずはこれ
外部ﾘﾝｸ:sites.google.com
ガロアの第一論文を読む
渡部 一己 著 （2018.1.28）
PDF
外部ﾘﾝｸ[pdf]:sites.google.com
省5
2(1): 2023/06/26(月)20:21 ID:j5O1X1qD(2/7) AAS
つづき
メモ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.iwanami.co.jp
岩波科学ライブラリー
ガロアの論文を読んでみた
時代を超越していたガロアの第1論文．その行間を補いつつ，高校数学をベースにじっくりと読み解く．
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.iwanami.co.jp
著者 金 重明 著
刊行日 2018/09/21
試し読み
省4
3(1): 2023/06/26(月)20:23 ID:j5O1X1qD(3/7) AAS
つづき
外部ﾘﾝｸ:arigirisu2011.さくら.ne.jp/public_html/Galois01.html
ガロア理論 Galois theory
第一論文
ガロアの第一論文は、「方程式が代数的に解けるための必要十分条件」を【原理】と【応用】で論じている。
ここでは【原理】の部分を確認する。1831年当時「群」・「体」の用語がなく、ガロアは「群」・「体」という言葉は使わなかったが、ここでは「群」・「体」という用語を使って説明する。
概要
第一論文は、
・定義（可約と既約）
・定義（置換群）
省10
4(1): 2023/06/26(月)20:23 ID:j5O1X1qD(4/7) AAS
つづき
メモ
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
ガロア理論の推移史について
中村幸四郎*
科学基礎論研究1982
この論文は多くの後継者を経て,後に「ガロア理論」
といわれ,数学理論のうちの理論ともいわれるものとな
り,現代に及んでいることは周知のとおりであるが,私
はこの小文において,これがフランス数学からドイツ数
省9
5: 2023/06/26(月)20:24 ID:j5O1X1qD(5/7) AAS
つづき
あと
＜乗数イデアル関連＞の話や
文学論もあります
これも、5ｃｈらしくて良いと思いますｗ
テンプレは、以上です
6: 2023/06/26(月)21:10 ID:j5O1X1qD(6/7) AAS
検索でヒットしたので貼ります
外部ﾘﾝｸ[html]:www7b.biglobe.ne.jp
坪井昭二のホームページ
外部ﾘﾝｸ[html]:www7b.biglobe.ne.jp
小羊の歌 ～自分史「断想」～
外部ﾘﾝｸ[html]:www7b.biglobe.ne.jp
数学のページ
外部ﾘﾝｸ:researchmap.jp
researchmap
坪井 昭二
省3
7(1): 2023/06/26(月)21:30 ID:vfjbFyrG(1) AAS
長岡高校の卒業生なので
山本五十六の後輩で
櫻井よしこの少し先輩
8: 2023/06/26(月)22:30 ID:j5O1X1qD(7/7) AAS
>>7
スレ主です
情報ありがとうございます！
9(1): 2023/06/30(金)22:16 ID:wr5dE73p(1/2) AAS
スレ主です
前スレより
2chｽﾚ:math
>Y氏との話も、軽く捌けばよかったでしょうに
数学じゃないが、下記ライフハッカーというのがあって
日常でも、囲碁の手筋と同じように、「これが筋でしょ？」というのがあるみたい
もちろん、こころの余裕というかゆとりも大事だけれど
日本語の教科書を悪く言う物知らずの若者をどう捌くか
そういう会話の手筋も研究しておくべしか
下記会話術みたく
省17
10(1): 2023/06/30(金)22:44 ID:Zk3dxBIo(1) AAS
長岡と言えば良寛
新幹線改札口を出て直ぐです
2020年1月
新幹線改札口を真っ直ぐで、エスカレーターで下りずに右側が左側の通路をそのまま行くと直ぐです。良寛さんを多分知らない人はいないと思います。出雲崎で生まれ、晩年を今のJR越後線新潟駅寄りに二駅目の長岡市和島で過ごしたそうです。ほぼ等身大の像でしょうか、すみれの花を摘み托鉢の鉢を忘れた姿だそうです。上越新幹線開業記念して設置、像の前には良寛書の和歌がありました。なお、左右に椅子があり休憩している人がいました。
11(2): 2023/06/30(金)23:31 ID:wr5dE73p(2/2) AAS
>>10
ありがとうございます
これは、謎のプロ数学者さんか
鉄オタですね
私が、昔新潟がに出張したときがあって
新幹線は、もう開通していたけど
羽田から飛行機で行って、飛行機で帰った（営業の人に同行して）
一人だけ、新幹線使った人がいた
当時は、まだソ連で、新潟は日ソの貿易港だった
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省18
12: 2023/07/01(土)00:11 ID:7xC/1QFF(1/7) AAS
>>9
前スレのこれ何で答えないの？
>そもそも有限列の極限って何？きちんと定義を書いてみて
13(7): 2023/07/01(土)00:24 ID:ST8m23Be(1/12) AAS
前スレ補足
2chｽﾚ:math
・物理の指導原理で、「極限を考えろ」というのがある（代表例が下記の”対応原理”）
（ウソ理論のサギに引っかからないための一つの検証手法）
・これを時枝記事に見るに、>>967に示したように 有限で100ｍ個の箱の数列がある （ｍ∈Ｎ）
任意の有限m ∀m∈N で、時枝さんの手法は失敗ですｗ
極限を考えて m→∞ でも当然失敗する
・じゃあ、なんでR^Nで成功するのか？ そのメカニズムについては、あいまいにゴマカス時枝さんｗ
サギでしょ？！ ｗ
(引用終り)
省24
14(2): 2023/07/01(土)04:02 ID:7xC/1QFF(2/7) AAS
>>13
>次元の包含関係で、R^m ⊂ R^N
0∈R^1 かつ 0∉R^N だから誤り
>また m→∞で、R^m→R^N となる
なぜ？
まず lim[m→∞]R^m の定義を書き、それが R^N と等しいことを示せ
15(2): 2023/07/01(土)04:05 ID:7xC/1QFF(3/7) AAS
X⊂Y の定義知ってる？
x∈X ⇒ x∈Y ね
16(1): 2023/07/01(土)07:06 ID:VG2HhQhs(1/7) AAS
>>15
懐かしいなぁ
中学２年生の時にそれを教わったとき
目からウロコがはがれるとはこのことかと思った
17(2): 2023/07/01(土)07:13 ID:VG2HhQhs(2/7) AAS
>>11
新潟と言えば
1996年に学会があった。
L^2拡張定理の応用面に重点を置いた講演をした。
Siuによる乗数イデアルの解析の説明で
「１がL^2拡張を持つところがこの議論のポイント」というと
前の方で聞いていた一松先生が「なるほどなるほど」と
頷いてくださったのが記憶に残っている。
18(1): 2023/07/01(土)07:44 ID:VG2HhQhs(3/7) AAS
>>11
2007年にも研究集会で新潟へ行った。
２ちゃんはホテルのロビーのPCからだった。
19(3): 2023/07/01(土)08:30 ID:ST8m23Be(2/12) AAS
>>15-16
ありがとう
スレ主です
>目からウロコがはがれるとはこのことかと思った
おサル 2chｽﾚ:math
よろこべ
褒められたよ
N大某ゼミなら良い点もらえそうだｗ
>X⊂Y の定義知ってる？
>x∈X ⇒ x∈Y ね
省25
20(1): 2023/07/01(土)08:50 ID:7xC/1QFF(4/7) AAS
>>19
>s = (s1，s2，s3 ，・・，sm, 0,0,0,・・)
>と、smより後ろは全て0が入っていると見なせば良いんじゃね？＊）
(s1，s2，s3 ，・・，sm) と (s1，s2，s3 ，・・，sm, 0,0,0,・・) が全く違うものであることは理解できる？
箱入り無数目の同値関係で「数列とその代表列はほとんどすべての項が一致している」という命題が前者は偽、後者は真。
で
>まず lim[m→∞]R^m の定義を書き、それが R^N と等しいことを示せ
はどうなった？
21(2): 2023/07/01(土)08:55 ID:ST8m23Be(3/12) AAS
>>14
>>また m→∞で、R^m→R^N となる
>まず lim[m→∞]R^m の定義を書き、それが R^N と等しいことを示せ
１）>>13で常用の挟み撃ちの手筋を使った
「いま、Nにωを加えてコンパクト化して N*＝N∪{ω}としましょう
明らかに
R^m ⊂ R^N ⊂ R^N* となる
（また m→∞で、R^m→R^N となる）」
だね
２）つまり” R^N と等しいことを示せ”
省5
22(1): 2023/07/01(土)09:11 ID:ST8m23Be(4/12) AAS
>>17-18
>Siuによる乗数イデアルの解析の説明で
>「１がL^2拡張を持つところがこの議論のポイント」というと
>前の方で聞いていた一松先生が「なるほどなるほど」と
>頷いてくださったのが記憶に残っている。
ありがとうございます
将棋のプロの感想戦で、検討室の棋士が
「あの角のところで、歩をついたらどうですか？」というと
（どの歩とかは言わない。”あの”も詳しくいわず一言のみで）
対局者が、変化を頭に浮かべて
省9
23(1): 2023/07/01(土)09:30 ID:VG2HhQhs(4/7) AAS
>>私は数学板は2012年からで、初代ガロアすれからです
2012年と言えば大震災の翌年.
春の学会は神楽坂の東京理科大。
市民講演会をされた秋山仁氏と
初めて話をする機会があった。
24(2): 2023/07/01(土)10:23 ID:ST8m23Be(5/12) AAS
前スレより
2chｽﾚ:math
無限次元空間の測度 上 拡張定理 (紀伊國屋数学叢書 13) 単行本 – 1978/5/1
山崎泰郎 (著)
2chｽﾚ:math
・例えば、時枝記事 2chｽﾚ:math
後半「このふしぎな戦略を反省してみよう.
・同「R^N/～ の代表系を選んだ箇所で選択公理を使っている.その結果R^N →R^N/～の切断は非可測になる.ここは有名なヴィタリのルベーグ非可測集合の例(Q/Zを「差が有理数」で類別した代表系，1905年)にそっくりである」
ここ、そもそもR^Nには、そのままでは計量が入らないから、可測 or 非可測以前に問題がある
「有名なヴィタリの非可測集合の例(Q/Z)そっくり」というけれど
省19
25(2): 2023/07/01(土)10:24 ID:ST8m23Be(6/12) AAS
>>24
つづき
追伸
・ついでに”選択公理や非可測集合を経由したからお手つき”（時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）「箱入り無数目」より）
もへんｗ
・例えば、下記ヴィタリで、π/4⊂区間[0,1]を考える。π/4∈V とできるよ
時枝流ならば、「（ある人が）π/4∈V としたから、”非可測集合を経由したからお手つき”だ！」となるが、”お手つき”ってｗｗ
（π/4が”お手つき”はヘン）
・時枝記事で使うのは、100個数列の同値類とその代表だから、π/4の話と同じでしょ
（そもそも、繰り返すが、無限次元R^Nの測度の処理が問題）
省12
26: 2023/07/01(土)10:27 ID:ST8m23Be(7/12) AAS
>>25 タイポ訂正
・例えば、下記ヴィタリで、π/4⊂区間[0,1]を考える。π/4∈V とできるよ
↓
・例えば、下記ヴィタリで、π/4∈区間[0,1]を考える。π/4∈V とできるよ
27(1): 2023/07/01(土)10:39 ID:VG2HhQhs(5/7) AAS
\ell^2上のL^2拡張定理というものはまだない
28(1): 2023/07/01(土)10:46 ID:ST8m23Be(8/12) AAS
>>23
> 2012年と言えば大震災の翌年.
>春の学会は神楽坂の東京理科大。
大震災の翌年か
確かに。しかし、意識したことはなかった
神楽坂ね、飯田橋でおりて、散策したことがあった（ブラタモリ）
田中角栄氏の本に出てきたので（神楽坂芸者だったか）
東京理科大ありますね
市ヶ谷まで歩いたかな
市ヶ谷に日本棋院があるのです
省6
29: 2023/07/01(土)10:58 ID:uNBgRQTB(1/39) AAS
>>13
> 前スレ補足
全然補足できてないけど
> s = (s1，s2，s3 ，・・・)，s'=(s'1， s'2， s'3，・・・ )∈R^N(無限次元)
> （Nは自然数の集合で、記号の濫用）
> この流儀で書くと、s = (s1，s2，s3 ，・・，sm)∈R^m(有限m次元 ∀m∈N)
> 次元の包含関係で、R^m ⊂ R^N
どうぞご随意に
> いま、Nにωを加えてコンパクト化して N*＝N∪{ω}としましょう
ハイ駄目、それ駄目、改竄駄目
省30
30: 2023/07/01(土)11:06 ID:uNBgRQTB(2/39) AAS
>>14
> 0∈R^1 かつ NOT(0∈R^N）だから誤り
0∈R^Nなんじゃね？
（0は任意の項が0の数列）
厳密にいえば、埋め込みを行っているが
そこは本質ではないので認める
> まず lim[m→∞]R^m の定義を書き、それが R^N と等しいことを示せ
lim[m→∞]R^mを∪[m∈N］R^m とした場合、R^Nとは一致しない
前者は任意長の有限数列の全体、後者は無限数列の全体
省2
31: 2023/07/01(土)11:15 ID:uNBgRQTB(3/39) AAS
>>19
Ｏ沢氏は、別に「箱入り無数目」が数学として間違ってるなんて言ってないけどな
１はなぜか有限列と無限列を
多項式と形式的ベキ級数と
言い換える悪癖があるが
ここでは代数構造は一切使ってないから
多項式とか形式的ベキ級数とか
一切考える必要がない
で、無限列集合の中の任意長有限列集合とは
「全部の項が０の数列と、尻尾同値な数列の全体」
省14
32: 2023/07/01(土)11:17 ID:uNBgRQTB(4/39) AAS
>>20
> (s1，s2，s3 ，・・，sm) と (s1，s2，s3 ，・・，sm, 0,0,0,・・) が全く違うものであることは理解できる？
そこは埋め込みによって同値とする、ってことでしょ
そこ突っ込んでも馬鹿にされるからやめとけ
33(1): 2023/07/01(土)11:27 ID:uNBgRQTB(5/39) AAS
>>21
> >>13で常用の挟み撃ちの手筋を使った
いやいや、数学でも物理でも
そんなウソ挟み撃ち、一切用いねえし
つまり
A⊂B⊂C
として、
・Aには最大元が存在する
・Cにも最大元が存在する
から
省27
34: 2023/07/01(土)11:29 ID:uNBgRQTB(6/39) AAS
>>22
あのな、
大学１年の微分積分も線形代数も
大学２年の一変数複素関数論も
全然わかってない中卒ドシロウトの１に
多変数複素関数論なんか無理だから
O沢氏もこんなドシロウト相手にせんほうがいい
YJの百万倍クソだから
35: 2023/07/01(土)11:32 ID:uNBgRQTB(7/39) AAS
>>24
可測とか計量とかいう以前に、１は
>>13の我流挟み撃ちが全然誤りだという
>>33の指摘を百遍読み直せ
36: 2023/07/01(土)11:39 ID:uNBgRQTB(8/39) AAS
>>25
> ヴィタリで、π/4⊂区間[0,1]を考える。
π/4⊂区間[0,1] ではない
> π/4∈V とできるよ
not(π/4∈V) ともできるが
Vについて言えば、任意の０＜ε＜１について
V⊂[0,ε］
とすることができる
じゃあ、Vは測度０じゃん？って
そこが１のアサハカなところ
省8
37(1): 2023/07/01(土)11:41 ID:uNBgRQTB(9/39) AAS
>>27
\ell^2が何だかは知らんけど
大学１年でも分かってることが分からん
中卒の１と会話しても時間の無駄だよ
O沢氏、ほんと、人を見る目ないね
１がYJより賢いと思ってるとか
ありえんわ
38: 2023/07/01(土)11:43 ID:uNBgRQTB(10/39) AAS
>>28
１も数学のスの字もわからんドシロウトのくせに
大学の名誉教授に媚びへつらう この男芸者が
39(1): 2023/07/01(土)11:43 ID:7xC/1QFF(5/7) AAS
>>13
>R^m：時枝手法不成立（有限）
(s1，s2，s3 ，・・，sm, 0,0,0,・・) って普通に時枝手法成立しますけど？
ほとんどすべての項は0ですよね？
適当に大きいmをとって「m番目の箱の中身は0」って言えば高確率で当たります。
定量的に言いたいなら100列に分けていずれかをランダム選択すれば確率99/100以上にできます。
あなたのR^mの元は(s1，s2，s3 ，・・，sm)じゃなく(s1，s2，s3 ，・・，sm, 0,0,0,・・)なんですよね？そう言いましたよね？
40(1): 2023/07/01(土)11:45 ID:OssP83kI(1/4) AAS
>>028
東京の散歩は面白いですね
いつもは地下鉄利用が多く、位置関係が分からないが
散歩すると、「こことここがこう繋がっているんだ」みたいな発見があります
今年の春の学会は中央大だったので大塚に泊まって
池袋経由で通っていたが
最後の日になって大学の前から
大塚まではバスですぐだと分かった。
大塚までのバスの中から
お茶大がちょっとだけ覗けた。
41: 2023/07/01(土)11:48 ID:uNBgRQTB(11/39) AAS
>>39
なるほど、その指摘は
１の「我流挟み撃ち」に対する
別の誤り指摘といえなくもない
ただ１がこれを逆手にとって
R^Nの尻尾の同値類を
R^N*の尻尾の同値類に
すり替える展開が予想できるので
おすすめしないが
42: 2023/07/01(土)11:50 ID:uNBgRQTB(12/39) AAS
>>40
１との会話はつまらんけどな
１は権威にはキモチワルイほどこびへつらう
一方数学書は読めないし読める努力もしないので
初歩的な誤りをいつまでもわめきつづける
●違いの典型例といってもいい
43: 2023/07/01(土)11:54 ID:OssP83kI(2/4) AAS
>>028
>>東京理科大ありますね
>>市ヶ谷まで歩いたかな
>>市ヶ谷に日本棋院があるのです
市ヶ谷の日本棋院に宿泊施設があったとき
一泊したことがある。
３月の学会の最終日に
４人でここに集まって碁会をした。
44(1): 2023/07/01(土)11:57 ID:OssP83kI(3/4) AAS
>>37
>>\ell^2が何だかは知らんけど
(small el)^2は
可分なヒルベルト空間の代名詞
45(1): 2023/07/01(土)11:58 ID:uNBgRQTB(13/39) AAS
>>44
TeX表記で書かれても困る
46: 2023/07/01(土)12:03 ID:7xC/1QFF(6/7) AAS
>>21
>２）つまり” R^N と等しいことを示せ”
> のツッコミを予想して
> 軽く捌こうとしているのですｗ
R^N と等しいか以前にlim[m→∞]R^mの定義が示されてませんが？
>３）こちらとしては まずは
> 「時枝さんの論証って、なんかヘン」という疑念を起こさせる
> これができれば、作戦の第一弾は成功です
記事と関係無い有限列を持ち出したあげくにlim[m→∞]R^mの定義も示さないあなたの論法は明らかにヘンだと思います
47(1): 2023/07/01(土)12:58 ID:OssP83kI(4/4) AAS
>>45
ℓ²ならOK?
48(2): 2023/07/01(土)13:15 ID:uNBgRQTB(14/39) AAS
>>47
あんたがここで１に多変数複素関数論を教えてやりたいのなら
まず、１の箱入り無数目に関する見解は初歩からマチガッテルと
指摘してやることだ
49(2): 2023/07/01(土)14:14 ID:n4PQYNtY(1/20) AAS
>>48
>>あんたがここで１に多変数複素関数論を教えてやりたいのなら
ここで何が教えられるというのか
50: 2023/07/01(土)14:29 ID:VNwjvFQA(1) AAS
平方根、などの偶数巾根の使用を禁止したときには、一般の2次方程式は代数的には解かれない。
同様に、立方根などの3の倍数巾根の使用を禁止したときには、一般の3次方程式は代数的には解かれない。
あるいは偶数巾根の使用を禁止したら一般の3次方程式は代数的には解かれない。
偶数巾根の使用を禁止したら一般の4次方程式は代数的には解かれない。
3の倍数巾根の使用を禁止したら一般の4次方程式は代数的には解かれない。
。。。
51(2): 2023/07/01(土)14:51 ID:ST8m23Be(9/12) AAS
>>49
>>>あんたがここで１に多変数複素関数論を教えてやりたいのなら
>ここで何が教えられるというのか
同意です
かれがやっているのは、”ブラ５ちゃんねる数学板”でしょｗ
>>48
>まず、１の箱入り無数目に関する見解は初歩からマチガッテルと
>指摘してやることだ
多分それなら簡単なんだろう
つまり、時枝「箱入り無数目」が完全に正しくて
省9
52: 2023/07/01(土)14:58 ID:uNBgRQTB(15/39) AAS
>>49
>>あんたがここで１に多変数複素関数論を教えてやりたいのなら
> ここで何が教えられるというのか
あんたここに何しに来たの？
53: 2023/07/01(土)15:05 ID:uNBgRQTB(16/39) AAS
>>51
>>>あんたがここで１に多変数複素関数論を教えてやりたいのなら
>>ここで何が教えられるというのか
> 同意です
貴様何のためのこのステ立てた？
さて本題
>>まず、１の箱入り無数目に関する見解は初歩からマチガッテルと
>>指摘してやることだ
> 多分それなら簡単なんだろう
> つまり、時枝「箱入り無数目」が完全に正しくて
省22
54: 2023/07/01(土)15:08 ID:uNBgRQTB(17/39) AAS
少なくとも、自信満々で>>13のような
ニセ挟み撃ち論法を語る馬鹿に対して
何も言わないO沢TK夫はそれだけで
立派なクズである
YJの一万倍クソではないか
そんなことも分からん馬鹿なのか？
55(2): 2023/07/01(土)15:16 ID:n4PQYNtY(2/20) AAS
43の続き
市ヶ谷には4年前まで上智大学のキャンパスがあったんだね。
1989年、四谷キャンパスで学会があったとき
函数論分科会の会場で突然
小松勇作先生が風呂敷包みを抱えて
席に近づいてこられ、
かたじけなくも、1944年12月に出版された
「等角写像論」をお譲りいただいた。
2010年に東北であった研究集会で話をしたが
そのためレウナー方程式をかじる必要があり
省4
56: 2023/07/01(土)15:57 ID:uNBgRQTB(18/39) AAS
>>55
昔話をしたいだけなのか？
何を言おうが、
１の初等的な間違いについて何も言わないだけで
数学者として失格であることは分かるよな
恥知らずなのか？
57: 2023/07/01(土)15:59 ID:uNBgRQTB(19/39) AAS
１の誤りを全て見過ごすのみならず
IUTに対して好意的ともとれる発言をするなど
数学者として恥ずべき行為ばかり
恥知らずなのか？
58: 2023/07/01(土)16:13 ID:uNBgRQTB(20/39) AAS
まあ、OSWTKO氏が
「このスレでは多変数複素関数論の話しかしたくない
だから他の話は他のスレでやってくれ
１がこれを無視して書き込みつづけ
しかも自分がその主張を全面支持している
とウソをつき続けるなら残念だが
ここには一切書き込みしない」
といいさえすれば、何もいわんよ
59(1): 2023/07/01(土)16:40 ID:n4PQYNtY(3/20) AAS
>>057
>>１の初等的な間違いについて何も言わないだけで
>>数学者として失格であることは分かるよな
前スレで言ってあるように
もう2ちゃんでは2005年に人間失格とされていたのだから
このスレで数学者失格扱いされても全然かまわない
60: 2023/07/01(土)16:43 ID:uNBgRQTB(21/39) AAS
>>59
何意固地になってんだ
そんなに数学のスの字も知らん
中卒馬鹿野郎の１を愛してんのか？
キモチワルイヤツだな
61(2): 2023/07/01(土)16:47 ID:n4PQYNtY(4/20) AAS
>>51
>>もし 時枝「箱入り無数目」が間違っているとしたら？
>>同業者の足を引っ張るのは、はばかられるってこと
何度もお断りしてあると思うが
関心の持てない話に注意を向けることはできない
62(1): 2023/07/01(土)16:54 ID:uNBgRQTB(22/39) AAS
>>61
関心はもたなくていい
ただ馬鹿１の主張を全面支持するのはやめていただきたい
支持しないなら、ここでウソを書くな、と言い切っていただきたい！
なぜできないのか？
63(1): 2023/07/01(土)16:58 ID:n4PQYNtY(5/20) AAS
>>62
>>１の主張を全面支持するのはやめていただきたい
相手を馬鹿呼ばわりしなければ支持したことになるというのは
昔々の学園紛争の時の言い合いみたいだね
全面支持と思い込めるのは
何か後ろめたいことがあるからではないのか？
64(1): 2023/07/01(土)17:03 ID:n4PQYNtY(6/20) AAS
ちなみに
フェセンコの発言に関心があると言っただけで
望月論文を全面的に支持していることになるのか？
65(1): 2023/07/01(土)17:34 ID:uNBgRQTB(23/39) AAS
>>63
馬鹿呼ばわりしろとはいってないが
だいたい、YJを「馬鹿」呼ばわりしたあんたがそれいうか？
自分こそ新左翼の暴力活動家だろ
自分の行為に後ろめたさを感じない？
鬼畜だな
66(1): 2023/07/01(土)17:36 ID:uNBgRQTB(24/39) AAS
>>64
フェセンコの発言にどういう関心があるのか？
そこから聞かせてもらおうか
67: 2023/07/01(土)17:42 ID:uNBgRQTB(25/39) AAS
OTがYJの発言の言葉尻で発狂するより
ここの連中が１のバカっぷりに呆れて
束になって指導してさしあげるほうが
よっぽど愛に満ちてるがな
OTはそんなこともわからんか
人の心無い畜生か？
68(1): 2023/07/01(土)17:45 ID:uNBgRQTB(26/39) AAS
１はとにかく初歩から分かってない
数学を学びたいなら初歩から学ぶしかない
それはイジメでもなんでもない 当然のこと
１はなんか「王道」があると思って
ひたすら理解できんことをコピペしてるが
そんなことしても数学が理解できるようにはならない
文章が読めるようになるのが第一
論理が分かるようになるのが第一
そのことを一切いわずして
どうでもいいことで１とダベるOTこそ
省1
69(1): 2023/07/01(土)17:49 ID:n4PQYNtY(7/20) AAS
>>68
>>１はなんか「王道」があると思って
>>ひたすら理解できんことをコピペしてるが
>>そんなことしても数学が理解できるようにはならない
数学を理解することが目的ではない者たちが
この数学板には多い。
１の目的が数学を理解することにあるのだとしたら
かえってつまらない。
70: 2023/07/01(土)17:53 ID:uNBgRQTB(27/39) AAS
>>69
> 数学を理解することが目的ではない者たちがこの数学板には多い
そういうヤツは数学板に来るなｗ
> １の目的が数学を理解することにあるのだとしたらかえってつまらない。
１の目的がなにかは知らないが
１がやってることはつまらない
あんたは１が面白いと思ってるのか？
どこが？どう？
馬鹿がウソ書いて自慢してるのがそんなに面白いのか
馬鹿を馬鹿だと侮蔑してそんなに楽しいのか？
省1
71(1): 2023/07/01(土)17:57 ID:uNBgRQTB(28/39) AAS
はっきりいって、１のやってることはつまらない
わかりもせんのにわかったようなことを書くのはみっともない
そんなことしても誰も褒めないし、馬鹿にされるだけ
実際そうなってる
１が大学１年の４月レベルのことでも
真面目に質問するならそのほうがマシ
１のような学生を馬鹿呼ばわりするだけの
鬼畜教授様にはつまらんだろうがな
こんな鬼畜教授がいたN大が
クソ帝大といわれるのもむべなるかな
省2
72(1): 2023/07/01(土)17:59 ID:n4PQYNtY(8/20) AAS
>>65
山下がそんなことをいつ言っていた？
念のため、こちらから見たあの時の様子を書いておく。
図書のカウンターで山下が司書のYさんに
大きな声で長々と講釈を垂れていた。
雑誌室でジャーナルに目を通していたのは
自分だけだったので
傍若無人な振る舞いに思えた。
機を見て注意しようと思っていたら
「日本の本は・・・」というセリフが耳に入ったので
省3
73(1): 2023/07/01(土)18:02 ID:uNBgRQTB(29/39) AAS
>>72
おまえが●違いなだけだろ
おまえが喧嘩を仕掛けたんだろ
この新左翼ゲバルト野郎
74(2): 2023/07/01(土)18:05 ID:n4PQYNtY(9/20) AAS
>>71
>>わかりもせんのにわかったようなことを書くのはみっともない
みっともないのを承知でこれだけコピペをやってくれる人は
珍しい。
普段読んでいる論文はそうではないが
コピペの羅列の中にも時々知らなかったことがあるので
それをググったりしている
75(2): 2023/07/01(土)18:05 ID:uNBgRQTB(30/39) AAS
大体、日本が世界に冠たる国とか
本気で心の底から思ってるなら
これほどイタイタシイことはない
76(1): 2023/07/01(土)18:08 ID:n4PQYNtY(10/20) AAS
>>66
フェセンコはよく知られているように
ビルカーの先生でもあり実績のある人。
ビルカーとは日本に来た時話もしたので
フェセンコのことを馬鹿にできる立場ではない。
従って自分としては
7月の発言は数学的に内容のあることを踏まえた
極めて真面目なものになると考えている。
77(1): 2023/07/01(土)18:09 ID:uNBgRQTB(31/39) AAS
>>74
当人はみっともないと感じてないようだ
自分が賢いと思ってやってるのは明らか
だから滑稽
あんたはなぜか１を擁護したがるが
１の自己愛ぶりは実にキモチガワルイし
１自身にとって有害
１が等身大の自分を理解した上で
それでも数学に興味あるなら
大学１年から始めればいい
省7
78(1): 2023/07/01(土)18:10 ID:n4PQYNtY(11/20) AAS
>>75
>>大体、日本が世界に冠たる国とか
>>本気で心の底から思ってるなら
>>これほどイタイタシイことはない
話の脈絡が分からない
79(1): 2023/07/01(土)18:12 ID:uNBgRQTB(32/39) AAS
>>76
フェセンコが只の馬鹿ではないのは百も承知だが
IUTの件に関しては誠意を感じない
馬鹿じゃない分、より罪深い
とはいえ、もはやIUTを全面支持する発言はしないしできないだろう
それなら何を言っても大したことじゃないからどうでもいい
関心もつだけ無駄である
80: 2023/07/01(土)18:12 ID:n4PQYNtY(12/20) AAS
72
訂正
司書のYさんーー＞司書のIさん
81: 2023/07/01(土)18:14 ID:uNBgRQTB(33/39) AAS
>>78
> 話の脈絡が分からない
自分は脈絡が分からない話をするくせに
他人にはそういうことをいうんだな
貴様が１のような盲目的愛国馬鹿でないというならそれで結構だ
82(2): 2023/07/01(土)18:17 ID:uNBgRQTB(34/39) AAS
１が望月のIUTを礼賛するのは、望月が日本人だからにすぎない
もし、IUTをつくったのがショルツェならボコボコに叩いてるだろ
そういう数学とは全然無関係な理由での支持がクソ
日本人であろうがなかろうが
いいものはいいし駄目なものは駄目
83(1): 2023/07/01(土)18:18 ID:n4PQYNtY(13/20) AAS
>>79
>>IUTの件に関しては誠意を感じない
そういう印象を与えてしまったことに
馬鹿ではない当人も十分気づいているはずなので
今回の発言にはその点に最大の注意を払うだろう
従って、その結果がどうであれ
非常に傾聴に値すると期待される。
84(1): 2023/07/01(土)18:21 ID:n4PQYNtY(14/20) AAS
>>77
>>当人はみっともないと感じてないようだ
>>自分が賢いと思ってやってるのは明らか
内容は全然理解していないと断ったうえで貼っているものも多い
85(1): 2023/07/01(土)18:23 ID:uNBgRQTB(35/39) AAS
>>83
IUTについて触れないなら、聞く価値はないけどな
IUTに関して言えば
IUTの正当化に関するものか
IUTを批判するものか
その何方かにしか価値がない
無関係発言には価値がない
86: 2023/07/01(土)18:26 ID:uNBgRQTB(36/39) AAS
>>84
> 内容は全然理解していないと断ったうえで貼っているものも多い
分かってないけど興味もつ自分賢い、
と思ってるのがありありと分かるので
みっともない
１を支持する理由なんて一つもない
１のピエロ芸を嘲笑したい
というダークな理由を除いては
はっきりいって１のピエロ芸が
面白いと思ったことは一度もないので
省1
87(1): 2023/07/01(土)18:32 ID:n4PQYNtY(15/20) AAS
>>82
>>そういう数学とは全然無関係な理由での支持がクソ
素人なんだからお国自慢の種にするのは自然なのでは？
ドイツで終戦後に発疹チフスの治療に献身的な努力をし
自身も罹患して亡くなった肥沼信次は
高校時代「数学の鬼」の異名をとり
渡独してからは関孝和を例にとって
日本人の優秀さをまわりにアピールしていたそうだ
88(1): 2023/07/01(土)18:35 ID:n4PQYNtY(16/20) AAS
>>85
>>IUTについて触れないなら、聞く価値はないけどな
IUTについて触れないなら不誠実極まりないというのは
衆目の一致するところだろう
89(1): 2023/07/01(土)18:42 ID:n4PQYNtY(17/20) AAS
>>73
司書のIさんは山下の話を
ありがたがって聞いていたと思う？
パーティーなんかでは似た状況でそんな気持ちは
表情に出やすい。
話し中に割り込まれるのはたいていそんな時だから
素直に退散するのが普通。
90: 2023/07/01(土)18:43 ID:uNBgRQTB(37/39) AAS
>>87
お国自慢なんて馬鹿か●違いのすること
91: 2023/07/01(土)18:44 ID:uNBgRQTB(38/39) AAS
>>88
まあ、でも触れないよ
だって言えることないでしょ
92(1): 2023/07/01(土)18:44 ID:uNBgRQTB(39/39) AAS
>>89
妄想は要らんよ
93(1): 2023/07/01(土)18:46 ID:n4PQYNtY(18/20) AAS
>>92
事実は、あの後山下は
図書室への出入りが禁止になった。
94(1): 2023/07/01(土)18:58 ID:n4PQYNtY(19/20) AAS
Iさんと話をしたのは
コピー中に間違って紙で指を切ってしまったとき
私たちもよく切るのだと言いながら
消毒液と絆創膏をすぐ出してくれた。
長話をしたことはない。
95(1): 2023/07/01(土)19:08 ID:n4PQYNtY(20/20) AAS
お国自慢、御国自慢（おくにじまん）とは自身の祖国や故郷の誇れる点を
自慢すること。ここでの「お国」とは、主に日本国内での
かつての律令国を指し、日本以外の海外を指して使われることは
ほとんどない。近世は律令国に変わる県名にとって代わったが、
生活が多様化し、ひとところに生活圏がとどまることが少なくなり、
近年はより身近な狭い範囲を指す用法を含めて「ご当地」（ご当地ソング、ご当地キャラなど）がよく使われている。いずれも他の土地の人が、訪問した土地に敬意を表してをいう語である。
岐阜県は2005年に行われた愛・地球博に合わせるという形でお国自慢に関するイベントを行った。
お国自慢をビジネスに活用するという構想も顕著になりつつあり、ご当地検定などといった資格の創設など各自治体は策を練っている
96(2): 2023/07/01(土)21:03 ID:VG2HhQhs(6/7) AAS
今晩のブラタモリは木曾三川だった。
木曽川を含む木曽三川は、 木曽山脈 の隆起と 伊勢湾 の沈降などに見られる、
濃尾平野下部の基盤が西へ向かうほど沈降している、
濃尾傾動運動という造盆地運動により形成されてきた。
この運動により、沈降の上部に 木曽三川 が運搬した土砂が堆積することで
濃尾平野 を形成してきた。
宝暦治水事件は、江戸時代中期に起きた事件。
幕命によって施工された木曽三川の治水事業の過程で、工事中に薩摩藩士51名が自害、
33名が病死し、一説には工事完了後に薩摩藩総指揮の家老・平田靱負も自害した。
この工事で亡くなった人たちを祭るために、治水神社が建立された。
省2
97(3): 2023/07/01(土)22:05 ID:VG2HhQhs(7/7) AAS
93の続き
結局、「あぶない数学」にあの記事を書いて
山下は復讐を遂げたわけである。
98(1): 2023/07/01(土)22:48 ID:ST8m23Be(10/12) AAS
>>96
>今晩のブラタモリは木曾三川だった。
ありがとう
見てました
> 33名が病死し、一説には工事完了後に薩摩藩総指揮の家老・平田靱負も自害した。
>この工事で亡くなった人たちを祭るために、治水神社が建立された。
>鹿児島大学に呼ばれたとき
>初めてこれについて教えられた
へー
ブラタモリのフォローありがとう
省22
99(2): 2023/07/01(土)23:18 ID:ST8m23Be(11/12) AAS
>>55
>小松勇作先生が風呂敷包みを抱えて
小松勇作先生か
微分方程式の本を読んだ記憶がある
懐かしいな
100(2): 2023/07/01(土)23:23 ID:ST8m23Be(12/12) AAS
おサルさんな 2chｽﾚ:math
>>75
>大体、日本が世界に冠たる国とか
>本気で心の底から思ってるなら
>これほどイタイタシイことはない
極論で、全く真逆に聞こえるよ
・反日のサヨアナーキストが、日本を悪く言って憂さを晴らす
・「自分がこんなに不遇な境遇になったのは、日本が悪い！」と思っている
・まあ、統合失調症の薬をしっかり飲んで、精神を安定させるのが先決と思うが
>>82
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 902 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.316s*