[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想48 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
483(2): 2022/04/12(火)18:05 ID:VnOkBrz6(1) AAS
同じものを違うものと見做すって、IUT特異なものでなく、
IUT以前のタイヒミューラー理論でも似たような事やってるって思ってんだけど、違うのかな？
p進タイヒミュラー理論に対する異論は聞いた事ないので、
つまるところ、IUTでは対象とするオブジェクトの定義が、
複雑過ぎて認知できない状態なんじゃないかと思う。
一般に単純化された理論の方が美しいと考えるから、
ショルツの様に考えたくなるんだけど、
学問の歴史を見るに、複雑性と単純化ってお互い2重螺旋のように絡みあって昇華してきたもので、
複雑から単純への過程はある種ブレイクスルーであって
認知されるには時間がかかるのだろう。
省11
484(4): 2022/04/12(火)18:12 ID:CxOyPSYR(1) AAS
>>483
違う
通常の数理論理では等号は特別なpredicateとして等号原理を要求する
過去の数学で等号原理を満たさない体型で議論されたものはひとつもない
しかしそれもあくまで“原理”であって絶対そうしなければならないものではない、きちんと言語体型、推論即を設定してそれが普通の数学の保存拡大になってる事を確認した後なら好きにすればいい
望月理論はその過程を全部すっ飛ばして論文アクセプトした後で今になってそんなとぼけた事言い出してるのが問題なんだよ
そんな問題自覚してるならとっとと論文撤回して確認作業に入ればいいのにそれもやらん
アホかと思ってるのが普通の数学者の意見なんだよ
534(2): 2022/04/13(水)06:54 ID:zpZHdgrf(1) AAS
>>532-533
>正しいか間違っているかなんてどうでもいい
>専門家に相手にされない理論を、調子のいい文句で一般人に宣伝している根性がさもしい
・ガリレオの宗教裁判で、天動説は否定されたが、結局天動説は正しかった
・専門家も、いまは細分化されているから、「数学者」と十把一絡げにしても意味ない。遠アーベル専門家からは、ちゃんと相手にされている。ショルツェ氏には専門外
・なお、民主主義では「一般人の理解を得る」というのは大事なことです。一般人の理解を得られなければ、NHKもRIMSも、存続が難しくなる
>>524 >>514
うん、この説明面白い！
>>483
>結局何が言いたいかというと、
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.969s*