[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想48 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754: 2022/04/17(日)14:20 ID:YciZ7BGt(1/2) AAS
「証明に取り組んだ誰もが系3.12に引っ掛かった」というのがNatureにも載った共通認識で望月はそれに応えられていないのに、
京都一派は「望月は固定観念に捉われた数学界の被害者」「認識論」(笑)って印象を日本で振りまいているわけだ
755: 2022/04/17(日)14:25 ID:YciZ7BGt(2/2) AAS
ブンゲンは「望月の反論に対してショルツ-スティックスからの返答がない」と言い広めてるけど、
その反論なるものが不必要に攻撃的、かつなんの説明にもなっていない(＝応答する価値がない)と認識されていることは言わない
756: 2022/04/17(日)14:31 ID:3XALqMhA(1) AAS
>>738,739
あなたはまず、Twitterで最も暴れてるIUT信者がズブズブのネトウヨだってことを知るべきだ
757: 2022/04/17(日)14:37 ID:Xtysfnn0(1) AAS
>>740
ＡＩ分野に関してはいま甘利俊一先生と共同で研究進めてる
オメコ・クリストッフェル拡張理論として論文を出す予定
758: 2022/04/17(日)15:22 AAS
加藤文元は数学における"ジャパン・ポストモダニズム"の旗手となったようだ
759: 2022/04/17(日)15:48 ID:udSQiRTc(3/5) AAS
天才が現れて未解決の難問をさくさく解決されたら同業の凡人にとっては飯の食い上げだからな
自然科学と違って追試の必要もないし
760(1): 2022/04/17(日)15:55 ID:ktdS2teZ(1) AAS
なんだかナショナリズム的性質を帯びた案件になっていきそうですよね
もう既にそうなりつつあるかもしれませんけれど
箔をつけるために政治家が何らかの賞を与えたり、国内で批判的な意見を述べた者が袋叩きにされたりする未来……
761(1): 2022/04/17(日)16:03 ID:/iVb7e4g(1/2) AAS
>>760
そんな話になんぞなるハズもない
数学者は政治ゲームなんて一切やらん
ここのアホ信者どもの妄想ワールドの数学者はやってるのかもしれんがね
もちろん予算の配分とかで上の方ではなんかやってるのかもしれんけどその他大勢にはどうでもいいし
金なんてなくても研究はできるからな
海外のシンポジウムなんていかなくてもどうって事ないし
762: 2022/04/17(日)16:05 ID:udSQiRTc(4/5) AAS
しかしそこまでして研究費を貪らねばならない理由が単に個人の生活のためとは考えにくい
やはり何らかの秘密結社の資金源となっているのではないか
それも何世紀も前から
763: 2022/04/17(日)16:07 ID:/iVb7e4g(2/2) AAS
きたよネトウヨwwwwww
764: 2022/04/17(日)16:10 ID:udSQiRTc(5/5) AAS
>>761
数学者だって霞を食って生きているわけじゃないのだから金は必要だろう
765: 2022/04/17(日)16:26 ID:B94LNwVq(1/2) AAS
>>749
ネトウヨ陰謀論と完全に同レベルだな
766: 2022/04/17(日)17:34 ID:gO+TlepH(2/2) AAS
ペレルマンなんかは確かに面倒になって大学辞めてはいるな。
この問題はそういう人と比べるレベルにはない。
そもそもペレルマンは証明の問題点について受け入れてきっちりと修正している。
767: 2022/04/17(日)18:03 AAS
ペレルマンがなぜ大学を辞めたかは知らないけど
ポアンカレ予想の証明は認められてる
望月新一と一緒にするのは彼を冒涜することになるな
768: 2022/04/17(日)18:36 ID:B94LNwVq(2/2) AAS
そもそもabcが解決されたら困る数学者なんかいないぞ
Vojta予想やLang予想があるから
IUTは仮に正しくても今んとこ曲線にしか適用できないし
769(1): 2022/04/17(日)22:40 ID:+/RIJ3Xg(1) AAS
>@FumiharuKato
>Apr 16
>IUT理論における「宇宙」という用語が指し示すものが望月さん
>独特のものであるのは本当です。その宇宙は集合論の宇宙とも、
>グロンタンディーク宇宙とも異なっていますので。
に対するロバーツのリプライ
>@HigherGeometer
>Apr 16
>Is there a formal definition of what Mochizuki means by the term?
を華麗にスルー。"universe"のみならず、"functorial algorithm"等々、
省2
770(1): 2022/04/17(日)22:58 ID:Q6EA8WEl(1) AAS
スレタイの件は生涯このまま自分は門外漢だと思っていたが、
今日nhkスペシャル完全版の録画をみて
国際数学会、というかそれをとりまく世の中の状況が分かった
気がした。
端からシロートの感想で失礼だが、これだけはいえる。
ショルツさんよ、正気を取り戻そうぜ。
771: 2022/04/17(日)23:37 ID:rAjUaH2h(1) AAS
×ショルツさんよ、正気を取り戻そうぜ。
○望月新一さんよ、正気を取り戻そうぜ。
772: 2022/04/18(月)00:15 ID:NXTRPf/r(1/6) AAS
狂ってんの？狂ってないの？皆はっきり言っとけ〜
773(2): 2022/04/18(月)01:04 ID:t1Gf1c5u(1) AAS
圧倒的にコミュ力が足りないんだよ。
数学やっている者はコミュ力が無い人が多いが、望月は圧倒的に足りない。努力できない。
それとも彼の理論は最初から間違っていた…
774: 2022/04/18(月)07:25 ID:TUyIy4XF(1/4) AAS
>>773
100年後に残る仕事をやり遂げた後では
コミュ力などは必要ない。
775: 2022/04/18(月)07:26 ID:TUyIy4XF(2/4) AAS
>>773
100年後に残る仕事をやり遂げた後では
コミュ力などは必要ない。
776: 2022/04/18(月)07:59 ID:qkpF6Gku(1) AAS
数学者の大半は望月の証明を受け入れていないのだから、
これはショルツの問題ではなく、望月の問題。
それを混同するのは単なる詭弁。
近夏のICMプレナリー予稿でもこんなこと言われる始末。
>A great example is Mochizuki’s claimed proof of the ABC
>conjecture [Moc21]. This proof has now been published
>in a serious research journal, however it is clear that it is
>not accepted by the mathematical community in general.
777(1): 2022/04/18(月)08:36 ID:TUyIy4XF(3/4) AAS
無価値であるとは誰も書けない状況ではある。
778: 2022/04/18(月)09:19 ID:Gs6UWyRN(1) AAS
>>777
擁護になってない
779(2): 2022/04/18(月)09:40 ID:cBCqfFLO(1/3) AAS
加藤さんの言い方が少しずつ変わってきているのが気になる。
でもIUTTはきちんと０から学ぶことで見えてくることがあるのだろうね。
ただそこらへんを０から学ぶ気のない人も説得できるように説明するのが若い世代の
IUTT習得者へ期待されることだと思うけど。。
780(2): 2022/04/18(月)09:56 ID:+VXLqRg+(1/2) AAS
>>779
たとえば偏微分方程式が専門の学生が、エタールコホモロジーや志村多様体をゼロから勉強しようとするだろうか。しなかったとして、何か問題があるだろうか
他の人がやってる数論とIUT理論は、それよりもさらに隔たりがあると思うが
781(2): 2022/04/18(月)10:10 ID:cBCqfFLO(2/3) AAS
>>780
問題はないですね。しかも今の評判だと学ぶインセンティブを学生はもちにくそうだから
余計「中の人」たちは印象的な解説を外に対してやらないといけないとわかってると思います。
もちろん人によってはそういう行為をよしとしないとするでしょうけどね。
商売だと「いいものなら自然と売れるものだ」なんて素人でも考えないですけど。
782: 2022/04/18(月)10:30 ID:3r6IZsm+(1/2) AAS
まあ入りたくはないわな。
こういう政治闘争が嫌で数学やってるっつーのになんでまたそんなことやらにゃって気になるだろう。
783: 2022/04/18(月)11:01 ID:xtvhZssM(1) AAS
>>781
素人ってあんたが素人やろ？
いいものはほっといても受け入れられるわ
あかんから受け入れられてないんだよ
そういう“周りの数学者がアホだから受け入れられてない”という考えがムカつくんだよ
784(1): 2022/04/18(月)11:31 ID:+VXLqRg+(2/2) AAS
>>781
いいものとかそういう問題ではなく、単純に
「自分の専門じゃないから」
やらないんだよ
数論が専門でも、日本で加法的整数論や素数分布をやっている人は多くない。IUT理論はそれよりももっと隔たりがある
785: 2022/04/18(月)12:23 ID:NXTRPf/r(2/6) AAS
ないない
IUTは比較的代数要素が純度高い理論だから、それこそエタールコホモロジーやp進ホッジ理論など
一部の国内数学者がやってる素養があれば読めなきゃおかしい。それでも現実には京都の連中しかわからん
志甫も論文書けてないじゃん。わかったならとっくに復元理論使ってるわ
786: 2022/04/18(月)12:29 ID:NXTRPf/r(3/6) AAS
よく言われるように、賢い人は難しいことを馬鹿にもわかりやすく説明できる
ところが、数学者は普通こう思う。それにも限度があると。勿論限度はある
しかしIUTの場合には相手はトップクラスの数学者なんだから、やっぱりおかしいわけ
787: 2022/04/18(月)12:35 ID:cBCqfFLO(3/3) AAS
>>784
そうなるとやはり中の人が形式化を進めてコンピュータ検証で正しさをPRするしかないか。
そこで問題になるのはその形式化は正しいのかとかそういうことになりそうだけど
京都ではそういう方向に進んで良さそうなのにね。
ショルツもコンピュータ支援には結構積極的みたいだからまた絡んできてくれそうだけど。
まあ皆さんまずは自分の研究で忙しいのはわかるからそこはうまいPRしてほしいもんだね。
788: 2022/04/18(月)18:29 ID:uRuBaWVx(1/2) AAS
>>779
ゼロからキチンと追うとギャップがあって証明になってない謎
789: 2022/04/18(月)18:49 ID:NXTRPf/r(4/6) AAS
仮に理解者が理解していてショルツがわかりやすい間違いをしているなら、
簡単にその理由を誰かが論文にできる。それこそ加藤でも
数学とはそういうものだが、この理論は本人はまだ返したが、他の関係者が揃って誤魔化している
790: 2022/04/18(月)18:58 ID:mt1OeRp1(1) AAS
>>780
逆はあるんだよね
有名な教科書Gilbarg&Trudingerの著者Gilbargは
代数的整数論からの転向だったりする
791: 2022/04/18(月)19:04 ID:l6VDp5Gx(1) AAS
テレンス・タオは偏微分方程式や調和解析に対してフィールズ賞を貰ったが数論幾何も出来るな
792: 2022/04/18(月)19:16 ID:NXTRPf/r(5/6) AAS
フィールズ賞のメインは測度論を使ったGreen-Taoだな
典型的な数論幾何というよりは普通の代数幾何に近い。トロピカル幾何学に近い組合せ論や有限体の幾何学など
793(1): 2022/04/18(月)19:21 ID:S177uqWc(1/3) AAS
ここってさあ
要点だけかいつまんでわかった気になったバカが
キーワードだけ書いているクソスレですか？
なんで他者から物知りだと思われたいの？
そのコンプレックスに興味あるわ
794: 2022/04/18(月)19:25 ID:S177uqWc(2/3) AAS
形式主義の欠点は
こういうバカがのさばり周り廻って労働者から搾取することなんだよ
ここでキーワードを書いてないではたらけ虫けら
795: 2022/04/18(月)19:25 ID:S177uqWc(3/3) AAS
ああ貴族はいいぞ
それが仕事だ
796: 2022/04/18(月)19:48 ID:hQPi8TRv(1/7) AAS
IUT理論を理解してる人いたら知識０でも１から読めば誰でも理解できる
説明文書いてくれないかな？
もちろん無料で読めるインターネットで
それかみんなで集まって書くとか
それで誰でも理解できる説明になってたらショルツもわかるさ
797: 2022/04/18(月)19:53 ID:hQPi8TRv(2/7) AAS
望月の論文を１ページ毎に１冊の説明の本にして
６００冊読めば理解できるでも良い
でも本は無料で読めるPDFでお願い
798: 2022/04/18(月)19:58 ID:hQPi8TRv(3/7) AAS
最初の方だけわかったという人も最初の方だけでいいよ
そうすれば途中から読める
799: 2022/04/18(月)20:19 ID:NXTRPf/r(6/6) AAS
>>793
何でGreen-Taoの理論で測度論を使ってるのか
IUTのモチベーションのヒントはp進ホッジ理論と並びもう一つは何か、何故それが一見奇妙なIUTになったか
内容を見てるなら当然この辺には解答できるんだろうな？
800(1): 2022/04/18(月)20:41 ID:vEbnLi+h(1) AAS
Quanta Magazineの例の記事で、Ivan Fesenkoは
「望月論文を深く読んだ上で正しいと思ってる数学者が12〜18人いる」と
取材に答えているが、どこにそんなにいるんだろうね
望月新一
星裕一郎
山下剛
加藤文元
田口雄一郎
南出新
Ivan Fesenko
省9
801: 2022/04/18(月)20:50 ID:hQPi8TRv(4/7) AAS
>>800
ほんとうに正しいと思ってたら１２人のうちの誰かが０知識でも誰もわかる
説明文かけるはずなのにかかないということは誰にもわからないようにしておけば
間違いがバレないと思ってるのかもね
本当に正しいと思ってれば絶対書くはず
802: 2022/04/18(月)20:54 ID:TUyIy4XF(4/4) AAS
正しいことを書いているのだから
いつかは伝わるはずと思っているのだろう
803: 2022/04/18(月)20:54 ID:hQPi8TRv(5/7) AAS
もしかしたらIUT理論は言語化出来ない理論だから書けないのかな
それなら全部数式だけで理論を書けばいいよ
804: 2022/04/18(月)20:58 ID:hQPi8TRv(6/7) AAS
wikipediaに現今の数学との違いを完全に言語化する言語体系を、早急に作る
って書いてあるから新しい日本語みたいな言語を作るってことかな
805(1): 2022/04/18(月)21:12 ID:9MeuX0nK(1/2) AAS
言語体系はすでにある
言語がないのに数学の証明をコンピュータでも証明する、なんてことが出来るはずもない
現代で虚数は存在しないはずだと言って研究を進めても、アイデアは拾われるかもしれないがそれ自体は数学コミュニティで認められないように、
今の数学の言語体系に沿えなければ認められることはほぼないだろう
806(2): 2022/04/18(月)21:16 ID:3r6IZsm+(2/2) AAS
>>805
>現代で虚数は存在しないはずだと言って研究を進めても、アイデアは拾われるかもしれないがそれ自体は数学コミュニティで認められないように、
は？それ実数で現象を考えるだけだろ。そんなの誰でもやってるわ。
想像してるレベルが低すぎる。
807(1): 2022/04/18(月)21:20 ID:hQPi8TRv(7/7) AAS
>>806
想像してるものは『同じものでもあり異なるものでもある』という
理論だよ
光は粒でも波でもあるのと同じレベル
だから二重スリットの実験みたいなのが無いと証明できない
808: 2022/04/18(月)21:36 ID:9MeuX0nK(2/2) AAS
>>806
数学コミュニティの一般的な考えから見ても、そうやってアイデアが拾われる可能性はあるね
>>807
同型のことならすでに分かってる
809(1): 2022/04/18(月)21:44 ID:wRXobWd1(1) AAS
770だけど実は世の中の状況が分かった、
と同時に、ある程度、IUTを理解した
気がした。
その予想外にしきいの引くそうな、理解できそうな手法に対し、
「タイヒミューラー」という固有名詞（？）の、
どうにも、とっつきにくい感が、ちと残念な気がする。
この普遍的手法に見える理論の名称の由来は？
この固有名詞（？）と切っても切れない理由があるの？
810: 2022/04/18(月)21:49 ID:4gwvg7N4(1) AAS
ドイツの数学者
タイヒミュラー空間論で有名
ちなみにバリバリのナチスとしても有名
811(1): 2022/04/18(月)22:48 ID:uRuBaWVx(2/2) AAS
>>770
いえねーよゴミ
812(2): 2022/04/18(月)23:22 ID:f2wu/E5N(1) AAS
加藤先生ってまともな数学者なの？
経歴からは業界ゴロのような印象を受ける
うちの業界にも近い人がいる
813: 2022/04/19(火)00:15 ID:dds25QH9(1/3) AAS
>タイヒミューラー
デュドネの数学史の本で
「ガロアに匹敵する天才だったが、ナチス党員で自らも
対ソ戦に参戦して戦死した」
ような記述を読んだときから、印象に残っている。
814: 2022/04/19(火)00:22 ID:dds25QH9(2/3) AAS
ちなみにもっちーは反論文書の中で
ショルツ&スティックスのことをSSと呼んでいる笑
815(2): 2022/04/19(火)00:33 ID:dds25QH9(3/3) AAS
>>812
リジッド幾何学の専門家。
欧州数学会から洋書の専門書も出している。
これはF原氏と共著の形。このF氏もいわく付きの人物。
つまり加藤氏は「若い頃天才と呼ばれていたが
後にいわく付の人物」となった二人と深い関係があることになる。
816: 2022/04/19(火)00:57 ID:m6VSCjJp(1) AAS
>>812
> 経歴からは業界ゴロのような印象を受ける
KAKENによれば、
九大 助手
京大 講師→助教授→准教授
熊大 教授
東工大 教授
だな。
数学では職階が変わるときに大学が変わるのは普通で、この経歴で変なとこは感じないな
817: 2022/04/19(火)02:26 ID:EhGyN2pB(1/2) AAS
>>811
目糞鼻糞をｗ
818(1): 2022/04/19(火)07:08 ID:IoKA4zt0(1) AAS
>>809
＞タイヒミューラー
加法と乗法の関係を壊す
＝等角写像を壊す（タイヒミュラーの擬等角写像）
というアナロジーらしい
このアナロジーが本質的かどうかは知らない
819: 2022/04/19(火)07:19 ID:JwQofraT(1/4) AAS
０から説明できないというのは噛み砕けないということか。
噛み砕けないというのは噛み砕いても既存数学に還元しないところが残るということなのか。
もしそうならショルツが言っている、肝心なところはギャップがありその他はあたりまえな展開だ
ということと同じということになりそう。
だからそのギャップなところを０からわからせてくれるといいけど、そのためには数論幾何の知識がかなり必要だというなら
まあもうどうしようもないねw
820: 2022/04/19(火)09:00 ID:JwQofraT(2/4) AAS
Peter WoitさんのブログにIUTTの最近の話が載っているね。
ふーんという感じ。記事から伝わってくるなんとも煮えきらない（不可解？）な状況の原因がどこにあるんだろう？
そもそもあまりに専門的で数学者でさえ理解できる人が非常に少ないということなんだろうか。
１９世期から発展してきたある現代数学分野ひとつの衰退期の現れなのか。。
821: 2022/04/19(火)09:05 ID:LpePyWTL(1/3) AAS
また理解されない厨が増えたな
前から言われてるが、予備知識自体はそこまで膨大なわけじゃないよ
十年かかっても外野が納得できないような不自然な理論でしかないってこと
822: 2022/04/19(火)09:09 ID:LpePyWTL(2/3) AAS
>>818
その手のアナロジーは色々怪しい印象がある
例えば星が復元を一般向けに解説しているが、細部は捨ててでも概要が論文で何故外部に全く伝わらないのか
いくら自明でないと言っても直観にすら訴えないアイデアなどありえない
823: 2022/04/19(火)09:14 ID:LpePyWTL(3/3) AAS
>>815
まあ一応その分野の第一人者だよ。だけど整理屋としての才能のほうがメインだなw
更にショルツに一気に持っていかれた感はあるね
824: 2022/04/19(火)09:40 ID:R6GzmGvY(1) AAS
数学という学問にホントに畏敬の念を抱いてこの問題に首突っ込んできてるわけじゃないやつばっかりだからな
なんとなくiutの話に首突っ込んで「俺こんな難しい話してる、オレかっけー」とか
まぁそういうアホがいっぱいいるのは世の常だし周りから「アホだなぁ」と思われるだけでそれはそれでいい
しかしその結果として「他の数学者は何してるんだ、ちゃんと論文読んでもっと広めろ」とか「どうもショルツとかいうやつが邪魔してるらしい、許せん」とか傍迷惑なアホ理論を平気で公共の掲示板に書き込んでくる
バカか？
今回の件でショルツの川には1ミリの非もない
責を負うのは100-0でrimsの側だとしか言えないのに
数学の勉強など全くしたことないのにおバカな誤解してアホな“数学っぽい単語の羅列”書いて喜んでる、結果普通の数学者、罪のない数学者を侮蔑する文章を平気で書く
もう数学の世界にクビ突っ込むのやめろと言いたい
無理、勉強もしないで数学の話なんてできません
825: 2022/04/19(火)09:43 ID:nX88M0Lo(1) AAS
>>815
F藁もPRIMSなら査読通っただろうになぁ
826(1): 2022/04/19(火)09:48 ID:JwQofraT(3/4) AAS
運動神経も０で筋力もないけどボクシングみるのは好きだよ。
この話は望月さんがメインストリームに喧嘩売っているようにみえるから
そこが野次馬的に面白い。ショルツが勝つか、もっちーが勝つかみたいな勝手な楽しみ方だよ。
ボクシングみたいにKOされたりすることはないのだろうなとは思うけど。判定勝ちはあるのか？
827: 2022/04/19(火)09:51 ID:zeZP3urw(1) AAS
>>826
お前の目にどう映るかなんぞ関係ない
もう数学世界によってくんな
828(1): 2022/04/19(火)09:55 ID:JwQofraT(4/4) AAS
数学世界？ ５chで書き込みすることが？？
829: 2022/04/19(火)10:03 ID:XRle8kY/(1) AAS
>>828
絡んでくんな能無し
気持ち悪い
830: 2022/04/19(火)10:18 ID:1mr4js41(1/2) AAS
数学世界爆誕！！
831: 2022/04/19(火)10:51 ID:GCFfM+2p(1) AAS
Nスぺは望月とショルツェにインタビューできなかったが
柏原氏や森氏はどうだったのだろうか
ファルティングスには話が聞けたが
ザギエなんかはどうだったのだろう
832: 2022/04/19(火)11:02 ID:pAqhXBPX(1) AAS
加藤のNHK番組での例え
2次元平面のX軸・Y軸はどちらも「数直線」という同じものだが、
数学者はこれを「同じもの」とは考えない。同一視してしまったら平面を張れない
だから、「同じもの」をときに「違うもの」とみなす、ということは
あっていいし、すでにみんなやっている
これは、いわばプログラミングでいう「クラスは同じだがインスタンスが違う」
例にすぎないと思うが、これは例えとして適切なんだろうか
IUTの系3.12で解釈が対立してるのってそういう話なのかね？
833(1): 2022/04/19(火)11:27 ID:2LUqx88r(1) AAS
「正しいのに難しすぎるから理解されない」「新しいものを受け入れられない旧態依然の数学界」という風潮を作る戦略
国際的な評価はともかく、日本国内では上手くいってしまったよな
Twitterなんか見てみると大衆はそう思ってる人ばかりだわ
834: 2022/04/19(火)12:03 ID:unANtxEh(1) AAS
先生のブログにピラミッドとかナスカの地上絵とか書いてて怖い
835(1): 2022/04/19(火)12:19 ID:FuhH38XY(1) AAS
>>734
ショルツは理解できなかった側の人なのだから
これを崇めている人は頭のおかしい権威主義者だという主張は
確かに理に適っており正しい
836: 2022/04/19(火)13:19 ID:nuao1pku(1) AAS
ショルツが世界中の数学者従えるほどものすごい権力持ってるみたいに言われてて面白す
837: 2022/04/19(火)13:37 ID:1mr4js41(2/2) AAS
数学研究も競争だから下手に種明かしをしたら寄ってたかって研究しつくされてしまうので
自分たちだけで細く長く研究費を貪り続けたいと考えるのも無理からぬこと
838: 2022/04/19(火)14:11 ID:cXLMHxNu(1/2) AAS
また日本からSTAP細胞みたいなことになっちゃうの？
839(1): 2022/04/19(火)17:16 ID:at1VvBb6(1) AAS
もうなってるよ
840: 2022/04/19(火)19:16 ID:lAFeozxO(1) AAS
>>839
全然
841: 2022/04/19(火)20:11 AAS
そもそも誰も何の関心もない
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!（嘲りまくり）
842(2): 2022/04/19(火)20:59 ID:EhGyN2pB(2/2) AAS
もしスレタイの件で、数学史または自然哲学史に名を残す
今は亡き偉人を、一人だけ召喚することができるとしたら、
誰にすべきか？
843: 2022/04/19(火)21:12 ID:XMPzBtyf(1) AAS
ID:EhGyN2pBはスクリプト荒らし
844: 2022/04/19(火)22:34 ID:cXLMHxNu(2/2) AAS
数学とトンデモ数学の境界問題
845(1): 2022/04/19(火)23:39 ID:6DvYF+av(1) AAS
望月理論以外でABC予想が解けそうな兆候もないだろう
結局他に証明方法がないのだから時間が経てば経つほど望月理論が正しい方向に傾く
ABC予想に向き合った数学者ほど正攻法での証明の不可能さに気付き、根源的な部分での
転換の必要性が理解されて、いずれ受け入れられるだろう
846: 2022/04/20(水)00:40 ID:dgcoUtFo(1) AAS
他に方法がみつからないからしゃあないから正しいことにしましょう？
あーほーでーすーかーぁ〜？、
847: 2022/04/20(水)00:49 ID:6VGIN0er(1) AAS
>>835
もっちーさんですか？乙です！
848(2): 2022/04/20(水)01:27 ID:j+Zgx431(1/3) AAS
ショルツェさんはドイツ人であり、ドイツ人はナチスを憎んでいる。
熱心なナチス党員だったタイヒミュラーの名を関した理論に
それだけの理由で条件反射的に拒絶反応を起こしているだけです。
849: 2022/04/20(水)02:28 ID:/6AbA8dW(1) AAS
フェルマーの最終定理を証明するにあたってフライ曲線というものを考え出した時のように
IUTが確実に間違いであるとか正しいと判定できるものを作る事って可能なんかなぁ
もしかしてそれが不可能だという事が間違いないから問題だというそういう種類のやつなんかねぇ
850: 2022/04/20(水)02:38 ID:KLn0dxoG(1) AAS
わかっていたことだが番組法英語見事にネトウヨのオナニースレに成り果てた
NHK他マスコミの罪は大きい
851(1): 2022/04/20(水)03:25 ID:UHCueGTP(1) AAS
文元がリーマン面の歴史を持ち出して印象操作してて草
852: 2022/04/20(水)05:57 AAS
>>842
そもそも一人も召喚できない
諦めて死ねｗ
853(1): 2022/04/20(水)05:59 AAS
>>845
＞望月理論以外でABC予想が解けそうな兆候もないだろう
望月理論でもABC予想は解けないが何か？
解けた解けたサギに引っかかるネトウヨ馬鹿ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s