[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 63 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
7(9): 2021/12/28(火)23:32 ID:IQKnQwAx(7/14) AAS
つづき
<サイコパスのおサルのバカ発言>
過去スレ55 2chスレ:math
813 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2021/06/24(木) 20:41:12.45 ID:mlJli1k0 [7/7]
>>789-790
(引用開始)
数学における日本とかいう野蛮な島のジコチュウ●チガイの系譜
オカ、シムラ、モチヅキ
>"intellectual debt"
確かにモチヅキは数学界に対して「知的負債」を負ってるね
省27
460(3): 2021/12/31(金)17:19 ID:42KgtWK6(7/12) AAS
>>452
ご苦労さまです
スレ主です
そうですね
そして、下記
外部リンク:ja.wikipedia.org
正則性公理
定義
空でない集合は必ず自分自身と交わらない要素を持つ。
略
省14
516(2): 2022/01/01(土)11:50 ID:lBjAMPml(6/17) AAS
>>515
つづき
さて
自然数列内で、上記定義の降鎖:a_1>a_2>…>a_n>… (関数値が減少)を考えると
まずスタートのa_1を、自然数の中から選ばなければならない
(簡単に、スタートのa_1をmとする)
この場合、m以下の自然数は有限だから、自然数の降鎖は有限にならざるを得ない
一方、昇鎖の場合
スタートのa_1を、ある自然数mとして、
上記同様に、m以上の自然数は無限だから、
省7
530: 2022/01/01(土)15:39 ID:rlZ8PATo(5/13) AAS
>>516
>ここらの機微が分からない人が
>”<上昇列 0<・・・<ω が有限列にしかなり得ない”>>7
>などと、喚くのです
いえ、列とは自然数全体の集合を定義域とする写像であることが分からない人が<無限上昇列 0<・・・<ω が存在するなどと喚くのです。
定義域を無理やりN∪{ω}に捏造したせいでωの直前の項が存在しないという破綻に陥っているのです。
549(4): 2022/01/01(土)17:18 ID:lBjAMPml(12/17) AAS
>>529
>何をどう言い訳してみても”ツェルメロの順序数”がZFCの中の議論である限り“ツェルメロのω”なるものも集合になるしかない
ID:AINN/vbo氏、下記の「それでなんで数学何年も勉強した人間のためはれると思ってるん?」
か、なるほど、数理論理君ね
あんたの”数学何年も勉強した”って、まさか数学板を何年も徘徊していることかい?w
ところで、以前も書いたけど、私は「ZFCの中の議論」には拘らないよ
デルタ関数>>500が、通常の関数の概念の外になったが如くでも良いよ
ところで、数理論理君って、基礎論勉強したとか言いながら、基礎論の知識ショボくね?
基礎論の議論の内側には、全く入ってこれないじゃんw
それは、見ている人がみな感じていることだと思うけどね
省24
807(3): 2022/01/05(水)21:19 ID:KQN0RShS(5/5) AAS
>>801-802
ふーん、IDを消した人、居なくなったねw
>>801-802のID:e8SHhrC8氏と、>>795の ID:nF1aC3meと
同一人物で、>>7のサイコパスのおサルさんかな?ww
(引用開始)>>7
「数学における日本とかいう野蛮な島のジコチュウ●チガイの系譜
オカ、シムラ、モチヅキ」
(引用終り)
それ、>>798で要求している
”ノイマン宇宙やレーヴェンハイム-スコーレムの定理と整合する説明をね”
省24
869(1): 2022/01/08(土)10:16 ID:ULDwSqxe(2/9) AAS
どうも、スレ主です
なんか急に賑わってきましたね
>>861
おサルさん>>7、ID無し復活か。あんたは、過去複数ID使い分けしていたから、これでもう一つID無しの”成り済まし”レパーリーが増えたってことだね
913(10): 2022/01/09(日)13:07 ID:LV2O1tR+(2/17) AAS
>>901 >>903
どうも、スレ主です ”数理論理君”かな?
スレ主に恒常的に楯突く人二人、一人はおサル>>7(いまID無しが主だ)で、もう一人が”数理論理君”で、どちらもIUTアンチの旗印が鮮明
>単に自分が正しいと強弁するだけならイカサマ論理(例えば無限回の演算が可能)でどうとでもなる
「無限回の演算が可能」は適切に定義すれば、21世紀の数学ではOKでしょ?
もっと、抽象的には、「無限回の操作が可能」と言い換えても良い
これは、代数系などを考えると、「無限回の操作が可能」を認めた方がすっきりする
例えば、下記の多項式環と形式的冪級数環の存在な
優しいことを難しく考えて、「これぞ数学だぁ〜!」と悦に入る人が居るけれども
適切なレベルで難しく考えることと、逆に簡単に「それ、一言で言えば、こういうことね」と情報圧縮を考えることも重要だろう
省16
917(1): 2022/01/09(日)13:19 ID:LV2O1tR+(6/17) AAS
>>912
ID:xkXf9ooS氏か
なんか、おサル>>7を擁護するやつがたまにいるんだよねw
おサルの>>7
”(スレ55 2chスレ:mathより)
<上昇列 0<・・・<ω が有限列にしかなり得ない
ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ”
を、擁護したのは、数理論理君だったなww
945: 2022/01/09(日)17:14 ID:LV2O1tR+(10/17) AAS
>>924
>お前その数理論理君とか言う奴と俺を間違えんの何度目だコラ此の節穴野郎
>よく読んでりゃ俺だって分かる文体だろ俺のレスは此の大莫迦野郎が
すまんかった、蕎麦屋のおっさんか!
じゃ、訂正な
>>913訂正
スレ主に恒常的に楯突く人二人、一人はおサル>>7(いまID無しが主だ)で、もう一人が”数理論理君”で、どちらもIUTアンチの旗印が鮮明
↓
スレ主に恒常的に楯突く人三人、一人はおサル>>7(いまID無しが主だ)で、もう一人が”数理論理君”で、どちらもIUTアンチの旗印が鮮明。もう一人 蕎麦屋のおっさん、ID:xkXf9ooS氏
”数理論理君”にも謝るよ、人違いして ごめん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.235s*