Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 63

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 63 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

703: (帝国中央都市) 2022/01/03(月)17:27 AAS
>>701
＞九九も五の段までしかできないし

実はそれで十分だけどね

６×ｎ＝（１０−４）×ｎ＝１０×ｎ−４×ｎ
７×ｎ＝（１０−３）×ｎ＝１０×ｎ−３×ｎ
８×ｎ＝（１０−２）×ｎ＝１０×ｎ−２×ｎ
９×ｎ＝（１０−１）×ｎ＝１０×ｎ−１×ｎ

704: 2022/01/03(月)17:32 ID:P3WmsXme(4/5) AAS
年始年末スレ監視して即レスするとは底辺だな

705: (帝国中央都市) 2022/01/03(月)17:39 AAS
６×１
＝１０×１−４×１
＝１０ー４
＝６

６×２
＝１０×２ー４×２
＝２０ー８
＝１２

６×３
＝１０×３ー４×３
省40

706(1): (帝国中央都市) 2022/01/03(月)17:47 AAS
７×１
＝１０×１ー３×１
＝１０ー３
＝７

７×２
＝１０×２ー３×２
＝２０ー６
＝１４

７×３
＝１０×３−３×３
省40

707: (帝国中央都市) 2022/01/03(月)17:48 AAS
>>706
一か所訂正ｗ

７×７
＝１０×７ー３×７
＝７０−７×３
＝７０ー（３０ー９）
＝７０−２１
＝４９

708: (帝国中央都市) 2022/01/03(月)17:56 AAS
８×１
＝１０×１ー２×１
＝１０−２
＝８

８×２
＝１０×２ー２×２
＝２０ー４
＝１６

８×３
＝１０×３ー２×３
省41

709(2): (帝国中央都市) 2022/01/03(月)18:03 AAS
つまり足し算と
ａ×ｂ＝ｂ×ａと
ｍ＝１０ーｎとしてｍ×ｘ＝（１０−ｎ）×ｘ＝１０×ｘ−ｎ×ｘと
１０×ｎ＝ｎ０　（ｎ＝１~９）と
１×１＝１
２×１＝２
２×２＝４
３×１＝３
３×２＝６
３×３＝９
省10

710(4): 2022/01/03(月)18:06 ID:M7Pqf1pT(9/13) AAS
>>698
>Rは通常の大小関係>で整列集合ではありません。
>実際、{x∈R|x>0}は>に関する最小元を持ちません。
>整列可能定理で>無限列を正当化することはできません。

何を主張しているか、意味不明だな
あんた、自分が賢いつもりだろうが、カントール以来100年以上の数学の議論を踏まえないで、
こんな場末の5ｃｈの数日の議論で、何か数学の新しい議論しているつもりかい？
もっと謙虚に、基礎文献を読み込んだらどうかｗ

１．”整列可能定理で(通常の)>無限列を正当化することはできません”は正しいが、
　下記の通り、”V=L は ZFC と(相対的に)無矛盾であり、ZFC+V=L ではある特定の論理式が R（実際には任意の集合）を整列順序付けることが従う”（整列集合wikipedia）
省14

711(1): 2022/01/03(月)18:07 ID:M7Pqf1pT(10/13) AAS
>>710
つづき

一般化
整列集合である自然数全体やその切片を順序数と考えるならば、通常の列は有限順序数 n または最小の超限順序数 ω で添字付けられていると考えることができる。このことから一般に、ある集合 X の元の集まりで、整列集合あるいは順序数によって添字付けられるものを広い意味で X の元の列と呼ぶことがある。特に極限数 α をとれば、α によって添字付けられる列を考えることができる。この語法では通常の（無限）列は ω で添字付けられた列ということになる。
列の概念は、添字集合となる整列集合を有向集合に取り替えて有向点族（あるいはネット）、一般の集合にとりかえて元の族の概念に一般化される。

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
整列集合
集合 S 上の整列順序関係 (well-order) とは、S 上の全順序関係 "≦" であって、S の空でない任意の部分集合が必ず ≦ に関する最小元をもつものをいう。あるいは同じことだが、整列順序とは整礎な全順序関係のことである。整列集合 (S, ≦) を慣例に従ってしばしば単純に S で表す。
（選択公理に同値な）整列可能定理は、任意の集合が整列順序付け可能であることを主張するものである。整列可能定理はまたツォルンの補題とも同値である。

例と反例
省5

712(1): 2022/01/03(月)18:08 ID:M7Pqf1pT(11/13) AAS
>>711
つづき

整数の全体 Z
たとえば、次のような二項関係 R を考えれば、Z を整列集合にすることができる。
この関係 R は要するに
0, 1, 2, 3, 4, …, ?1, ?2, ?3, …
となる順序として表すことができる。この整列順序 R に関する整列集合 Z の順序型は順序数 ω + ω に順序同型である。
Z の別な整列順序の例としては、x ≦Z y ⇔ |x| < |y| または [|x| = |y| かつ x ≦ y] として定まる順序 ≦Z が挙げられる。図示すれば
0, ?1, 1, ?2, 2, ?3, 3, ?4, 4, …
である。これは ω を順序型とする整列順序である。
省4

713(1): (帝国中央都市) 2022/01/03(月)18:11 AAS
ａ×ｂ＝ｂ×ａで、九九の８１通りのうち４５通り覚えればいい
というのは見てわかるレベルの話だが、
>>709で述べた、実は九九の１５通りだけ覚えればいい
というのは分配法則と足し算を使うので見ただけじゃわからんレベル
（実はもっと圧縮できるかもしれんので暇な人は考えてみて）

714: 2022/01/03(月)18:18 ID:M7Pqf1pT(12/13) AAS
文字化け訂正
>>710
　”0, 1, 2, 3, 4, …, ?1, ?2, ?3, …”は、”順序型は順序数 ω + ω に順序同型である”だよ
　　　↓
　”0, 1, 2, 3, 4, …, -1, -2, -3, …”は、”順序型は順序数 ω + ω に順序同型である”だよ

(..., a?2, a?1, a0, a1, a2, ...)
　　↓
(..., a-2, a-1, a0, a1, a2, ...)

>>712
0, 1, 2, 3, 4, …, ?1, ?2, ?3, …
省6

715: こいつにクビにしろ！半澤淳（はんざわじゅん)(45才) 2022/01/03(月)18:20 ID:mEAABgyf(1) AAS
こいつにクビにしろ！！
ウンコよりくせー男！！

半澤淳（はんざわじゅん)(45才)
hanzawajyun
〒215-0023
川崎市麻生区片平４−５−５ 106号室
090-4170-2753

山形県出身
山形商業高校卒　1995年

716: (帝国中央都市) 2022/01/03(月)18:24 AAS
>>710
>もっと謙虚に、基礎文献を読み込んだらどうか
それは自分自身にいいなよ　雑談君

自分が賢いつもりなんだろうが、
基礎的な集合論の本すら読まないで
ネット検索の結果を流し読みでコピペしただけで、
何か数学の新しい知識を学習できたつもりかい？

>ZFC+V=L ではある特定の論理式が
>R（実際には任意の集合）を整列順序付けることが従う
>とあるよ
省10

717: 2022/01/03(月)18:26 ID:fVRIjb9K(6/7) AAS
>>710
>１．”整列可能定理で(通常の)>無限列を正当化することはできません”は正しいが、
「>無限列 1>1/2>1/3>・・>0」が存在するとした根拠が誤りだったことを認めたようですね。
もちろん存在しませんよ。理由は>>666。認めますか？

718(1): (帝国中央都市) 2022/01/03(月)18:38 AAS
>>713
３×ｎ＝（５×ｎ−２×ｎ）
４×ｎ＝（５×ｎ−１×ｎ）
をつかえば
もっと圧縮できそう

３×１
＝５×１−２×１
＝５−２
＝３

３×２
省28

719: (帝国中央都市) 2022/01/03(月)18:42 AAS
>>709　>>718
７の段どころか３の段すら、一個も覚えなくていい、というのは凄い

720: (帝国中央都市) 2022/01/03(月)18:47 AAS
７×７
＝１０×７ー３×７
＝７０−７×３
＝７０ー（１０×３ー３×３）
＝７０−（３０ー３×３）
＝７０−（３０ー（５×３−２×３））
＝７０ー（３０−（１５ー３×２））
＝７０ー（３０−（１５−（５×２ー２×２）））
＝７０ー（３０−（１５−（１０ー４）））
＝７０ー（３０ー（１５ー６））
省4

721(1): 2022/01/03(月)18:49 ID:GjWUcXkn(1) AAS
前スレ2chｽﾚ:math
に戻るけど、

>822１３２人目の素数さん2021/12/26(日) 07:30:13.92ID:sq730M9g
　>>819
　>(IUT)理論の「定義」で、無限において有限値に収束させるので、
　>圏/(圏と同値)を用いたのでは
>マジレスだが、圏にどういう同値関係を入れたんだ？

は、望月が（証明抜きの）構想でそう書いていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp

これは”基礎の公理”で、655氏の§1.2の下記引用の直後に書かれていた。
省9

722(2): (帝国中央都市) 2022/01/03(月)19:13 AAS
>>721
2chｽﾚ:math
>(IUT)理論の「定義」で、無限において有限値に収束させる

質問１
IUTで有用なのはぶっちゃけ
「無限において有限値に収束させる”計算”」
といっていい？

質問２
質問１の”計算”を正当化するのに、”∈ループ”　a∈a　は不可欠？

質問３
省2

723(1): 2022/01/03(月)19:40 ID:fVRIjb9K(7/7) AAS
本来なら>>722のような問いを望月さん自ら説明すべきなんだよなあ
なのにブログへの投稿をシャットアウト
学者とは思えぬ態度

724: 2022/01/03(月)20:16 ID:2WnnibVH(1) AAS
新年のっけからSetAが恥を深めとる

無限大自然数は任意有限自然数ではありませんよー

はい、ω重シングルトンは任意多重シングルトンではありません、さようなら｡

725: 2022/01/03(月)20:52 ID:P3WmsXme(5/5) AAS
底辺准教氏のID無しとIDありをNGすると
このスレは正常運行してんだな
NGしないと狂人の繰り言スレになるけど

726(2): 2022/01/03(月)21:59 ID:M7Pqf1pT(13/13) AAS
AA省

727(1): 2022/01/03(月)22:20 ID:CYUloPa7(3/3) AAS
底辺准教氏が実は望月氏だったりしてなｗ

728(2): 2022/01/04(火)00:23 ID:HNURFQHn(1/2) AAS
全然分からんけど
a_(n+1)={a_n,b_n}で再帰的に定義される集合があり、a_n∈a_(n+1)が成立している。
ここで何等かの同値関係を導入すると商集合上の元 a(:={a_n|n∈N})、b(:={b_n|n∈N}) が a={a,b}を満たし、従って a∈a と言ってるのかな？
商集合上の∈がオリジナルの∈とは別モノなのかも知れない。そうでなければ基礎の公理と矛盾。
全然分からんけど

729(1): 2022/01/04(火)00:27 ID:frZcmJTe(1/8) AAS
AA省

730(1): 2022/01/04(火)00:32 ID:frZcmJTe(2/8) AAS
>>728
>商集合上の∈がオリジナルの∈とは別モノなのかも知れない。そうでなければ基礎の公理と矛盾。
>全然分からんけど

どうもです
同意です

分からん
それに、基礎の公理って、そんなに絶対視するほどのものかね？
基礎の公理を採用しない集合論もあるみたいだし（と言っても詳しくないけど）

私としては、理解できない、奇妙な発想をしていることは確かですね
で、集合論やめて、圏論じゃということみたい
省1

731: 2022/01/04(火)03:26 ID:XPKO7vGO(1/2) AAS
>>727
それは無い
身元や学歴で不要な虚勢を張ったり
頭が最も活性化する午前中から
匿名掲示板で一日中罵詈雑言連投をするのは
学問的成果を何も生み出せなかった50代底辺准教の20年前からよく知られている行動

732: 2022/01/04(火)03:36 ID:XPKO7vGO(2/2) AAS
問題の基本設定を自分の思い込みとすり替え
問題が自分の思い込みとズレているから
虚偽だと主張する循環論法も底辺准教55歳の特徴

13年前には非線形非平衡熱統計物理の未科学問題を
高校レベルの古典熱力学(平衡)と矛盾しているから
「ニセ科学」と言い張り雪氷学会研究会に迷惑をかけ
2017-2020年に問題を解明する論文が登場しても自身の幼稚な勘違いを謝罪していない

最近ではフェルマーの最終定理を55歳まで知らずに
別の問題と混同して言いがかりをつけていた珍事があった

733: 2022/01/04(火)09:39 ID:w5onYOJb(1) AAS
>>722
>>723の言われる通り、望月氏でないと答えられないのでは。

＞質問１
＞IUTで有用なのはぶっちゃけ「無限において有限値に収束させる”計算”」といっていい？
ですが、更に、ぶっちゃけて”構想の簡素化”を試みられたのかと。

＞質問２
＞質問１の”計算”を正当化するのに、”∈ループ”　a∈a　は不可欠？

構想メモの§1モチベーションにあるフロー図示で、a∈aを解きたいの因は、Hodge-Arakelov Theory 以降の計算とわかりますが、「技術的詳細は略」で構想メモのガイドレベルでは省略。

＞質問３
＞質問１の”計算”は（その意義はともかくとして）IUTで正当化出来ているといっていい？
省7

734: 2022/01/04(火)10:39 ID:FulmjHNG(1/2) AAS
55歳までフェルマーの最終定理を知らなかった　　
底辺准教55歳の涙目の言い訳はこちら

　858 名前:１３２人目の素数さん
　:2021/12/14(火) 21:20:34.40 ID:BP6HCV2/
　　俺がフェルマーの最終定理を調べたのは
　　１週間くらい前だが？
　　お前らまともな説明してたの一人だけじゃん。
　　後はバカにするだけでなんの説明もなし。

　866 名前:１３２人目の素数さん
　:2021/12/15(水) 23:02:20.46 ID:R5pJ8YRY
省4

735(2): 2022/01/04(火)16:37 ID:LK/4LLjE(1) AAS
>>726 >>729 追加

ふと、思ったが
１．この奇妙な ”Solve 'a∈a'！ 'membership Equation'”は、F1（一元体）由来かも知れないね（下記）
２．”Solve 'a∈a'！”＝”同義反復（もどき）” として、望月はIU幾何を構想したのでしょう
３．望月は、圏論で、同義反復（もどき）＝F1もどきを、IU幾何の内に構築した。まさに望月ワールドで望月宇宙かも
４．ショルツェ氏はそれをチラ見して、「なんだ？同義反復だから、モノドロミーが自明で、それじゃ不等式が出ないぞ」という
５．望月氏怒るｗ。「なにを言うか、同義反復そのものじゃない！一番苦労したところで、Ind（不定性）があるから、完全な同義反復じゃないぞ！」というも、理解されずに物別れに終わる

この解釈なら、宇宙際とは、望月宇宙（望月ワールド）と、通常の数学宇宙とを、つなぐ意味になるなｗ
こっちの方が、用語”宇宙”の使い方としては、しっくり来るかもね

なお、
省9

737(2): 2022/01/04(火)16:43 ID:AsWNMPNX(1) AAS
【悲報】長野県在住の成績Fで発狂して高校退学の中卒コーヒー狂祖こと浅知恵三郎想いを寄せる女教授への偏愛を拗らせフェルマーの定理とピカルの定理を間違えお笑いモノに(過去に「お笑い北朝鮮人」として書籍化された経歴あり)

734 １３２人目の素数さん[sage] 2022/01/04(火) 10:39:09.18 ID:FulmjHNG
41歳までフェルマーの最終定理を知らなかった　　
統失の中の底辺41歳の涙目の言い訳はこちら

　858 名前:１３２人目の素数さん
　:2021/12/14(火) 21:20:34.40 ID:BP6HCV2/
　　俺がフェルマーの最終定理を調べたのは
　　１週間くらい前だが？
　　千鳥が出てたって意外だな

　866 名前:１３２人目の素数さん
省6

738: 2022/01/04(火)17:48 ID:QWAeEoji(2/18) AAS
【悲報】底辺准教55歳(一人称俺おばさん)、実はまだフェルマーの最終定理と三平方の定理の違いを理解していなかった

　984 名前:Nanashi_et_al. [sage]
　:2022/01/04(火) 15:44:38.48
　　俺も名前は知ってるが、中身は覚えてないぞ

　　三平方みたいなやつだっけ？

739(1): 2022/01/04(火)18:37 ID:yw2Mbvn9(1) AAS
>>735
>可算無限シングルトンも、最後はそれ類似でもいいけどね。
>でも、ZFC内かZFCから基礎の公理を除いた体系内には、収まるだろうと思うよ
そう思うなら証明書けば？

740: 2022/01/04(火)20:12 ID:QWAeEoji(3/18) AAS
55歳にもなってフェルマーの最終定理の問題定義すら判らずに、デタラメな問題定義と解答を書いて数学者相手にお前はバカの落ちこぼれだと言い放つ
底辺准教氏55歳の書き込みは何度見てもジワジワ来るね

偶奇によるフェルマーの最終定理の証明.6
2chｽﾚ:math

741(1): 2022/01/04(火)20:27 ID:frZcmJTe(3/8) AAS
>>735 追加

これ、いいね！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
Inter-universal Teichmuller Theory (IUT) Summit 2021,
RIMS workshop, September 7 - September 10 2021
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
Overview of some of aspects IUT Wojciech Porowski September 2021

P3
Structure of the theory
How to briefly summarise the structure of IUT?
省20

742: 2022/01/04(火)20:28 ID:frZcmJTe(4/8) AAS
>>741
つづき

P17
Remark about the Hodge Theatre
We have seen that some examples of the following pattern: one has a
Frobeniod F over the base category D, thus also a functor F → D. Then
we construct various objects from F and D and connection between them
(Kummer theory and cyclotomic rigidity).
In fact, the Hodge Theatre is also has this type of structure, where D is
now a collection of base categories, similarly F is a collection of
省7

743(1): 2022/01/04(火)20:35 ID:frZcmJTe(5/8) AAS
>>739
>>可算無限シングルトンも、最後はそれ類似でもいいけどね。
>>でも、ZFC内かZFCから基礎の公理を除いた体系内には、収まるだろうと思うよ
>そう思うなら証明書けば？

どうもです

前にも書いたけど
証明書いたら、それに突っ込みが予想される
その突っ込みに、答えたらその答えに対する突っ込みが予想されて、・・とエンドレスになりそう
一方、可算無限シングルトンについて、誰かが「そんなもの無いよ」という証明を書けば
立場が逆転して、こっちが突っ込む側になるよ。その方が楽だよねｗ
省2

744(4): 2022/01/04(火)20:55 ID:Ua9sFcZS(1/4) AAS
工学バカの言い訳は醜いな。
論理性がないから証明書けないだけだろ。
ま、他人の書いた証明さえ自分の知性だけを頼りに
正しさを判断できないんだから、自分で証明書く
知性なんてありようがないが。

745(1): 2022/01/04(火)20:58 ID:frZcmJTe(6/8) AAS
>>737
ピカルの定理か、面白いな

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
『ピカルの定理』（ピカルのていり）は、フジテレビ系列で2010年10月20日（19日深夜）から2013年9月4日まで放送されていたバラエティ番組。番組名は実在する数学の定理「ピカールの定理」から採られているが、あえて無関係だと主張している。

外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
コトバンク
ピカルの定理（読み）ぴかるのていり
知恵蔵mini「ピカルの定理」の解説
フジテレビ系列で放送されているバラエティ番組。架空の修行場「ピカルドーム」で、いま一つ人気のない芸人たちが修行するという設定。2010年10月〜11年3月まで「1st Season」が火曜深夜の25分枠で放映され、「2nd Season」は土曜深夜の45分枠に拡大、11年4月〜12年3月まで放映。「3rd Season」は水曜の夜10時からの54分となり、12年4月より放映されている。「1st Season」時代より人気を得て、「2nd Season」で平均視聴率9%の人気番組となった。主な出演者(芸人コンビ名)は、ピース、モンスターエンジン、ハライチ、平成ノブシコブシなど。13年4月より、毎週水曜19:57〜20:54のゴールデン枠に放送時間を昇格することが決定した。
(2013-1-25)
省2

746: 2022/01/04(火)20:58 ID:frZcmJTe(7/8) AAS
>>745
つづき

外部ﾘﾝｸ:dic.pixiv.net
ピクシブ百科事典
ピカルの定理
ぴかるのていり
フジテレビ系列ほかで放送されていたバラエティ番組。
目次[非表示]
1 ピカリ隊
1.1 1stシーズン
省14

747: 2022/01/04(火)21:03 ID:frZcmJTe(8/8) AAS
>>744
どうぞ、お好きに
おれは、挑発には乗らない

世の中の99％は、証明できないことで成り立っている
明日の世の中がどうなるか？　自分の人生で、AとBと二つの道があって、どちらを選ぶか二択。厳密な正解などありえない。と同様に、明日起きることの厳密な証明は、常に存在しないよ

もちろん、論理的に考えることは重要だし、
数学の証明も大事だけどね

748: 2022/01/04(火)21:05 ID:QWAeEoji(4/18) AAS
>>744
ラマン散乱測定を医学研究科に学位論文として提出した身の程を弁えようよ
お前は20年間ただネット上で他人を煽っているだけで何も成果を出さないまま定年間際じゃないか

749: 2022/01/04(火)21:08 ID:QWAeEoji(5/18) AAS
>>744
山形大学の闇の深さを指摘されて発狂するのはいいけど、2017年10月のように学内で犠牲者を出すなよ
お前の発狂がキャンパス内のストレスを不要に高め、学生投身自殺事件が数件起きた現実の重さを噛み締めろよ

750(1): 2022/01/04(火)21:09 ID:QWAeEoji(6/18) AAS
山形大学小白川キャンパス連続学生投身自殺事件の後追い記事と学長声明

学生がアカハラ受け自殺か…ある国立大学で起こった裁判の行方ー学内での自殺が相次ぐ中でー (2018-01-23) 外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp

学長メッセージ(2017-10-25) 画像ﾘﾝｸ[png]:gendai.ismcdn.jp

751: 2022/01/04(火)21:11 ID:QWAeEoji(7/18) AAS
リンク先訂正(>>744誤爆ごめん)

>>737
山形大学の闇の深さを指摘されて発狂するのはいいけど、2017年10月のように学内で犠牲者を出すなよ
お前の発狂がキャンパス内のストレスを不要に高め、学生投身自殺事件が数件起きた現実の重さを噛み締めろよ

752: 2022/01/04(火)21:13 ID:QWAeEoji(8/18) AAS
元の文章はこの話だね
フェルマーの最終定理を知らずにスレ住人に食ってかかって、皆が問題を説明しているのに聞く耳を持たず2日間暴れ続けた珍事

55歳までフェルマーの最終定理を知らなかった　　
底辺准教55歳の涙目の言い訳はこちら

　858 名前:１３２人目の素数さん
　:2021/12/14(火) 21:20:34.40 ID:BP6HCV2/
　　俺がフェルマーの最終定理を調べたのは
　　１週間くらい前だが？
　　お前らまともな説明してたの一人だけじゃん。
　　後はバカにするだけでなんの説明もなし。
省6

753: 2022/01/04(火)21:13 ID:XXpvNFI6(1) AAS
ラマンてこれのこと？
たしかに似てるね

外部ﾘﾝｸ:movies.yahoo.co.jp

754(1): 2022/01/04(火)21:17 ID:QWAeEoji(9/18) AAS
【悲報】鬱病おばさん天羽優子画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-17.fc2.com 画像ﾘﾝｸ[JPG]:b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com 自らの医学研究科提出論文が専攻外のラマン散乱測定報告だった事を気に病み発狂

チャンドラセカール・ラマンの名を映画タイトルとすり替える30年前のジョークを書いてドヤ顔

　753 名前:１３２人目の素数さん [sage]
　:2022/01/04(火) 21:13:39.81 ID:XXpvNFI6
　　ラマンてこれのこと？たしかに似てるね
　　外部ﾘﾝｸ:movies.yahoo.co.jp

755(2): 2022/01/04(火)21:35 ID:HNURFQHn(2/2) AAS
>>743
じゃコピペすれば？
証明は苦手だけどコピペは得意なんですよね？

756: 2022/01/04(火)21:38 ID:QWAeEoji(10/18) AAS
話題は変わるけど
底辺准教55歳児はことある事にヘイトトーク(朝鮮云々)をかましてくるけど
天羽優子の祖先は朝鮮関係者なのかね

同族嫌悪にしてもヘイトトークはその顔と同様に見苦しいから辞めた方がいいね

757(2): 2022/01/04(火)21:39 ID:QWAeEoji(11/18) AAS
>>755
まずは鏡で自分の顔を見てから掲示板に書き込みしろよ
年末からずっと鬼のような形相で常軌を逸脱した書き込みを続けている姿が、匿名掲示板の文体から滲み出ているよう

758: 2022/01/04(火)21:46 ID:+XBe8yiY(1) AAS
>>757
鏡を見たら後藤久美子が写っていました(∩˃ ᵕ ˂∩)

759(1): 2022/01/04(火)21:51 ID:QWAeEoji(12/18) AAS
【悲報】鬱病おばさん天羽優子画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-17.fc2.com 画像ﾘﾝｸ[JPG]:b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com 現実逃避して鏡の前で80年代アイドルの名を連呼する妄想症状が悪化

　758 名前:１３２人目の素数さん [sage]
　:2022/01/04(火) 21:46:40.88 ID:+XBe8yiY
　　>>757
　　鏡を見たら後藤久美子が写っていました(∩˃ ᵕ ˂∩)

普通に考えてクリスマスイブから10日間発狂連投を続けた人物の容姿は、目の血走った狂人顔

760: 2022/01/04(火)21:52 ID:QWAeEoji(13/18) AAS
とりあえず浪人でIDを毎回変えるのは
底辺准教+歳と確定済みだから
個体識別楽勝

761(1): 2022/01/04(火)22:11 ID:QWAeEoji(14/18) AAS
【相次ぐ悲報】底辺准教55歳氏、日本で理系学位論文が体裁だけ整えて専門書籍として一般向けに発行された事例などないと嘯くもわずか4分で反証される【知ったかぶり虚言常習者の末路】

117 名前:Nanashi_et_al. :2022/01/04(火) 20:54:49.34
海外は違うかもだけど博士論文を一般に紹介するために出版とかは文系だけ。

理系は普通、査読論文がベースだからわざわざ著者に金払うバカはいない。何で売れるってそもそも思うのか。金困？博士論文の一部書籍化とか言って出版したがいいが、肝心の博士論文が存在しない自称憲法学者のネトウヨと同レベルで恥ずかしいな。

119 名前:Nanashi_et_al. [sage] :2022/01/04(火) 20:58:48.62
某大学現学長の学位論文は手直しして一般書籍として発売されて、専門課程の推薦図書になってたな
割と平易でわかり易く、内容も濃い本

129 名前:Nanashi_et_al. :2022/01/04(火) 21:55:12.71
>>126
それは学位論文そのものではない。自分の専門分野について、一般書籍や学生向けの教科書を書くのは普通。
省5

762(1): 2022/01/04(火)22:39 ID:Ua9sFcZS(2/4) AAS
ID:QWAeEojiって明らかにキチガイだから、みんな「やべぇ」
って離れてくからスレを占拠したような状態になってる
だけで、誰もこいつが正しいなんて思ってないからな

763(1): 2022/01/04(火)22:41 ID:Ua9sFcZS(3/4) AAS
こいつ明らかにキチガイなんで、こいつが誹謗中傷している
天羽なる人物が、本当にそんな人物なのか
客観的に見て、とても信用できないんだな。
訴えられて早く捕まればいいと思うｗ

764: 2022/01/04(火)22:46 ID:NhgrnDBE(1/8) AAS
ﾓｯﾁｬﾏのｽﾙﾙｪにa喪ｯﾁｬﾏ◎◎ｦｯﾁｬｰのa_Motcherﾏﾝが涌いてる!w
ぁ〜もぅめちゃくちゃﾀﾞｮ!
　…ぁもぅだけにね…?

↑ってずっとやってみたかった!やっとつっこめたw

765: 2022/01/04(火)22:48 ID:NhgrnDBE(2/8) AAS
数痛ｱｧ!通り越して完全に
喪痛ｱｧ!になってるw

766: 2022/01/04(火)22:53 ID:NhgrnDBE(3/8) AAS
a_Motcherﾏﾝさんから
ァ喪ｯﾁｬﾏ認定されちゃいそうw
｢テーヘンダイジュンキョー(55)ウツビョーガー！｣
w

767(1): 2022/01/04(火)22:55 ID:QWAeEoji(15/18) AAS
天羽の妄言継続中

この板のこのスレだと多少領域の重なる分野の研究者の学位論文出版例だから、たとえば「あのお方」の年代なら記憶にある可能性が高いのだけど
55歳までフェルマーの最終定理を知らなかった天羽は知らなくて当然だろうな

140 名前:Nanashi_et_al. :2022/01/04(火) 22:31:01.01
20代で書く学位論文が教科書になるってのが意味不明。随分と薄い分野だな。

理系で英語の博士論文ならイントロとサマリー以外の各章が査読論文に相当しているはず。査読論文を読めば良い。まあ、投稿中で学位取った後に査読が通らす出版されないこともあるけど。もし、教科書や一般向けに書籍を書くとしてもそれは博士論文とは違う。学位論文書いたことあれは普通分かると思うけど。

まあ、天羽さんにずっと粘着している学部中退者には分からんかも。本人も博士論文を出版したとは考えてないのでは。それがバレるから誰か言えないのかな。

768: 2022/01/04(火)22:59 ID:NhgrnDBE(4/8) AAS
　みんなゅぅ子でみんなぃぃ。

　　　ぁ喪厨だもの

　　a_Motcher(ｧﾓｯﾁｬ-)

769: 2022/01/04(火)22:59 ID:QWAeEoji(16/18) AAS
>>762
とりあえず、自分の知らない話は全て偽だと断定する閉世界仮説の癖が今回も出ていて、やっぱり身元がバレているね

>>763
そんな落ちこぼれを必死に擁護する実在人物は本人しか居ないからすぐ身元が割れるのが哀れだな

770: 2022/01/04(火)23:02 ID:NhgrnDBE(5/8) AAS
>あのお方
↑MP
ちゃんと過去ﾛｸﾞ←ｸﾞｸﾞﾚｶｺ。

771: 2022/01/04(火)23:06 ID:NhgrnDBE(6/8) AAS
a_Motcher ﾏﾝさんからｽﾙ-されてる!?

a_Mo
(さすがに准教授じゃねぇな…ｸｫﾚﾊ…)

見破ってる? w

772: 2022/01/04(火)23:10 ID:Ua9sFcZS(4/4) AAS
ID:NhgrnDBEはメンヘラおばさんかい？
a_watcherって一石だったのかなぁ？
知らないんだ。興味もないが。
おれの知ってる（噂に聞いたことある）
昔のネット数学界の有名人はＤｒ．Ｇ　ｗ

773: 2022/01/04(火)23:13 ID:QWAeEoji(17/18) AAS
天羽のような統合失調患者の言動の特徴として
誰も言っていない単語を自分で持ち出して
相手の言葉を自分の言葉で上書きして
自己矛盾に陥る癖が今回また顕著に現れているね

>>761の119指摘:学位論文の一般書籍化と推薦図書化
> 某大学現学長の学位論文は手直しして【一般書籍】として発売されて、専門課程の【推薦図書】になってたな

>>761の129思い付き(天羽): 対象不定のまま教科書に話題転換
> それは学位論文そのものではない。【対象不定】
> 自分の専門分野について、一般書籍や学生向けの【教科書】を書くのは普通。

>>767の140思い付き(天羽): 自分で持ち出した【教科書】の話と、119指摘を勝手に繋げて妄想世界の発言
省5

774: 2022/01/04(火)23:14 ID:NhgrnDBE(7/8) AAS
ｫｯｽ! ｫﾗ、a_Mo…
ﾁﾞｬﾅｸｯﾃ、ぁmoｯﾁｬﾏでもﾅｸｯﾃ
e_mo!

ちゃんと過去ﾛｸﾞｸﾞｸﾞｯﾃ出直ｼﾃ恋ゃ!
a_Moｯﾁｬ-ま〜ん(笑　さん?
このｽﾙﾙｪの痛ｨ枠ゎ、もぅ定員に達しました。ｯﾋﾟ!
|=₃

775: 2022/01/04(火)23:16 ID:QWAeEoji(18/18) AAS
とりあえずこちらの年末目論見通り
このスレで暴れる50代底辺准教の
統合失調再発を確認できたので
これ以上用はない

明日から山形大学医学部附属病院精神科で治療を頑張れ

776: 2022/01/04(火)23:21 ID:NhgrnDBE(8/8) AAS
(募集ゎして)なぃです。

e_moｮﾘ…ｬﾍﾞｪｬｯ…ｷﾃﾙ…
…ｷﾃﾅｨ?w

勝った!ww
ｻｨﾅﾗｯ…
|=₃

777: 2022/01/04(火)23:31 ID:FulmjHNG(2/2) AAS
山形のアイドル学者ワナビーにとって
この板はアイドル学者らしき匿名と交流できる場と思い込んで必死に連投していたのだろうけど
そういう高齢未婚者特有の疑似恋愛妄想は
健常者には理解不能だね

778: 2022/01/04(火)23:36 ID:nGkNtxse(1/2) AAS
ﾃﾞﾓ…　
　　ｧｶﾊﾗ、ﾀﾞﾒ、ｾﾞｯﾀｨ　
ｯﾃ感じなんだ?　ﾁﾞｬｧ?
なのゎ、
a_Motcherま〜ん(笑　ｻﾝ…
　　ｶｧｨｿｩ　ｶｧｨｿｩ
って思ぃまｽｩｩ…

弄ｯﾁｬｯﾃｺﾞﾒﾝﾅｻｨ!
a_Motcherｻﾝ、許して!
w

779: 2022/01/04(火)23:38 ID:nGkNtxse(2/2) AAS
ｻｨﾅﾗｯ…²
|=₃

780: 2022/01/04(火)23:39 ID:xS2CewBl(1/4) AAS
>>750
あグロ

781: 2022/01/04(火)23:39 ID:xS2CewBl(2/4) AAS
>>754
あグロ

782: 2022/01/04(火)23:39 ID:xS2CewBl(3/4) AAS
>>759
何度でもあグロ

784: 2022/01/05(水)00:05 ID:sJsv2MHy(1) AAS
?ｧｯ!…ﾂｯｺﾐ忘ﾚﾁﾀ…

　　一石=a_watcher

　　　　…🤔
…ﾁｶﾞｩﾄｫﾓｩ…ｫﾓﾜﾅﾋﾞ-?
w
…ﾒﾝﾍﾗお↑ば↓さんだなんて、優ｽｨｨ…
e_moゎﾀﾀﾞﾉMUR、ﾊﾞｶょりの
ｷﾁｹﾞですょぉ…(迫真)
(今日ゎｸｨｽﾞもたぶん勝ったな…)
2人ﾆ勝ｯﾀ! 😤
省3

785: 2022/01/05(水)00:06 ID:4BUQZCj6(1/4) AAS
ちなみに、件の某大学現学長の経歴を調べてみたら
・博士課程在学中に国内初の某分野「教科書」出版
学位論文提出の
・翌年に同タイトル論文が学会ベストペーパー賞受賞
・翌々年に同タイトル論文を手直しして書籍出版
との事

20代でその分野国内初の「教科書」も出しているし
学位論文をブラッシュアップ/書籍向け手直しし書籍化

が正解だね
国家プロジェクトとして時代の寵児になった分野を
省2

786: 2022/01/05(水)00:10 ID:4BUQZCj6(2/4) AAS
ちなみに半角カタカナ狂人こと天羽優子が通所する
山形大学の図書館にも7冊ほど存在している事を確認

普通だったら学生時代に読む本だけど
天羽の場合は現物を見ても証拠隠滅しかねない危険人物だから図書館の司書さん気をつけてね

787(3): 2022/01/05(水)00:19 ID:KQN0RShS(1/5) AAS
>>755
>じゃコピペすれば？
>証明は苦手だけどコピペは得意なんですよね？

ありがと。証明は苦手ではないが、得意でもない
こんな場末の５ｃｈに書き散らされた素人証明なるものを、読むやつの気が知れない
（まともに数学記号も使えない板でさ）
だから、自分では場末の５ｃｈに証明を書き散らす気にならないし、書かれた証明の議論も、本当は時間の無駄と思っている

コピペは得意というのは当たっていない。普通でしょ？　だれでもできる。
が、どこの馬の骨とも分からん人と素人数学談義して何が面白い？言いたいのは、根拠を示せってことさ。コピペで良いよ。出典付きでね

ところで、本題
省17

788(2): 2022/01/05(水)00:19 ID:KQN0RShS(2/5) AAS
>>787
つづき

なお、これはZermelo ordinalsのシングルトンの延長のωz（仮にこう命名する）を定義しただけ
定義には、基本的に証明は要らないよね
定義に使ったことは、カッコ{}とノイマン構成による自然数Nと標準の順序数ωのみだよ
(定義には、well-definedかどうかはあるけどね)

(参考)
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
Natural number
Contents
省16

789(2): 2022/01/05(水)00:20 ID:nzqjz96z(1) AAS
?!
a喪ｯﾁｬﾏ認定ｳｹてるw

ｬｯﾀ-!
数板住人ﾐﾀｨに准教授a喪ｯﾁｬﾏ誤認ｻﾚﾃﾙ…!

　ぁ~もぅむちゃくちゃだょ!

こ↑れ↓ｶﾞ言ぃたかったw

a_Motcherの誤認を確認
省3

790(2): 2022/01/05(水)00:20 ID:KQN0RShS(3/5) AAS
>>788
つづき

Zermelo ordinals
Although the standard construction is useful, it is not the only possible construction. Ernst Zermelo's construction goes as follows:[38]
Set 0 = { }
Define S(a) = {a},
It then follows that
0 = { },
1 = {0} = {{ }},
2 = {1} = {{{ }}},
省10

791: 2022/01/05(水)00:30 ID:4BUQZCj6(3/4) AAS
とりあえずこの板に望月氏が来ているなら即座にわかるであろう関連分野有名人の話を書いてみたけど
反応が無いという事は、望月氏は来ていないね

それよりずっと年齢の低い人物か
そこら辺を全く知らない書籍タイトルだけ丸暗記している人物がこのスレの書き手

792: 2022/01/05(水)00:30 ID:nF1aC3me(1/5) AAS
>>787
>言いたいのは、根拠を示せってことさ。コピペで良いよ。出典付きでね
ではそれを↓に対して実行して下さい。

>可算無限シングルトンも、最後はそれ類似でもいいけどね。
>でも、ZFC内かZFCから基礎の公理を除いた体系内には、収まるだろうと思うよ

793: 2022/01/05(水)00:34 ID:FO+X/6eK(1/4) AAS
>こんな場末の５ｃｈに書き散らされた素人証明なるものを、読むやつの気が知れない
>（まともに数学記号も使えない板でさ）

TeXかMediaWiki使えばいい

794(1): 2022/01/05(水)00:45 ID:nF1aC3me(2/5) AAS
>>787
>　「ωを先にノイマン基数割当で定義した後、そのωを使って、添え字付きカッコとして、”Φの外にω重カッコ”を構成する」>>481
添え字を付けても無駄ですね。
ω重カッコを{x}と書くと、ωの前者が存在しないのでxには最外カッコがありません。
すなわちxは集合ではありません。従って{x}も集合ではありません。
何度言えば理解するんですか？頭悪すぎません？

795(3): 2022/01/05(水)00:51 ID:nF1aC3me(3/5) AAS
>>788
>定義に使ったことは、カッコ{}とノイマン構成による自然数Nと標準の順序数ωのみだよ
>(定義には、well-definedかどうかはあるけどね)
ノイマン構成だろうと他のどんな構成だろうとωの前者は存在しません。
よってωzなるものは集合ではありません。よってZF上に存在できません。よってwell-definedではありません。
そろそろ理解しましょうね。

796(1): 2022/01/05(水)01:19 ID:4BUQZCj6(4/4) AAS
落書きにTeXを使わないのはまあ普通として
MediaWikiを使わない理由はなんだろうね

誰かさんは前者は使えなくとも後者は使える筈
って数式書いてるのを見た事は一度もないか

797(3): 2022/01/05(水)17:23 ID:her5dgqq(1/3) AAS
>>796
>落書きにTeXを使わないのはまあ普通として
>MediaWikiを使わない理由はなんだろうね

そんなの5ｃｈで使ってるやついるか？見たことないぞ
例えば、総和記号Σがあるよね、普通3行に書く
ところが、5ｃｈではΣn=1〜∞ anとかを、流用する
（見にくいよね、これ。他の数学記号も同じ）
他の記号もそう。積のΠ とかも同じ。この板で書けるか？

その上に、普通5ｃｈって、新に新しい命題とか証明とか無いはず（反例があれば教えてくれ（リーマン予想解決とかは例外なｗ））
だったら、どこかのテキストか論文にある命題とその証明、あるいは何かの大定理の系で終わるはず
省5

798(7): 2022/01/05(水)17:27 ID:her5dgqq(2/3) AAS
>>795
>ノイマン構成だろうと他のどんな構成だろうとωの前者は存在しません。

そこは、反対していないよ
で、聞くが
１）ノイマン構成で、無限公理を使って、可算無限の自然数の集合N=ωが出るよね
　さて、これの解釈として、
　a)無限公理によって、N=ωを含む無限集合が出来た
　b)無限公理は単に、N=ωを含む無限集合が出来ているのを、無限公理で明確にしただけ*）（Nを含む無限集合は既にあったと考える）
　注：*）一階述語論理では、無限を制御できない（by レーヴェンハイム-スコーレムの定理）から公理が必要
　の二択
省12

799: 2022/01/05(水)17:28 ID:her5dgqq(3/3) AAS
>>798
つづき

（念のため英文）
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
Lowenheim-Skolem theorem
Consequences
The statement given in the introduction follows immediately by taking M to be an infinite model of the theory. The proof of the upward part of the theorem also shows that a theory with arbitrarily large finite models must have an infinite model; sometimes this is considered to be part of the theorem.

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
フォン・ノイマン宇宙 Vとは、遺伝的整礎集合全体のクラスである。この集まりは、ZFCによって定義され、ZFCの公理に解釈や動機を与えるためにしばしば用いられる。
整礎集合の階数(rank)はその集合の全ての要素の階数より大きい最小の順序数として帰納的に定義される。 [1] 特に、空集合の階数は0で、順序数はそれ自身と等しい階数をもつ。Vの集合はその階数に基づいて超限個の階層に分けられ、その階層は累積的階層と呼ばれる。
省8

800(1): 2022/01/05(水)18:20 ID:FO+X/6eK(2/4) AAS
>>797
MediaWikiはよく使うよ

昨日絡んでた婆さんとか同じネタを何年でも引っ張るから、英語版Wikipediaに10年くらい前に記事を書いておいたのを使い回す

801(7): 2022/01/05(水)18:30 ID:e8SHhrC8(1/3) AAS
>>798
何にも分かってないんですね。
無限公理は{}を要素としノイマン構成で用いられる後者関数について閉じた集合(帰納的集合)の存在を主張しています。ZFにおいて自然数全体の集合Nは{}を要素とするあらゆる帰納的集合の共通部分で定義されます。無限公理はこの定義がwell-definedであるための必要条件です。{}を要素とする帰納的集合の存在が保証されていなければNは絵に描いた餅に過ぎませんから。

ここであなたへの宿題です。上記のNがペアノの公理を満たす事を証明して下さい。

802(1): 2022/01/05(水)18:32 ID:e8SHhrC8(2/3) AAS
>>798
何にも分かってないんですね。
無限公理は{}を要素としノイマン構成で用いられる後者関数について閉じた集合(帰納的集合)の存在を主張しています。ZFにおいて自然数全体の集合Nは{}を要素とするあらゆる帰納的集合の共通部分で定義されます。無限公理はこの定義がwell-definedであるための必要条件です。{}を要素とする帰納的集合の存在が保証されていなければNは絵に描いた餅に過ぎませんから。

ここであなたへの宿題です。上記のNがペアノの公理を満たす事を証明して下さい。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.249s*