[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学（含むガロア理論）6 (925ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2020/12/12(土)11:50 ID:+J6pglya(1) AAS
テンプレは後で
2(1): 2020/12/12(土)11:51 ID:CvV0i5UV(1/2) AAS
クレレ誌：
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
クレレ誌はアカデミーの紀要ではない最初の主要な数学学術誌の一つである（Neuenschwander 1994, p. 1533）。ニールス・アーベル、ゲオルク・カントール、ゴットホルト・アイゼンシュタインらの研究を含む著名な論文を掲載してきた。
(引用終り)
そこで
現代の純粋・応用数学（含むガロア理論）を目指して
新スレを立てる（＾＾；
＜過去スレ＞
・純粋・応用数学(含むガロア理論)5
2chｽﾚ:math
省20
3(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/12(土)11:51 ID:CvV0i5UV(2/2) AAS
なお、
おサル＝サイコパス＊のピエロ（不遇な「一石」外部ﾘﾝｸ:textream.yahoo.co.jp 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets＊＊） （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（＊＊）注；外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org Hyperboloid
Hyperboloid of two sheets ：画像ﾘﾝｸ[png]:upload.wikimedia.org
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org 双曲面
二葉双曲面 ：画像ﾘﾝｸ[png]:upload.wikimedia.org
おサル、あいつは 双曲幾何の修論でも書いたみたいだなｗ（＾＾）
可哀想に、数学科のオチコボレで、鳥無き里のコウモリ＊）そのもので、威張り散らし、誰彼無く噛みつくアホ
本来お断り対象だが、他のスレでの迷惑が減るように、このスレで放し飼いとするｗ（＾＾
注＊）鳥無き里のコウモリ：自分より優れた数学DRやプロ数学者が居ないところで、たかが数学科のオチコボレが、威張り散らす姿は、哀れなり〜！（＾＾；
省5
4(2): 2020/12/12(土)12:32 ID:l8Uc2rWI(1/2) AAS
スレッド設立者の初歩的誤り
2chｽﾚ:math
誤りの指摘
2chｽﾚ:math
「書き間違いだ」という見苦しい言い訳
2chｽﾚ:math
足立先生も草葉の蔭で泣いておられる
・・・え？まだ生きてる？うわっ、やっべぇ（どいひー）
5(2): 2020/12/12(土)12:38 ID:l8Uc2rWI(2/2) AAS
スレッド設立者の昔の誤り
2chｽﾚ:math
まったく進歩がみられない・・・
6: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)08:08 ID:HcEKuJwa(1/21) AAS
衝動買いしたので、ご紹介
四次元空間は面白いね
外部ﾘﾝｸ:www.アマゾン/4%E6%AC%A1%E5%85%83%E5%9B%B3%E5%BD%A2%E7%99%BE%E7%A7%91-%E5%AE%AE%E5%B4%8E-%E8%88%88%E4%BA%8C/dp/4621304828
4次元図形百科 Tankobon Hardcover ? February 3, 2020
by 宮崎 興二 (著) 丸善出版 (February 3, 2020)
7: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)11:49 ID:YRJF6Rtn(1) AAS
移動。
8(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)12:31 ID:HcEKuJwa(2/21) AAS
前スレより
純粋・応用数学(含むガロア理論)5
2chｽﾚ:math
995 名前：ID:1lEWVa2s[sage] 投稿日：2020/12/13(日) 12:23:11.40 ID:xl36Z6qX
ところでその群の話
体(方程式)に変換できるんですか。
群の論をところどころ全てにおいて方程式に対応した表現になおせますか。
(引用終り)
ID:1lEWVa2sさん、どうも
前スレからですが
省12
9(1): 2020/12/13(日)12:35 ID:Eof1sjXR(1/6) AAS
こいつって本当に数学何も分かってないのに
コピペ貼りまくるだけで数学板でデカい顔してるんだなｗ
そりゃ、こんなバカだったらコピペに頼るしかないわｗｗ
10: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)12:41 ID:xl36Z6qX(1/12) AAS
>>8
すみません。196ページも画面上で読めません。
20ページまでよんで高木貞治の本に載ってることと丸々一緒なんで(カルダノどうの判別式どうの)
多分合ってなさそうなんで
修正させてもらいます。
ガロア理論の本買って改築します。
まず私は論理なしに二次方程式の解法をや三平方の定理をバビロニアの恒等式(ユークリッド原論に記載)(読む前に独自に見付けた)で証明できますし。(相似でもできる(基本的にそれが正しい))
三次方程式は体力次第挑もうと思います。
私は人の間違いを許さないｺｺﾛをしているにょで。
11(1): ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)12:49 ID:xl36Z6qX(2/12) AAS
60ページまでよんだが
行列。アーベル群。
使い方があほのきわみである。
12(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)12:50 ID:HcEKuJwa(3/21) AAS
>>9
前スレより
純粋・応用数学(含むガロア理論)5
2chｽﾚ:math
996 自分返信：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 投稿日：2020/12/13(日) 12:23:15.76 ID:HcEKuJwa [15/16]
>>994
>G/Hは商集合だよ。何の間違いもない。
単なる商集合ではなく
龍氏は、群準同型として扱っている
それが、問題
省3
13(1): ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)12:52 ID:xl36Z6qX(3/12) AAS
数学でみすをおかすやつは人格者じゃない。
14(1): ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)12:53 ID:xl36Z6qX(4/12) AAS
ミスアンドロイドきいてるせいでしょうか。
15(1): ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)12:54 ID:xl36Z6qX(5/12) AAS
そうあるよ。
16(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)12:56 ID:HcEKuJwa(4/21) AAS
>>11
ID:1lEWVa2sさん、どうも
>行列。アーベル群。
行列は、文中には出てこない
あと、P176に参考文献がある
下記を、前スレから再録しておきます
（参考）
純粋・応用数学(含むガロア理論)5
2chｽﾚ:math
933 自分返信：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 投稿日：2020/12/12(土) 13:16:49.58 ID:CvV0i5UV [14/23]
省19
17(1): 2020/12/13(日)12:57 ID:Eof1sjXR(2/6) AAS
>>12
反省のないバカだなｗ 死ぬまでやってろｗｗ
18(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)12:59 ID:HcEKuJwa(5/21) AAS
>>13-15
>数学でみすをおかすやつは人格者じゃない。
>ミスアンドロイドきいてるせいでしょうか。
ID:1lEWVa2sさん、どうも
おやじギャグ？
関西ダジャレ？
私ら、数学で人格者を目指そうという気が無いし
まあ、数学以外でも、人格者ではないでしょうね
まあ、自分は自分。それでいいのでは？（＾＾；
19(1): ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)12:59 ID:xl36Z6qX(6/12) AAS
>>16
いやながしょうきちの本を読みます。
明日ボーナスなんで。
20: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)13:00 ID:HcEKuJwa(6/21) AAS
>>17
おつかれです
ばいちゃ！
21(3): 2020/12/13(日)13:01 ID:Eof1sjXR(3/6) AAS
そんな初歩的な間違いをする人間がyoutubeに数学解説の動画
上げて視聴者を集めたら、批判されてボコボコにされるだろう
あまりひとをなめない方がいい
22: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)13:02 ID:HcEKuJwa(7/21) AAS
>>19
それが良いかも
彌永先生ガロア本は、上下二巻で、
上が物語りで、ここから読んでは如何？
23: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)13:03 ID:xl36Z6qX(7/12) AAS
>>21
なぜ消さない。
コメントきた瞬間消すのがいいんだぞ。
24: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)13:06 ID:xl36Z6qX(8/12) AAS
>>18
あたり。🎯🎰🎊。
25: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)13:09 ID:xl36Z6qX(9/12) AAS
いやながしょうきちのガロア理論の情報確かめたらありました。
26: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)13:10 ID:xl36Z6qX(10/12) AAS
丸善のシュプリンガーか。
27(1): 2020/12/13(日)13:10 ID:Eof1sjXR(4/6) AAS
「なめるな」というのは、視聴者のことも含めてだからな。
わたしは龍氏の動画を見たのは今回が最初。
「群論の本に書いてある」と言えば納得するの？
でも、証明って自分が正しさを判断できれば
本来どんなソースでもいいでしょ。
自分がバカで判断できないのに、「相手が間違ってる」
と言うのは罪。
28: 2020/12/13(日)13:13 ID:Eof1sjXR(5/6) AAS
セタこそガロアに黒板消し投げつけられる側だろうｗ
ガロアも21世紀になって、バカでも崇拝する権威になったのか
ガロアも泣いてるだろうね。
29: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)13:13 ID:xl36Z6qX(11/12) AAS
みんな一斉にいきってて草。
30: ID:1lEWVa2s 2020/12/13(日)13:19 ID:xl36Z6qX(12/12) AAS
本書くなら同時の得ぐらい一つぐらい無きゃ著者が訳す意味も無い。
知りたいのはお前のｺｺﾛなんゎだよ。
31(2): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/13(日)13:29 ID:zkEDAmbd(1/5) AAS
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿前スレより偽の両立論を唱えるスレ主＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
987:現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日) 11:48:47.23 ID:HcEKuJwa
> 985
(引用開始)
> この二つは、現代数学では両立可能で、使い分けができるってことですよ
↑
この 非実数有限超実数0.999… が 実数超実数0.999… と別物である事が未だに分からない様子
(引用終り)
「両立可能」を、誤読、誤解している
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
省1
32: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/13(日)13:35 ID:zkEDAmbd(2/5) AAS
そもそも瀬田氏はどうやら「双方独立」を理学的一様解釈ではなく文学的多様解釈で「両立」と略訳しとる様じゃな｡
双曲線幾何学と球面幾何学が「双方とも独立に成立」する事を「両立」と言う数学者は糾弾される｡
つまり瀬田氏はブレンド論理。独立に存在する味噌と糞をブレンドして食う様な愚行を晒しとるに他ならぬ｡
33(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)13:51 ID:HcEKuJwa(8/21) AAS
>>21
(引用開始)
そんな初歩的な間違いをする人間がyoutubeに数学解説の動画
上げて視聴者を集めたら、批判されてボコボコにされるだろう
(引用終り)
１．人間だれしも間違いはある。人間だもの あいだみつお
２．そんな一般論ではなく、単に、合っているか間違っているかだけを考えれば良い
（なお、龍氏の動画サイトには、批判もないかも知れないが、賞讃のコメントもない。どうなんですかね？）
３．龍氏は、非正規部部群Hを使って、群準同型ができると言い、商群を記している。それはおかしい
下記のように、商群と群準同型の場合は、Hは正規部分群です
省5
34: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/13(日)13:51 ID:zkEDAmbd(3/5) AAS
もし 0.999…≠1 と 0.999…=1 の両立を許したら瀬田氏はたちまち金が無くなるじゃろう｡
仮に、瀬田氏の所持金は \367 しかないとする、働とらん為｡
今 0.999…=1 を適用し瀬田氏の所持金は \366.999… である｡
次に 0.999…≠1 を適用の下で小数点切り下げ処理が為され 瀬田氏の所持金は \366 である｡
此の処理をカウンターストップまで行う｡
こうして、瀬田氏は所持金が \0 となり口座も管理手数料不足で自動解約となり無一文になる｡
あ、\0でカウンターストップとせんと△∞に成るな｡
此れが「独立に成立」を「両立」と誤略した為に起きる瀬田氏の地獄｡
35(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)13:55 ID:HcEKuJwa(9/21) AAS
>>27
＞でも、証明って自分が正しさを判断できれば
＞本来どんなソースでもいいでしょ。
１．こんなところに書かれた ぐしゃぐしゃの素人証明を読む必要はない！
２．おっちゃんの証明と同じで、真面目に読んで行くと、いろんなところにタイポや勘違いがある。そうなると、赤ペン先生の添削をやっているみたいなものじゃんか
添削代くれ！ってことになるわな
３．どうせ、どこかにソースのタネ本があるはず。だったら、タネ本を開示しろよってこと
そっちと併読すれば、まだまし。というか、５ｃｈのカキコをもとに、タネ本を読むのが正しい態度だろ？
36(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)14:00 ID:HcEKuJwa(10/21) AAS
>>31
>瀬田氏は自分が 「現代数学では 1≠2 も 1=2 も両立可能で、使い分けができるってことですよ」と言っとる事に気付かない｡
言っている意味がわからん
超準解析（Nonstandard Analysis）と、伝統的な解析とは、両方あるってこと
それだけのこと
（参考）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
超準解析
超準解析（英: nonstandard analysis）[1][2][3]は代わりに論理的に厳格な無限小数の概念を用いて微分積分学を定式化する。Nonstandard Analysisは直訳すれば非標準解析学となるが、齋藤正彦が超準解析という訳語を使い始めたため、そのように呼ばれるようになった[4][5]。無限小解析（infinitesimal analysis）という言葉で超準解析を意味することもある。
ロビンソンはさらに次のように続ける：
省2
37: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)14:01 ID:HcEKuJwa(11/21) AAS
>>36
補足
なお、繰返すが
名前については、議論しない
だれか、全くの第三者に迷惑が掛からないとも限らないからね
蕎麦屋のおっさん、お分かりか？
38(1): 2020/12/13(日)14:05 ID:Eof1sjXR(6/6) AAS
ガロア理論の本何冊も持ってて、「ガロア対応」を
根本的に誤解してた人間に、どんな教科書示してやっても無駄
こいつは「この本なら信用できるな」で判断するだけで
どうせ証明は読めないんだからｗ
39(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)14:05 ID:HcEKuJwa(12/21) AAS
>>35
＞ ３．どうせ、どこかにソースのタネ本があるはず。だったら、タネ本を開示しろよってこと
＞ そっちと併読すれば、まだまし。というか、５ｃｈのカキコをもとに、タネ本を読むのが正しい態度だろ？
龍氏も同じ
特に、間違った投稿のときは余計そう思うぜ
「この本のこのページを参照しました」って書かないから
間違っても、指摘が出ないんじゃない？
40(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)14:08 ID:HcEKuJwa(13/21) AAS
>>38
＞こいつは「この本なら信用できるな」で判断するだけで
私は、どの本も一冊100％信用するなんてことはありません
複数の本を参照することが多い
タイポや、正誤表があとから発行されることもあるしね
それと、書き方や視点の違いで、ここはこっちの本が分り易いとか多いよ
41(1): 2020/12/13(日)15:00 ID:hbHQHgSE(1/24) AAS
2chｽﾚ:math
>一般の部分群H（非正規部分群）だったのに
>そこから、写像を作る
>そして、いつのまにが写像が
>群準同型
>Φ：G→σ（G/H）
>になってしまった
>Hが、正規部分群なら、商群G/Hを作るのは問題ないけど
>そうでないなら、この部分は根本的におかしいよね
全然おかしくない
省15
42: 2020/12/13(日)15:00 ID:hbHQHgSE(2/24) AAS
>>40
>私は、どの本も一冊100％信用するなんてことはありません
「私は、どの本も一冊のうち１％も理解できたためしはありません」だろｗ
>複数の本を参照することが多い
「複数の本を見ましたが、どれもこれも理解できず全戦全敗でした」だろｗ
>書き方や視点の違いで、ここはこっちの本が分り易いとか多いよ
省4
43(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)15:33 ID:HcEKuJwa(14/21) AAS
>>41
(引用開始)
Hが、正規でない部分群でも、集合としてのG/Hは存在する
（例えば左剰余類の集合）
そして、集合G/Hの元の置換群σ(G/H)も存在する
（左剰余類に対して、左から元を掛ければいい
指数有限、つまりG/Hは有限集合だからσ(G/H)は対称群）
(引用終り)
きゃきゃきゃ
下記の既述と合いませんぜ、旦那さん（＾＾；
省16
44: 2020/12/13(日)15:36 ID:hbHQHgSE(3/24) AAS
ダメダメ君 あるある
A「おい、陰関数定理ってどうやって証明するんだ？」
B「簡単、逆関数定理を使えばいい ○○の本にそう書いてある」
A「そうか ところで、逆関数定理ってどうやって証明するんだ？」
B「簡単、陰関数定理を使えばいい ●●の本にそう書いてある」
A「・・・本を読むならどれか一つにしたほうがいいんじゃないか？」
45: 2020/12/13(日)15:44 ID:hbHQHgSE(4/24) AAS
>>43
>>Gが有限群の場合、Hなんて考えなくても
>>直接、群順同型 G→σ(G)が作れる
>それは、正しい
だったら、
「有限群Gがある対称群の部分群になる」
というのに十分だろ
上記の準同型写像の核は{e}、つまり像はG
つまり
「いかなる対称群の部分群にもならない有限群Gがある！」
省1
46: 2020/12/13(日)15:52 ID:lKYEUf04(1/2) AAS
>>35
>１．こんなところに書かれた ぐしゃぐしゃの素人証明を読む必要はない！
なに数学書の証明は読むみたいな雰囲気出してるんだこのペテン師野郎
47(6): 2020/12/13(日)15:57 ID:hbHQHgSE(5/24) AAS
>>43
>下記の既述と合いませんぜ、旦那さん
誤 既述
正 記述
雑談君はコーフンすると必ずミスタイプするね（ニヤリ）
なにを焦っているんだい？
みんな君が🐎🦌だと知ってるから落ち着いて書きたまえ
君がリコウだと思ってるのは君だけだよ
>なんか勘違いでは？
君の勘違い
省7
48: 2020/12/13(日)16:07 ID:hbHQHgSE(6/24) AAS
>>47
もし、Hが正規部分群なら、H=Nとなり
積となる写像G/H×G/H→G/Hが構築できるので
辻褄が合う
あのな、ここまでロジックを読み切ってくれ
こんなことは数学科卒ならできて当然の常識
別にガロアやグロタンディクのような天才的センスは必要ない
ちゃんと基礎から積み上げれば誰でもできるようになるんだ
・・・といいたいが、そもそも文章を正しく読めず
正しい論理的推論ができない🐎🦌には無理かもしれん
49: 2020/12/13(日)16:10 ID:hbHQHgSE(7/24) AAS
なんかこうやってみると、東大の院試も
ウルトラ難問を出してるわけじゃないんだな
逆に解けないようなら数学者あきらめたほうがええわ
だってそれ明らかに勉強不足だもん
50(5): 2020/12/13(日)16:33 ID:kIIiK0v1(1/13) AAS
>>35
>２．おっちゃんの証明と同じで、真面目に読んで行くと、いろんなところにタイポや勘違いがある。
私は昔から誤解を招かないような書き方をするようにしている。
これは、目が疲れるし、神経使うし、面倒臭い。私のような書き方をしてみな。
後、即興で思い付いたことの証明を描くことも多い。
51: 2020/12/13(日)16:44 ID:kIIiK0v1(2/13) AAS
>>39
私にはガロア理論の本を何冊も持つという発想はないな。
瀬田君は Youtube なんかでガロア理論をお勉強しているのか。
52: 2020/12/13(日)16:53 ID:kIIiK0v1(3/13) AAS
>>35
>>50の一番下の行の訂正：証明を描く → 証明を書く
ま、紙に書くときは>>50のように、そこまで細かい書き方はしないけど。
53(1): 2020/12/13(日)16:55 ID:hbHQHgSE(8/24) AAS
>>50
ID:kIIiK0v1
どこの誰だか存じませんが、自分でスレ立てて
54: 2020/12/13(日)16:59 ID:hbHQHgSE(9/24) AAS
>>50
>即興で思い付いたことの証明を書く
いきなりブラウザに書くのは一番ダメな奴
まず全部テキストエディタで書いて三遍は読み返す
その上で書き込む これ常識な
55: 2020/12/13(日)17:00 ID:kIIiK0v1(4/13) AAS
>>40
>タイポや、正誤表があとから発行されることもあるしね
正誤表を頼りにし過ぎるのは問題だな。
まあ、中には1人で訂正出来ないような間違いがあることもあるけど。
56(1): 2020/12/13(日)17:05 ID:kIIiK0v1(5/13) AAS
>>53
空気を読めれば、>>50の文脈から誰かが分かると思うが、おっちゃんだよ。
57(1): 2020/12/13(日)17:09 ID:hbHQHgSE(10/24) AAS
>>56
＞おっちゃんだよ。
中年男性ってことですか？
＞空気を読めれば
空気は吸うものです
58(1): 2020/12/13(日)17:13 ID:hbHQHgSE(11/24) AAS
名前欄に「哀れな素人」とか「現代数学の系譜 雑談」とか書けば
それが名前だと認められる
名前欄に何も書かず、本文でおっちゃんですとか書かれても
「ああ、ただの中年男性か」としか思わない
個人としての人格を認めてほしいのなら名前欄に名前をかくべし
しかし個人的意見としてはそういう馬鹿なことはやめたほうがいい
特に間違いだらけのクソカキコしかできない素人の場合は
恥かくだけでいいこと一つもないから
59(1): 2020/12/13(日)17:13 ID:kIIiK0v1(6/13) AAS
>>57
おっちゃんです。
KY (その場の雰囲気が分からない、転じて空気が読めないことの略)という用語を聞いたことないのか？
60(1): 2020/12/13(日)17:17 ID:hbHQHgSE(12/24) AAS
>>59
もう中年男性という紹介はいいよ いくつだかしりませんが
KY？ああ、しってますよ KY活動でしょ
危険予知の頭文字ですね あなた現場作業の労働者？大変ですね
61(1): 2020/12/13(日)17:18 ID:kIIiK0v1(7/13) AAS
>>58
余計な固定ハンドルネームは作らない主義。
まあ、中年に差し掛かる年頃の年代といえばそれでいいのかも知れない。
62: 2020/12/13(日)17:20 ID:hbHQHgSE(13/24) AAS
>>61
＞余計な固定ハンドルネームは作らない主義。
いいこころがけです
ついでに
・年齢がわかる書き込みもしない
・出身学校がわかる書き込みもしない
という主義も徹底させましょうね
63(1): 2020/12/13(日)17:22 ID:kIIiK0v1(8/13) AAS
>>60
>KY？ああ、しってますよ KY活動でしょ
>危険予知の頭文字ですね あなた現場作業の労働者？大変ですね
思い込みが激しいな。それとも本当に知らないのか。
64(1): 2020/12/13(日)17:24 ID:hbHQHgSE(14/24) AAS
>>63
え？KY活動を知らない？それでも社会人ですか？ｗ
外部ﾘﾝｸ:blog.mcdata.plus
65(1): 2020/12/13(日)17:27 ID:kIIiK0v1(9/13) AAS
>>64
工学部卒ではなく、その種の職業の免許も持っていない。
66(1): 2020/12/13(日)17:35 ID:hbHQHgSE(15/24) AAS
>>65
仕事何してんの？
67(2): 2020/12/13(日)17:38 ID:kIIiK0v1(10/13) AAS
>>67
それは伝えない。
68: 2020/12/13(日)17:40 ID:kIIiK0v1(11/13) AAS
レス先を間違えた。
>>66
それは伝えない。
69(1): 2020/12/13(日)17:42 ID:hbHQHgSE(16/24) AAS
>>67
仕事してないの？もしかして障害者？
70(1): 2020/12/13(日)17:52 ID:kIIiK0v1(12/13) AAS
>>69
仕事、仕事と下らん話は止めてくれ。
人生何とかなる。
じゃ、寝る・
71: 2020/12/13(日)17:56 ID:kIIiK0v1(13/13) AAS
あれ？ >>70の最後では奇妙な打ち間違いをしたな。
じゃ、寝る。
72(1): 2020/12/13(日)18:02 ID:zkEDAmbd(4/5) AAS
早期定年退職…いや、免職？解雇か？
徳島大学での講義に向かう電車の中で女性の尻を触り筑波大学数学准教授を解雇された増田哲也と言い
猿石と言いスケベぶりも年齢も近いのう
73: 2020/12/13(日)19:16 ID:hbHQHgSE(17/24) AAS
>>72
心身の不調で休職退職、じゃないかと
74: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/13(日)19:37 ID:zkEDAmbd(5/5) AAS
やはり珍々の不調か、猿石らしい
75: 2020/12/13(日)19:48 ID:hbHQHgSE(18/24) AAS
心身と珍々 似ている・・・
わけなかろうが！ダラズがぁ！！！
76(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)20:05 ID:HcEKuJwa(15/21) AAS
>>43 誤変換訂正
下記の既述と合いませんぜ、旦那さん（＾＾；
↓
下記の記述と合いませんぜ、旦那さん（＾＾；
77: 2020/12/13(日)20:09 ID:hbHQHgSE(19/24) AAS
>>76
あ、🐎🦌が出てきたｗ
78: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)20:11 ID:HcEKuJwa(16/21) AAS
>>50
あらあら
いらっしゃい
おっちゃんか！
お元気そうで何よりだ
元気そうなカキコを見られてうれしいね
>>２．おっちゃんの証明と同じで、真面目に読んで行くと、いろんなところにタイポや勘違いがある。
ああ、出しに使って悪かった
失礼しました ｍ（＿＿）ｍ
79: 2020/12/13(日)20:14 ID:hbHQHgSE(20/24) AAS
雑談君の主張は、無職中年の疑似証明と同じく、いたるところに勘違いがある
80(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)20:19 ID:HcEKuJwa(17/21) AAS
>>47
>Hが正規部分群でなければ、G/Hは群ではない が
ようやく気付いたか？
下記引用
”いつまにが写像が
群準同型
Φ：G→σ（G/H）
になってしまった”
がダメだろ
純粋・応用数学(含むガロア理論)5
省18
81: 2020/12/13(日)20:24 ID:hbHQHgSE(21/24) AAS
>>80
雑談君 目見えてる？
G/H じゃないよ
σ(G/H)だよ
σ 読める？
ギリシャ文字の”シグマ”だよ
σ(S)で、Sの元の置換全体からなる群を表すんだが 知ってたか？
どうせ知らなかったんだろ？ あんた、ほんと文章読めない🐎🦌だよな
ギャハハハハハハ
82: 2020/12/13(日)20:27 ID:hbHQHgSE(22/24) AAS
ま、>>47を理解できるまで読み直せ
雑談君が正しい可能性？ 万に一つどころか、奥に一つ、兆に一つもないｗ
83(2): 2020/12/13(日)20:35 ID:hbHQHgSE(23/24) AAS
47の要点を繰り返そう
Gの部分群Hに対して、左剰余群全体の集合G/Hは存在する
そして写像G×G/H→G/H：(a,bH)→abH は存在する
（※ aH・bH→abH ではないことに注意！）
つまりGによって、集合G/Hの中の置換が生成できる
そして、恒等置換になるようなGの元を集めれば
そいつが正規部分群Nになるという寸法
84(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)20:36 ID:HcEKuJwa(18/21) AAS
>>47
>そして、恒等置換になるようなGの元を集めれば
>そいつが正規部分群Nになるという寸法
Ｇが単純群なら、正規部分群は、自明な部分群、つまりＧ自身と｛e｝のみ
有限群論では、普通は自明な正規部分群｛e｝を除外して論じることが多い
いまの場合、｛e｝を下記の「Ｈは指数有限の正規部分群を包むことを示せ」の解として認めると
任意の部分群Ｈには、単位元 e ∈Ｈが存在するから、下記の命題は自明になるが
もし、｛e｝を下記の「Ｈは指数有限の正規部分群を包むことを示せ」の解として認めないならば
Ｇが有限単純群なら、下記命題は不成立になる
さらに、無限群を考える
省10
85(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)20:46 ID:HcEKuJwa(19/21) AAS
>>84
補足
結局、龍孫江氏のYoutube動画は、何にも証明していない
部分群Ｈから出発して、いつのまにか、
群準同型
Φ：G→σ（G/H）
となった
部分群Ｈは、非正規部分群なのに「群準同型」？
それはおかしいよね
何にも証明していないよね
省3
86: 2020/12/13(日)20:47 ID:hbHQHgSE(24/24) AAS
>>84
>Ｇが単純群なら、正規部分群は、自明な部分群、つまりＧ自身と｛e｝のみ
>いまの場合、｛e｝を下記の
>「Ｈは指数有限の正規部分群を包むことを示せ」
>の解として認めると 任意の部分群Ｈには、
>単位元 e ∈Ｈが存在するから、下記の命題は自明になるが
Ｇが単純群なら、そうなる
で、何がおかしい？何もおかしくないが
あんた、頭オカシイのか？
省15
87(1): 2020/12/13(日)21:21 ID:n0NRdpi0(1) AAS
群論の入門書の最初の3分の1に書かれてるような内容でここまで長文でやり取りできるのも凄いな
88: 2020/12/13(日)21:33 ID:lKYEUf04(2/2) AAS
正規部分群も分からないバカだからね
89(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)23:06 ID:HcEKuJwa(20/21) AAS
>>83&>>47
おっさん、何にも分かってない
まあ、初学者もいるかも知れないので、下記を
下記と、おっさんの>>83&>>47を対比すれば、
このおっさんのダメダメさが分かるだろうさ
（参考）（文字化けご容赦、原文ご参照）
外部ﾘﾝｸ:hooktail.sub.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:hooktail.sub.jp
商群 代数学 物理のかぎしっぽ Joh ＠ 2006
(抜粋)
省26
90(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/13(日)23:26 ID:HcEKuJwa(21/21) AAS
>>84-85
補足
命題
”Ｇが群、ＨがＧの指数有限の部分群ならば、Ｈは指数有限の正規部分群を包むことを示せ．”
くどいが、再度場合分けしておく
１．Ｇが有限群の場合、正規部分群として自明な{e}を使えるならば、任意の部分群は単位元eを含むから、自明な正規部分群{e}を含み指数有限で、命題は自明に成立
２．Ｇが無限群の場合、Ｈ自身が指数有限の正規部分群だとして、「含む」（原文”包む”）に、Ｈ自身を使えるなら、この場合も命題は自明に成立
３．Ｇが無限群の場合で、Ｈは非正規部分群だとして、指数有限（つまり位数は無限）のとき、指数有限の正規部分群Ｎ（とする）を含むか？ このとき当然Ｎの位数は無限
冒頭の命題の本質部分は、上記の３だ （自明な正規部分群{e}では、指数有限にならない）
３の場合がきちんと立証できていない＊）龍孫江氏のYoutube動画（>>84）は、証明になっていない
省2
91: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/14(月)05:21 ID:7sgm+8ie(1) AAS
おいおい…。何で非学者が初学者に対して上から目線なんじゃか…｡
こんなん玉石混淆と違う、味噌も糞も一緒じゃ!!
92: 2020/12/14(月)06:14 ID:2VYEZqKZ(1/3) AAS
>>90
＞３．Ｇが無限群の場合で、Ｈは非正規部分群だとして、
＞指数有限（つまり位数は無限）のとき、
＞指数有限の正規部分群Ｎ（とする）を含むか？
🐎🦌は、Ｇが単純群だと矛盾する、と思い込んでるらしいｗ
「Ｇが無限単純群でＨが有限指数ｎ＞１の非正規部分群を持てば
指数有限の正規部分群Ｎを持つが、これはＧでも{e}でもないから矛盾」
「」内は正しい
し・か・し、それは単に
省10
93: 2020/12/14(月)06:30 ID:2VYEZqKZ(2/3) AAS
>>89
＞おっさん、何にも分かってない
分かってないのは、雑談君、君だよ、キ・ミ
＞下記と、おっさんの>>83&>>47を対比すれば、
＞このおっさんのダメダメさが分かるだろうさ
（抜粋）
＞(aH)(bH) → abH (1)
＞この演算が確かに一意的だという証明に，
＞H が正規部分群だという点が効いてきます．
要は
省17
94: 2020/12/14(月)06:39 ID:2VYEZqKZ(3/3) AAS
>>87
>群論の入門書の最初の3分の1に書かれてるような内容で
>ここまで長文でやり取りできるのも凄いな
すみません、ホントにｗ
まったく、どれもこれも、群論の初歩ですよねぇ
数学科卒業生なら「こんなん常識だろ」って話ばっかり
でも（よほど賢いヤツでない限り）そう思うのは、
一度は「噛んで含めるような説明」を受けたからだと
思ってるんですがいかがですか？
（もし、あなたが御三家や国立大付属からT大に入って
省6
95: ID:1lEWVa2s 2020/12/14(月)14:30 ID:OHVV0ieO(1) AAS
任務完了。
96: ID:1lEWVa2s 2020/12/15(火)16:26 ID:UkKbAeL7(1/3) AAS
何を言おうが素数の式を出せなければそこまでというわけだ。
そんな私は過ちを犯していることに若干気付いているが。
優しい数学なんてないことを中卒で経験して厳しい世界に足を突っ込んだら洗えないことになってしまった。
もはや引き返せない。
97(1): ID:1lEWVa2s 2020/12/15(火)16:27 ID:UkKbAeL7(2/3) AAS
自分用のクリスマス用のぬいぐるみ買えた。
98: ID:1lEWVa2s 2020/12/15(火)16:28 ID:UkKbAeL7(3/3) AAS
>>97
これが任務完了の意味。
99(1): ID:1lEWVa2s 2020/12/15(火)22:29 ID:eOOZHeCw(1) AAS
我らまじでアメリカ人日本に入れたら終わるぞ。頼むから気付いてくれ。
やばい奴らの集まりだって事を。
100(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/15(火)23:24 ID:fjo7Esyx(1) AAS
アメリカ、イギリス、中国、ロシア、全部鬼畜
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.487s*